Отправлено: Сегодня в 21:21:41  |
|
Сталкер, в свою очередь, прокачав сознание (consciousness), на определённом этапе начинает прокачку осознавания (awareness), т.е. интесивности восприятия, т.е. сновидческие практики.
Термин "сновидение наяву" подразумевает какую-то степень мастерства в обоих искусствах: сталкинга и сновидения, т.е. прокаченные и сознание (consciousness) и осознавание (awareness).
|
Отправлено: Сегодня в 21:15:23 |
на мой взгляд делить ВСЕХ людей на сталкеров и сновидящих не правильно. У большинства нет предрасположенности ни к тому ни к другому.
Сновидящие - это те люди, у которых легко (не редко даже без информации об этом вопросе) получается сновидеть (изменять определенным образом способ восприятия).
Сталкеры - люди, у которых сама ситуация, а точнее ее необычность, общение с другими людьми, или даже наблюдение за собой приводят к тому же измененному способу восприятия.
Т.е. речь идет возможно об одном и том же изменении восприятия, но в разных режимах, в разных состояниях (сон и бодрствование). давайте обратимся к своему опыту вспомните, как у вас впервые возникали осы они возникали как бы сами по себе среди сна внезапно просыпаешься по непонятной причине и точно также засыпаешь, не в силах удержать пробуждение ровно та же история и со сталкингом без всякого на то намерения ты пробуждаешься среди бела дня пробуждаешься точно также, как и сновидцы во сне а потом точно также засыпаешь и никакие твои желания не заснуть тебе не помогают некоторым хорошо даются осы некоторым сталкинг но большинству не дается ни то, ни другое Разница между сталкерами и сновидящими всё же есть. В бодрствовавании проще развивать сознание (consciousness), а в "искусстве сновидения" на стадии первых трёх врат развивается осознание (awareness). Про сознание и осознание: Следует различать сознавание (awareness) и сознание (consciousness). Сознавание (awareness) для нас, как отметил Лиддел, ассоциируется с бдительностью. Это поддерживается происхождением термина "сознавать" (aware). Оно произошло от англосаксонского gewaer, waer, – "бдеть", быть начеку относительно окружающих опасностей и угроз. Они являются однокоренными к словам остерегаться и осмотрительный (beware, wary). Именно сознавание (awareness) является тем, что в индивидуальной невротической реакции развивается в ощущение угрозы, например, в случае миссис Хатчинс в первые несколько часов я тоже являлся для нее угрозой.
Сознание (consiousness), однако, не является просто сознаванием (awareness) угрозы из внешнего мира, но оказывается способностью знать себя как индивида, которому угрожают, переживать себя как субъекта, которого окружает мир. Сознание (consiousness), если использовать термины Курта Гольдштейна, – это способность человека выходить за границы данной конкретной ситуации, жить в терминах возможного; оно также лежит в основе человеческой способности использовать абстракции и универсалии, обладать языком и символами. Эта способность к сознанию лежит в основе целого ряда возможностей, которые есть у человека по отношению к его миру, и составляет основу психологической свободы. Почему говорю "на стадии первых трёх врат"? Потому что где-то с чётвёртых врат практика "искусства сновидения" подразумевает сновидения с открытыми глазами физического тела (читайте в девятой книге), т.е. начинается стадия слияния двух вниманий первого и второго в одно. По сути на этой стадии сновидящий начинает практиковать сталкерские практики (прокачивать сознание). Т.е. разница между сновидящим и сталкером заключается только в порядке прокачивания сознания (consciousness) и осознания (aweness), но это разница видна только на "начальных" этапах. |
Отправлено: Сегодня в 20:29:28 |
|
Первоначально речь шла про критерии для самого сновидящего, как ему можно определить он сновидит или фантазирует в полусонном состоянии (ОСит). Кастанеда отвечает на этот вопрос: разница в перераспределённой по телу энергии при помощи практики магических пассов. Т.е. разница в интенсивности телесных ощущений. Поэтому, например, маги, практикующие растения силы, натирали специальной мазью себе подошвы или виски. Это делалось для того, чтобы интенсивность телесных ощущений в этих областях была высокой и вниманию сновидения было проще цепляться за эти ощущения. Потому что без этих ощущений остаются только фантазии.
Вторичный вывод - понятно же, что человек, постоянно практикующий магические пассы, - будет выглядеть физически развитым, сильным и выносливым. Я специально не использую слово тенсёгрити, т.к. тенсёгрити - это какая-то упрощённая адаптированная штука для продажи на семинарах.
|
|
Отправлено: Сегодня в 20:12:04
Автор: Знания дона Думиники
|
Речь же шла о том что нельзя определить трушного мага или воина чисто исходя из состояния его тела, ибо хорошее и здоровое тело может быть и у обычного человека. Частично это правда. И всё-таки это возможно. У мага или воина тело всегда стройное. Если же маг занимается искусством сталкинга, тогда такой критерий не годится. В книгах КК описано несколько случаев, когда маги кардинально меняли свой облик. Обычному человеку вообще нельзя понять, что перед ним маг. — Сюда идет Хосефина, — сказала она.
Я посмотрел на извилистую тропинку, ведущую из долины к дому. Ярдах в пятидесяти от нас по ней поднималась женщина. Я сразу же отметил значительную разницу в возрасте между Лидией и Розой и приближавшейся незнакомкой. Я снова посмотрел на нее. Судя по походке и осанке ей было не менее пятидесяти. Длинная темная юбка подчеркивала ее худобу.
Женщина несла на спине вязанку хвороста. К ее поясу был приторочен какой-то узел. Было похоже, что она несла на левом боку ребенка. Казалось, она кормила его грудью во время ходьбы. Ее поступь была почти немощной. Она с трудом одолела последний крутой подъем перед домом. Когда она наконец остановилась в нескольких шагах от нас, то дышала так тяжело, что я попытался помочь ей сесть. Она сделала жест, по-видимому, означавший, что все в порядке. Я слышал, как Лидия и Роза хихикают. Я не посмотрел на них, так как все мое внимание целиком было захвачено этой женщиной. |
|
Отправлено: Сегодня в 19:54:08
Автор: Yulia Purplefire
|
Уважаемая Юлия.
Маг - это человек, который пользуется волей, а воля зависит от состояния тела. Вы меня не понимаете. Прочитайте вот это: По типу в здоровом теле, здоровый дух ?? -- я с этим не спорю. Речь же шла о том что нельзя определить трушного мага или воина чисто исходя из состояния его тела, ибо хорошее и здоровое тело может быть и у обычного человека. Поэтому здоровое тело можно счесть лишь базой для успешного занятия практиками, а не как единственный определяющий критерий. |
|
Отправлено: Сегодня в 19:28:46
Автор: Yulia Purplefire
|
Мааткара, ваш пароль восстановила. замечательно тогда может выполните и еще одно предложение? переведите не СТ, не чаты-болталки, а все верхние разделы в разряд закрытых может хоть это вызовет интерес к ним и их станут читать и писать там уже неделю полный ноль Есть еще одна хорошая новость Корнак  Я решилась вас разбанить, чтобы вы флудили на наш Форум, но конечно же в обезьянник -- поэтому располагайтесь как у себя дома  Всё таки как вы и говорили -- Постнагуализм это ваш дом, а поскольку выгонять вас насовсем мне не хочется, да и мне просто вас жаль, то я хочу оставить вас как экземпляр в обезьяннике. А если когда ни будь научитесь и на человеческом языке общаться и подучитесь дипломатии, то так и быть -- верну вас на весь Форум Но пока что, в качестве дипломатического компромисса будете обезьянник занимать)) |
|
Отправлено: Сегодня в 19:24:00
Автор: Знания дона Думиники
|
Какой то странный у вас критерий, редукционистский я бы сказала, потому что согласно вас получается, что все спортсмены это маги, тогда как все остальные люди магами не являются. Мне кажется что это грубое упрощение и оно не учитывает духовно-мистический аспе Уважаемая Юлия. Маг - это человек, который пользуется волей, а воля зависит от состояния тела. Вы меня не понимаете. Прочитайте вот это: Я упрашивал дона Хуана, чтобы он не мучил меня своими недомолвками. Он засмеялся, хлопнул меня по груди и пошутил насчет мексиканского грузчика, у которого огромные грудные мускулы, но он не может выполнять тяжелой физической работы, потому что у него слабая спина.
— Следи за теми мышцами, — сказал он. — Они должны быть не только для вида.
— Мои мышцы не имеют отношения к тому, что ты говоришь, — проворчал я.
— Имеют, — ответил он. — Чтобы воля стала действующим началом, тело должно быть совершенным. |
|
Отправлено: Сегодня в 19:16:19
Автор: Yulia Purplefire
|
Ты не обратила внимание на самое главное: на цитату из книги Кастанеды "Магические пассы", где Кастанеда говорит, что без телесной работы, которая у КК называется "магические пассы", другое внимание (другое - т.е. не бодрствующее привычное первое внимание, а речь идёт про внимание сновидения, второе внимание) способно будет воспринимать только фантазии или осознанные мультики про фантасмагорические миры, а не иную реальность. Т.е. телесная работа определяет качество "магического" внимания. Многие утверждают что так называемые "магические пассы"(т.е тенсегрити) это не более чем способ Кастанеды монетизировать своё учение, то есть способ заработка денег посредством продажи курсов как правильно двигать ручками. Тогда как какой то реальной связи(логической и разумно понятной) между тем как вы двигаете ручками и какие у вас должны быть состояния сознания -- по всей видимости не существует. Опять же, какую такую физуху дают ваши магические пассы ?? -- человек который ими занимается как то выделяется физически ?? -- по типу у него такое мощное тело что видно невооруженным глазом ?? -- чем он будет отличаться от человека который просто любит заниматься утренней зарядкой ?? Поэтому ваша претензия остается всё еще неясной. Вот Реликтум ими вроде бы тоже занимается, а выглядит при этом как пузатый скуф... по типу по нему и не скажешь что у него крутая физуха. |
|
Отправлено: Сегодня в 19:11:30
Автор: Ксен
|
Мааткара, ваш пароль восстановила. замечательно тогда может выполните и еще одно предложение? переведите не СТ, не чаты-болталки, а все верхние разделы в разряд закрытых может хоть это вызовет интерес к ним и их станут читать и писать там уже неделю полный ноль |
|
Отправлено: Сегодня в 19:05:28
Автор: Yulia Purplefire
|
Повторю ещё раз чуть иначе. Единственный критерий, по которому можно судить о силе мага, - это состояние его тела. Всё остальное - это фантазии фантазёров.
Какой то странный у вас критерий, редукционистский я бы сказала, потому что согласно вас получается, что все спортсмены это маги, тогда как все остальные люди магами не являются. Мне кажется что это грубое упрощение и оно не учитывает духовно-мистический аспект. Вообще судить о силе мага можно наверное лишь потому, насколько хорошо он владеет колдовскими заклинаниями, например насколько хорошо он наводит порчу, сглаз, насколько хорошо владеет ясновидением и прочими сверхъестественными способностями. Но есть проблема в том что такие маги обычно являются мошенниками или опять же фантазерами, и реально доказать наличие у себя сверхспособностей не могут. Тогда остается еще такой вариант, что маг доказывает свою компетентность и своё могущество тем, что он пишет большие простыни в интернете где описывает свои различные галлюцинации и всякие прочие видения -- ну и вот чем больше он пишет(или рассказывает) тем более крутым является такой маг. Тогда как чисто через "физуху" мы мага верифицировать не сможем ибо тогда урежем саму область магии как несущественную и несуществующую. |
|
Отправлено: Сегодня в 19:03:05
Автор: Команда Думиники
|
То есть вы отрицаете психо-ментальную реальность как несущественную, и утверждаете что реально только физическое тело ?? Ты не обратила внимание на самое главное: на цитату из книги Кастанеды "Магические пассы", где Кастанеда говорит, что без телесной работы, которая у КК называется "магические пассы", другое внимание (другое - т.е. не бодрствующее привычное первое внимание, а речь идёт про внимание сновидения, второе внимание) способно будет воспринимать только фантазии или осознанные мультики про фантасмагорические миры, а не иную реальность. Т.е. телесная работа определяет качество "магического" внимания. |
|
Отправлено: Сегодня в 18:47:13
Автор: Yulia Purplefire
|
Тело - единственный критерий того, что реально, а что фантазии. Именно поэтому: То есть вы отрицаете психо-ментальную реальность как несущественную, и утверждаете что реально только физическое тело ?? -- а как же тогда психология которая к примеру специализируется на классификации различных состояний психики субъекта. По вашему всё это не существенно и не реально ?? Вообще я хотела бы заметить что фантазии и реальность не являются ортогонально противоположными, а скорее фантазии это часть реальности, ибо в реальность входит вообще всё существующее -- просто нужно понимать что реальность избыточна фантазиям и психике конкретного индивида, хотя и объемлет последние. Поэтому когда говорится о различении фантазий и реальности, то имеется ввиду не различение совершенно разных не пересекающихся величин, а скорее разность иерархических величин -- поскольку реальность всегда больше фантазии. Ну и именно поэтому когда я призываю к познанию реальности и реального, то я имею ввиду не замыкаться в фантазии а чтобы познание разрасталось вширь, то есть охватывало больший спектр существующего нежели собственно фантазия субъекта. |
|
Отправлено: Сегодня в 18:40:19
Автор: Yulia Purplefire
|
|
Пелюлькин, попрошу не материться доктор Пелюлькин -- вы ведете себя непристойно и такие ваши сообщения отпадают в обезьянник. Гость вам не грубил и матершину вам не писал.
|
|
Отправлено: Сегодня в 17:49:18
Автор: Делай физуху насмерть и богатей
|
|
Посмотрим на практики РС. Мажешь мазью подошвы (усиливаешь телесное ощущение) - летаешь. Мажешь виски - слышишь голос. Дымок "устраняет" тело - сознательно "пересобираешь" телесные ощущения в какую-нибудь форму: ворону, например.
|
|
Отправлено: Сегодня в 17:33:36
Автор: Трушные Смертельные Знания дона Думиники
|
|
Поэтому великие диаблеро практикуют физуху насмерть.
|
|
