|
Отправлено: Сегодня в 16:29:09
Автор: Yulia Purplefire
|
Брейв назвала тебя паразитом - и в таком смысле ты обиделся дану ты чо? Гроза замечательный модератор, нисколько не хуже тебя, я ее очень уважаю а "обиду"устроил для манипуляций я ее перед этим сильней обидел надеюсь  Может и замечательный - не могу ничего о ней сказать, т.к не следила за её деятельностью - и о каких то её особенностях я тоже не знаю - хотя имя в каком то смысле стильное - в сочетании с аватаркой. Наверное пытается быть похожей на меня. |
|
Отправлено: Сегодня в 16:02:11
Автор: Yulia Purplefire
|
Админша Форума должна быть эталоном и примером для всех нас - примером высокой этики, морали и культуры, а не только высокого интеллекта не знаю, не уверен по делам их узнаете их для меня критерии эффективности администратора несколько иные 1. чтобы форум работал и процветал 2. чтобы люди чувствовали себя здесь как дома - мы ведь здесь ради общения, а не деньги пришли зарабатывать а критерии модераторов - чтобы мудаков гонять как минимум и вести за собой как максимум а чтобы это было реализовано - администратор назначает подходящих модераторов Тогда это анонимная техническая обслуга а не администратор. В моём понимании администратор это не просто техническая обслуга - но ещё и лицо форума, причём самое первое - ну по крайней мере я бы себя так позиционировала(хотя я и сейчас себя так позиционирую). То есть я считаю что администратор должен не только чинить и ремонтировать где то в тени - но и быть впечатляющим автором постов и тем -- и в таком случае быть впечатляющим, достойным человеком. Тоже самое я проецирую и на Глобального модератора(то есть на себя). По моему мнению - если Глобальный модератор и Администратор являются "мудаками"(т.е подлыми, глупыми и неадекватными людьми) то и своей деятельностью они будут отталкивать всех от Форума. Кто то скажет что уже считает меня таковой - но как по мне так считают только те, кто сами не являются порядочными пользователями, а являются например развратными троллями и флудерами, которые привыкли жить в беззаконье и беспорядках. |
|
Отправлено: Сегодня в 14:51:44
Автор: Корнак
|
Сатанизм процветает - и это не про "кошкодавство", как и предупреждала Пипа Пипа самый безобидный и самый порядочный человек, кого я знаю да, она чокнутая и чо? тут все чокнутые, если всей этой эзотерикой занимаются нет никакого сатаны и никакого сатанизм я ж говорю - вы тут все чокнутые |
|
Отправлено: Сегодня в 14:48:07
Автор: Корнак
|
Брейв назвала тебя паразитом - и в таком смысле ты обиделся дану ты чо? Гроза замечательный модератор, нисколько не хуже тебя, я ее очень уважаю а "обиду"устроил для манипуляций я ее перед этим сильней обидел надеюсь |
|
Отправлено: Сегодня в 14:45:07
Автор: Корнак
|
Админша Форума должна быть эталоном и примером для всех нас - примером высокой этики, морали и культуры, а не только высокого интеллекта не знаю, не уверен по делам их узнаете их для меня критерии эффективности администратора несколько иные 1. чтобы форум работал и процветал 2. чтобы люди чувствовали себя здесь как дома - мы ведь здесь ради общения, а не деньги пришли зарабатывать а критерии модераторов - чтобы мудаков гонять как минимум и вести за собой как максимум а чтобы это было реализовано - администратор назначает подходящих модераторов |
|
Отправлено: Сегодня в 12:12:58
Автор: Птаха
|
посмотрите, какое у нас получается противоречие сравним Пипу и котов те и другие безжалостны и не умеют сострадать но Пипу мы за это ненавидим, а котов любим то есть мы непоследовательны и раздираемы противоречиями, а значит шизофреничны у меня тут кошка мышь опять притащила - показать как она ее жрать будет никто не хочет мышку пожалеть? иногда, если не очень голодная, она с этой мышкой играет, подбрасывает ее, заставляет убегать, подталкивая лапой нас это умиляет а выдавливание котятам глаз не умиляет а в чем разница? в человеке есть некие установки, которые ему внушили дети больше похожи на играющих с мышками котов, но потом мы их воспитываем, как это показано у Выготского и они становятся как все может наше отношение основано на пользе и вреде, а не на морали? то есть мораль по отношению к выгоде вторична? корнак тоже скатился до троллинга, а то никто ничего не пишет У алкоголиков одни части тоналя "выдавливают глаза" другим частям тоналя. И приструнить некому..... Сатанизм процветает - и это не про "кошкодавство", как и предупреждала Пипа  |
|
Отправлено: Сегодня в 11:42:57
Автор: Yulia Purplefire
|
Ой, расскажу о своём свеженьком эксперименте
Алкоголь я не люблю, так как мой организм воспринимает его как "врага народа"... понятно, почему, да? Я кстати тоже алкоголь совсем не пью ! Почему ? Я не знаю как именно на него будет реагировать мой организм - но я точно знаю что этанол в концентрированном виде это яд для мозга и для других внутренних органов, например таких как печень - тогда как я хочу оставаться вечно умной и красивой а не забуханной и упоротой)) Вот. А представьте себе, в каком состоянии живут те, кто подсажен на алкоголь годами - они же всё время ищут "пятый угол" Если посмотреть на некоторых участников нашего Форума(не буду говорить кто) то можно представить себе это состояние |
|
Отправлено: Сегодня в 11:37:35
Автор: Птаха
|
Ой, расскажу о своём свеженьком эксперименте  Алкоголь я не люблю, так как мой организм воспринимает его как "врага народа"... понятно, почему, да? Пару дней назад я во время уборки в "дальнем углу" обнаружила баночку с остатками клюквенного сока, отсепарированного от мякоти в процессе брожения ещё два года назад. Получилось приятное некрепкое винишко. И вот я стала экспериментировать над своим организмом - пару раз выпила "по рюмочке" и обнаружила интересный эффект: физическое сознание погружается в хтонь, заволакивается серостью и тоской... и приходится прилагать усилия, чтобы как Мюнхаузен вытащить себя из болота. А представьте себе, в каком состоянии живут те, кто подсажен на алкоголь годами - они же всё время ищут "пятый угол"  По утрам я люблю выпить бокальчик кофе, и знаю, что это тоже наркотик, хотя и с другим химическим составом. Надо будет попристальнее понаблюдать за реакцией физического сознания. |
|
Отправлено: Сегодня в 11:02:55
Автор: Yulia Purplefire
|
немного подумав, повспоминав и проанализировав пришел к выводу, что требования и действия модераторов Пня и Граней очень и очень схожи
но отношение к ним такой схожестью уже не обладает Почему же ?) Ты вроде бы ушёл с Граней именно потому что Брейв назвала тебя паразитом - и в таком смысле ты обиделся ровно также, как и когда я называла паразитом тебя - реакция в каком то смысле у тебя одинаковая, хотя и объяснение этой реакции разное(ты потом прояснил что взял этот случай лишь как косвенный повод чтобы уйти с граней обратно сюда) |
|
Отправлено: Сегодня в 10:59:44
Автор: Yulia Purplefire
|
продолжим за неимением интереса к философским темам как я уже выше показал - наше отношение к затронутому вопросу совершенно искусственно и лицемерно еще одним тому доказательством будем вопиющий пример в ШЛ с Волосатым, который не троллит, как Пипа с котами, а натурально ловит собак, убивает их и жрет и это, заметьте, в Москве, а не на каком-то необитаемом острове думаете его хоть кто-то, кроме корнака, осудил? нет Вося там самый почетный участник почему? потому что самый первый подхалим перед администрацией да и администрация там та еще... котов мучит, рыбу прокалывает крючками, с кроликов сдирает шкуры... но зато когда дело доходит до морализаторства - Шелт всё это традиционно возглавляет Так если какого то дегенерата из какого то богом забытого форума не осуждают - то это не то же самое что и админша нашего популярного и многим известного Постнагуализма -- и оправдывать её действия, действиями какого то маргинала и шиза из какого то иного Форума тоже не совсем корректно. Ведь она, Пипа -- как Админша Форума должна быть эталоном и примером для всех нас - примером высокой этики, морали и культуры, а не только высокого интеллекта(хотя и последнее насчёт неё сомнительно - по крайней мере она уже давно не проявляла высоких интеллектуальных качеств). Хочу заметить, что у нас на Форуме не должно быть никакого подхалимства, как способа поощрения участников - и хотя это в какой то мере может показаться так, но на самом деле я стремлюсь установить здесь именно объективные стандарты - где за поощрение участников отвечает не преданность или лояльность ко мне - а скорее лояльность и соответствие императивам и этике Форума -- хотя с другой стороны первое практически совпадает со вторым, ведь всю эту этику и императивы задаю я -- а следовательно согласие с ними есть одновременное согласие и со мной, с моим собственным подходом и пониманием к модерации Форума. |
|
Отправлено: Сегодня в 10:54:22
Автор: Yulia Purplefire
|
посмотрите, какое у нас получается противоречие сравним Пипу и котов те и другие безжалостны и не умеют сострадать но Пипу мы за это ненавидим, а котов любим то есть мы непоследовательны и раздираемы противоречиями, а значит шизофреничны у меня тут кошка мышь опять притащила - показать как она ее жрать будет никто не хочет мышку пожалеть? иногда, если не очень голодная, она с этой мышкой играет, подбрасывает ее, заставляет убегать, подталкивая лапой нас это умиляет а выдавливание котятам глаз не умиляет а в чем разница? в человеке есть некие установки, которые ему внушили дети больше похожи на играющих с мышками котов, но потом мы их воспитываем, как это показано у Выготского и они становятся как все может наше отношение основано на пользе и вреде, а не на морали? то есть мораль по отношению к выгоде вторична? корнак тоже скатился до троллинга, а то никто ничего не пишет Сравнение не особо корректное. Ибо коты это эволюционно более низкая форма жизни, которая не обладает тем сложным психоментальным многообразием и характеристиками на которые способен и которыми обладает человек -- поэтому оправдывать человеческие действия, действиями кошачьими это тоже самое что и низводить самого человека на более низкую эволюционную ступень - это не корректно потому что человек не кот - а кот не человек. Развитый и полноценный человек должен быть способен на эмпатию, сострадание а также отличать этически оправданные поступки от неоправданных. Да и более того, а с чего вы Корнак взяли что коты и кошки неспособны на эмпатию и сострадание ?? - они могут быть вполне на это способны, например в отношении своих хозяев. Хотя я и не могу сказать с точностью - но многие домашние животные проявляют зависимость от человека и могут считывать его эмоции и настроения. Конечно кошка проявлять эмпатию к своей еде -- как и вы не проявляете эмпатию к той курице которую вы едите -- но то что для вас является единой и не должно взывать вас к сочувствию -- поскольку предназначение этой вещи быть вашей едой а не чем либо иным -- в то время как кошки и прочие подобные хищники едой для нас не являются, а скорее являются нашими сожителями и партнерами на нашей планете, которые выполняют многие полезные функции -- а значит мы должны их уважать и любить, по крайней мере точно не убивать и не мучать ради развлечения. |
|
Отправлено: Сегодня в 07:38:07
Автор: Корнак
|
немного подумав, повспоминав и проанализировав пришел к выводу, что требования и действия модераторов Пня и Граней очень и очень схожи но отношение к ним такой схожестью уже не обладает потому что возникли они в разных условиях то есть чисто человеческий, эмоциональный элемент негатива про Бруху и про Юльку я могу выложить два чемодана как и позитива как и про любого из нас но предпочитаю мыслить продуктивно и позитивно и всем того же желаю вот только про Хогбена ничего позитивного сказать не могу |
|
Отправлено: Сегодня в 06:49:10
Автор: Корнак
|
продолжим за неимением интереса к философским темам как я уже выше показал - наше отношение к затронутому вопросу совершенно искусственно и лицемерно еще одним тому доказательством будем вопиющий пример в ШЛ с Волосатым, который не троллит, как Пипа с котами, а натурально ловит собак, убивает их и жрет и это, заметьте, в Москве, а не на каком-то необитаемом острове думаете его хоть кто-то, кроме корнака, осудил? нет Вося там самый почетный участник почему? потому что самый первый подхалим перед администрацией да и администрация там та еще... котов мучит, рыбу прокалывает крючками, с кроликов сдирает шкуры... но зато когда дело доходит до морализаторства - Шелт всё это традиционно возглавляет |
|
Отправлено: Вчера в 12:59:38
Автор: Корнак
|
посмотрите, какое у нас получается противоречие сравним Пипу и котов те и другие безжалостны и не умеют сострадать но Пипу мы за это ненавидим, а котов любим то есть мы непоследовательны и раздираемы противоречиями, а значит шизофреничны у меня тут кошка мышь опять притащила - показать как она ее жрать будет никто не хочет мышку пожалеть? иногда, если не очень голодная, она с этой мышкой играет, подбрасывает ее, заставляет убегать, подталкивая лапой нас это умиляет а выдавливание котятам глаз не умиляет а в чем разница? в человеке есть некие установки, которые ему внушили дети больше похожи на играющих с мышками котов, но потом мы их воспитываем, как это показано у Выготского и они становятся как все может наше отношение основано на пользе и вреде, а не на морали? то есть мораль по отношению к выгоде вторична? корнак тоже скатился до троллинга, а то никто ничего не пишет |
|
Отправлено: 19 августа 2026, 19:13:52
Автор: Корнак
|
а со мной модератором форума будешь)) с тобой хоть дворником |
|
