Отправлено: Сегодня в 17:53:23
Автор: Соня (Bruja)
|
пусть Пипа не свистит ко мне ни один бот не обратился и не спросил чего-нибудь Ты не помнишь ту статью? Кажется была в Науке.. Какой интерес боту у тебя что то спрашивать? Если ты не знаешь ответов на его вопросы ( на те вопросы что прописаны программистами). А базы данных знают ответ. Поэтому бот обращается к ним, а не к тебе
|
Отправлено: Сегодня в 17:51:25
Автор: Соня (Bruja)
|
Например я пишу игру. Для пользователя. Но игру можно запрограммировать так, что бы она играла себя сама.. и тогда персонаж будет лазить по миру, делать запросы тому с чем сталкивается и на основе полученных ответов буде делать те или другие реакции. Можно запрограммировать и диалог. Типа ответили тото, спроси вот это.. и т.д.
Просто в такую игру некому играть, она будет никому не интересна. Поэтому ее не создают. Но по такому принципу создают некоторые модели, например для проверки научных теорий.
Просто общение программ ( а они и в основе роботов лежат) - не совсем то, что мы подразумеваем под общением чисто человеческим..
Роботы вряд ли остановятся поболтать о политике или о погоде, если им это не прописали программно..
|
Отправлено: Сегодня в 17:49:44
Автор: Корнак
|
изобрели свой собственный язык. Который программисты не смогли расшифровать.. пусть Пипа не свистит ко мне ни один бот не обратился и не спросил чего-нибудь некоторые и с розетками общаются
|
Отправлено: Сегодня в 17:43:25
Автор: Соня (Bruja)
|
хотелось бы на примерах знать - общаются ли роботы друг с другом у меня на этот счет большие сомнения почему? потому что роботы не общаются и с людьми по своей инициативе - нет у них никакой инициативы, если это Если это не прописано в их программе. А то " общаются" даже программы и приложения которые у тебя в телефоне установлены. Открываешь программу счета в банке - от приложения идет запрос в базу данных банка, а потом ты получаешь ответ - вид денег на своем счету. Это примитивный пример, но даже в сети и в приложениях есть примеры посложнее. Что бы скомпилировать свой ответ, тот же ии чат обращается за данными ко многим базам, делает Запрос. И получает на него Ответ. Потом все эти ответы обрадатывает и выжимку представляет пользователю.. Запрос - ответ - это как минимум база основа для коммуникации.. Все звисит какой сложности тем роботам программу запишут. Пипа кажется кидала статью несколько лет назад, о том что роботы не только общались, но и изобрели свой собственный язык. Который программисты не смогли расшифровать.. Предела их инициативы прописаны в программном коде. Чем сложнее код, тем более инициативными нам будут казаться роботы
|
Отправлено: Сегодня в 17:36:38
Автор: Корнак
|
А Сири не спит. Ей спать не надо. Может всю ночь общаться. я этот вопрос уже поднимал пару раз никто не откликнулся хотелось бы на примерах знать - общаются ли роботы друг с другом у меня на этот счет большие сомнения почему? потому что роботы не общаются и с людьми по своей инициативе - нет у них никакой инициативы, если это не будильник, заставляющий человека проснуться
|
Отправлено: Сегодня в 17:32:19
Автор: Корнак
|
Все люди думают да, я понял Гурджиев в данном случае был неточен и совместил факт механичности и случайности с фактом детерминизма случай - это отсутствие причины-следствия, это хаос а механичность вполне себе может сопровождаться причинно-следственными событиями тут речь о двух разных идеях: - механичность человека, отсутствие воли, отсутствие единства и - случайностью, под которой следует понимать совсем другую идею и эта идея уже подразумевает не только самого человека с его механичностью, но и события вокруг него повторяю - эти идеи должны рассматриваться раздельно и она так у ПДУ рассматриваются но что-то общее в них есть, согласен ну, а детерменизм вообще о третьем в общем, не всё это так важно, чтобы копаться в нюансах
|
Отправлено: Сегодня в 17:27:12
Автор: Госутораита
|
И ты такой на диване лежишь, Сири, сочини мне новый трек, чтобы там Эминем и Ники Минаж, с толстой жопой, спели песню о любви. Выведи её на колонки 2 киловатта. И Сири такая, конечно, три секунды: https://youtube.com/v/c0J00k4gC_Y?si=lI3SGBDGhSN__lv6Спасибо, Сири, сделай погромче. Красивая песня. Вот дослушаю и засну совсем не по Гурджиевски.
|
Отправлено: Сегодня в 17:22:58
Автор: Корнак
|
Вы Корнак, как специалист в конкретной области пока ещё конечно востребованы, я этого не чувствую никак если говорить о корнаке, как о методисте ВЛГД а специалистом в других сферах я себя не считаю просто иногда поправляю кого-то, если вижу в высказывании несоответствие источнику, на который ссылаются
|
Отправлено: Сегодня в 17:21:12
Автор: Госутораита
|
Представляете какое наступило облегчение для секретарш? Им можно просто иметь сиськи и ничего больше не уметь делать. Даже быстро печатать текст и уметь звонить не надо.
|
Отправлено: Сегодня в 17:14:57
Автор: Госутораита
|
Есть платные боты, которые хранят историю общения в базе данных. И ваша память, Коранак, ваша бодрая пробужденность с физкульт приветом, несовременный бабушки диван.
|
Отправлено: Сегодня в 17:12:14
Автор: Госутораита
|
Что сегодня проще поддается контролю и управлению? если речь об осознанности, то движения тел Куда не позвонишь, в какую нибудь службу поддержки, везде отвечают роботы. Уже своего робота заводить надо, чтобы он с роботами по телефону общался. Сири, позвони сюда и пошли их вежливо в жопу. А Сири не спит. Ей спать не надо. Может всю ночь общаться.
|
Отправлено: Сегодня в 16:51:33
Автор: Лье
|
Все люди думают, что они могут что-то делать, все люди хотят что-то делать; и первый вопрос, который задают люди,— это вопрос о том, что им делать. Но в действительности никто ничего не делает, и никто ничего не может делать. Это первое, что нужно понять. Всё случается. Всё, что происходит с человеком, всё, что сделано им, всё, что исходит от него, — всё это случается. И случается точно так же, как выпадает дождь после изменений в верхних слоях атмосферы или в окружающих облаках, как тает снег, когда на него падают лучи солнца, как вздымается ветром пыль. Человек — это машина. Все его дела, поступки, слова, мысли, чувства, убеждения, мнения и привычки суть результаты внешних влияний, внешних впечатлений. Из себя самого человек не в состоянии произвести ни одной мысли, ни одного действия. Всё, что он говорит, делает, думает, чувствует, — всё это случается. Человек не может что-то открыть, что-то придумать. Всё это случается. Установить этот факт для себя, понять его, быть убеждённым в его истинности — значит избавиться от тысячи иллюзий о человеке, о том, что он якобы творческий сознательно организует собственную жизнь и так далее. Ничего подобного нет. Всё случается: народные движения, войны и революции, смены правительств — всё это случается. И случается точно так же, как случается в жизни индивидов, когда человек рождается, живёт, умирает, строит дома, пишет книги — не так, как он хочет, а так, как случается. Всё случается. Человек не любит, не желает, не ненавидит — всё это случается. Постарайтесь понять то, что я говорю: всё зависит от всего остального, всё связано, нет ничего отдельного. Поэтому всё идёт только по тому пути, по которому должно идти. Если бы люди были иными, всё было бы иным. Но они таковы, каковы есть, и поэтому всё остаётся одними тем же.
|
Отправлено: Сегодня в 16:45:33
Автор: Госутораита
|
Вы Корнак, как специалист в конкретной области пока ещё конечно востребованы, но этот сайт живёт как забытая богом деревня на отшибе урбанистического мира.
|
Отправлено: Сегодня в 16:43:33
Автор: Лье
|
как специалист Специалист чего? Актёрского мастерства?)
|
Отправлено: Сегодня в 16:41:34
Автор: Госутораита
|
Холодно.
От животного труда люди уже ушли в пользу машин. И от умственной человеческой рутины тоже хозяева мира отказываются. Происходит переход, который я думаю связан с приходом Илона Маска. Он же не просто так как специалист в конкретной области проявился?
|
|