Отправлено: Сегодня в 11:25:09  |
|
Пелюлькин, что это тебе даст - когда появится трупный запах?
|
Отправлено: Сегодня в 11:24:28 |
что я могу сказать другому? то, что мне видно, слышно, ароматно, вкусно, осязаемо.
но на кой это другому - ежели ему этого не видно, не слышно, не ароматно, не вкусно, не осязаемо?
не на кой. но как же мы пойдем на то - чтобы не попытаться себе присвоить ценности?))))))))))) на это мы пойтить не можем.
так можно сказать а на кой ты нужен тут мы тебя не осязаем, не видим, не слышим, не чувствуем почему ты себя так же не оцениваешь как предъявляешь другим ? а потому что не эзотерик ( в недва не дошел застрял где-то |
Отправлено: Сегодня в 11:22:04 |
например товарищ Пилюлькин любит воровать краску у Пипы и раскрашивать буковки. нельзя? конечно можно)) когда опора исчезает из под спины - то чем только ее не пытаются заменить. даже мета физикой. и дело ведь не в том, что он пишет. в его писание нет никаких знаний другому. а в том - что с ним происходит.
В моих описания всё ТОКА НЕНУЖНОЕ ДЛЯ НЕУЧЕЙ, как с таким названием книгу отписал древний врач и философ: - Ненужное для неучей (арм. Անգիտաց անպետ, Ангитац анпет) — последнее и наиболее известное сочинение армянского врача XV века Амирдовлата Амасиаци, написанное в 1478—82 годах в Константинополе
И если такой выдающийся в десятке лучших философов Планеты Земля С.Крипке именно обосновал в аналитической традиции в философии реальность и содержательность понятия МЕТАФИЗИКА, то если в таком же ключе видятся и иные использующие реальность этого Понятия (Метафизиа) явления, причём именно по Природе Сознания, то тут явно не про фикцию, какую, как сущий бред, наваяло выше твоё тупейшество... |
Отправлено: Сегодня в 10:57:20 |
|
|
Отправлено: Сегодня в 10:44:00 |
|
или великий медитатор победитор приходит. тыкая в новости пальцем и всех побеждая. убеждающий асти не нести свою ахинею.
но в этих новостях нет ни зрения, ни слуха, ни аромата, ни вкуса, ни осязания - этого великого победитора. а что есть?
|
Отправлено: Сегодня в 10:36:38 |
чтобы дошло куда смотреть. но тут снова приходит Кастанеда))))))))))))) |
Отправлено: Сегодня в 10:33:12 |
пример. берет асти свой Великий Пустой палец))))) и начинает тыкать им во все вокруг. и не убдившись садится на транспорт Творца и как сиганет по бездорожью. чтобы потыкать им в другом и другом месте. и что?))https://www.youtube.com/watch?v=2TtGhT5JYpoгде я? только там - где палец укажет правильно. а что это? это тело. и только оно нужно духу. все остальное это опыт - чтобы дошло куда смотреть. |
Отправлено: Сегодня в 10:23:42 |
|
что я могу сказать другому? то, что мне видно, слышно, ароматно, вкусно, осязаемо.
но на кой это другому - ежели ему этого не видно, не слышно, не ароматно, не вкусно, не осязаемо?
не на кой. но как же мы пойдем на то - чтобы не попытаться себе присвоить ценности?))))))))))) на это мы пойтить не можем.
|
Отправлено: Сегодня в 10:20:50 |
все суета сует
Эклезиаст 'это выражение является домашним заданием Экклезиаста. он его выполнил - конечно нет)) а почему - потому, что не умел мыслить слухом. ведь если бы слышимое соотнес к себе - то на кой писал свою ахинею другим? |
Отправлено: Сегодня в 10:13:08 |
Эклезиаст а ты то тут при чем?)) |
Отправлено: Сегодня в 10:11:02 |
чем проверять свою болтовню? остальными имеющимися чувствами. ежели хотя бы одно из них - не может подтвердить наличие - значит что? это значит кукушка не на месте))
но нам то нравится такое время провождение. вечно бухие. это же класс. поголовные алкоголики.
все суета сует Эклезиаст |
Отправлено: Сегодня в 10:08:46 |
|
как то сидели мы и бухали. и тут на тебе. приходит товарищ Кастанеда. и мы стали практиками. белая горячка бывает не только в виде - обоснованной докторами.
|
Отправлено: Сегодня в 10:04:41 |
|
чем проверять свою болтовню? остальными имеющимися чувствами. ежели хотя бы одно из них - не может подтвердить наличие - значит что? это значит кукушка не на месте))
но нам то нравится такое время провождение. вечно бухие. это же класс. поголовные алкоголики.
|
Отправлено: Сегодня в 10:01:50 |
|
например товарищ Пилюлькин любит воровать краску у Пипы и раскрашивать буковки. нельзя? конечно можно)) когда опора исчезает из под спины - то чем только ее не пытаются заменить. даже мета физикой. и дело ведь не в том, что он пишет. в его писание нет никаких знаний другому. а в том - что с ним происходит.
лететь в ухо может что угодно. может например задолбать уши Гуссерль. и до такой степени - что ты будешь верить в его писанину. это как мелодия шамана упавшая из уха на язык. траля ля ля. тра ля ля ля. то же самое. проходной двор в башке. а посмотришь вокруг - никакого гуссерля нет. ни шамана.
|
Отправлено: Сегодня в 09:52:59 |
|
хоть времени и нет - но оно имеет свойство - заканчиваться.
|
