Отправлено: Сегодня в 08:37:37  |
Вы не сможете дать определение "осознанности" потому, что она за пределами определений и просто есть, примерно как дырка в бублике. То, чему вы даёте определение это "бытийность" от слова "быть" - края бублика, через которые вы определяете дырку как "то, что не бублик"  ))) То, что вы осознаёте "осознанностью" не является. |
Отправлено: Сегодня в 08:01:45 |
Мне пох, что ты тут "писал Это типично для полных стаканов И для ... Стариков. Вроде Корнака, тебя, Евгения Геннадьевича. Но просьба не Проецировать. Ну и ЧЕМ ты отличаешься от Бетоноглазого или БаБуина? Вопрос риторический. Аналогично чем ты отличаешься от Бодхи Ярик и Асти? Вопрос риторический По существу общаться не способен от слова вообще, одни эмоции Я как раз по теме Осознанности поднял Важнейший Психологический Аспект, мимо которого уж очень многие... |
Отправлено: Сегодня в 07:50:54 |
Для того, чтобы по сонастроенности мгновенно зашли такие столпы мистицизма, как Ошо, Махарши, Махарадж, Бодхидхарма, Будда, Лао-Цзы, Упанишады.., нужно, как минимум, соответствовать точке сборки Я - саттва. По этой причине, не тебе-начитанному ослу об этом судить. А где я писал про "захождение чего-то в кого-то"? Речь о требуемом Определении С чего как бы и начался весь сыр бор. Забыли уже? С претензий Юльки по определению явления "осознанности", она обещала причем на ВЫ. Хотя под вы можно предположить и всех эзотериков, учитывая её Ненависть к Эзо в целом. Вы Сапиенс - жертва Восточной поп-эзотерики, аналоги ваши Бодхи Ярик и Асти. Просьба НЕ ПРОЕЦИРОВАТЬ эту свою ... особенность. Имеете право на своё мнение, но не более И Эвола и Бейнс и Левашов вообще намеки о Восточном Эзо дают такие себе ... И ваше стрёмное поведение Сапиенса- Бодхи Ярика - Асти только подтверждает правоту предостережений Мне пох, что ты тут "писал", потому-что ничего, кроме нео-нигретто-пистолетто, ты написсать не способен. Но именно с таким винигреттом в мозгах, выносишь какие-то суждения про осознанность. Ну и ЧЕМ ты отличаешься от Бетоноглазого или БаБуина? Вопрос риторический. |
Отправлено: Сегодня в 07:42:09 |
Для того, чтобы по сонастроенности мгновенно зашли такие столпы мистицизма, как Ошо, Махарши, Махарадж, Бодхидхарма, Будда, Лао-Цзы, Упанишады.., нужно, как минимум, соответствовать точке сборки Я - саттва. По этой причине, не тебе-начитанному ослу об этом судить. А где я писал про "захождение чего-то в кого-то"? Речь о требуемом Определении С чего как бы и начался весь сыр бор. Забыли уже? С претензий Юльки по определению явления "осознанности", она позже использовала "ВЫ", на чем её поймал Бубу. Хотя под "вы" можно предположить и всех эзотериков, учитывая её Ненависть к Эзо в целом. А не только местный планктон. То есть это её претензия к Эзо. Вы Сапиенс - жертва Восточной поп-эзотерики, аналоги ваши Бодхи Ярик и Асти. Просьба НЕ ПРОЕЦИРОВАТЬ эту свою ... особенность. Имеете право на своё мнение, но не более И Эвола и Бейнс и Левашов вообще намеки о Восточном Эзо дают такие себе ... И ваше стрёмное поведение Сапиенса- Бодхи Ярика - Асти только подтверждает правоту предостережений Я выше привел Психологический Аспект Осознанности. Ни вы ни кто другой этого не сделали, может от меня только и узнали. |
Отправлено: Сегодня в 07:32:20 |
У Ошо есть отличная книга ... Осознанность
Может в ней есть чёткое устраивающее Юльку определение "осознанности"? Ошо ведь был обученным философом к тому же Для того, чтобы по сонастроенности мгновенно зашли такие столпы мистицизма, как Ошо, Махарши, Махарадж, Бодхидхарма, Будда, Лао-Цзы, Упанишады.., нужно, как минимум, соответствовать точке сборки Я - саттва. По этой причине, не тебе-начитанному ослу об этом судить. |
Отправлено: Сегодня в 07:23:54 |
|
Мудрая Юлька и Психолог Сапиенс такие неосознанные в психологическом аспекте, что не О-СО-ЗНАЮТ что товарищ с которым они фехтуют словесно взял Осознанно себе ник Бубу.
Может для того чтобы Бу бу бу бу ? В том числе одно и то же по кругу
Как бы ЧЕСТНО человек намерение, желание, цель анонсировал.
Но для этого Бу бу бу бу ему нужны КЛИЕНТЫ.
А нужно ЭТО самим клиентам? Мне точно нет и я в своей теме начал "не отвечать", а точнее не подигрывать Игре Бубу.
Может, это его какой-то Джиббериш. Выкинуть сюда ум, а сам довольный в тишине. А нам типа читайте разбирайтесь
Спасибо, но увы, не Играем в чужие Игры
|
Отправлено: Сегодня в 07:16:14 |
Стыдно за ... не осознанность? нет Согласен, вы абсолютно Бесстыже рассуждаете о Осознанности и Одновременно на практике демонстрируете как владеете предметом о котором бу бу бу |
Отправлено: Сегодня в 07:09:48 |
Мне запомнилось как пользователь Маска на Ариоме писал это слово: О-СО-ЗНАННОСТЬСо Знанием Это больше как Психологический Аспект. Когда зародился психоанализ и по сновидениям аналитики выясняли "что да как и почему и отчего", то - важнейшая деталь !!!! - терапевтический эффект состоял в том, что пациенту терапевт объяснял те найденные патогенные схемы, причины Проблематик. И ЗНАЯ ЭТО когда возникала эта ситуация то человек уже не так реагировал, Осознавая как бы. Например, злится когда хвалят любых мужчин Потому что в детстве хвалили брата, а его нет, он страдал, заработал комплекс. Или девушке нравятся старшие мужчины Потому что в её 3-5 лет дедушка очень усердно менял трусишки, когда её оставляли с ним одну... А у Авессалома Подводного в его эзо-психо работах очень похоже. Человек представлен как сцена на которую выходят одна субличность за другой. И как бы ты Осознаешь эту смену "актеров". Плюс же там не только субличность, а ещё и Товарищи из Тонкой Семёрки и Ко (Возвращенный оккультизм). Потому Экхарт Толле и писал, что не нужно Отождествлять себя с Моментами Неосознанности Себя. То есть Психологический Аспект никак нельзя игнорировать, как это некоторые пытаются сделать, жертвы восточной поп-эзотерики Конечно, есть и Эзо аспект Осознанности. Но он не простой. Метод это или результат и ТД и ТП. Юлька -такая же полная стакан как и Бубу - я ей десять раз писал не ориентироваться на местных участников Детского Крестового Похода Рунета в Эзотерику, а искать Авторитетов. У Ошо есть отличная книга ... Осознанность  Может в ней есть чёткое устраивающее Юльку определение "осознанности"? Ошо ведь был обученным философом к тому же. Или действительно у Юльки резоны такие как выше продиагностировал Бубу: Тупая зависимость от фона - чем чернее вы фон изобразите, тем ярче якобы вы на нём будете выглядеть. Пфе. |
Отправлено: Сегодня в 06:55:08 |
Стыдно за ... не осознанность? нет |
Отправлено: Сегодня в 06:49:11 |
я не веду я это сказал? действительно мне ужасно стыдно Стыдно за ... не осознанность? |
|
Отправлено: Сегодня в 03:43:51
Автор: Бубу
|
Но в целом, я менее всего заинтересована лечить интеллектуальные предрассудки и заблуждения всяких бабуинов -- своим риторическим и дискуссионным актом, я лишь подчеркнула насколько интеллектуально превосхожу подобных идиотов вроде него, которые не могут тянуть и воспринимать адекватный интеллектуальный дискурс и производить должную аргументацию. Вот отсюда и неосознанность - она у вас принудительная, исходящая из ваших жизненных ценностей. Вы - неудовлетворены в области само-оценки, поэтому и стараетесь как-то хоть скомпенсировать это путём выставления себя умной на общем фоне. Но, хреново у вас это получается, ведь чтобы ощущать себя умной надо и быть умной в действительности. А всё это - просто тупой суррогат, вот как постить постоянно картиночки-образы себя (вместо того, чтобы ощущать действительно умную себя): ни сердцу, ни уму. Тупая зависимость от фона - чем чернее вы фон изобразите, тем ярче якобы вы на нём будете выглядеть. Пфе. |
|
Отправлено: Сегодня в 03:38:10
Автор: Бубу
|
Цитата: Бубу от Сегодня в 02:58:34
Хватает или нет, это организм измеряет, чего тут неясного-то?
-- измеряет двумя способами, измеряет текущими сенсорными реакциями(например если холодно, не достает тепла) и измеряет также посредством оценки своей общей обстановки. Отдельные реакции не могут сообщить сколько общего имущества имеет тело -- тут вы бредите. Сколько общего имущества имеет тело - достаточно или нет, это решается на уровне интеллектуально-эмоциональных реакций. Слово "богат или беден", видите ли, относится как раз к этой категории, к этической. А если речь о совсем простых вещах - о воздухе, еде или воде, то это решает ещё и само тело, через телесные ощущения. Нет другого. Разве только что вот такие как вы предлагают измерять бедность или богатство толщиной котлеты денег в кошельке, да ещё и коллективно утверждать своё мнение. Вот это - безумие, хотя и рядовое (нормальное), признаю. Когда речь не о количестве нулей после единицы на счёте, а о богатстве или бедности, то это: -- (1) фактическое материальное имущество которым распоряжается тело (уровень материального достатка)измеряется вот этим: -- (2) его психо-эмоциональные желания, "хотения", и "кажимости" (уровень психической удовлетворенности, спокойствия, напряженности)И плюс телесными переживаниями "холодно-голодно" и так далее. Вот и вся любовь. Если человек не ощущает чувства голода (телесно) и не переживает "за бедность" интеллектуально-эмоционально, то он богат. Если есть два этих ощущения в любой смеси из них, как и оба в целом (голод и недостаточность в благах, на уровне ощущения удовлетворённости), то человек беден. Вот как бы не было обидно людям, у которых "много денег на счетах", но если они не удовлетворены - это ровно и означает, что они бедные, несчастные. |
|
Отправлено: Сегодня в 03:05:20
Автор: Юлька Ухмылка
|
|
Итак, дефективный и контра-рациональный пациент (бубу) не способен отличить следующие факты:
-- (1) фактическое материальное имущество которым распоряжается тело (уровень материального достатка)
-- (2) его психо-эмоциональные желания, "хотения", и "кажимости" (уровень психической удовлетворенности, спокойствия, напряженности)
-- Кажется бедолага не учился в школе и ему не достало чего то, с помощью чего он мог бы отличать столь простые и базовые вещи, чтобы приходить к правильным выводам -- в силу этого он будет приходить к ложным и ошибочным выводам, намеренно игнорируя аргументацию и разумные доводы) пожелаем ему в этом удачи.
Но в целом, я менее всего заинтересована лечить интеллектуальные предрассудки и заблуждения всяких бабуинов -- своим риторическим и дискуссионным актом, я лишь подчеркнула насколько интеллектуально превосхожу подобных идиотов вроде него, которые не могут тянуть и воспринимать адекватный интеллектуальный дискурс и производить должную аргументацию.
|
|
Отправлено: Сегодня в 03:02:44
Автор: Юлька Ухмылка
|
С того что вы видимо не работали тяжело телом, вот и думаете что нет разницы, работать телом (на галерах в рабстве, под плетьми, когда жизнь твоя стоит копейки) и сейчас (при современном трудовом законодательстве). Это вижу для вас - эзотерика. Я работала обеими способами, и именно поэтому могу о этом рассудить. Хватает или нет, это организм измеряет, чего тут неясного-то? -- измеряет двумя способами, измеряет текущими сенсорными реакциями(например если холодно, не достает тепла) и измеряет также посредством оценки своей общей обстановки. Отдельные реакции не могут сообщить сколько общего имущества имеет тело -- тут вы бредите. |
|
Отправлено: Сегодня в 02:58:34
Автор: Бубу
|
С чего вы взяли что бухгалтер не может испытывать трудность в той же степени, каковую его испытывают рабы на галерах ?? вполне себе могут. У них бывают такие рабочие перегрузки что у них болят голова и глаза -- и тут не до блажества. С того что вы видимо не работали тяжело телом, вот и думаете что нет разницы, работать телом (на галерах в рабстве, под плетьми, когда жизнь твоя стоит копейки) и сейчас (при современном трудовом законодательстве). Это вижу для вас - эзотерика. Вас бы на фронтец, в окопчики. Да с лопаткой, чтобы или окопались, или труп. Вот это был бы реальный опыт. А так, болтовня одна, тьху, бессмысленная. -- хватает вам чего то, не хватает, не определяет в текущем времени наличие у вас блаженства или страдания -- это у вас опять какие то нелепые подмены понятий идут. И ваши произвольные тезисы из ниоткуда вылупляются, чисто произвольно: И когда "хватает", то тоже "хватает всегда" -- откуда эта ересь взялась ?? из чего высосано ?? произвольные фантазии бредите. Чувство нехватки может возникать периодически и эпизодически -- как и все остальное. Хватает или нет, это организм измеряет, чего тут неясного-то? Тело перегружено, душа перегружена. |
|
