Вообще высокая осознанность говорит о наличии энергии, поэтому потенциально такой человек может быть эффективным, складывая свою энергию в объекты и действия ) правда осознанности тогда может убавиться. Поэтому человек осознанно должен заниматься распределением своей энергии )
Суслик_, строго логически состоятельно говоря, то
ОСОЗНАННОСТЬ есть
Не-Энергия, как нечто даж количественно и вещественно измеримое. а
ОСОЗНАННОСТЬ есть
СИНЕРГИЯ, как КАЧЕСТВЕННО измеримое нечто, в чём отображается и СУЩНОСТЬ, как Совокупность всех качеств, потенциально возможных к реализации.
И эта самая
СИНЕРГИЯ в реализации ОСОЗНАННОСТИ -- есть нечто
Эмерджентное, Холистическое, соотносимое с Природой Сути человеческой как Разумной Твари. Ведь в психическом содержании отображается всё, в т.ч. и весь накопленный опыт Сознания, что характерно даж у лошадей, что есть случай когда дрессировщик научил 2-хлошадей производить математические действия с записанным на доске, хотя это совершенно не интерпретируемая лошадьми инфа, но оная наблюдаемой есть и опыт то показывает что и запоминаемым в подсознании есть даж у лошадей. И только более сильное условие к некому прояснению -- только и создаёт в
СИНЕРГИИ то, что нечто ОСОЗНАЁТСЯ.
Интуитивно предваряющее чувство всегда опережает даж наблюдаемое Зрением. ибо Найсер и Пиаже довели, что направленная
(т.е. репрезентативно предваряющая) переработка зрительного сигнала начинается уже на воспринимающей зрительное сетчатке глаза. И только Синергия в
1.) в Готовности воспринять именно это;
2.) в Совпадении предваряющего и реального. как Теория и Модель реала;
3.) Потенциально фундированного некого ожидания это узрить...;
... и т.д. и т.п., то всё это слагаемые
СИНЕРГИИ, и чем чётче все они совпадают. И чем насыщенней будет эта
СИНЕРГИЯ, то тем самым по самой природе Сознания это и будет как сильней ОСОЗНАННЫМ, что полагает и большую осознанность со временем как условия формирования более сильной
СИНЕРГИИ к этой самой Эмерджентной ОСОЗНАННОСТИ, что включает в себя и все свойства Обучаемости и Эвристических функций как Гениальности и талантливости, так и профессиональной детализации
(при узкой специализации ОСОЗНАННОСТИ), что не исключает действия этого всего и по умолчанию, как в мысли не отображаемое, но действующее на уровне Подсознания, впоследствии имея и потенциальную возможность проявиться в Мысли, опять же, как нечто более сильное, как
СИНЕРГИЯ...
Короче
СИНЕРГИЯ рулит так конкретно, что её даж за Энергию стали принимать, ввиду столь ясной и стабильной эффективности.
Суслик_, так что бредни про Энергию отвергай и начинай мыслить теми категориями, которые как раз и есть верно состоятельными (как допустим
СИНЕРГИЯ), ибо как только ты примешь с неверной категоризацией -- некое ЛОЖНОЕ представление, то раз
“Из ЛЖИ следует что угодно” (Закон импликации Строгой — (Дунс Скот, CI Льюис)), то твоим заблуждениям не будет конца именно ввиду Ложных оснований к ОСОЗНАНИЮ воспринимаемого к Мысли, выход из чего, опять же, через верную организацию поступающего к мысли, в чём и есть польза Верных Фундаментальных Знаний.
В том и труд истинного философа, чтоб просвещать людей к как можно более верному пониманию реальности, ибо в том и заповедь --
- Мф. 11:12 -- От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его, ибо в том и заповедь: «Думайте у кого берёте… всяк поступай по удостоверению своего ума[Рим.14.5] кийждо мыслию (а значит и Совестью) своей да извествуется», как и рекл еси тот же Апостол:
1-е пос. Солунянам (Фессалоникийцам) – «Всё испытывайте, хорошего держитесь».
В том и смысл Просвещения:
- Что есть полной СИНЕРГИЕЙ с тем призывом, который заявил так же и Кант: «Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков… девиз Просвещения», чему и нужно учиться у настоящих философов, Разум которых Манифестирует разворачивание Универсума Сознания. И Кант уже не заявлял таких тривиальностей, как спекулятивная философия Гегеля, но вслед Древних, утверждал: “Две вещи наполняют душу всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо, надо мной и тот моральный закон, который во мне”. Иммануил Кант - «Критика практического разума», 1788 год. Звучит почти как Sola Fide.
| Думаю что всё должно быть ясно в столь полном моём пояснении.... | Уж разве я судить пришёл кого-то?
Я прояснитель мыслей, а не злой судья.
Ведь человека даже Бог не судит,
Восстанет Совесть в Силе, и она Судья.
И в самоосужденье чтоб на подпасть в безумьи,
То нужно Корпус мыслей точно прояснить,
И о важнейшем в этой бренной жизни
В своей же Интуиции свою Психею испросить... |
