Постнагуализм
15 июня 2025, 16:29:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Внимание - пока Вы просматривали тему, появилось 20 новых ответа. Вы можете изменить Ваше сообщение.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 16:21:45 Новое сообщение
Автор: Хозяин
Кстати... Ты вообще, знаешь, что такое "эзотерика", и что она изучает? В теме валеова Я выложил краткую классификацию. Можешь зайти почитать. Оказывается "она" охватывает почти ВСЁ мироздание, прикинь. Начиная с масонов, заканчивая магией, астрологией и гаданием на кофейной гуще... Я сам был в шоки, когда узнал об этом. Ты во всех этих вещах профессионал, чтобы критиковать?

-- если рассмотреть все эти множественные и многообразные формы знания, то окажется что все они объединены общим мотивом -- они иррациональны и анти-научны. То бишь являются шизотерикой. Это можно доказать разобрав каждую отдельную отрасль -- но что намного проще, просто посмотреть в википедии и посмотреть что такое "псевдо-наука" и узнать какие разновидности ее существуют

Т.е, ты - рационалист, который критикует всё вподряд, что не укладывается в твой крохотный мозжечок. Вот что говорил профессор философии и просветлённый мастер - Ошо о таких, как ты...

Если ты чувствуешь, что того, что ты не можешь объяснить, не существует, ты «неверующий». Тогда ты будешь продолжать жить в этом низшем существовании интеллекта, прикопанный к нему. Тогда ты не впустишь в себя тайну, тогда ты не позволишь интуиции говорить с собой.

Вот что такое рационалист. Рационалист не увидит даже, что пришло нечто от запредельного. Получив традиционное воспитание, ты не будешь впускать в себя высшее; ты будешь его отрицать, ты скажешь: «Этого не может быть. Наверное, это мое воображение; наверное, это мне приснилось. Я этого не приму, пока не смогу рационально доказать». Рациональный ум остается закрытым, замкнутым внутри причинно-следственных границ, куда не может войти интуиция
.

Отправлено: Сегодня в 15:38:26 Новое сообщение
Автор: Юлька Ухмылка
Кстати... Ты вообще, знаешь, что такое "эзотерика", и что она изучает? В теме валеова Я выложил краткую классификацию. Можешь зайти почитать. Оказывается "она" охватывает почти ВСЁ мироздание, прикинь. Начиная с масонов, заканчивая магией, астрологией и гаданием на кофейной гуще... Я сам был в шоки, когда узнал об этом. Ты во всех этих вещах профессионал, чтобы критиковать?

-- если рассмотреть все эти множественные и многообразные формы знания, то окажется что все они объединены общим мотивом -- они иррациональны и анти-научны. То бишь являются шизотерикой. Это можно доказать разобрав каждую отдельную отрасль -- но что намного проще, просто посмотреть в википедии и посмотреть что такое "псевдо-наука" и узнать какие разновидности ее существуют
Отправлено: Сегодня в 14:02:53 Новое сообщение
Автор: Хозяин
Насчет твоей претензии

Хм. Да нету у Меня к тебе никаких претензий Манюш, и ты Мне совсем не мешаешь.
Отправлено: Сегодня в 13:57:15 Новое сообщение
Автор: Хозяин
И да, никто не говорит тебе -- что тебе чего то низя. Можно но не везде -- для всего есть своя тема. Нужно сортировать иначе хаос и беспорядок увеличивается. Мы здесь эзотерику должны обсуждать а не друг друга. Так понятно ?

Кстати... Ты вообще, знаешь, что такое "эзотерика", и что она изучает? В теме валеова Я выложил краткую классификацию. Можешь зайти почитать. Оказывается "она" охватывает почти ВСЁ мироздание, прикинь. Начиная с масонов, заканчивая магией, астрологией и гаданием на кофейной гуще... Я сам был в шоки, когда узнал об этом. Ты во всех этих вещах профессионал, чтобы критиковать?
Отправлено: Сегодня в 13:42:58 Новое сообщение
Автор: Юлька Ухмылка
Манька Величка - это ещё не ВСЕ же, Мань. Это во-первых. В-третьих, у тебя клише - "шизо-макаки", которое ты заладила, как мантру ко всему, что шевелится вокруг тебя. Т.е, тебе почему-то можно, а Мне нельзя? Сранная ты девушка.

Слушай. Ты опять начинаешь истерить и мусорить. Это две связанные вещи -- как только у тебя истерика, так только сразу льется мусор в виде пустого флуда. Видишь ли -- я пыталась с Еленой поговорить о Эзотерике, и она более конструктивный и продуктивный дискутант нежели ты -- она презентует хотя бы минимум мысли. Ты ничего не презентуешь что можно было бы рассмотреть, как идею или мысль (по теме эзотерики)  -- поэтому еще раз повторюсь. Не соизволил бы ты смыться ? Флуд и флейм можно и в других темах разводить.

Насчет твоей претензии -- да у меня есть клише под названием "шизо-макаки" и "шизо-обезьяны". Но логика его использования обоснована мною -- в целом моем разделе и в десятках моих записях, так что такое использование его к шизотерикам -- вполне логично и оправданно.

И да, никто не говорит тебе -- что тебе чего то низя. Можно но не везде -- для всего есть своя тема. Нужно сортировать иначе хаос и беспорядок увеличивается. Мы здесь эзотерику должны обсуждать а не друг друга. Так понятно ?

Но ты пойми Манюш правильно, можь для кого-то ты и "прынцесса на горошине", а для Меня - форумная болтушка, которую не грех и чутка потролить. Ы.  Терпи...

Мне наплевать кем я являюсь для тебя -- ты для меня всего-лишь шизо-кукарача которая агрессивно прыгает туда сюда и не может успокоится.
Отправлено: Сегодня в 13:42:32 Новое сообщение
Автор: Хозяин
Дело в том, что реакция на сообщения -- это естественный механизм, позволяющий людям общаться -- к примеру нам с тобой. Ты ведь тоже на мои сообщения реагируешь -- они тебя тоже задевают, например твое "эго" (согласно твоей интерпретации) -- будь это не так, ты бы не пыжилось и не пыталось всяко придумать, как кого ни будь подколоть (оказываясь в конечном итоге все равно лузером - ибо подкалывать ты не умеешь, да и мозга мало)

Нупочемуже? Ты же ведёшься, уделяешь Мне своё личное время. Я тронут. Как говОрил тов. Горбачёв: "Процесс пошол"...
Отправлено: Сегодня в 13:37:51 Новое сообщение
Автор: Хозяин
Ну да. Никогда не ныряла, но "критикую" то, что никогда не видела. Это визитная карточка любого обусловленного занаученного идиота.

Наоборот -- это твоя визитная карточка -- называть всех "обусловленными" и "стадными идиотами" -- навешивать регулярные клише и ярлыки -- логическая и эмпирическая реальность которых ничем не подтверждена.

Ты ведь не приводишь никакого довода к своим клише и к своим нарицаниям *(как то к примеру делаю я) поэтому на заученные и обуслевленно-запрограммированную шизо-макаку -- смахиваешь здесь только ты -- тебе зациклило повторять одно и тоже не приводя никакого обоснования своим пустым тейкам-отрыжкам.

То есть ты как обезьяна заучил некий алгоритм -- всех обзывать. А как то подтвердить и подкрепить "обзывалки" аргументами и доводами, каким то объяснениями и обоснованиями -- ты не удосужилось. Поэтому повторюсь -- слейся отсюда и не мешай глазам.

Манька Величка - это ещё не ВСЕ же, Мань. Это во-первых. В-третьих, у тебя клише - "шизо-макаки", которое ты заладила, как мантру ко всему, что шевелится вокруг тебя. Т.е, тебе почему-то можно, а Мне нельзя? Сранная ты девушка. Но ты пойми Манюш правильно, можь для кого-то ты и "прынцесса на горошине", а для Меня - форумная болтушка, которую не грех и чутка потролить. Ы. Терпи...
Отправлено: Сегодня в 13:37:23 Новое сообщение
Автор: Юлька Ухмылка
Но ты же эрегируешь на Мою критику, значит она задевает твоё эго, а стало-быть, паравозиком, Я - твой Хозяин. Разве это не логично?

Нет, не логично. Это полная бредятина и мене даже немного смешно, от того что ты такой недолугий  ;D

Дело в том, что реакция на сообщения -- это естественный механизм, позволяющий людям общаться -- к примеру нам с тобой. Ты ведь тоже на мои сообщения реагируешь -- они тебя тоже задевают, например твое "эго" (согласно твоей интерпретации) -- будь это не так, ты бы не пыжилось и не пыталось всяко придумать, как кого ни будь подколоть (оказываясь в конечном итоге все равно лузером - ибо подкалывать ты не умеешь, да и мозга мало)
Отправлено: Сегодня в 13:20:08 Новое сообщение
Автор: Хозяин
К какому еще хозяину ? Ты забредилось шизо-макака)) Слейся отсюда. Только в маня-мирке своего идиотизма ты возомнил себя каким то хозяином -- тогда как в действительности ты всего лишь жертва и раб суеверий, которые тебе навязали шизо-гуру -- ты не хозяин а просто дешевая марионетка тех кто дергает за ниточки и сделал тебе прошивку.

Но ты же эрегируешь на Мою критику, значит она задевает твоё эго, а стало-быть, паравозиком, Я - твой Хозяин. Разве это не логично?
Отправлено: Сегодня в 13:18:54 Новое сообщение
Автор: Юлька Ухмылка
Ну да. Никогда не ныряла, но "критикую" то, что никогда не видела. Это визитная карточка любого обусловленного занаученного идиота.

Наоборот -- это твоя визитная карточка -- называть всех "обусловленными" и "стадными идиотами" -- навешивать регулярные клише и ярлыки -- логическая и эмпирическая реальность которых ничем не подтверждена.

Ты ведь не приводишь никакого довода к своим клише и к своим нарицаниям *(как то к примеру делаю я) поэтому на заученную и обусловленно-запрограммированную шизо-макаку -- смахиваешь здесь только ты -- тебе зациклило повторять одно и тоже не приводя никакого обоснования своим пустым тейкам-отрыжкам.

То есть ты как обезьяна заучил некий алгоритм -- всех обзывать. А как то подтвердить и подкрепить "обзывалки" аргументами и доводами, каким то объяснениями и обоснованиями -- ты не удосужилось. Поэтому повторюсь -- слейся отсюда и не мешай глазам.
Отправлено: Сегодня в 13:10:13 Новое сообщение
Автор: Юлька Ухмылка
Привыкай к своему Хозяину, Мань.

К какому еще хозяину ? Ты забредилось шизо-макака)) Слейся отсюда. Только в маня-мирке своего идиотизма ты возомнил себя каким то хозяином -- тогда как в действительности ты всего лишь жертва и раб суеверий, которые тебе навязали шизо-гуру -- ты не хозяин а просто дешевая марионетка тех кто дергает за ниточки и сделал тебе прошивку.

Ну да. Никогда не ныряла, но "критикую" то, что никогда не видела. Это визитная карточка любого обусловленного занаученного идиота.

Я критикую то что вижу -- а именно шизотерические и иррациональные вопли шизо-обезьян по типу тебя. Но конкретно ты даже мысль внятную сформулировать не можешь -- поэтому с тобой не о чем общаться. Тогда как другие еще подают кое какие признаки.
Отправлено: Сегодня в 13:06:36 Новое сообщение
Автор: Хозяин
Хозяин, шизо-обезьянка, ты мог бы тут не спамить пустышками ? ты отвлекаешь

Привыкай к своему Хозяину, Мань.


Ну, в такие иррациональные фантазии я не ныряла -- соглашусь.

Ну да. Никогда не ныряла, но "критикую" то, что никогда не видела. Это визитная карточка любого обусловленного занаученного идиота.
Отправлено: Сегодня в 12:56:23 Новое сообщение
Автор: Юлька Ухмылка
Хозяин, шизо-обезьянка, ты мог бы тут не спамить пустышками ? ты отвлекаешь

Только-лишь на уровне обусловленного, поверхностного эго-ума. Глубже ты ни разу не ныряла, а потому, подобна слепцу, утверждаюшему, что сонца нету. Видящий не нуждается в "доказательствах" обратного.

Ну, в такие иррациональные фантазии я не ныряла -- соглашусь. А какой от них толк. Ты называешь солнцем какие то дурацкие шизо-идеи, которые не связаны с реальностью сознания и есть только глюками. Это странно просто. Ты ведь не оперируешь рациональными концепциями -- как удостовериться в том, что всё что о чем ты говоришь, все эти странные словечки типа "эго-ум", "нирвана", "сомадхи" -- не являются просто плодами больного воображения ? -- в которые ты "нырнул"
Отправлено: Сегодня в 12:21:43 Новое сообщение
Автор: Юлька Ухмылка
Пара "Атеист - теист" возникает только на форумах, подобных этому)

Кроме того, убеждению атеиста не хватает Веры (Уверенности) в Поддержку Отсутствия Бога )))
У теиста всё на местах, включая Веру в незримую Его Поддержку.

Дела обстоят таким образом -- когда мы имеем ввиду атеиста в качестве рядового быдло-обывателя, который своё неверие обосновывает опять же, как не странно - актом веры (то есть он верит что бога нет -- получается противоречивый парадокс, где он сам становится верующим, хотя не должен)

Если же мы берем атеиста -- уже не в качестве рядового быдла, а например ученого и сциентиста -- то там уже будет идти не вера а аргументы насчет того, что бог это бредовая и необоснованная идея, девиантная фантасмагория и т.п ( к примеру, как это бывает в моем случае )
Отправлено: Сегодня в 12:14:32 Новое сообщение
Автор: Хозяин
Атеисты верят, что бога нет; теисты – что бог есть. )

Пара "Атеист - теист" возникает только на форумах, подобных этому)

Кроме того, убеждению атеиста не хватает Веры (Уверенности) в Поддержку Отсутствия Бога )))
У теиста всё на местах, включая Веру в незримую Его Поддержку.


Теист и атеист - это две крайности маятника. АнЕ подобны куликам, расхваливающие своё собственное болото.
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC