Отправлено: 05 декабря 2012, 02:04:24
Автор: violet drum
|
Ну неважно кароч... и так усё ясно.)) Там вырезки из фильмов про драки в тюрьмах Кеннет Грант тут тема.  Шам мог бы проявить себя как офигенный ученый, опрерирующий впечатляющими массивами иннфы в своих классификациях и (гипотезох...) Но ему вишь интереснее добывать эндорфины из гибнущих в спирте нейронов некогда светлой головы (впрочем, это не причина а следствие из  ... ) - кабудта "вечная любовь в мире магов" вазникат по пьяне). Надеюс Сила вправит нашему шаммычу тонналь ... паскоку больше то некому. Сорри за оффтоп. какая же это свобода ? В чем она выражается то ? Свобода воена - в безупречности.(с) http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=915.msg91336#msg91336И тут не могет быть универсальных определений (безупречности "вообще"). Каждый конкретный тональ - на своем собственном "пути с сердцем" идет по "узкой тропе" безупречности...  ...либо блуждает в лабиринте обтянутом кривыми зеркалами саморефлексии... Ещё точнее, мну бы сровнил "Безупречность" с "путеводной звездой" (к свободе), а "Страх", "Ясность" и Силу" - с экранами, перекрывающими её "свет"  (поток образов, - К.Грант давит , - не иначе))) имха, Дух предоставляет каждому тонналю необходимых "учителей" в жизне - будь то живые люди, произведения искусства, или "культурная среда". (Важно для пути) иметь в них "опору" но "не цепляться". Ведь собственный путь состоит лишь из решений и поступков... приэтом щиты инвертарной коллекции "the best" , - необходимый личный багаж либо "опорный маршрут", но не сам Путь-как-движение. Собственно, при чем здесь Кеннет Грант (и "свобода")?  Настройки его (КГ) творений (как и кастанедовские кстате, и любые другие) вполне могут служить опорой в чьем-то Пути...или затягивать в бесплодные блуждания - зависит от личной силы "идущего". ЗЫ: Но все же "статистическая проводимость Духа"  различна у разных авторов как ни крути))).
|
Отправлено: 04 декабря 2012, 15:42:45
Автор: Корнак
|
Ну неважно кароч... и так усё ясно.)) Там вырезки из фильмов про драки в тюрьмах
|
Отправлено: 04 декабря 2012, 15:39:15
Автор: violet drum
|
Корнак7, У мну дохлый инет, без роликаф. Ну неважно кароч... и так усё ясно.))
|
Отправлено: 04 декабря 2012, 15:30:40
Автор: Корнак
|
|
Отправлено: 04 декабря 2012, 15:24:43
Автор: violet drum
|
Нагваль говорил, что тело сновидения во все вовлекается и цепляется за все, что ему попадается, - сказал Бениньо. - Оно как бы ничего не соображает. Он рассказывал, что мужчины в этом смысле слабее женщин, так как у мужчин тело сновидения больше стремится к обладанию.
мне смешно право когда вы простые вещи пытаетесь обьяснить в кастанедовских терминах . Вы себе что ли обьясняете? Вы это не понимаете ? Куда сдвигается предположим точкt сборки при чвстве тепла или эстетическом удовольствии от созерцания картины или чтения книги ? Смешно , - я рад. Смейтесь)). Есле вопрос не-риторический, то ответ будет: завсвечиваются волокна со-настройки с автором (картины, книги, тепла)))). Если так шарахаться от всего того что говорил нагваль то какая же это свобода ? В чем она выражается то ? Пи&&&#%^^ть ? Это свобода пиз&#%^^ть ? То нельзя то нельзя , а что можно и нужно ли это то что можно ? КАК шарахаться? Не понил.  Мну заметил, что однажды приходится вырасте из этих тертых джынсов "готики-фэнтази и т.п." Не более того. Кстати, можно ишо сделать из их шорты))) Ну и какб трава дьявола - тоже путь. Для кого то он будет "иметь сердце" - есле есть предрасположность и хватит безупречносте. Вопщем бодаться неочем (было), теперь и вовсе пиис  PS: Настроение в тексте Гранта действительно - оч. сновиденное, об этом мну и пытается выразиться: сновидение ведь пронизаны иманацеями "древних", = требуют особого качества отрешенносте-контроля. Месье Шам пунь, вы в каждой теме повадились валить одну и ту же хуйню.  "... ты заебал. Тотально" (с) Фьюри. Не логичнее ли вам доибаться до своего конкретного фаллоса к которому ты приписан подобно всем прочем тонакам, нежели печалить своей заезженной пластинкой в духе п. Ржевского нашу глубокоуважаемую Мышу? Извини мусье, но это реально унылое Г., эти твай фигуры перед зеркалом. убей съеш и выиби или уйди в отказ татальный Заело штоль? Кризис жанра? 
|
Отправлено: 04 декабря 2012, 00:08:18
Автор: mishel
|
— Чтобы весело сплясать с кошмарами, — произнес дядя, — нужно выйти за пределы всех снов.""""" Р.s мы на разной волне сейчас как говорил уже другой дядя у Агульероса , На волнах Зулуйи,. И поэтому мне с большим трудом сейчас удается продолжать рассказывать сказки, я сплю! А спящий человек это святое! ))))))))))))
|
Отправлено: 03 декабря 2012, 23:41:07
Автор: sham
|
калашниковый ряд ? пока тебе БГ и прочим иудеям не воткнеш в репу и ли анус шо ни ебудь до вас не дайдет сменость ибо вы ибу танака
|
Отправлено: 03 декабря 2012, 23:32:13
Автор: mishel
|
Мну пытается осознать осознание)))))))))) и настроена мирно и дружелюбно)) иначе никак, что я скукожившись от злобы эт значит в калашниковый ряд ? )))))))))
|
Отправлено: 03 декабря 2012, 23:21:39
Автор: sham
|
лирическое отступление вот и славно корнак вам просто начни убивать в осах стеснятца то нечего ты смертная они смертные - все на равных убьеш пяток - десяток полегчает я вот убиваю регулярно и легче реальна пи...сты типа корнака танаки путина или .... ома корнка чугрева ома ....- все гомики унылые поставь свою плотину на поток и пи..р танака-карнака-пипа призанает свою жидовость=местечковость или спалится в корнаки-пипы каждому своё
|
Отправлено: 03 декабря 2012, 23:18:50
Автор: mishel
|
Мне такой жирной будет не перепрыгнуть )))))) тем более если дело идет о временных потоках , недолечу и буду собирать , осознание свое фрагментированное,))))))) как кастанеда))))))) рассеивши сь на миллионы капель вам же на голову и грохнусь)))))) дождем))))) и все повториться сначала)))))) ну мну читать пошла, это так, лирическое отступление
|
Отправлено: 03 декабря 2012, 23:11:21
Автор: sham
|
обытия в обратном порядке. сматри кардиганс от шама великолепная тема - назначь себя начальником и загони всех под шконку в чем проблема? в пидарасте ебудде? и его мильярдах зашкваренных потомкафф? убей съеш и выиби или уйди в отказ татальный
|
Отправлено: 03 декабря 2012, 23:06:05
Автор: mishel
|
Послушай Шам, давай лучше о времени ? Запощу одну свою августовскую заметку " спасибо. Сейчас черти что со временем. оно у меня идет в обратную сторону, реально, Со мной стали происходить события в обратном порядке. Еще бы десяток неудачных лет перескочить, я вот как раз разбегаюсь...... "
|
Отправлено: 03 декабря 2012, 22:53:04
Автор: sham
|
|
Отправлено: 03 декабря 2012, 22:47:18
Автор: mishel
|
Вот чудесная сценка, в которой описывается как Грант попал в некую вневременную комнату, где сидели спали его покойные родственники, и откуда он ежедневно просыпался и выходил в "сон под названием жизнь" через некую дверь, увидел он видимо себя "Когда меня втянуло в комнату, я с беспокойством заметил, что мой спутник исчез. Дядя Генри сидел в своем кресле, рядом дремала тетя Сьюзен — мирная сцена минувшего, оставшаяся в памяти, потускнела и уступила место иной картине. Мальчик, повернувшись на правый бок, лежал на диване под окном. Было утро, сноп солнечного света пробивался в щель между шторами. Он озарял мириады пылинок, выдохнутых новой мебелью, предвещая бесподобный летний день. Мальчик проснулся и долю секунды, прежде чем возобладала реальность, пребывал в чудесном покое. В этом сиянии он чувствовал только жизнь, и лишь мгновением позже осознал, что эта жизнь — его собственная. Он скатился с дивана и поднырнул под солнечный луч, казавшийся квинтэссенцией Света, который на мимолетное, но вечное мгновение мальчик ощутил как Подлинную Сущность. Восторженно вдохнув аромат фруктов, лежащих в хрустальной вазе и душный запах новых тканей, он одним прыжком преодолел расстояние до двери. Поскольку мозг не способен удерживать несколько мыслей одновременно, все события жизни переживаются в том временном пространстве, которое именуется прошлым. Потом мы придумываем историю для этих событий и воображаем, что они происходили с нами. Таким образом, ощущение движения возникает в сознании как событие прошлого, хотя на самом деле испытывается оно сейчас. Осознавая это, мальчик верил, что никакого прошлого нет, ибо не было «его», — того, с кем это прошлое случилось. Он еще не догадался, что настоящего тоже нет.Он «помнил», что дверь открывается с трудом, что ее надо резко дернуть, тогда раздастся чавкающий звук, — и мальчик боялся разбудить других обитателей дома. Они были бы не прочь рано проснуться в такое чудное утро, но мальчик не хотел, чтобы кто-то эту безупречность нарушил. Для него это было архетипическое утро; утро, воспетое Дали в «Рассвете», картине, которой он так страстно восхищался, или в безупречной строке Малларме: Le merge, le vivace et le bel aujourd'hup.
|
Отправлено: 03 декабря 2012, 21:41:05
Автор: sham
|
http://offline.computerra.ru/1998/275/2018/чтобы сохранить Игру, игрокам в бисер, вероятно, надо спуститься в мир и посмотреть на те задачи, которые волнуют простых смертных. Посмотрим на них и мы, обращая внимание на роль, предназначенную на этих подмостках Хаосу. У нас на физтехе первокурсникам объясняют, что все проблемы делятся на научные и технические. Технические заведомо имеют решение. Дело только в том, сколько оно стоит, кем и как оно будет получено. А научные проблемы могут как иметь решение, так и не иметь. Так вот, будущее нашей технологической цивилизации стало научной проблемой. Мы вступили в далекую закритическую область параметров, где еще никогда не бывали. Русла и джокеры - бороздки времени и нагвали
|
|