Отправлено: Сегодня в 23:35:11  |
|
Думаю, вы о разном. Бубу - о поиске истины, Елена - о защите.
Получается, что вы оба не понимаете, что вы о разном говорите. Две разные вселенные. Межвидовой барьер.
|
Отправлено: Сегодня в 23:31:46 |
СРАЗУ БЕРИТЕ БИТУ - И ЕБИТЕ по башке такому МУДАКУ, который будет ВАС УБЕЖДАТЬ В ТОМ, ЧТО ВЫ ИДИОТКА И НЕ ПОНИМАЕТЕ ОЧЕВИДНЫХ (для любого человека) вещей. Охраняйте свои границы, ЕБИТЕ ПО БАШКЕ таких идиотов. Охранять свои границы - в том контексте, о котором вы говорите - это занятие для важных персон. Занимайтесь... если хотите оставаться о-граниченным. |
Отправлено: Сегодня в 23:17:27 |
|
И что мы обнаруживаем?
На первый план выходит интерпретация утверждения. Интерпретация, что дышло, куда её повернул, туда и вышло.
|
Отправлено: Сегодня в 23:15:01 |
Вот тебя, Бубу, тоже вроде бы убили: Цитата: Бубу от Сегодня в 16:13:04
Тут вся опора - на "я": делай, получай результат.
Ни слова про то что ну ок, для начала делаешь ты, а результат не твой - карма-йога, и т.д.
Что по сути и есть буквально не-делание (не делание результата, не достижение результата, имеется в виду).
Цитата:
Воин, как учитель, прежде всего, должен обучить своего
ученика одной возможности - способности действовать, не веря,
не ожидая наград. Действовать только ради самого действия.
.
Цитата:
Хорошим было его действие или плохим, удалось ли его завершить - до этого ему нет никакого дела.
С другой стороны, человек знания может вообще не совершать никаких поступков.
"Я уже отдан силе, что правит моей судьбой"
и тп
На мой взгляд сущностное сходство налицо. А тебе хоть бы хны! |
Отправлено: Сегодня в 23:06:35 |
Алгол?!
Да Алгол - святой человек.
Он называл дураками (без объяснений, разумеется почему так) только тех, кто сам к нему и приходил, с запросом на это.
Ну хорошо - если ты хочешь чтобы тебя назвали дураком, а почему дурак, "да чего тебе объяснять что ты дурак, всё равно же не поймёшь", иди к Алголу. Он тебе это обеспечит.
Алгол-то, сам вообще-то не приходил к кому-то незваным гостем: "- здрасти, идиоты". "А почему вы идиоты, вы не поймёте - на то вы и идиоты (неосознанны и всякое такое)". По крайней мере я таких инициатив от Алгола не видел.
Нет уж, для Алгола такое - слишком уж тупо было бы. Речь скорее не о Алголе, а о сектантах его секты. Насчёт святости Алгола я помолчу. Притча! Поняв, что означает поднятый вверх палец, наставник Цзючжи пользовался этим приёмом всякий раз, когда люди задавали ему вопросы о буддийском учении и о чаньском Пути, и ученикам сразу всё становилось ясно. У наставника Цзючжи жил послушник, который любил подражать своему учителю: как только Цзючжи уходил, а какой-нибудь человек спрашивал что-либо, он также, как учитель, в ответ поднимал палец. Когда наставник Цзючжи узнал об этом, он позвал к себе в зал для медитаций ученика: — Так ты, значит, тоже постиг учение Будды? — спросил наставник. — Постиг! — ответил он. — Ну и что же такое учение? Как только ученик, как обычно, поднял палец вверх, наставник Цзючжи тут же наотмашь полоснул по нему ножом и отрубил его. Послушник закричал от боли, наставник рявкнул на него: — Болван! Я тебя спрашиваю, в чём заключается учение? Ученик хотел было по привычке снова поднять палец, но, увидев, что он отрублен, тут же прозрел. |
Отправлено: Сегодня в 23:04:00 |
Я бы, возможно, что-нибудь ответил. Но мне лень.
А я пришла с большой прогулки, и не то что отвечать, а даже читать так чтоб всерьёз - не читается. Возмущаться нечем, посмотрю другие темы да пойду сварю какао. |
Отправлено: Сегодня в 22:42:04 |
Может быть, даже выдернул Елену с корнем из секты Алгола )))
"Вы не понимаете" - излюбленная форма самого Алгола.
Иногда вижу убийственные аргументы у людей своим оппонентам, ну всё, думаешь, убил! Но нет, оппонент небрежно отряхивает своё белое пальто, и кидает небрежно, "А чо такова?" Алгол?! Да Алгол - святой человек. Он называл дураками (без объяснений, разумеется почему так) только тех, кто сам к нему и приходил, с запросом на это. Ну хорошо - если ты хочешь чтобы тебя назвали дураком, а почему дурак, "да чего тебе объяснять что ты дурак, всё равно же не поймёшь", иди к Алголу. Он тебе это обеспечит. Алгол-то, сам вообще-то не приходил к кому-то незваным гостем: "- здрасти, идиоты". "А почему вы идиоты, вы не поймёте - на то вы и идиоты (неосознанны и всякое такое)". По крайней мере я таких инициатив от Алгола не видел. Нет уж, для Алгола такое - слишком уж тупо было бы.  ну всё, думаешь, убил! Честно? Ох, сомневаюсь я. Что убил... Но я хотя бы старался, объяснял свою позицию - здрасти, идиоты, а идиоты в потому что ... многабукав, вон Хозяину Тайги не заходит такое. |
Отправлено: Сегодня в 22:10:55 |
Я бы, возможно, что-нибудь ответил. Но мне лень.
А что тут "отвечать"? В какую тему не припрётся этот засеря БаБуБы, обязательно её загадит своим пиздежом. Сцука, хуже Корнака.  Убыв бы. |
Отправлено: Сегодня в 22:09:50 |
Если позиция разумная, опытно-логически обоснованная, в чём проблема? В твёрдости утверждений ))) А пока вы столь зашуганы, что вам лично кажется что такой стиль поведения - это норм (вы и других битой не бьёте за это, и сами позволяете себе такой тупой садизм), ну увы, увы. Круто выступил! Может быть, даже выдернул Елену с корнем из секты Алгола ))) "Вы не понимаете" - излюбленная форма самого Алгола. Иногда вижу убийственные аргументы у людей своим оппонентам, ну всё, думаешь, убил! Но нет, оппонент небрежно отряхивает своё белое пальто, и кидает небрежно, "А чо такова?" |
Отправлено: Сегодня в 21:59:55 |
|
Аналогично.
А вот Юльку почитала бы...
|
|
Отправлено: Сегодня в 21:58:22
Автор: Al1
|
|
Я бы, возможно, что-нибудь ответил. Но мне лень.
|
|
Отправлено: Сегодня в 21:40:31
Автор: Бубу
|
Атеист = эгоист, это диагноз. Приплыли... Так тут каждый должен быть доктором. Атеист - доктор для "сектантов". Мистик - доктор для атеистов. Всё норм. Если позиция разумная, опытно-логически обоснованная, в чём проблема? Вдруг пациент осознает что он - пациент, с диагнозом? Всякое же в жизни бывает. |
|
Отправлено: Сегодня в 21:34:01
Автор: Бубу
|
Elena, Так это и есть моя правда.
"Контролируемая глупость" - не эгоизм. Вот моя правда.
А что же тогда, если не эгоизм?
Так вот здесь и упираемся в то, что вы, не пытаясь искренне вникнуть в учение, никогда не поймёте, что оно предлагает.
Вы для себя уже как-то его оценили, и заниматься не собираетесь, поэтому по-настоящему вникнуть у вас не получится.
А без этого - не поймёте. Как только вас назвали дурочкой, но не стали рассказывать "а как надо быть умной", а вместо этого сказали "ну вы всё равно не поймёте почему вы дурочка", берите биту и по башке этому идиоту, по башке. По башке этому садисту, который назвал вас дурочкой, просто потому что ему захотелось так сделать, и БОЛЬШЕ НИ ПОЧЕМУ. Он же изначально и не хотел вам ничего объяснять, правда же? Он же сам к вам пришёл с этой "критикой", правда же? Ну сама логика - я вам и не буду объяснять, потому что вы не поймёте, именно это и предполагает. Садизм чистой воды - унизить человека, прикрывшись какой-то там причиной. Непрошенный садизм, незванный. Ну вот скажу я вам, что контролируемая глупость - это когда, например, меня поздравляют с 8 марта, а я в ответ благодарю - вместо того, чтобы говорить людям то что я на самом деле думаю - что нелепо поздравлять человека с тем, что он родился женщиной.
И получается, что здесь у меня не эгоизм, а наоборот, его отсутствие.
Потому что я играю в то, что для других серьёзно, чтобы без всякой необходимости не раздражать людей тем, что им будет непонятно. И ЧТО ТУТ ВООБЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЯСНОГО? Вы просто не хотите конфликтовать с другими людьми, в чём тут глупость... Контролируемая глупость - тонкое, изящное, глубокое до самой глубины эзотерики, действие.Елена, да король-то - голый. Вы просто пришли сказать мне что я глупец, не имея ДРУГОГО примера "тонкого, изящного, глубокого" действия?!  И что? Даже если вы скажете: "ну ладно, согласен", то какая разница?
Вы одно мнение поменяете на другое, но это так мнением и останется.
Учение всё равно останется для вас закрытым - а вы всё равно продолжите думать о нём какие-то мнения.
Всё, что вы пишете о чём-то без личного погружение в это практически, - пустое.
Философия в худшем смысле этого слова.
А за такой философией - сами знаете к кому идти беседовать.
СРАЗУ БЕРИТЕ БИТУ - И ЕБИТЕ по башке такому МУДАКУ, который будет ВАС УБЕЖДАТЬ В ТОМ, ЧТО ВЫ ИДИОТКА И НЕ ПОНИМАЕТЕ ОЧЕВИДНЫХ (для любого человека) вещей. Охраняйте свои границы, ЕБИТЕ ПО БАШКЕ таких идиотов. НЕ ДОПУСКАЙТЕ ОБЕСЦЕНИВАНИЯ своих личных достижений. Но! Для этого, Елена, ваши личные достижения - у вас всё-таки должны быть. А пока вы столь зашуганы, что вам лично кажется что такой стиль поведения - это норм (вы и других битой не бьёте за это, и сами позволяете себе такой тупой садизм), ну увы, увы.
|
|
Отправлено: Сегодня в 21:25:17
Автор: Бубу
|
Практика "неделание" самая сложная. И она Кастанедой переиначена - а поскольку вложена в уста его учителя, то легко сделать выводы о том самом "учителе".
"Неделание" - древняя практика даосов, у-вэй называется (и русских тоже). У КК эта практика называется контролируемой глупостью. Это так не работает. Вернее, работает, но это буквально глупость. От того, что она названа "контролируемой", глупость возводится в квадрат - да, я не буду умным, лучше я буду делать глупые поступки и в отличие от просто-глупцов, ещё и гордиться этим буду. Бубочка, это ты глупец.Елена, я не побегу прятаться под диван и понимать что я глупец! И вы - не бегите, когда кто-то вас дурочкой называет. Сразу - требуйте объяснений! Вылезайте из под дивана, ничего не бойтесь! Контролируемая глупость - тонкое, изящное, глубокое до самой глубины эзотерики, действие. И сразу задавайте вопросы: - КАКОЕ именно действие? - ЧТО именно делается этим действием? - КАКОЙ результат предполагает это действие? - В ЧЁМ СМЫСЛ И ЦЕЛЬ этого действия? И пока ВАМ НЕ СТАНЕТ ПОНЯТНО И ЯСНО - не успокаивайтесь! Просто пробежавшись глазами по цитаткам из книг, хрен поймёшь, что это такое.
Это понимание даётся годами, жизнью личного поиска. Тогда - задавайте СРАЗУ вопросы: - какого хрена ты тут пришёл ко мне и начинаешь втирать про какое-то действие, если НЕ МОЖЕШЬ ОБЪЯСНИТЬ (ответить на вышеуказанные вопросы)? - какого хрена ты меня называешь "глупцом", если НЕ МОЖЕШЬ обосновать свою позицию? - что я должна с этим всем твоим добром делать? - ты предлагаешь залезть мне под диван и оттуда пытаться понять ТО, что ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОБЪЯСНИТЬ? - за кой хрен ты ВООБЩЕ РОТ РАСКРЫВАЕШЬ, если не можешь РАЗУМНО РАССКАЗАТЬ - с чего это я дурочка и ничего не понимаю? А тут собрались вдвоём с Птахой, нахватавшиеся обрывков из контекстов, и уже эксперты. Вылезайте из под дивана, Елена! Смелее! Ничего не бойтесь, будьте ЭКСПЕРТОМ. А не тупо копируйте того, кто ВАС ЗАБИЛ и ЗАПУГАЛ! Требуйте ОБЪЯСНЕНИЙ - ИЛИ ПОСЫЛАЙТЕ ЛЕСОМ ТАКИХ ИДИОТОВ, КОТОРЫЕ НАЗЫВАЮТ ВАС ДУРОЧКОЙ просто так. Просто потому что им, видите ли, ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ! Ох, бедные дети. Чего только с ними садисты не делают... |
|
Отправлено: Сегодня в 20:55:38
Автор: Крок
|
|
|
|
