|
Отправлено: Сегодня в 06:47:46
Автор: филолог-озеленитель
|
|
Олегыч творчески обрабатывает эзотерику от разных авторов. Иногда к нему на обработку залетают методички от живших ранее, и он попадает пальцем в небо.
Насколько понял, тему надо тащить 16\24 7\7 365\365. Редкие набеги в практику эквивалентны бросанию курить на 2 часа. Диалог локализован в горле, это интересная новость. Мантры для активации подавленных желаний?
|
|
Отправлено: Вчера в 23:30:53
Автор: Сказка
|
Сравни Не это главное. Вот что: Диалог это обособленный сгусток светимости, скрученный в кольцеобразный клубок светящихся волокон воли Пелевин ничего не знает и не узнает. |
|
Отправлено: Вчера в 21:40:05
Автор: филолог-озеленитель
|
Сравни с методичкой от одного из нескольких десятков. Летуны не хотят говорить, (считают говорить энергетически затратным), только очень не многие летуны умеют говорить.
Эти, умеющие говорить летуны, особая каста «ведущих переговоры». Остальные летуны намеревают напрямую без слов из тишины, через чувства которые превращаются в намерения.
Они же «ведущих переговоры», и обучали тонкостям намерения через использования Слов. Летуны не изобрели слова, но они научили Людей прятать свои намерения через построение сложных, многозначительных, фраз (врать).
Только после того как некоторые люди научились врать, у летунов появилась энергетическая возможность заключить с человеком сделку. Это человек согласился отдать летунам часть светимости на внешней оболочке, в обмен на волокно летунов, которое ему обеспечивало стабильность в восприятии мира.
В том, насколько Летуны поедают светимость, в договоре не оговаривалось. Они могут вообще не трогать светимость человека, а могут съесть все, без остатка.
Земля обязала Летунов оставлять людям минимум светимости. Это часть договора.
Для создания точки отсчета (сновидения летунов социального мира людей - человечников), летуны внедрили в людей чужеродное осознание, (волокно своей светимости, вплетенное в шестой энергетический центр человека). Встроенное осознание задает тон, особое чувство, всему осознанию человека.
Под прямым руководством чужеродного осознания человеческие существа блокируют некоторые желания (намерения), ради намерений от чужеродной светимости – Скука, Жадность, Зависть, Злость, Раздражение, Жалость, и тем самым создают Внутренний Диалог.
Диалог это обособленный сгусток светимости, скрученный в кольцеобразный клубок светящихся волокон воли, в самом основании центра принятия решения, состоящий из подавленных желаний человека. Желаний, которые по разным причинам не достигли решения, и не стали намерением.
|
|
Отправлено: Вчера в 20:26:50
Автор: Сказка
|
Пелевин в новой книге о первом этапе остановки. как его останавливать знают всего несколько десятков человек на Земле. |
|
Отправлено: Вчера в 07:16:47
Автор: филолог-озеленитель
|
|
Для материалистов уже давно пора расширить область генерации своего Я до оси мозг-кишечник. Ваши учёные нашли в кишечнике нейроны, интегрировали их в энтеральную нервную систему. Коммуникацию нейронов головы и кишки запустили через блуждающий нерв. Так что ограничивать своё Я лишь нейронами головы - это позапрошлый век вашей же науки.
|
|
Отправлено: 28 мая 2026, 16:01:10
Автор: Вася
|
т.к. моё Я находится где-то посредине между полушариями. Так оно (Я) чо, вылетает из полушарий? Вот когда я над телом нахожусь, вижу его. да и многие во время операции видят своё тело со стороны. |
|
Отправлено: 28 мая 2026, 15:26:15
Автор: филолог-озеленитель
|
Что за ОВД? Пелевин в новой книге о первом этапе остановки. «Если у нас есть привычка наблюдать за собой, мы знаем, что у сражающегося с соблазном ума есть своего рода триггерные состояния. Скажем, мы бросили курить – и хотим сохранить эту решимость. Состояние «ноль» – мы не курим. Искушение растет, мы героически с ним сражаемся – но в какой-то момент все-таки решаем, что выкурим еще сигаретку или две…
«Мы проиграли. Ничего еще не случилось, но мы перешли в триггерное состояние «единица». Теперь мы опять курим. Внешний наблюдатель не заметит никаких произошедших с нами перемен, но что-то в нас уже сдалось, и мы покорно плетемся в магазин за сигаретами через два часа после своей капитуляции… Еще более распространенный переключатель подобного рода – «таки бухнем»…
«Это знакомое почти каждому поражение возникает именно из битвы с соблазном. Мы сначала проиграли ее в собственном уме, а затем занесли проигрыш во внутренний протокол, состоящий из последовательности подобных отождествлений…
«Но если мы хотим победить дурную привычку, порок или соблазн, с ними не следует «бороться». Это невозможно, потому что борцухе некого взять на стальной зажим. «Борьба» – это тот самый механизм, который позволяет искусу обойти редуты нашего ума. За соблазном надо наблюдать, не отождествляясь ни с поражением, ни с победой. И никаких триггерных окончательностей при этом не возникнет…
«Дело в том, что на нашей стороне здесь природа. Да, часто искушения кажутся непобедимыми, и с ними невозможно бороться – это за пределами человеческих сил. Сигарета, стакан, дорожка, укол, порнуха (а для мозга это такой же наркотик – глазная инъекция) и так далее вплоть до водных процедур капрейского старца.
«Но фишка в том, что любой соблазн, как и все человеческое, непостоянен – и если заметить его зарождение до отождествления с ним (неважно, с каким знаком), если смотреть на него спокойно и невозмутимо, не борясь, но и не поддаваясь – просто с интересом изучая, что это и как оно развивается – искус довольно быстро рассеивается сам по себе. Черти боятся света…
«Но вглядываться надо не в объект соблазна, а именно в механизм – вот мысль, вот порождаемое ею чувство, вот вихрь энергии, вот резонирующие телесные спазмы и так далее: что есть все это в своей таковости? Важна не церковная онтология, а именно практическая феноменология. Какое оно? Как меняется? Как долго пребывает? Каким образом пытается управлять нашей волей? В какой момент мы отпускаем вожжи? Можем ли мы снова подхватить их?
«Главное же, никогда не считайте соблазн «своим». Относитесь к нему примерно как к восточной свадебной музыке на соседнем дачном участке. Возможно, некоторое время она будет играть. Но это ведь не повод пускаться в лезгинку…»
Понимаем. Один из тех редких случаев, когда Константин Параклетович хорошо знает, о чем говорит.
«Стоит реально развернуть наш телескоп таким образом, и наваждение исчезнет в той же пустоте ума, из которой соткалось. А в следующий раз наехать на нас будет уже сложнее по тому же закону морфорезонанса…
«Наши пороки так же неустойчивы, как наши добродетели. Мы сами надуваем их до гигантских размеров, а потом бетонируем своей триггерной защелкой. Вот мы вышли на поле битвы с пороком и проиграли. Не выходи на поле битвы, дурень. И проигрывать станет некому…
«Парадокс в том, что искушение почти невозможно победить, если с ним бороться, но простое невозмутимое наблюдение за его развитием в уме позволяет реке сознания довольно быстро пронести мимо нас его маленький трупик. И для этого часто даже не надо делать усилий – если не отождествляться с добром и злом, добро не будет попрано, а зло не победит. Состояние, в котором мы способны на это постоянно – почти уже пробуждение (лучше сказать, его главный прекурсор, своего рода lucid wakefulness по аналогии с lucid dreaming)[27].
«Все в этом мире появляется и исчезает само. Не вглядывайся в бездну, и не придется искать выход из нее. Именно в этом секрет, уже много тысяч лет известный мудрым китайским товарищам…»
|
|
Отправлено: 28 мая 2026, 07:42:25
Автор: Хозяин
|
|
От эрзац-охотника за дрочилином, ничего другого и не ожидалось. Теперь только тихо сам с собою.....
|
|
Отправлено: 28 мая 2026, 05:32:52
Автор: филолог-озеленитель
|
Рано пить боржоми говнофлудеру Твой интерес понятен. Ты ищешь в интернетике сонастройку мужских энергий. А все эти индуизмы – лишь легенда прикрытия. В этой теме пишет чукча охотник, который ведёт тебя, как дичь. Мне, как филологу, понятно о чём Адвайта как практика. Она про stopping the internal dialogue от Карлито. Русско-санскритское два соответствует англо-латино-греческому dia. Некоторые индийские гуры в данной практике продвинуты примерно так же, как и некоторые "нагуалисты". Уровень - дёргать себя за пальчик. Ты с большим опозданием разыграл перехват инициативы на форумном сраче. В момент, когда перехватывать уже и нечего. Ведомая внутренним диалогом и параллельно чукчей-охотником дичь может только объект мастурбации перехватить из руки в руку. Устал дрочить правой, дрочишь левой. |
|
Отправлено: 27 мая 2026, 21:11:09
Автор: Хозяин
|
Подведём итоги. Нет. Рано пить боржоми говнофлудеру... 1. Что такое "Медитация"?
2. Что такое "техника медитации"?... ?..... |
|
Отправлено: 27 мая 2026, 21:05:47
Автор: филолог-озеленитель
|
если Я говорю об какой-то продвинутости русско-язычных мистиков, это совсем не говорит об их Самореализации. Подведём итоги. Ты легко согласился на Кокетку. Рекомендованная тобой гура не проработала у себя детский онанизм. а Ученик определяет по внутренней сонастроенности а сонастройку мужских энергий у себя на Западе там делайте. У нас тут пока что всё традиционно М+Ж. |
|
Отправлено: 27 мая 2026, 20:42:20
Автор: Хозяин
|
На этом коротком видосике Менячихин нежно подрачивает себя за пальчики. Начал он телебонькать указательный палец правой руки, потом перешел на указательный левой, затем продолжил ласкать себе большой палец правой. У него не проработаны психосоматические блоки периода полового созревания.
Хозяин Аллегорий, ты сам то дёргаешь себя иногда за палец? Как твой Учитель. Быть может, за какой-то иной орган? Это именно то, что способен "увидеть" слесарь-гинеколог, то-бишь, только возбуждённый клитор между ног пациента, а не ево Суть. Я ж тебе об том уже который пост намекаю. Ну ладно... Во-первых, видос 2013 года. С тех пор много воды в Ганге утекло.. Ты бы ещё видос ево в децкой колясочке привёл с обосранными подгузниками в качестве "говноаргумента". В-третьих, если Я говорю об какой-то продвинутости русско-язычных мистиков, это совсем не говорит об их Самореализации. И в-пятых, Менячихин - не Мой Учитель. В-седьмых.... С сего момента, вопросы буду задавать Я. 1. Что такое "Медитация"? 2. Что такое "техника медитации"?... ...если сможешь чётко и ясно объяснить любому болвану без аллегории, чтобы он сразу понял, это будет высший пилотаж. Ни один Мастер до сих пор ещё не смог объяснить Суть словами без аллегории. Но ты попытайся чё-нить выдрочить своей беззубой логикой. Можь и случится в этой теме какое-то "чудо", и тебе удастся, наконец-то реально сдвинуть камень с обусловленных мозжечков местного электората, заросших авгиевыемыми конюшнями. От винта.... |
|
Отправлено: 27 мая 2026, 19:29:23
Автор: филолог-озеленитель
|
ибо чукча ведёт намного более разумный образ жизни чем западный пожиратель комбикорма из "супермаркета" <![CDATA[<a href="https://www.youtube.com/v/nHSV3uB0wDs" target="_blank">https://www.youtube.com/v/nHSV3uB0wDs</a>]]>На этом коротком видосике Менячихин нежно подрачивает себя за пальчики. Начал он телебонькать указательный палец правой руки, потом перешел на указательный левой, затем продолжил ласкать себе большой палец правой. У него не проработаны психосоматические блоки периода полового созревания. Хозяин Аллегорий, ты сам то дёргаешь себя иногда за палец? Как твой Учитель. Быть может, за какой-то иной орган? |
|
Отправлено: 27 мая 2026, 18:59:58
Автор: Хозяин
|
Допущение насчёт Сидерского заключается в том, что настоящей гуре похуй на социум. Ты-то начитанная про "эзотерику", чукча вообще, каким боком-припёком ко всему этому? Ошику, которому был запрещён въезд в 21 страну говносоциума, было "похуй на социум"?... Тебя, бл, даже с чукчей-то сравнить впадлу, ибо чукча ведёт намного более разумный образ жизни, чем такая тупица, как ты.  Мистицизм - это пребывание, или, на худой "конец", опыт, а не пустомельство колодезной жабы "О" птицах. На это любой жырный говнопоп способен. |
|
Отправлено: 27 мая 2026, 17:55:59
Автор: филолог-озеленитель
|
наиболее продвинутыми считаю только Юрия Менячихина и его ученицу - Юлию (Лакшми) Допущение насчёт Сидерского заключается в том, что настоящей гуре похуй на социум. Она живёт где-то высоко в горах. И чтобы пообщаться с гурой, для начала придётся растрясти жир на ляжках. Гура не торгует ебалом в интернете, это аксиома. Мне довелось пообщаться с местными, назовём их Ведунами. Ведуны шифруются в социуме насчёт своих способностей. Крайне неохотно соглашаются на разговор. Скептически настроены насчёт результата разговоров. И ни одной попытки монетизировать эти диалоги. |
|
