|
Отправлено: 26 сентября 2025, 17:45:59
Автор: Крок
|
Так и не бегайте, кто вас заставляет. Персонаж давно и многим понятный, философствующий тролль, софист. Просто удаляйте, постепенно отлипнет. Да, от Бубу даже дуб даст дуба, вокруг которого котик учёный ходит. А вот котейке покуй, будет шастать вокруг засохшего. Налево - песнь, направо - сказки. Цитата: valeov от Вчера в 08:47:23
Ну удалять как-то неудобно, он же не хамит как Сапиенс
Кроме очевидного хамства есть и замусоривание темы, в котором теряется содержание (смыслы). Кроме того здесь удаление может быть переносом в тему-мусорку. Кому интересны высказывание претензий, переход на личности, обсуждение людей, отвлечённые разговоры - могут там продолжить не мешая основной теме. Ваша основная тема, QY, скоро даст дуба. Вы уже ходите за пищей в тему Валеова, обсуждать чужие личности, чтобы не засорять свою. |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 21:35:20
Автор: Elena
|
Давно забув я рідну мову. А я нашла что послушать. Украинские народные сказки. Но это на вырост, а сейчас пока базовую лексику осваиваю. До чего нравится, как звучат слова - прямо вот удовольствие, когда повторяю в заданиях. Ну а что... А вдруг Ксендзюк какую-нибудь книгу на украинском напишет. Вот тогда он мне ещё и пригодится, этот язык.  |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 19:51:05
Автор: Крок
|
У вас телега впереди лошади.
Та истина, о которой идёт речь в данном контексте (познание природы своего я) - она сама и есть пряник.
А у вас получается, что сначала я добьюсь, чтобы мне переживать блаженство, а потом из этого будет познание истины.
Вот поэтому из раза в раз я вам и говорю, что у меня другие приоритеты.
Блаженство, пряники... у нашего Серёги это кайф...
Это всё для вашего брата искателя удовольствий. ))) Ты вошла во вкус |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 19:38:56
Автор: Крок
|
Угу. А сознание это продукт мозга.
Если тебя убеждает такое воззрение, то и пусть будет.
По большому счёту, какая разница, кто как описывает умом мир и себя в нём.
Считает ли он(а), что человек это только материальное тело, и живёт только оно...
Считает ли он, что душу можно развить подобно телу, прокачать дух упражнениями и приобрести духовные экстра-способности...
Реальное живёт так, как оно живёт, вне зависимости от того, что об этом думает ум. Ты не поняла. Идеальное. даже у советского человека, вполне себе антитеза материального. О вере в призраков говорить не будем. |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 19:16:58
Автор: Бубу
|
Нічого не вдієш. Давно забув я рідну мову. Особливо прикро, що і не знав ніколи. Як-то такЪ? |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 19:03:33
Автор: Хозяин
|
я тоже заметил, что Птаха уже не раз принимала какие не очень понятные решения
не, бывает, кто-то на что-то обиделся
а тут вроде и этого не видно
Так я писала уже в ветке валеова, что мне не интересно рефлексировать обиженностью - это бы "умножало скорбь". Поэтому вместо обид идут разнообразные - я бы сказала "игровые" - проявления, со стороны воспринимаемые как "непонятные". Сама я стараюсь внутри себя поддерживать любовь к Богу и Жизни - а если так, то на кого и на что обижаться? Но и оставлять "бесхозными" нельзя многие вещи и ситуации - их надо как бы "присваивать", напитывать "присутствием". Умиляет, сколько недоразвитых говноэзотериков собралось умно порассуждать " О признаках духовного развития" с позиции " мерила", которое называется " чей писюн длинней и глыбже". Долго вам ещё клоунам, сатанюгам жопы отлизывать, однако. |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 16:57:41
Автор: Elena
|
Но когда уже слова расходятся со словами Ничего у меня не расходится, невнимательный вы наш и неразличающий. Но у меня уже слова объясняющие кончились, одни ругательные остались. Уже так ткнула в смысл, что почти как в том анекдоте про сына-дебила, которого уже в море окунули, а он снова спрашивает "где море". Вот такое тут у вас мощное слепое пятно - сколько ни показывай, всё не доходит. Нічого не вдієш. |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 16:08:17
Автор: Бубу
|
Видите, насколько встроен поиск блаженства в вашу картину мира! что вы аж на всех его проецируете, включая тех, кто прямым текстом не раз сообщал об отсутствии такого мотива. Истину не постигает человек неблагородный. А сантоша, удовлетворённость, наслаждение жизнью, приятие, полнота - это и есть качество благородного человека. Поэтому, разумные учения и говорят о том, что в рай не попадают грешники - сначала праведность (благие качества - много правды, а не лжи), а потом рай (истина в чистом её виде). |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 16:05:00
Автор: Бубу
|
А если нет - если ждёте какой-то Большой Пряник в самом конце, Вот видите. Сколько я уже повторила, что не жду никаких пряников вообще - ни в начале, ни в середине, ни в конце; сколько раз сказала, что вообще не ориентируюсь на этот критерий! А вы всё равно мне приписываете этот мотив. Видите, насколько встроен поиск блаженства в вашу картину мира! что вы аж на всех его проецируете, включая тех, кто прямым текстом не раз сообщал об отсутствии такого мотива. Ну как же так-то, Бубочка, а? Ну вот как с вами разговаривать, сколько ещё раз повторить, каким еще шрифтом выделить?  Не поможет...  Сложно вам разговаривать, Елена. Понимаю. Ну ладно бы - дела расходятся со словами, бывает. Но когда уже слова расходятся со словами, это действительно сложно. Та истина, о которой идёт речь в данном контексте (познание природы своего я) - она сама и есть пряник. |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 15:15:34
Автор: Elena
|
А если нет - если ждёте какой-то Большой Пряник в самом конце, Вот видите. Сколько я уже повторила, что не жду никаких пряников вообще - ни в начале, ни в середине, ни в конце; сколько раз сказала, что вообще не ориентируюсь на этот критерий! А вы всё равно мне приписываете этот мотив. Видите, насколько встроен поиск блаженства в вашу картину мира! что вы аж на всех его проецируете, включая тех, кто прямым текстом не раз сообщал об отсутствии такого мотива. Ну как же так-то, Бубочка, а? Ну вот как с вами разговаривать, сколько ещё раз повторить, каким еще шрифтом выделить? Не поможет... |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 15:05:42
Автор: Бубу
|
не будет пряников, не будет и истины У вас телега впереди лошади. Та истина, о которой идёт речь в данном контексте (познание природы своего я) - она сама и есть пряник. А у вас получается, что сначала я добьюсь, чтобы мне переживать блаженство, а потом из этого будет познание истины. Вот поэтому из раза в раз я вам и говорю, что у меня другие приоритеты. Блаженство, пряники... у нашего Серёги это кайф... Это всё для вашего брата искателя удовольствий. Это вы хотите просто на кривой козе в рай заехать - типа, вот я был злой, но это потому что велосипеда у меня не было (с). Нет, так не бывает - дорога в рай даётся множеством небольших шагов. И верность каждого шага определяется полученным в итоге пряником. То есть, пряники-то вы начинаете кушать прямо сразу, на первом же шагу. Как подкрепление - нате вам, гражданин/гражданочка пряник, вы сделали верный шаг. А если нет - если ждёте какой-то Большой Пряник в самом конце, то откуда вам знать-то, верной ли вы дорогой идёте. сначала я добьюсь, чтобы мне переживать блаженство, а потом из этого будет познание истины.Да, именно так. Сначала я добьюсь чтобы пряники были в результате каждого шага (кайфовый результат), потом добьюсь чтобы пряником был уже не результат а сам каждый шаг (кайфовое действие), ну и третье - чтобы пряником было поддержание самого воззрения (кайфовое знание). И, идя таким образом, шаг за шагом - добьюсь того, что уже не пинки становятся слабее, а пряники становятся слаще. И в конце, да, Самый Сладкий Пряник, куда уж без этого. Только так, и никак иначе - бедняк может заработать сколько-то денег, но чтобы стать богачом ему нужно будет пожить с этими деньгами не один год, научиться зарабатывать их уже не как бедняк а как богач. И тратить, соответственно не как бедняк а как богач. И только потом, поживя с этими деньгами подольше, бедняк уже и станет действительно богачом. Почитайте йогу, яма-нияма, там всё так и делается, сначала обретаются благородные качества, а потом, уже из них обретается и Истина. А без благородных качеств (среди важнейших в которых является приятие, наслаждение, удовлетворенность - сантоша), истина не постигается. |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 14:55:35
Автор: Elena
|
не будет пряников, не будет и истины У вас телега впереди лошади. Та истина, о которой идёт речь в данном контексте (познание природы своего я) - она сама и есть пряник. А у вас получается, что сначала я добьюсь, чтобы мне переживать блаженство, а потом из этого будет познание истины. Вот поэтому из раза в раз я вам и говорю, что у меня другие приоритеты. Блаженство, пряники... у нашего Серёги это кайф... Это всё для вашего брата искателя удовольствий. |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 14:43:50
Автор: Корнак
|
И ни один из этих уровней вы не указали, собственно ты слишком многого ожидаешь от индивидуальной разработки это же не учение, которое разрабатывалось столетиями многими искателями у QY полно белых пятен оно всегда так, когда за дело берется частник, а не коллектив |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 14:42:19
Автор: Бубу
|
Поэтому я сначала узнАю что такое Я, а потом будет видно, останутся ли вопросы о вселенной и её устройстве. "Как я знаю то, что я знаю" - это узнаётся не потому что пинают, а потому что перестали пинать. Это примерно как когда разговор идёт о ценностях (а ЛЮБОЕ верное знание это ценность, даже 2*2=4 тоже ценность, потому что это МОЁ верное знание), то познаётся ценность этой ценности в переживании ценности (пряника). А не пинка. И уж тем более эта ценность переживается как ценность - когда знание касается не абстрактных вещей (математика), или отдалённых (есть ли жизнь на Марсе). А шкурных, таких как "моё" и "я". Говоря короче - не будет пряников, не будет и истины. |
|
Отправлено: 24 сентября 2025, 14:39:11
Автор: Корнак
|
Я про вселенную ничего не знаю. последняя надежда что-то узнать о вселенной растаяла, как дым |
|
