Постнагуализм
08 декабря 2025, 12:29:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Внимание - пока Вы просматривали тему, появилось 30 новых ответа. Вы можете изменить Ваше сообщение.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: Сегодня в 04:19:36 Новое сообщение
Автор: valeov
Чего умолкли ?! А ну быстро в тему Юльки сообщений напустили. Скучаю я, не видите что ли.

Поиграть в Куклы с тобой, да?

Это Гальюн, Затойчи и Ко позиционируют себя  как "учителя", "папки доны Хуаны", пусть и Играют с тобой в Куклы  ;D

Я хорошо понимаю чем ты занимаешься, проблематику описал и не более. "Кубический сантиметр шанса" прилетает и улетает, а не возится вокруг да около. Хочешь выкинуть в мусорку и забыть (мою аналитику) как ты выкидываешь Всех и Вся - твоё дело и твоё право.

Пока пока
Отправлено: Сегодня в 03:49:58 Новое сообщение
Автор: valeov
У многих из вас идет одна и та же ошибка -- а именно вы путаете ЭГО с простым самомнением -- якобы Эго это тоже самое что и завышенное самомнение о самом себе. Совершенно ложное и посредственное мнение. Эго в терминологии Гурджиева и в моей терминологии -- это комплексная совокупность всех составляющих компонентов индивида, функционально слаженный комплекс который имеет центрацию на самом себе в ментальном поле сознания -- именно такое Эго мы и развиваем
Я не помню чтобы Гурджиев использовал слово "эго" в таком значении. Его так использовать некорректно, возникает путаница. То что ты описала более похоже на Гармоническую Личность или Правильный Тональ.

Эго в Эзотеризме, с которым предлагается бороться, так если упрощённо - это твоя Обусловленность, по формуле:

Цитата:
Моя Обусловленность лучше чем Обусловленности других

И со всем сопутствующим самомнением, ЧСВ, Инфантильным уровнем по Авессалома Подводному, этим постоянным до тошноты Неуважением ко Всем и Вся...

И то Эго с которым нужно бороться у тебя имеется (все не без греха, но другие работают над этой проблемой), при явно самых минимальных познаниях в Эзотеризме (даже Искаженных если не Извращённых) ты там что-то считаешь, судишь и прочее.

Ты начиталась книг по философии и те Автора Обусловили тебя, не знаю Осознаешь ли ты это. Ты применяешь к Эзотеризму критерии и стандарты философии. Хотя предметная область то Другая - Эзотеризм, не Философия.

Аналог в науке - это Классическая Механика и Квантовая Механика. Там тоже в свое время пытались к квантовым объектам применять механику Ньютона. Но оказалось что "не работает", "не получается". Так делать не правильно

Ну такой ты получаешь опыт

Как по мне то твои завышенные стандарты, чтобы было И Эзо И написано согласно стандартов философии - проблематичны в том, что книги в Эзотеризме так не были написаны. И как бы требования нереалистичные. Не из Реальности.

Ты сейчас "изучаешь" Четвертый Путь, выкидывая из него Всё и Вся, не соответствующее Твоей Обусловленности. Вытравливая как кислотой всё Высшее и непонятное, низводя до психологии, чего то приземленного, соответствующего тебе. Но это не Четвертый Путь уже, а просто Материал с целью поиска Идей для своей нью-эзотерики. Идей, согласующихся с твоей Обусловленностью, Эго. Позже ты начнёшь искать идеи и у кого другого, с тем же Фильтром. Добавляя их как собственные разработки в Свою нью-эзотерику почти без Эзотерики. Усиливая то Эго, с которым предлагается бороться
Отправлено: Сегодня в 00:28:07 Новое сообщение
Автор: Юлька Ухмылка
Чего умолкли ?! А ну быстро в тему Юльки сообщений напустили. Скучаю я, не видите что ли.
Отправлено: Вчера в 17:00:36 Новое сообщение
Автор: Юлька Ухмылка
Так вроде нет другого пути как вначале все в мусорку?

Не тащить же мусор с собой...


Разве Бог придет на помойку?

Бога нету, есть Богиня Юлия Ухмылевна

Отправлено: Вчера в 16:55:02 Новое сообщение
Автор: Юлька Ухмылка
Не все что он пишет я принимаю за чистую монету, многое из этого -- шизотерическая шелуха. Я не шизо овечка как кастанедчики которые верят всему подряд и каждому слову своего гуру-учителя -- я все пропускаю сквозь призму логических рассуждений а также современных научных исследований -- из гурджиева я отфильтровываю лишь то, что согласуется с современными данными профессиональной психологии и психоаналитики и то что согласуется с фактами опыта -- остальное нафиг не нужно.
Понятно, отфильтровываешь согласно своей КМ, берешь только то что соответствует

Но это мягко говоря не изучение ЧП

Я так подозреваю что ты просто набираешь крутых идей из Гурджиева чтобы вставить в свою нью-эзотерику. Просто предположение  :). Кстати, есть инфа что подобным занимался и Гурджиев, но набирал в свою Эзо Систему из работ по психологии того времени.

Однако успехов

Это изучение, просто основанное на критическом подходе и анализе текста -- есть два вида чтения, первый вид это когда ты как слепая шизо обезьяна всё схватываешь на веру и молишься авторитету, а второй вид -- это когда ты критически анализируешь и проверяешь текст в соответствии со своими знаниями и логикой -- я всё таки мыслящая Личность и элита общества а не рядовое быдло которое просто читает и слепо верит во все что оно читает

Это было бы не изучение, если бы я например взяла что мне нравится, а всё остальное проигнорировала и не обращала внимание, но я исследую все идеи его учения и сверяю их со своей логикой и со своими знаниями.
Отправлено: Вчера в 16:51:02 Новое сообщение
Автор: Юлька Ухмылка
Да было, но я уже и не помню точно где. В книгах соратников возможно. Там же учеников учили определенные члены предыдущей партии. С такой же энергетической структурой.

Но это форум Кастанеды, вот пусть они рассудят. Я давно читал, не помню точно в какой из книг

Даже если предположить что для занятий учением ДХ нужна особая энерго-структура, то при учёте миллионов фанатов по всему миру у кого то из них и даже у многих должна найтись соответствующая, поэтому нельзя говорить что учение совсем никому не подходит кроме КК.

Ну я его читал и по моим ощущениям он хорошо в теме. Плюс имел контакт с Человеком из Традиции, это важнейший фактор. Я не просто так Сереброва и Ко ценю, за эту их особенность

Потому что везде Толпа самоучек, которые все что-то считают, часто противоположное.

Я Традиции ставлю всё-таки выше в плане ценности инфы.

Кто такой "Ко" или что это такое ??

Такое положение дел, что поделать. Такова Реальность. Надо уметь Различать одних от других. Риск да есть всегда

Да когда Человек Будущего будет обладать изначально способностями проверять Всё и Вся, тогда ситуация будет другой

По твоей же схеме и Религии идут в мусорную корзину, там всё на Вере.

Я прекрасно осознаю что с точки зрения психологии это Магическое Мышление, но как бы альтернатива всё выкинуть в мусорку - лично мне не подходит

Ты конечно имеешь право на собственный подход, стандарты - я не имею ничего против, попробуй

Есть альтернатива развивать критическое мышление и исследовательский дух а не просто верить авторитету или традиции -- это путь философского познания.
Отправлено: Вчера в 16:15:34 Новое сообщение
Автор: Ксандр
Так вроде нет другого пути как вначале все в мусорку?

Не тащить же мусор с собой...


Разве Бог придет на помойку?
Отправлено: Вчера в 15:50:33 Новое сообщение
Автор: valeov
Это твоя шизо фантазия, в книге нету таких сведений, давай цитату из книги -- вранье не засчитывается как аргумент.
Да было, но я уже и не помню точно где. В книгах соратников возможно. Там же учеников учили определенные члены предыдущей партии. С такой же энергетической структурой.

Но это форум Кастанеды, вот пусть они рассудят. Я давно читал, не помню точно в какой из книг


Ну какой то Гусь Гусев сказал что только он крутой эзотерик а другие не могут быть эзотериками потому что он так выдумал и он так захотел... Аргументы то где ?? Ты ссылаешься на слова какого то рандома которых в интернете миллионы, давай какие то аргументы на основе первоисточника. А то у вас один шизотерик может сказать одно, другой другое, третий третье -- но при этом все они говорят необоснованно ))
Ну я его читал и по моим ощущениям он хорошо в теме. Плюс имел контакт с Человеком из Традиции, это важнейший фактор. Я не просто так Сереброва и Ко ценю, за эту их особенность

Потому что везде Толпа самоучек, которые все что-то считают, часто противоположное.

Я Традиции ставлю всё-таки выше в плане ценности инфы.


Так это и есть позиция идиота, веришь ты всем подряд как шизик или лишь своему сектантскому гуру, принципиально ничего не меняет -- ты в любом случае жертва магического мышления и в любом случае тебя можно обмануть.

Такое положение дел, что поделать. Такова Реальность. Надо уметь Различать одних от других. Риск да есть всегда

Да когда Человек Будущего будет обладать изначально способностями проверять Всё и Вся, тогда ситуация будет другой

По твоей же схеме и Религии идут в мусорную корзину, там всё на Вере.

Я прекрасно осознаю что с точки зрения психологии это Магическое Мышление, но как бы альтернатива всё выкинуть в мусорку - лично мне не подходит

Ты конечно имеешь право на собственный подход, стандарты - я не имею ничего против, попробуй
Отправлено: Вчера в 15:37:54 Новое сообщение
Автор: valeov
Не все что он пишет я принимаю за чистую монету, многое из этого -- шизотерическая шелуха. Я не шизо овечка как кастанедчики которые верят всему подряд и каждому слову своего гуру-учителя -- я все пропускаю сквозь призму логических рассуждений а также современных научных исследований -- из гурджиева я отфильтровываю лишь то, что согласуется с современными данными профессиональной психологии и психоаналитики и то что согласуется с фактами опыта -- остальное нафиг не нужно.
Понятно, отфильтровываешь согласно своей КМ, берешь только то что соответствует

Но это мягко говоря не изучение ЧП

Я так подозреваю что ты просто набираешь крутых идей из Гурджиева чтобы вставить в свою нью-эзотерику. Просто предположение  :). Кстати, есть инфа что подобным занимался и Гурджиев, но набирал в свою Эзо Систему из работ по психологии того времени.

Однако успехов
Отправлено: Вчера в 15:32:57 Новое сообщение
Автор: valeov
Радуга..Ксендзюк Смирнов..

Это деревенский форум?
Да
Отправлено: Вчера в 14:27:44 Новое сообщение
Автор: Юлька Ухмылка
Может, Ухмылка тоже изучает философию, чтобы потом посвятить свою жизнь борьбе с философами.

Неть) я это делаю чтобы унижать шизотериков)
Отправлено: Вчера в 14:02:58 Новое сообщение
Автор: СЕРЁГА
Как вариант, Ошо, в книге "Автобиография духовно неправильного мистика":

Цитата:
Когда я закончил школу, вся семья перессорилась, потому что все от меня чего-то хотели. Одни говорили, что мне нужно стать врачом, другие мечтали, чтобы я был ученым, третьи – инженером, потому что в Индии это очень уважаемые профессии, таким специалистам хорошо платят. Мне твердили: "Ты станешь богатым и знаменитым, все будут тебя уважать". Но я сказал: "Я хочу изучать философию".

"Что за чушь? – завопили домашние. – Ни один здравомыслящий человек не станет изучать философию. А что ты потом будешь делать? Шесть лет учиться в университете, чтобы потом стать безработным? Кому нужна твоя философия, ты не сможешь устроиться даже на самую паршивую должность!"

И они были совершенно правы. В Индии, чтобы устроиться на какое-нибудь плохонькое место – например, на должность почтового клерка, – достаточно школьного аттестата. Если же у тебя есть степень магистра философии и красный диплом, тебе просто откажут. Именно потому, что у тебя высшее образование! В этом случае образование просто мешает! Клерк не должен философствовать, иначе с ним хлопот не оберешься.

В общем, мне говорили: "Ты потом всю жизнь жалеть будешь. Подумай хорошенько".

А я отвечал: "Вы же знаете, думать я не умею. Я просто смотрю вокруг. У меня нет выбора, я знаю, чего мне хочется. И я не думаю, какая профессия принесет больше денег. Я буду изучать философию, даже если потом нищим стану".

И они растерялись. Они спрашивали: "Но почему тебе так приспичило изучать философию?"

"Потому что потом я намерен посвятить свою жизнь борьбе с философами, – объяснял я. – Но для этого мне нужно все о них знать".

"Господи! – восклицали они. – Что ты несешь? Нам и в голову не приходило, что человек может изучать философию, чтобы потом воевать с философами". Впрочем, они уже знали, что я ненормальный. "Этого и следовало ожидать, – говорили они, но потом опять принимались меня уговаривать. – Еще есть время, подумай. Занятия в университете начинаются через месяц. Может, передумаешь?"

"Месяц, год или вся жизнь... – отвечал я. – Это не имеет значения, потому что у меня нет выбора. Когда у тебя есть долг, ты не выбираешь".

Один из моих дядюшек, закончивший университет, заявил: "Да с ним же говорить невозможно! Он несет полную ахинею. "Долг, когда не выбираешь..." Это бессмыслица, не имеющая ничего общего с реальной жизнью. Тебе ведь понадобятся средства, чтобы купить дом и содержать семью".

"У меня не будет семьи, – возразил я. – Я не собираюсь покупать дом и кого-то содержать!" У меня действительно никогда не было ни дома, ни семьи. Я беднейший человек на свете!

Им не удалось сделать из меня врача, инженера, ученого, и потому все ужасно разозлились. Я стал бродячим учителем, начал скитаться по всей стране и делать то, ради чего изучал логику и философию – а на самом деле я просто хотел хорошенько узнать своего врага! – и очень скоро ни один философ не осмеливался вступить со мной в спор. И тогда мою родню замучили угрызения совести. Они поняли, как здорово, что я не стал врачом, инженером или ученым. Я доказал, что они ошибались. И они начали просить у меня прощения.

"Ничего страшного, – ответил я им. – Я ведь все равно не слушал ваши советы. Вы не смогли переубедить меня при всем желании! Я сделал бы то, что хотел, даже если бы весь мир был против. Не нужно терзаться чувством вины. Я ваших советов не слушал. Я слышал, что вы говорили, но все равно не слушал. Во мне уже созрело решение и окрепла решимость".

Может, Ухмылка тоже изучает философию, чтобы потом посвятить свою жизнь борьбе с философами.
Отправлено: Вчера в 13:45:17 Новое сообщение
Автор: Ксандр
Радуга..Ксендзюк Смирнов..

Это деревенский форум?
Отправлено: Вчера в 13:38:12 Новое сообщение
Автор: Крок
Это как прыжки в высоту - прыгать может любой, но в настоящий спорт могут попасть только высокие, худые и с определенной физиологией мышц.
Да? А почему сравнивается с прыжками в высоту, а не с... тяжёлой атлетикой, например? ) И тогда, в настоящий спорт пойдут плотные, толстые, и со специфической к тяжёлой атлетике физиологией мышц)

Для сталкеров, вполне ))) Спецификаций-то много... Я к чему? Все эти сравнения частенько используются, чтобы склонить к своей точке зрения.

И чего все упёрлись в сновидения-то?) Да, к сновидению нужен видимо талант, как у Космо. Но тут такое дело, видимо, в большинстве случаев, с этим талантом выдаётся в нагрузку и некоторая шизиковость...

Кстати весьма и весьма толковый товарищ, не знаю читала ли ты его раздел или книги (я книгу не нашел в бесплатном доступе)

Но повторю, конечно же какие-то вещи из Кастанеды реалистичны в практике. Или если на них направить просто всего себя. Как Терентий Смирнов ... 5 или 7 лет практиковал Искусство Сновидения в подмосковной деревне, живя на деньги от сдачи московской квартиры. Потом его покалечил какой-то неорган, это Нигредо, и с тех пор он воюет с Кастанедой, Ксендзюком, Радугой и Ко. Называет черной магией и сатанизмом

Бедняга Смирнов) Недообследованный? Ничо, всё впереди у него...

А что, Гусев, твой новый Авторитет?)))
Отправлено: Вчера в 13:22:06 Новое сообщение
Автор: Пелена
Ну или....

Цитата:
Само сознание есть древо бодхи,
А тело есть светлое зерцало с подставкой.
Светлое зерцало изначально чисто,
Где же на нем будет грязь и пыль?
Возможно жизнь поломала...
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC