|
Отправлено: Сегодня в 13:33:05
Автор: Крок
|
Видишь ли, ничего лучше чем Бытиё, ни у тебя, ни у других вокруг тебя - нет. Я и говорю) |
|
Отправлено: Сегодня в 11:18:25
Автор: Хозяин
|
Видишь ли, ничего лучше чем Бытиё, ни у тебя, ни у других вокруг тебя - нет Ну это не совсем так. У ребятишек любимая игрушка может быть: как самокат, так и куколки Барби; у Бетоноглазого - бутылка; у БаБуина - засирание форумных веток ПОСТнагвализма хуетой из Википедии., и.т.д... Но все эти игрушки - не Бытиё, а типичное Бытово. Болваны постоянно путаются в показаниях. |
|
Отправлено: Сегодня в 01:44:56
Автор: Бубу
|
Для начала, неплохо утрецом вспоминать о Бытии. На горшке чёб и не вспомнить разок, другой. Видишь ли, ничего лучше чем Бытиё, ни у тебя, ни у других вокруг тебя - нет. Никакое "я" (эго и иные кроме Бытия обстоятельства судьбы эго), ничто в сравнении с Бытиём. Буквально "ничто" - иллюзия. И если ты забываешь об этом вспоминать, то во время всей этой забывчивости - утрачиваешь возможность выстраивать к себе, или к другим наиболее лучшее из возможных отношение. В этом и смысл того, что называют "любовь", либо "приятие" - это хорошее отношение к себе или к другим. Такова сила философии - простое хотя бы воспоминание о Бытии, способно противостоять любым негативным качествам, в момент этого воспоминания. И чем глубже будет такое воззрение, и чем дольше будет его поддержание, тем больше приятия и любви у тебя будет и к себе, и к другим. Тем более что Бытиё ничуть не мешает ни делам на горшке, ни воспоминанию о Бытии во время всех этих дел. Лучше любить себя и мир вокруг на горшке, чем не любить, ну или так скажем любить но в гораздо меньшей степени. |
|
Отправлено: Вчера в 21:39:08
Автор: Хозяин
|
Думается мне, что акценты в этом предложении расставлены несколько по-иному. Вот это Бетоноглазому и расскажешь, "думающий". Он же тебе уже сказал, что твой ум - это говно. Вам, бл, какая команда была! Непослушные. Что, бунт на корабле!!? как раз именно здесь Бубу заметил про Бытие верно случайно бывает чо не всё же ему херню писать Ты про это, что-ли?  ... Для начала, неплохо утрецом вспоминать о Бытии. На горшке чёб и не вспомнить разок, другой. |
|
Отправлено: Вчера в 20:40:14
Автор: Крок
|
Для начала, неплохо утрецом вспоминать о Бытии. На горшке чёб и не вспомнить разок, другой. |
|
Отправлено: Вчера в 02:19:23
Автор: Бубу
|
Хайдеггер ничего не тырил Не тырил, а "воодушевлялся". Но так, что оригиналы читать всё-таки может и не проще (хотя и тут х.з., слог у Хайдеггера тот ещё). Но уж точно полезнее. |
|
Отправлено: Вчера в 02:06:46
Автор: Корнак
|
проще читать оригиналы Хайдеггер ничего не тырил оригиналы читать не проще по двум причинам но говорить о них не вижу смысла |
|
Отправлено: Вчера в 02:01:41
Автор: Бубу
|
Бытиё ("Есть") = Самость ("Я") всего сущего.
А не только лишь "я" (самость) практика. Ибо тогда в этом случае из осознания исключается и всё остальное ("что не я")... в этом вопросе самодеятельность не прокатит читаем Хайдегера "Бытие и Время" Да проще читать оригиналы (тех, кого сам Хайдеггер читал и перепевал). Это же было время, когда Восток пошёл на Запад. |
|
Отправлено: Вчера в 02:00:20
Автор: Бубу
|
Первая мысль должна быть о Бытии. это никакая не мысль, а себетождественность читаем Евгения Иванова До себятождественности - мыслящему с утра о "я", как до горы раком свистнуть. Для начала, неплохо утрецом вспоминать о Бытии. |
|
Отправлено: Вчера в 01:45:12
Автор: Корнак
|
Первая мысль должна быть о Бытии. это никакая не мысль, а себетождественность читаем Евгения Иванова |
|
Отправлено: Вчера в 01:39:49
Автор: Корнак
|
Думается мне, что акценты в этом предложении расставлены несколько по-иному. Вот это Бетоноглазому и расскажешь, "думающий". Он же тебе уже сказал, что твой ум - это говно. Вам, бл, какая команда была! Непослушные. Что, бунт на корабле!!? как раз именно здесь Бубу заметил про Бытие верно случайно бывает чо не всё же ему херню писать |
|
Отправлено: Вчера в 01:37:45
Автор: Корнак
|
Бытиё ("Есть") = Самость ("Я") всего сущего.
А не только лишь "я" (самость) практика. Ибо тогда в этом случае из осознания исключается и всё остальное ("что не я")... в этом вопросе самодеятельность не прокатит читаем Хайдегера "Бытие и Время" |
|
Отправлено: Вчера в 00:24:44
Автор: Бубу
|
Первая мысль должна быть о Бытии "О Бытии"-твои, БаБуин смердячий. В твоей БаБуиньей башке одна только мысль, - пожрать, да посрать спамом из википедии. Своих мозгов-то нет. Чем тут "гордиться"-то, флудень нечёсанный? На ариоме с таким объёмом срача тебя уже б давно забанил тот же Кицунэша. В контексте того, что сам Ариом - забанили, все эти жОсткие претензии выглядят иронично... Тебе самому-то сколько осталось небо коптить, что ты такой ... безжалостный?  Это "усталая молодёжь" должна себе так вести: Все мы герои фильмов про войну
Или про первый полёт на Луну
Или про жизнь одиноких сердец
У каждого фильма свой конец
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его
Нет друзей и нет приятелей
Нет врагов и нет предателей
Многим из нас yже жить не хочется
Все мы дрочим или дрочимся
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его |
|
Отправлено: 08 сентября 2025, 23:23:46
Автор: Хозяин
|
Первая мысль должна быть о Бытии "О Бытии"-твои, БаБуин смердячий. В твоей БаБуиньей башке одна только мысль, - пожрать, да посрать спамом из википедии. Своих мозгов-то нет. Чем тут "гордиться"-то, флудень нечёсанный? На ариоме с таким объёмом срача тебя уже б давно забанил тот же Кицунэша. |
|
Отправлено: 08 сентября 2025, 23:14:04
Автор: Хозяин
|
Не, просто не понтуюсь с альфами-омегами, как некоторые  А. Да Я тоже, не особо-то. В основном, на печке, как твой Емеля, БаБуинов подкарауливаю, да по жопам хлестаю, что б не выёбывались тут. Но это для порядку. Кажный сверчок должон знать Свой Шесток. Это ж АЗБУКА мистицизма, мать. Первооснова. На ЧЁМ держится мир. |
|
