Постнагуализм
05 мая 2026, 18:18:43 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Ответ
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:
ЖирныйКурсивПодчеркнутыйЗачеркнутый|С обрамлениемС теньюБегущая строка|Выровненный текстВыровнять слеваПо центруВыровнять справа|Горизонтальная линия|Размер шрифтаШрифт
Вставить FlashВставить видеоВставить звукВставить изображениеГиперссылкаEmailВставить ссылку FTP|Вставить таблицуВставить строкуВставить колонку|НадстрочныйПодстрочныйТелетайп|КодЦитата|Список
:) ;) :D ;D >:( :( :o 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'(
+ Дополнительные опции...

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для просмотра сообщения



Сообщения в этой теме
Отправлено: 03 мая 2026, 10:16:21
Автор: котэ
у старушики одно желание
написать чтобы кто то прочел
Отправлено: 03 мая 2026, 07:46:53
Автор: Кряк
То есть в песочнице
"у матросов нет вопросов, у мочалок нет начал,
не душните, о чём думал, если утром не кончал...
про кончу не оху ею, а вопросы - лохам в стык,
спирохетою балдею и мудею как привык..."
Вот ибонутая! Я ж тоже не хуже тебя чистушки могу писать.
Обосрёшься же тогда. Но не хочу с говном связываться.
Ты глупей Гули. Мнишь о себе много, старушка.
Иди тихонько на хуй. :)



Отправлено: 03 мая 2026, 06:46:30
Автор: Кряк
Вторая Юлька Ухмылка. :D Пришла просто по деть. Песатель адекватный.
Цитата:
а другие давно свалили.
Удивительно, а ты то тут что ищешь? Или учить отцов пришла е?
Цитата:
даже не понял про что вопросы
Ну да, все понЯли, кроме меня.  Серьёзно говорить о несерьёзном это глупость.
Гуля, может ты мне поможешь разобраться в этих для меня непонятных вопросах?
Дурак, зачем связался с дурой адекватной.
Отправлено: 03 мая 2026, 00:12:54
Автор: milapres
На самом деле я конечно вас понимаю. Милапреса записала вопросы, тем самым иллюстрируя тему, которую перед тем описала. О том, что никакой поступок не происходит по одной лишь единственной причине, равно как и следствие в своей полноте не бывает изолированным, а не совокупным с иными причинами среди нескольких.
Я записала иллюстрацию из вопросов, которую грамотный взрослый понял бы, прикинув что и на самом деле дурацкий пост запостил по нескольким причинам, а не одной лишь, к тому же самому себе неизвестной, а якобы от нефиг делать.

Но фига в том, что ваш братец-сиделец данного форума даже не понял про что вопросы, не то что о чём иллюстрация. Потому и обалдел.
Не поняли ни-фи-га и конечно прибалдели от "серьёзности".
А мне чего? Равно как записала вопросы, так же отреагировала песенкой, лишний раз встретив очередного неадеквата там, где только они и есть, а другие давно свалили.
Отправлено: 02 мая 2026, 23:58:45
Автор: milapres
Я уху еваю от таких вопросов
То есть в песочнице
"у матросов нет вопросов, у мочалок нет начал,
не душните, о чём думал, если утром не кончал...
про кончу не оху ею, а вопросы - лохам в стык,
спирохетою балдею и мудею как привык..."

Песенка инфантила от милапресы, спецом для форумчанина.
так серьёзно относиться ко всему что здесь пишут.
Серьёзно относиться?
Нормальный человек даже к посещению унитаза относится довольно серьёзно. А несерьёзно это как? Предварительно залив в себя скипидару, чтобы не написать чо-нить невзначай?
Или может, замотав бошку туалетной бумагой, претворившись некой субстанцией, чтобы естественная грамотность и осознанность не оказалась в записи ко чеканатам-форумчанинам?

Я вот не представляю, как надо спеСияльно подготовиться, чтобы форумчанин не оху евал так, как ему свойственно исходя от его естества, а вдруг да научился читать или даже думать?
Может кто подскажет?
Ну, кроме лоботомии - говорят после такого все вопросы пропадают.
Отправлено: 02 мая 2026, 22:49:29
Автор: Кряк
А ради чего вы написали этот пост?
1) Подцепить на крючок Сапу?
2) СтрЕльнуть остроумием?
3) Чтобы проявить себя (на основе: если мир меня не видел, был ли в самом деле я)?
4) Чтобы покрасоваться перед Гулей (на основе что она девочка а вы мальчик)?
5) Чтобы Сапа вступил в дискуссию, где вы сможете потусить вместо реальной жизни?
6) Чтобы хотя бы кто-то вступил в контакт с вами?
7) Чтобы Гуля похвалила (за остроумие и прочую важность)?
Я уху еваю от таких вопросов. Мне то ваще по.уй на всё.
Смешно. так серьёзно относиться ко всему что здесь пишут. Ну ладно бы Гуля.
я не ожидал.
Отправлено: 02 мая 2026, 22:41:03
Автор: Кряк
А ради чего вы написали этот пост?
А заняться нечем просто. От нехрен делать. Как и всем тут.
Понятно?
Обо всём за 20 лет уж переговорили, да не по разу.
На колу мочало - начинай сначала.
"Ты вышла и я вышла. А если бы я не вышла..." Разве можно тут о чем то серьёзном говорить? Мы ибонутые здесь вместе собрались. :)
Отправлено: 02 мая 2026, 22:19:40
Автор: Ксандр
Да никого физики не могут зачморить... Они опыт Юнга до сих пор обсуждают...а это 19 век...      Матмодели могут делать...а суть процессов для них покрыта мраком...
Отправлено: 02 мая 2026, 18:48:19
Автор: Гуля
Обычно люди задают вопросы
Зная ответы

Чужое мнение почти не интересует
Отправлено: 02 мая 2026, 18:44:14
Автор: milapres
Потому что Кряк тоже наблюдатель

А просто наблюдать не интересно

И просто писать в тетрадку наблюдения не интересно

Надо поделиться наблюдениями
Наблюдатель чего?
Цитата:
Щука может и не бьётся об стекло, а вот Сапа 20 лет бьётся об зеркало,
толку ноль, а морда вся в синяках. бедный, ради чего?
1) Щуки? 2) Сапы 20 лет? 3) Зеркала Сапы? 4) Толка, которого нуль? 5) Морды в синяках? 6) Бедного Сапы?
Правильный ответ: ничего из перечисленного. Такого "наблюдателя", знаете, разве что вместо щуки, журавля, соловья...

Ну и "надо поделиться" это да...  Что имеет, тем и "делится"...

На самом деле я вклинилась случайно. Не берите в голову...
Отправлено: 02 мая 2026, 18:18:06
Автор: Гуля
Потому что Кряк тоже наблюдатель

А просто наблюдать не интересно

И просто писать в тетрадку наблюдения не интересно

Надо поделиться наблюдениями
Отправлено: 02 мая 2026, 18:07:52
Автор: milapres
ради чего?
А ради чего вы написали этот пост?
1) Подцепить на крючок Сапу?
2) СтрЕльнуть остроумием?
3) Чтобы проявить себя (на основе: если мир меня не видел, был ли в самом деле я)?
4) Чтобы покрасоваться перед Гулей (на основе что она девочка а вы мальчик)?
5) Чтобы Сапа вступил в дискуссию, где вы сможете потусить вместо реальной жизни?
6) Чтобы хотя бы кто-то вступил в контакт с вами?
7) Чтобы Гуля похвалила (за остроумие и прочую важность)?
Отправлено: 02 мая 2026, 17:56:58
Автор: Кряк
И вряд ли щука будет биться до крови об стекло
Щука может и не бьётся об стекло, а вот Сапа 20 лет бьётся об зеркало,
толку ноль, а морда вся в синяках. бедный, ради чего?
Отправлено: 02 мая 2026, 17:47:27
Автор: Гуля
Откуда я знаю?
Да потому что это очевидно из построения ролика.
Взрослый видит манипуляцию, а дитё принимает на веру.

И если бы "эффект шуки" был полностью, а не лишь частично правдой, то дитя (как и щука) не только в экспериментах, но по жизни вообще не имело шансов выживать.

Да
надо было перепроверить

Щуки ( рыбы ) не настолько умны чтобы поменять пищевые привычки даже за одну жизнь

У них рефлекс

И вряд ли щука будет биться до крови об стекло

Отправлено: 02 мая 2026, 16:47:24
Автор: milapres
https://www.youtube.com/shorts/hlx5iDTELEw

Ударившись о преграду
Об том и речь...
Я такой ролик рассматриваю, как агитационный = пропагандирующий не бояться.
Для инфантилов.

Идея не бояться хороша. Пропаганда правильная.
Но показанный эффект эксперимента искажён. Наврали из якобы лучших побуждений.

Откуда я знаю?
Да потому что это очевидно из построения ролика.
Взрослый видит манипуляцию, а дитё принимает на веру.

И если бы "эффект шуки" был полностью, а не лишь частично правдой, то дитя (как и щука) не только в экспериментах, но по жизни вообще не имело шансов выживать.

А в ролике сделан вывод примерно такой как в анекдоте, где эксперементатор отрывал мухе по одной лапке и велел ползти, так после отрыва первой, второй, третьей лапки и даже с одной муха продолжала делать попытки ползти, а после отрывания последней лапки на команду "муха ползи" - уже не ползла. Из чего следовал вывод: "после отрывания всех шести лапок муха потеряла слух".

Так, будучи взрослым, не трудно было предсказать для себя, что Пипа мой пост проигнорирует.
Это было заранее ясно. Потому что этот человек "молодец среди овец, а против молодца и сам овца". Во всём, включая "научную физику". В противном случае был бы навык распознавать то, что вредит самому себе.
Такие люди будучи сами неадекваты нуждаются в тех, на фоне которых пририсовывают себе желанные качества, на самом деле их не имея.
Да вот хоть рога, раз "бодливым коровам Бог рогов не даёт".
Зато Гуля, если уж в кого поверила, то уже иных причин (ошибок своей веры) аналгично как щука рыбок - не видит. И тем самым - желанная добыча для псевдо-гур.
Я бы для образности сравнила с "заколдованной принцессой" самонаводящей на себя транс.
Увидела чела чем-то "особенного" - быстро впала в транс и пошла следом. Увидела текст чем-то "особенный" - быстро впала в транс и пошла следом. На автопилоте. А распознать, чем именно особенный и пробует именно "следуя вслепую".
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC