|
Отправлено: Сегодня в 18:24:50
Автор: Юлька Ухмылка
|
Отличие объективных ценностей от вкусовых нравов стадной био-массы
Предоставьте хоть одного!?!
Может быть, вы вдохновили Сапу? Или Крока? Или Корнака? — я назвал трех наиболее сочувственно относящихся к вам людей на этом форуме.
Но их сочувствие к вам (настоящее или на данный момент уже бывшее — не суть важно) — относится исключительно к вашим личным качествам, к вашей харизме, — а не к вашей (псевдо-) "философии", в которой никто из них ничего не понимает...
Следовательно, вы заблуждаетесь в вопросе о ценности вашей "философии" для других людей. В моей жизни было несколько людей которых я смогла глубоко приобщить к философскому познанию Сущего, и одна из них моя близкая подруга которую я люблю. Каждый из этих людей как познаватель Сущего и как мыслитель, тысячекратно превосходит всё то суммированное зомбо-стадо шизо-макак которые собрал кастанеда, так что бредь себе дальше ничтожка 0))Следовательно, вы заблуждаетесь в вопросе о ценности вашей "философии" для других людей.
Она строго равна нулю. -- что имеет ценность для "Других людей" мне плевать -- 99.999% это био-скот, чисто рабочая примитивная сила которая не имеет никакого познавательного смысла -- иначе говоря это просто стихийная био-масса которая занимается тем чтобы размножаться и плодиться а также употреблять еду -- и ценности у них соответственно самые низшие, низменные. Я же говорю о объективных ценностях -- о ценностях Сущего и о ценностях Жизни которые не зависят от толпы, не зависят от массы -- иначе говоря я говорю о универсальном а не о социально-относительном -- а то что в универсально-ценностном плане моё философия представляет из себя высшую ценность -- то это чисто факт познания. Так что не следует тут путать "ценности био массы" и ценности "сами по себе" (т.е объективно существующие)Тогда как ценность книг Кастанеды — огромна! Для настоящих людей, конечно, а не для такого ничтожного говна, как вы. -- книги кастанеды с точки зрения логики познания Сущего -- это низкосортный шлак для низкосортного говна типа тебя и того стада на которое ты ссылаешься -- согласно логики объективных ценностей -- ценной не является ни ваша оценка как био-стада -- ни то чтиво которое они боготворят -- ибо и это стадо (био-масса) и то что они ценят -- само по себе ценности не имеет. -- Универсальную же ценность, то бишь объективную имеют уникальные и гениальные индивиды вроде меня, а также их познание -- а не те низменные желания, страсти и похоти био-стада которое ты славишь. Большое количество еще не значит большая ценность -- вот здесь большое количество низко-сортных шизо-макак, а их объективная ценность на самом деле ничтожно мала -- все они не стоят моего волоска. Как то так. Между прочим, Кастанеду высоко ценил и ранний Виктор Пелевин — ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ АВТОР НОМЕР ОДИН ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ (и не последний мистический мыслитель, к тому же).
А вас (как философа, а не как строгую Госпожу) — кто и когда ценил? Или ценит? -- какой то бредолог художественной литературы -- он ценит себе подобные вещи. Я же говорю о ценностях Познания -- которые не зависят от вкусовых качеств рядового быдла и массы. Так что ты себе бредь дальше обезьянка недолугая )) -- тогда как я и моё творчество -- ценно объективно и универсально, само по себе а не в силу того, что его кто то "оценивает". == >> Queen of Shadows
Следовательно тебе -- примитивная шизо-обезьянка, недоступна ни логика объективного познания -- ни уж тем более логика объективных ценностей которая является высшей из всех видов возможной логики. Всё что ты можешь, это умываться в примитивненьком релятивизме -- индивидуалистического или социального толка.
|
|
Отправлено: Сегодня в 15:57:11
Автор: Иверолог
|
А вы, Юлька, кого вдохновили "на труд и на подвиги"? Я разумных людей вдохновляю на интеллектуальный труд Предоставьте хоть одного!?! Может быть, вы вдохновили Сапу? Или Крока? Или Корнака? — я назвал трех наиболее сочувственно относящихся к вам людей на этом форуме. Но их сочувствие к вам (настоящее или на данный момент уже бывшее — не суть важно) — относится исключительно к вашим личным качествам, к вашей харизме, — а не к вашей (псевдо-) "философии", в которой никто из них ничего не понимает... Следовательно, вы заблуждаетесь в вопросе о ценности вашей "философии" для других людей. Она строго равна нулю.Тогда как ценность книг Кастанеды — огромна! Для настоящих людей, конечно, а не для такого ничтожного говна, как вы. Между прочим, Кастанеду высоко ценил и ранний Виктор Пелевин — ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ АВТОР НОМЕР ОДИН ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ (и не последний мистический мыслитель, к тому же). А вас (как философа, а не как строгую Госпожу) — кто и когда ценил? Или ценит? |
|
Отправлено: Сегодня в 13:35:31
Автор: Юлька Ухмылка
|
Юлька, Кастанеда — это Учитель с большой буквы. Я не имею в виду его свойств как частного лица, о которых мне ничего не известно; я имею в виду только содержание и влияние его книг.
Кастанеда — один из тех, очень немногих Существ, кто "на труд и на подвиги нас вдохновил" (как в песне поется). "Нас" — это (напротив) очень многих. Учитель шизо-обезьян с маленькой буквы -- всё верно)) Ну написал он какие то фантастические басни в хорошо окрашенном лирическом стиле -- неплохую художественную литературу выдал с элементами теоретицизма и практицизма -- но ведь чисто интеллектуально всё это ничтожные шизо-фантазии какого то нарика, вокруг которого пляшут недо-обезьяны неразумные -- и принимают его фантазии как "учение о жизни" -- и принимают же они его не в силу того, что КК может рели чему то дельному научить о жизни -- а лишь потому что они сами такие безмозглые и наивные, ведутся на всякую чепуху и бредни, думая что это реальное учение. Труды КК -- это не "учение" по большому счету а художественная развлекаловка, а тот кто всерьез рассматривает это как учение для своей жизни -- тот является законченным идиотом и обезьяной, которая будет тратить всё свое жизненное время на деструктив -- и чем больше таких обезьян соберется, тем проще нам будет понять, сколь мало действительно умных людей на этой планете *(умных по типу меня). Так что если какой то большой шизо-орангутант начал вдохновлять более мелких шизо-макак -- то в этом нету ничего страшного или удивительно, это все естественно как и должно быть. А вы, Юлька, кого вдохновили "на труд и на подвиги"? Я разумных людей вдохновляю на интеллектуальный труд, а таких единицы среди миллионов)) но один такой человек ценнее и выше сотен миллионов шизо-макак вроде вас -- ибо каждый из вас как шизо-пустышка, ничего не способен в деле реального познания -- а один человек по типу меня -- в сто тысяч раз ценнее в деле реального познания нежели сотни миллионов шизо макак)) так что думай шизо-макака )) -- ах да, тебе же нечем думать, ты только лозунгами умеешь говорить. Пока что вы вдохновили только Корнака на мазохистское преклонение перед вами как его Госпожой, — но даже и Корнак насмехается над вашей "философией", и правильно делает. Корнак это очередной и типичный пример шизо-пустышки которая была обработана шизо-бреднями)) Ваша "философия" — это просто механическое лязгание арифмометра. На этом форуме — отнюдь не у одного меня — она вызывает только омерзение, и более ничего. -- для ничтожных шизо обезьян всё разумное и высшее, всё благородное вызывает омерзение -- это в силу природы самой макаки, будучи низменным и грязным существом, оно привыкло рыться в грязи и в низменном, пошлом и бессмысленном. Поэтому свет истины, свет мудрости и знания подобно священному огню для шизо-макаки -- такой огонь ее ослепляет и отпугивает. |
|
Отправлено: Сегодня в 11:19:12
Автор: Иверолог
|
|
Юлька, Кастанеда — это Учитель с большой буквы. Я не имею в виду его свойств как частного лица, о которых мне ничего не известно; я имею в виду только содержание и влияние его книг.
Кастанеда — один из тех, очень немногих Существ, кто "на труд и на подвиги нас вдохновил" (как в песне поется). "Нас" — это (напротив) очень многих.
А вы, Юлька, кого вдохновили "на труд и на подвиги"?
Пока что вы вдохновили только Корнака на мазохистское преклонение перед вами как его Госпожой, — но даже и Корнак насмехается над вашей "философией", и правильно делает.
Ваша "философия" — это просто механическое лязгание арифмометра. На этом форуме — отнюдь не у одного меня — она вызывает только омерзение, и более ничего.
|
|
Отправлено: Вчера в 16:58:41
Автор: Юлька Ухмылка
|
И вы еще берете на себя смелость его облаивать?
Чудны дела твои, Господи! пока что лай бешенной собаки видим только у тебя)) ты успокоишься или мне тебя усыпить придется ?? ) -- а ?? псина неуравновешенная ??)) Что то ты зачастил на хозяйку форума лаять. У тебя там что бешенство началось ?)  |
|
Отправлено: Вчера в 16:51:37
Автор: Юлька Ухмылка
|
Кастанеда — Учитель с большой буквы; благодаря ему миллионы людей усовершенствовали свое понимание Мира, а десятки тысяч стали Магами — то есть, в тысячу раз более полноценными существами, Кек)) что за уморительную чушь ты тут высрало ?? Никчёмыш ?) Уже из этого сайта понятно (постнагуализм -- пн-помойка) что тысячи людей из за бредней шизо-наркомана КК -- стали полными дегенератами, шизо-пустышками и бредологами, в числе которых также и ты сам. Так что мекай-бекай и дальше бабуин-лохматый)) может полегчает, смотри там бананом не подавись от злости ))   |
|
Отправлено: Вчера в 12:43:48
Автор: Иверолог
|
Для меня это сложный вопрос. Скорее всего всё зависит от системы ценностей. В той системе ценностей где приятно и клёво быть наркоманом, который путешествует в галлюцинациях и кайфует от мозгового бреда — кастанеда мог бы быть авторитетом ведь подготавливает почву для становления шизо-машиной, которая прельщается в бреду и галлюцинациях кайфуя от Сущего. Бешеная самка собаки, Юлька, Кастанеда — Учитель с большой буквы; благодаря ему миллионы людей усовершенствовали свое понимание Мира, а десятки тысяч стали Магами — то есть, в тысячу раз более полноценными существами, чем ваше говнистое ничтожество. И вы еще берете на себя смелость его облаивать? Чудны дела твои, Господи! |
|
Отправлено: 23 июля 2025, 23:04:39
Автор: Юлька Ухмылка
|
|
То есть я хочу сказать, что быть тупым наркоманом который убивается в бреднях и психотропах -- это тоже не есть безусловно плохо и "неуважительно" -- этой свой особый путь, стиль жизни, некий духовный порядок и предназначение человека, для того чтобы пережить бытие в котором то особом и эксклюзивном виде. Тут скорее есть асинхрония с нормой нежели безусловный откат в сторону чего то худшего, ибо всё что связано с худшим или лучшим, должно быть связано прежде всего с ощущением ценности и осмыслением этой ценности -- а я не могу найти причин чтобы верить, что галлюцинации шизоида кастонеды и его последователей, являются чем то негативным и ущербным само по себе. Пока что у нас нету оснований для таких утверждений -- и мы можем говорить что это просто "особый путь воина". Как говорил ДХ , все пути ведут "вникуда" -- но у одного пути есть "сердце" а в другого нет. Вот так и выбирает каждый, что для чего поближе к его сердечку 💜
|
|
Отправлено: 23 июля 2025, 22:53:44
Автор: Юлька Ухмылка
|
Так ты че и Карлоса Сесар Сальвадор Аранья Кастанеда Не уважаешь что ли? Как Остапа Бендера (Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей ) фсе уважают, несмотря даж на вымышленность этого персонажа, то так и Карлоса Кастанеду также должны уважать все, но это не значит что нада во всём с ним соглашаться.... И ЮЛЬКА так и делает.... Для меня это сложный вопрос. Скорее всего всё зависит от системы ценностей. В той системе ценностей где приятно и клёво быть наркоманом, который путешествует в галлюцинациях и кайфует от мозгового бреда -- кастанеда мог бы быть авторитетом ведь подготавливает почву для становления шизо-машиной, которая прельщается в бреду и галлюцинациях кайфуя от Сущего. С другой стороны, для тех кто имеет своей целью познание реальности, личностный рост и саморазвитие -- то такая "шизо-наука" могла бы показаться однозначно вредоносной, бесполезной и деструктивной -- за что ее автора следовало бы оклеветать и опорочить. Это разные парадигмы и способы подхода к тому, как выстраивать свою жизнь. |
|
Отправлено: 23 июля 2025, 22:15:33
Автор: Бубу
|
Это как-то не инклюзивненько. но эффективно Вот так, за тягой к эффективности и теряется разнообразие... Где тут ещё полюбоваться на человека, который делает вид что ему на форуме тесно? |
|
Отправлено: 23 июля 2025, 21:32:36
Автор: Айвенго
|
Это как-то не инклюзивненько. но эффективно |
|
Отправлено: 23 июля 2025, 21:12:08
Автор: Бубу
|
Если получится, то да.
Если нет, то я хочу просто убрать помеху со своего пути... просто игнорируйте ее, этого более чем достаточно Это как-то не инклюзивненько. Инклюзивненько, это все реакции - от любви до ненависти, включая и безразличие. |
|
Отправлено: 23 июля 2025, 21:01:39
Автор: Айвенго
|
Если получится, то да.
Если нет, то я хочу просто убрать помеху со своего пути... просто игнорируйте ее, этого более чем достаточно |
|
Отправлено: 11 июля 2025, 14:56:15
Автор: Иверолог
|
|
|
|
Отправлено: 11 июля 2025, 11:18:17
Автор: Пелюлькин
|
Ядерный антиген пролиферирующих клеток (PCNA) – это фрагмент ДНК , который действует как фактор процессивности для ДНК-полимеразы дельта в эукариотических клетках и необходим для репликации. PCNA – это гомотример , который достигает своей процессивности, окружая ДНК, где он действует как каркас для привлечения белков, участвующих в репликации ДНК, репарации ДНК, ремоделировании хроматина и эпигенетике . [ 5 ]
Многие белки взаимодействуют с PCNA через два известных мотива, взаимодействующих с PCNA: пептидный блок, взаимодействующий с PCNA (PIP) [ 6 ] и взаимодействующий мотив PCNA гомолога 2 AlkB (APIM). [ 7 ] Белки, связывающиеся с PCNA через PIP-блок, в основном участвуют в репликации ДНК, тогда как белки, связывающиеся с PCNA через APIM, в основном важны в контексте генотоксического стресса. |  |
|
|
