Отправлено: 26 июля 2024, 07:05:10  |
возращается в океан обретая потерянную целостность Спасибо). Отмечу что мы никогда не теряли цсс, "молекула воды" всегда оставалась океаном, все что нужно для цсс, это сила осознания для вспоминания, она и экономится на духовном пути, - отсечение привязанностей, неделание, овд, сталкинг чсв и сновидение. |
Отправлено: 26 июля 2024, 06:46:41 |
Его сущность это вода, испаряясь и путешествуя по небу, снова возвращается обратно. Собственно, цсс это идея из 4 книги Кастанеды. Намаскар, я понял о чем вы. Океан это целостность, молекула воды, - человек. Рано или поздно, молекула через облака, ручьи и реки возращается в океан обретая потерянную целостность. Идея в том, чтобы осознать цсс, до возвращения в океан и путешествовать дальше целостным. И это «колесо сансары», не является вечным: Утечка воды в космос происходит в высоких слоях атмосферы в результате распада (фотодиссоциации) молекул водяного пара на атомы кислорода и водорода под действием ультрафиолетовых лучей Солнца. В термосфере, на высотах от 80 до 800-1000 км, где газ разрежен, его молекулы движутся с огромной скоростью. Скорость частиц водорода становится больше космической, и он уходит из атмосферы в космическое пространство. |
Отправлено: 26 июля 2024, 02:41:09 |
Богатырь, может ты то что постом выше распознал как цигун, энергия в нижней части кокона, ложная неотразимость, нафик мужики и все что с этим связано? Ахаха, просто других вариантов нету  |
Отправлено: 26 июля 2024, 00:58:35 |
Нет, не развернет Есть первый, доступный всем уровень, когда вы проецируете внимание, ощущения во внешние инструменты, например, ощущаете габариты автомобиля. Делая что-либо с помощью любого орудия ручного труда вы также проецируете в него ваше внимание. Разумеется, проекция будет реализована за счет связанной с ней сенсорной зоны, и все эффекты можно свести к этому, но не все так просто. Орудие как продолжение тела - с какого-то момента перестает быть метафорой, и это проявление воли в самом первом приближении. В первый раз одеваю коньки, выхожу на лед и тут же теряется ощущение поверхности под ногами, и сами ноги перестают чувствоваться, поскольку формируют чувствительность во взаимодействии с жесткой опорой По мере развития навыка замечаю, что начинаю чувствовать лед коньками, и более того, самые легкие прикосновения к лезвиям я чувствую, как будто они реально становятся частью моего тела. Вы можете использовать физический инструмент чтобы сделать проекцию ваших щупалец, взять лазерную указку и поработать, будто пытаетесь на нее опираться. Практически у любого получится почувствовать поверхность или предмет на небольшом расстоянии, это то что мы делаем постоянно, не обращая на это внимания, более того -проекции это принцип организующий наше сознание Второй уровень посложнее. Здесь вы пытаетесь получить отдачу, физически повлиять на объект, то что называется телекинезом с сопутствующими вариантами. В принципе, это тоже может развить каждый, можно найти физическое объяснение, тепловые, биоэлектрические явления, никакой мистики. Но здесь в обычном режиме сознания вы уже не будете находиться, заметите в первую очередь эффекты овд, деконцентрации и подобные им. Энцефалограмма покажет ритмы, соответствующие активности подкорки, насколько удалось это наблюдать у других. Здесь уже начинает присутствовать Движение Воли. Оно необходимо чтобы переключить контур обычного действия - объект, манипулятор, управляющий центр, на незадействованный ранее контур или переназначить составляющие. Управляющий центр уходит вниз, в ядра спинного мозга, манипулятор, то есть руки могут стать каменными, неподвижными, чтобы проводить воздействие иного рода, центр воли включен постоянно, напряжение не ослабевает. Двух этих уровней достаточно, чтобы заявить, что человек развил волю, как она описана у КК, и формально это так. Но в этом не будет смысла, если вы не раскроете внешнее пространство, как контур работы воли. По настоящему все начинается здесь и это уже серьезная нагуалистическая практика, способная завести очень далеко. Туда, куда на самом деле большинство идти не хочет и правильно делает с учетом прилагающихся рисков и состояний, далеких от мистического восторга, прикосновения к тайне, чувства всевластия и тд, Того как представляется магия для искателей эзотерического досуга.  |
Отправлено: 25 июля 2024, 17:37:52 |
Потенциал наверняка есть, к тому же прокачка центра пупа сама по себе имеет ценность. Но я, как любитель деконцентративных подходов, пришел к чему то на подобии долгачевского метода. Почти тоже самое как у индиго, но не тентакле, а накидываешь чувствительность более широким объемом и как бы всем телом. Поищи на ютубе, интересный дед Великий, разверни? Без ссылок на кого-либо можешь описать что у тебя происходит? Я как кинетик работала в свое время плотно с подобными вещами, мне было интересно. Но дело не только в себе |
Отправлено: 25 июля 2024, 13:34:46 |
Буду всё отрицать). Кстати тоже хочу много чего отрицать. Поэтому не обращайте внимания это не я захотел и написал много лишнего Вам. |
Отправлено: 25 июля 2024, 13:15:29 |
Буду всё отрицать). Да на здоровье. Лишь бы учились. |
Отправлено: 25 июля 2024, 13:06:15 |
Бесконечный процесс, как я понимаю. Похоже на то. Похоже на огромный первоисточник воды, мировой океан. Его сущность это вода, испаряясь и путешествуя по небу, снова возвращается обратно. Собственно, цсс это идея из 4 книги Кастанеды. При этом рассуждаете о духовном... Буду всё отрицать). |
Отправлено: 25 июля 2024, 12:52:29 |
Спросите у Pipa, это её форум и она тут всё знает. Первое что сделал - почекал немного в поисковике форума, Яндекса и среди здешних тем. Результат тот же (ну почти) что и до поиска. А перерывать кучу книг или весь форум в поисках пояснений нескольких букв слишком неэффективно. Проще спросить. ... Но видимо в вашем случае - "не проще". Вы сами использовали эти буквы и поэтому как варик могли бы ответить без экивоков, но выбрали послать... к администрации. В лучших традициях обычной материалистичной бюрократии. При этом рассуждаете о духовном... Как будто собственная же дуальность мешает не просто рассуждать, но и двигаться в этом направлении. |
Отправлено: 25 июля 2024, 12:32:38 |
цсс Здравствуйте. А что обозначает эта аббревиатура? Или где об этом можно узнать? Просто заметил что здешний форум вроде как допускает участие людей, малознакомых или незнакомых со здешней терминологией. Соответственно логично предполагаю что здесь имеется какой то глоссарий, словарик или хотя бы просто список основных понятий и сокращений. Нашёл у кого спрашивать. Не видишь что -- фуфлыжник обыкновенный. Одно у него - лингвистическая модель, другое ‐ модель ниипечская . А выбор -- за ним, за фуфлогоном ) |
Отправлено: 25 июля 2024, 12:30:19 |
А что обозначает эта аббревиатура? Целостность самого себя. Весьма условное понятие, на пути к которому абстрактное восприятие (свободное внимание) является всего лишь этапом (а раньше это было великой конечной целью). Чтоб это всё потом прикладывать и реализовать, одной жизни не хватит) Бесконечный процесс, как я понимаю. |
Отправлено: 25 июля 2024, 11:56:03 |
|
Спросите у Pipa, это её форум и она тут всё знает.
|
Отправлено: 25 июля 2024, 11:19:11 |
цсс Здравствуйте. А что обозначает эта аббревиатура? Или где об этом можно узнать? Просто заметил что здешний форум вроде как допускает участие людей, малознакомых или незнакомых со здешней терминологией. Соответственно логично предполагаю что здесь имеется какой то глоссарий, словарик или хотя бы просто список основных понятий и сокращений. |
Отправлено: 25 июля 2024, 07:58:37 |
И разве не эго стремится к "безмолвию и абстрактному"? Горыныч, эго, - это лингвистическая модель, которая крутиться вокруг идеи изолированности и фрагментарности самого себя, поэтому оно не может стремиться в безмолвное, потому что его там нет, поэтому учителя и используют уловки чтобы вовлечь эго ученика в работу над чсв и овд. Поэтому ты прав и не совсем прав. Духовное это путь к цсс. |
Отправлено: 24 июля 2024, 23:49:38 |
Духовное и магическое, по сути антонимы, т.к магическое базируется на эго, чсв, а духовное на безмолвии и абстрактном. Гм... Что ты понимаешь под духовным? И разве не эго стремится к "безмолвию и абстрактному"? а магическое по твоему не базируется на "безмолвии и абстрактном"? |
|
