Отправлено: Сегодня в 20:06:39  |
Полезно размышлять (до битвы) и о позитиве ненависти, и о негативе ненависти, и о том чем бы её заменить - так чтобы и по морде не схлопотать, и не лишиться своего, и чего-то ещё и раздобыть интересного. Вместо битвы. Это да. Но! Это только лишь одна из стратегий выживания, коих столько, сколько и людей на Земле. И вот, допустим, ты умный, но рыхлый тюфяк, а тут война. И несмотря на купленные справки, тебя берут за жопу, пишут годен. Выводим формулу в этом случае, выживание = удача - физуха. А тот, кто не бегал от военкомов, у того физуха с плюсом. Эта стратегия рассчитана на тех, для кого война возникает не вдруг.  Это стратегия анти-ненависти, когда качают не ненависть, а наоборот приятие. Не мировоззрение "бей или беги", а мировоззрение "твори и созидай". Вдруг война - а ты учёный в кузнице оружия для Родины. С реальными заслугами, реальной пользой и реальной бронью. Вариант? Ещё какой. Ну а так-то да, таких стратегий куча. Для представителей разных каст - свои. Как-то странно отнимать такой инструмент как ненависть - у того, у кого просто другого нет. И взять неоткуда. Нет ума - штурмуй дома (с). |
Отправлено: Сегодня в 19:18:52 |
Полезно размышлять (до битвы) и о позитиве ненависти, и о негативе ненависти, и о том чем бы её заменить - так чтобы и по морде не схлопотать, и не лишиться своего, и чего-то ещё и раздобыть интересного. Вместо битвы. Это да. Но! Это только лишь одна из стратегий выживания, коих столько, сколько и людей на Земле. И вот, допустим, ты умный, но рыхлый тюфяк, а тут война. И несмотря на купленные справки, тебя берут за жопу, пишут годен. Выводим формулу в этом случае, выживание = удача - физуха. А тот, кто не бегал от военкомов, у того физуха с плюсом. |
Отправлено: Сегодня в 15:34:22 |
Ну и вот - ненависть полезна, ибо мотивирует двигаться. Но не полезна, ибо ограничивает умственные способности Бесполезно сравнивать. Полезно размышлять до битвы (отрабатывать навыки), полезно действовать в соответствии выучки, на автомате, во время битвы, драки. Всё на своих местах. Ну а я о чём. Полезно размышлять (до битвы) и о позитиве ненависти, и о негативе ненависти, и о том чем бы её заменить - так чтобы и по морде не схлопотать, и не лишиться своего, и чего-то ещё и раздобыть интересного. Вместо битвы.  Это же классика жанра - дурак огребает, умный наваливает, а мудрый обретает своё, не ввязываясь в это вот всё. Вступил в битву = проиграл (в сравнении с мудрым), полюбасу. |
|
Отправлено: Вчера в 18:28:36
Автор: Крок
|
Ну и вот - ненависть полезна, ибо мотивирует двигаться. Но не полезна, ибо ограничивает умственные способности Бесполезно сравнивать. Полезно размышлять до битвы (отрабатывать навыки), полезно действовать в соответствии выучки, на автомате, во время битвы, драки. Всё на своих местах. |
|
Отправлено: Вчера в 16:46:48
Автор: Бубу
|
Ненависть, приложенная к подвижному, преобразуется в энергию действия.
Достаточно посмотреть собачьи бои, чтобы это понять. Если бы ненависть была бы полной шнягой, совершенно бесполезной и только лишь вредной штукой, кто бы в этой жизни ей пользовался, хех? Гнев, страх, алчность, подлость, лживость, и другие эмоции и умственные стратегии - всё это полезно. И даже если у кого-то в голове вдруг рождается светлая мысль взять и что-то из этого перестать делать, то первое тогда что ему неплохо бы понять - какую полезную функцию в "организме его жизни" всё это занимает. А то он будет похож на дурачка, что пытается выкинуть из здания какие-то "мешающие пространству столбы" (упёртые зачем-то в потолок) - ну так здание рухнет. Не будет ненависти - не будет и "энергии движения". Не будет движения - есть будет банально нечего. Поэтому прежде чем выкидывать то что мешает - нужно же подумать зачем оно и какой пользе служит, и чем его с не меньшей (а то и желательно даже и большей) пользой заменить, да так чтобы новая конструкция заодно и "не мешала пространству". Ну и вот - ненависть полезна, ибо мотивирует двигаться. Но не полезна, ибо ограничивает умственные способности (посмотри на собачьи бои) и истощает. Да и движуха "от ненависти" всё какая-то нездоровая - то ли ты надаёшь по башке кому-то, то ли тебе надают. И даже если ты победил, всё равно будешь ходить с шрамами и синяками. Чем же, чем же её заменить, чтобы "мотивироваться двигаться", но не отупляться и не истощаться? Да давно уже известно чем - можно грызть другому горло, чтобы что-то отобрать. А можно подумать (головой) и сделать такую систему (творческую, созидательную), которая с одной стороны принесёт столько же дохода (а то и кратно больше), а с другой заодно ещё и кучу благодарностей от других людей. Которым не то что горло грызть не нужно (чему они кстати должны быть отдельно рады), но и которые получили пользу и с удовольствием отблагодарили в ответ. Правда, идея "воина" тут не катит - скорее это уже идея творческого работника рулит. |
|
Отправлено: Вчера в 16:42:16
Автор: Бубу
|
И он решает как-то заняться, в противовес к сновидениям, реальной стороной бесконечности. Хорошо, если так. Но так редко бывает.... |
|
Отправлено: Вчера в 10:56:53
Автор: Крок
|
С другой стороны, может всё дело в том, что когда ты принимаешь реальность, ты с ней и не воюешь? Но тогда - какой же ты воин? Максимум, путешественник, а то и вообще созерцательный монах, отринувший всю эту суету с Летунами и т.д. Воин, если уж на то пошло, это ещё и охотник, и сталкер. Следовательно, он гибкий, и меняет тактику, а иногда и стратегию) Иногда он полон смирения, иногда - благоговения, а иногда выслеживает собственные недостатки ) А слова, они вводят в заблуждение иногда. Что значит, воюет с собственными недостатками? Это же не означает, что вот прямо такой воин зол на себя... Нет. Он просто их смиренно признал, и даже, можно сказать, принял. Например, понял, что он продрых всю свою жизнь, и все сновидения всего лишь сны, в которых он гонялся с ножиком за летунами. И он решает как-то заняться, в противовес к сновидениям, реальной стороной бесконечности. |
|
Отправлено: Вчера в 10:45:55
Автор: Крок
|
Потому что ненависть и истощает ненавидящего, и оглупляет его Не знаю, как только ненависть находит точку приложения, она преобразуется в нечто иное. Ненависть, приложенное к неподвижному, преобразуется в обиду, в самоукор, в зажимы. Ненависть, приложенная к подвижному, преобразуется в энергию действия. Достаточно посмотреть собачьи бои, чтобы это понять. |
|
Отправлено: Вчера в 08:59:22
Автор: Бубу
|
Человек в негативе как бы "коротит" энергию напрямую в землю. Всё таки раньше у людей получалось намного практичнее сопрягать свой негатив и людей. Воин, всамделешный. а не кастанедовский, вгонял не свою энергию, а врагов, напрямую в землю. Ну как бэ, с анютиными глазками это делать несколько сложнее... Люди давно подмечали, что ненависть - не лучший мотиватор даже для битвы с врагом. Потому что ненависть и истощает ненавидящего, и оглупляет его: «Ты сердишься, Юпитер, значит ты неправ». Собственно говоря, поэтому-то воину и следует быть разумным и энергичным, а значит спокойным. Это я всё к тому что странно что сам Кастанеда (Воин всех Воинов) не выводил прямую зависимость между приятием (либо неприятием) и энергией: чем больше неприятия, тем меньше энергии остаётся у воина. И наоборот - чем больше приятия, тем больше и энергии в распоряжении. С другой стороны, может всё дело в том, что когда ты принимаешь реальность, ты с ней и не воюешь? Но тогда - какой же ты воин? Максимум, путешественник, а то и вообще созерцательный монах, отринувший всю эту суету с Летунами и т.д. |
|
Отправлено: Вчера в 08:58:36
Автор: Крок
|
|
|
|
Отправлено: Вчера в 02:55:06
Автор: Вернер
|
|
Прихожане форума хочут свою учёность показать и всегда говорят о непонятном.
|
|
Отправлено: Вчера в 00:12:05
Автор: Крок
|
не. то есть - без чего то. Т.е., потому что? |
|
Отправлено: 16 декабря 2025, 23:15:34
Автор: омайнгад
|
|
этим и отличается вторая дхьяна от первой.
|
|
Отправлено: 16 декабря 2025, 23:13:20
Автор: омайнгад
|
|
если уж и говорить о различии, то в суточном режиме возможно постижение чего либо только на уровне закрытых глаз. а вне суточного на уровне открытых.
ежели войти в сновидение можно только закрыв глазки, то в сон можно войти только оставив их открыми навсегда. ну или на тот момент, пока тусуешься вечной ночью.
разумеется, что в так называемой яви представляют, что они спят, что они напрочь иллюзорные, но все это для лучшего видения в кроватке.
правильное вхождение в сон не требует, чтобы лучше видеть в кроватке и спать днем)
да и у него другие задачи.
|
|
Отправлено: 16 декабря 2025, 22:58:18
Автор: омайнгад
|
Т.е. для чего-то. не. то есть - без чего то. |
|
