|
Отправлено: Вчера в 23:13:50
Автор: петушка хвалит
|
петуха, за то что хвалит он петушку. это все, что нужно знать о философии
Да что ты, мелочь пузатая о философии то знаешь ?? А ?? Кроме того что это для тебя просто набор незнакомых и непонятных словосочетаний и строк, в которых ты дупля не отбиваешь ввиду своей клинической тупости и безмозглости аки амёба, которая чото мечется туда сюда, то ли на свет, то ли на тепло или холод -- но не может сообразить ни в малейшей степени чего-то посложнее нежели свой примитивный инстинкт, который у тебя заточен чисто для добычи пищи и размножения. Вот для того чтобы стебать и попускать таких одноклеточных амёбок как ты и нужен слэнг и стиль Пелюлькина -- со всеми его вытекающими  Тогда как Философия нужна прежде всего для познания Сущего и для возвышения познающего Разума над всем мирским и примитивным, в котором ты и такие примитивненькие как ты утопают окончательно и безвозвратно, скатываясь в некое подобие чего то рефлексирующего животного, но не могущего в этом мире ничего принципиально-качественно осмыслить и понять -- именно по Существу устройства этого Мира и его смыслов. Именно поэтому такие как ты, это просто шум и проявление бессмыслицы мирской и убогости существования бессмысленного -- тогда такие как Я и Пелюлькин Суть Титаны Мысли и выражения Смыслов на Всю Реальность и на Весь Универсум -- чего тебе амёбному, принципиально недоступно... (недоступно ни для понятия, ни для выражения, ни для схватывания материала в мысле-обработке)  |
|
Отправлено: Вчера в 21:59:12
Автор: Yulia Purplefire
|
⟨⟨⟨Корнако-жопый тож так уверенно считал, ну и враждовал на фсё ему противоречащее с большущим ущербом фсем и прежде всего самому ПН, отрицать это бессмысленно. И так будет со фсеми, кто ПЛЯВАЛ на Свободу творчества, тем более именно плявал на лучшего на ПН Специалиста в Философии, каким бы стилем тот (Я, Пелюлькин) бы не доносил Лучшую философскую Мысль. И именно мой стиль вперемешку с феней именно сдерживает скатывания общения на ПН в сторону обезмозгливания и тупого тролления, бо видят на себе результаты такого их сползания и тупой безмозглости, которую не выразить доходчиво твоими словесами Лести и украшения гавна ажурными словечками, что ещё крайне сильно противоречит направленности Истинной Философии на Адекватное реальности описание наблюдаемой картины Мира. Так что вне убедительно жёсткой речи никакой Правды на ПН никем и никак не сможет добавиться, ибо ИСТИНА -- она во всём и если Обыденный Язык принципиально не в состоянии выражать порождающие И Сознание, И самую Речь психо-содержательные Интуитивно чувственные мотивы, что требует максимального использования всех Средств Языка, вне исключений, причём именно в НЕ-СТАНДАРТНОМ того всего использовании. И так и в математике, что Логически попросту обязана существовать в Речи модель Предиката -- "ЧИСЛА, ВЫРАЖАЕМОГО НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ СТА СЛОВАМИ", но на деле сама эта задача уже выражена менее чем ста словами, что и есть Парадокс НЕ-СТАНДАРТНОСТИ, причём неразрешимый парадокс, как например Аксиоматика Математики в Теории Множеств, принципиально не может содержать отрицательных чисел, тем не менее в Модели самой Математики в Алгебре -- существуют не тока отрицательные числа, но и трансцендентные, и даж мнимые, и ещё куча всего нам неизвестного. И как Математику не-возможно выражать стандартно адекватно в любом логически точном Языке, то тем более то не-возможно в отношении Интуитивного Мета-Языка, порождающего и речь и всё возможное и не-возможное к Мысли...
Так что ошибаетесь вы, госпожа Принцесса, и можете повторить некое Подобие вклада Корнако-жопова в развитие ПН..., чисто ввиду уклонения от ИСТИНЫ в ЛОЖЬ, а как известно -- Только ”Истина (необходимое) следует из всего”; а “Из ЛЖИ следует что угодно” — Закон импликации Строгой — (Дунс Скот, CI Льюис), в том числе и скатывание твоей Модер-деятельности в банальную корнако-жопость...⟩⟩⟩
⟨⟨⟨А ты, ЮЛЬЧА, чёт шибко неадекватного от меня требуешь, шоб я с мыслительно не-состоятельными имбицилами (требующих к себе отношения аки к Гениям Мысли) общался ласкающими их слух речами? Га? Ну или шоб я кидал Жемчуга ИСТИНЫ пред ентими свиньями расчеловечившимися? Или шобя Святыню Философской Веры им речью вручал в клоаку их безмозглости? Га?.
А вот Экзистенциальное впечатление от их дебильности я таки даж обязан как-то адекватно наблюдаемому выражать и им то доносить, хотя я чаще им говорю Истины, но онине в состоянии даж прикоснуться к Древу понимания мною высказанного, чем точно сами своей совести подтверждают, что оне Кретины и Идиоты, что и угрызает их естество, в чем у дебилов таких всегда буду виновать тока Я, как им Правду-Матку высказавший честно и безпристрастно.
Потом, ни Тюрьма, ни Война, ни тяжкий труд, с достойным настоящего мужика само-пожертвенным подвигом защиты семьи, детей и даж просто людей, -- никогда не есть чем-то высоко-человеческим в Общем смысле, выражаемым красивыми словами в моменты их реализации, но воспеваемыми есть во Благо Общества, как достойные истинно быть стоистическими. И чтоб не разрушать свою личность, то в моменты таких событий выражают своё им сопротивление с Эмоцией и чувством, аки к вражеским и презренным, по недостойности быть чем-то благим в уделе человеческом. И это НОРМА, а благородный Язык возможен только для выражения суть-ИСТИНЫ, и лучших религиозных и чувственных ожиданий, которые бывают редко, и не пребывают всегда, как нет возможности реализации Вечного Кайфа и безпроблемного Бытия и пр. высшего, доступного только как редчайшие откровения. тем не менее Особо развивающие Личность и Общество. Так что Тёмность и презренность с враждебностью обычного Бытия таки требуют и соответствующего ему Языка, в котором отражено отделение высшего -- от обыденного и презренного. А у сломанных и маргиналов -- у них и речь сломана в только выражение их проблемы (всегда вчерашняя речь и всегда тупая и пизда-противная), и тупо сломана и тупо выглядит, в отличии от моей в высшей степени оригинальной специфики Сленга и Фени.⟩⟩⟩
Господин Пелюлькин. Я еще несколько раз перечитала ваш великолепный Пост(Пост - с Большой Буквы). У меня нету иных слов нежели назвать это шедевром философской мысли -- и к сожалению никто кроме меня на этом Форуме не поймет что вы написали -- но я поняла -- поняла глубоко и сполна. Я благодарна вам за то, что вы вообще вкладываете своё время, свои силы и свой труд чтобы писать такие шикарные анализанды нам на Форум. У вас очень глубокое и проницательное экзистенциальное мышление и вы точно схватываете саму суть проблемы. Вот как лично я вижу что вы описали в своем Посте. Вы описали мета-проблему языковой возможности для описания всех видов ментальной реальности и всех видов ментально-переживаемого во всём спектре чувственного универсума. Ведь действительно -- наш ментальный универсум отнюдь не состоит лишь только из бархата, ангелиц и феечек -- а во многом наша жизнь и наша реальность пропитана феноменами жестокости, зла, тупости, безобразия и низости -- и нету(не существует) лучшего языка как то всё передать и описать -- нежели ваш собственный фенечка-язык -- я глубоко солидарна с вашим пониманием и с тем, как точно и правильно вы всё это описали -- вы действительно талант и гений, Я вас признаю. Реальность языка -- это ведь прежде всего реальность описания и передачи(вербализации) всего переживаемого и схватываемого как интуитивно данное -- и вы просто создали корректный и верный язык который правильно и чётко доносит реальность того, с чем вы постоянно сталкивались в своей жизни и в своей повседневности -- пусть даже это и будет повседневность нашего Форума. Ибо действительно реальность нашей Жизни, а точнее жизни каждого из нас, не может состоять чисто лишь из постоянного блаженного переживания где вечно находишься в некоем ангельском саду с ангелами -- а когда имеешь дело с суровыми реалиями жизни, когда имеешь дело с грязью и подонками -- то и не может быть лучшего языка, нежели тот язык который через презрение и пренебрежение описывает и подает именно такую данность через лексически данный материал -- и вы оч.точно это подметили -- что ваш язык это не только способ вашей адаптации и приспособления к вашей тяжелой жизни -- но и вообще единственно верный способ выразить всё психоментальное содержание вашей Жизни и вашей Личности как таковой. Еще раз подписываюсь со всем что вы написали -- глубокое уважение к вашим аналитическим и мыслительным талантам в сфере познания всего Сущего и всякого Сущего.
Я еще раз дополнительно убедилась -- вы не зря носите Академические Звёзды, и вы единственный на всем Форуме кто больше всех соответствует именно Академическому Статусу -- ну и через некоторое время у вас будет полный комплект из всех пяти звёзд -- поскольку у вас свыше восьми тысяч постов, и среди многих из них встречаются вот такие вот шедевры и перлы аналитической и экзистенциальной мысли.
|
|
Отправлено: Вчера в 19:52:14
Автор: Yulia Purplefire
|
Я не знаю -- Я Сама устанавливаю -- поскольку я являюсь Ведущей данного Форума, а в будущем возможно и новой его хозяйкой. Поэтому именно я задаю интенцию для всего Форума, в каком ракурсе ему развиваться и чем ему быть. | ... | ⟨⟨⟨Корнако-жопый тож так уверенно считал, ну и враждовал на фсё ему противоречащее с большущим ущербом фсем и прежде всего самому ПН, отрицать это бессмысленно. И так будет со фсеми, кто ПЛЯВАЛ на Свободу творчества, тем более именно плявал на лучшего на ПН Специалиста в Философии, каким бы стилем тот (Я, Пелюлькин) бы не доносил Лучшую философскую Мысль. И именно мой стиль вперемешку с феней именно сдерживает скатывания общения на ПН в сторону обезмозгливания и тупого тролления, бо видят на себе результаты такого их сползания и тупой безмозглости, которую не выразить доходчиво твоими словесами Лести и украшения гавна ажурными словечками, что ещё крайне сильно противоречит направленности Истинной Философии на Адекватное реальности описание наблюдаемой картины Мира. Так что вне убедительно жёсткой речи никакой Правды на ПН никем и никак не сможет добавиться, ибо ИСТИНА -- она во всём и если Обыденный Язык принципиально не в состоянии выражать порождающие И Сознание, И самую Речь психо-содержательные Интуитивно чувственные мотивы, что требует максимального использования всех Средств Языка, вне исключений, причём именно в НЕ-СТАНДАРТНОМ того всего использовании. И так и в математике, что Логически попросту обязана существовать в Речи модель Предиката -- "ЧИСЛА, ВЫРАЖАЕМОГО НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ СТА СЛОВАМИ", но на деле сама эта задача уже выражена менее чем ста словами, что и есть Парадокс НЕ-СТАНДАРТНОСТИ, причём неразрешимый парадокс, как например Аксиоматика Математики в Теории Множеств, принципиально не может содержать отрицательных чисел, тем не менее в Модели самой Математики в Алгебре -- существуют не тока отрицательные числа, но и трансцендентные, и даж мнимые, и ещё куча всего нам неизвестного. И как Математику не-возможно выражать стандартно адекватно в любом логически точном Языке, то тем более то не-возможно в отношении Интуитивного Мета-Языка, порождающего и речь и всё возможное и не-возможное к Мысли...
Так что ошибаетесь вы, госпожа Принцесса, и можете повторить некое Подобие вклада Корнако-жопова в развитие ПН..., чисто ввиду уклонения от ИСТИНЫ в ЛОЖЬ, а как известно -- Только ”Истина (необходимое) следует из всего”; а “Из ЛЖИ следует что угодно” — Закон импликации Строгой — (Дунс Скот, CI Льюис), в том числе и скатывание твоей Модер-деятельности в банальную корнако-жопость...⟩⟩⟩ |
ваша речь к сожалению интенционально заряжена на выражение психо-эмоциональной грязи и низменных человеческих инстинктов. Тюрьма и зона это ведь тоже не благородное место -- но место куда скидывают социальных отбросов и прочее зло, а следовательно это место для концентрации зла и всего порочного(мусорного и вредного) в человеческой природе. Равно как и ваша "феня" это отнюдь не благородный язык, а язык отбросов и маргиналов у которых сломлена нормально-функционирующая человеческая психика | ... | ⟨⟨⟨А ты, ЮЛЬЧА, чёт шибко неадекватного от меня требуешь, шоб я с мыслительно не-состоятельными имбицилами (требующих к себе отношения аки к Гениям Мысли) общался ласкающими их слух речами? Га? Ну или шоб я кидал Жемчуга ИСТИНЫ пред ентими свиньями расчеловечившимися? Или шобя Святыню Философской Веры им речью вручал в клоаку их безмозглости? Га?.
А вот Экзистенциальное впечатление от их дебильности я таки даж обязан как-то адекватно наблюдаемому выражать и им то доносить, хотя я чаще им говорю Истины, но онине в состоянии даж прикоснуться к Древу понимания мною высказанного, чем точно сами своей совести подтверждают, что оне Кретины и Идиоты, что и угрызает их естество, в чем у дебилов таких всегда буду виновать тока Я, как им Правду-Матку высказавший честно и безпристрастно.
Потом, ни Тюрьма, ни Война, ни тяжкий труд, с достойным настоящего мужика само-пожертвенным подвигом защиты семьи, детей и даж просто людей, -- никогда не есть чем-то высоко-человеческим в Общем смысле, выражаемым красивыми словами в моменты их реализации, но воспеваемыми есть во Благо Общества, как достойные истинно быть стоистическими. И чтоб не разрушать свою личность, то в моменты таких событий выражают своё им сопротивление с Эмоцией и чувством, аки к вражеским и презренным, по недостойности быть чем-то благим в уделе человеческом. И это НОРМА, а благородный Язык возможен только для выражения суть-ИСТИНЫ, и лучших религиозных и чувственных ожиданий, которые бывают редко, и не пребывают всегда, как нет возможности реализации Вечного Кайфа и безпроблемного Бытия и пр. высшего, доступного только как редчайшие откровения. тем не менее Особо развивающие Личность и Общество. Так что Тёмность и презренность с враждебностью обычного Бытия таки требуют и соответствующего ему Языка, в котором отражено отделение высшего -- от обыденного и презренного. А у сломанных и маргиналов -- у них и речь сломана в только выражение их проблемы (всегда вчерашняя речь и всегда тупая и пизда-противная), и тупо сломана и тупо выглядит, в отличии от моей в высшей степени оригинальной специфики Сленга и Фени.⟩⟩⟩ |
Вы Пелюлькин так и не смогли рассказать, какие же именно философские категории сообщает нам эта ваша феня ?? -- зачем для выражения философской и логически структурированной мысли, нужны слова которые описывают низменные био-физические потребности организма, что это выражает для философии ?? | ... | ⟨⟨⟨Вот я и накапал тибе Правды про Адекватность в рамках речевых Эквивалентов Реальности, в рамках чего чествуемая тобой благородная речь - - есть не более, чем редким исключением (как небольшое и наблюдаемое Чудо), в отличии от довлеющих над фсем Эквивалентов реальной Обыденности, как правило не могущих быть выраженными благородными словами, как о кучах гавна не говорят как о свадебном торте или о яствах Великого пира...
Так что, ЮЛЬЧА, не смеши мои тапочки твоей демагогией, что я таки не указал -- ЧТО ИМЕННО я имел ввиду и почему это верно, а не иначе... Просто читая меня нужно оч тщательно врубать мозги и не думать, что я говорю нечто частное. но мыслить что имел я ввиду и Всеобщее, как и Понятие СТУЛ не говорит только о наблюдаемом стуле, но имеет и всеобще-значимый Метафорический контекст...⟩⟩⟩ |
Здравствуйте Пелюлькин  Вы написали замечательное и красивое, а главное стильно-оформленное сообщение -- с глубоким смыслом и пониманием сути вещей. Полагаю что мне почти нечего возразить по части всего того, что вы написали, и с большей частью ваших утверждений я целиком согласна. Во первых я согласна с тем, что специфическая, жаргонная и особенно матерная речь бывает намного более сподручной, удобной, практичной и целесообразной для того чтобы выразить психологическую(психо-ментальную) реальность некоторых индивидов, а именно таких индивидов как идиоты, имбецилы и подлецы -- а некоторые люди(такие как Корнак например) могут выражать и заключать в себе все эти качества сразу -- и поэтому здесь не найти лучшего способа и лучшего слэнга, кроме как грубая и матерная речь чтобы передать и описать внутреннее содержание психики таких личностей -- и это будет более глубокий уровень анализа(а также описания и изложения) нежели бы мы пытались описывать таких людей сухим и стерилизованным формальным языком. Так что по этой части я с вами безусловно согласна. К тому же чего греха таить -- если припомнить прошлое то я сама регулярно пользовалась подобного рода языком, который условно-символично могла бы именовать как "кислотный токсик"(или токсично-зеленый) -- ну и я действительно порой была оч.даже грубым и агрессивным человеком при обхождении со всякими идиотами и имбецилами -- потому что лучше того способа не передать ни то, что представляют из себя критикуемые люди, ни того, что ты чувствуешь в отношении них. Но к сожалению мне пришлось наложить на себя серьезные и существенные ограничения в связи со сменой моего имиджа и становления Глобальным модератором -- теперь я не могу позволять себе кислотный токсик, а только пурпурный бархат -- и вместо того чтобы вступать в перепалки и ругань, я просто применяю свои административные и технические полномочия по отсеву неугодных и непригодных(к конструктивному общению) в обезьянники -- тогда как вы себе подобного позволить не можете, потому что вы не модератор форума, да и это просто не ваш стиль и стиль у вас явно не ментовской как у меня Поэтому я вас на самом деле глубоко сочувствую и понимаю ваши чувства -- а потому никаких существенных ограничений на вас не накладываю, и вы можете и далее пользоваться вашей феней но с некоторыми техническими ограничениями -- ибо мне все же придется на техническом уровне заблокировать некоторые слова и фразы, чтобы форум выглядел чище и привлекательней -- да и вы сами должны понимать что ваша очень специфическая лексика многим может казаться неприемлемой или отталкивающей. Но я не хочу вас в этом отношении грубо ограничивать и усекать ваши возможности -- а полагаю возможным найти некоторый компромисс, где некоторые слова и словосочетания будут заблокированы, тогда как во всём остальном вы будете свободны как и прежде. Также я глубоко согласна с вашим утверждением, что ваша феня и ваша стилистика речи выработалась у вас как естественный и нормальный защитный механизм адаптации к жизни и к обществу -- ибо жизнь у всякого человека своя, и вы могли попадать в такие передряги и в такие жизненные тяготы, которые просто вынудили вас приобрести вашу феню и говорить на ней, и я не спорю с тем что она могла спасти вам жизнь и сделать вашу жизнь(в ваших социальных условиях) более сносной и приемлемой. Ну и то что вы отсидели в тюрьме или вообще находились там -- еще не значит автоматически что вы плохой, ужасный или отвратный человек -- здесь я тоже малёнько перегнула и утрировала, преувеличила, ибо в тюрьму и в места не столь отдаленные могут попадать самые разные люди, начиная от откровенно безвинных и невиновных(что в рашке к примеру регулярная норма) заканчивая откровенными маньяками, психопатами и садистами которые любят насиловать и убивать -- ну и я точно не отношу вас ко второй категории, поэтому клеймить вас я не хочу и не стану. Так что еще раз извините, если мои высказывания могли показаться вас весьма грубыми или отталкивающими. Просто система администрирования постоянно ищет способы как улучшить привлекательность и внешний вид форума, поэтому иногда может перепасть даже самым ценным его участникам. |
|
Отправлено: Вчера в 14:00:38
Автор: Пелюлькин
|
мусор от тролля.
Стрелочник хуже пидараса, а твоя Повторялка -- енто в жёпи ковырялка, так шо енто тибя пусть тама Дико-ебёным образом пидарасят потные волосатые вонючие мужики...
Недоделанный ты уёбок, патамушта.... |  |
|
|
Отправлено: Вчера в 11:03:50
Автор: Пелюлькин
|
Я не знаю -- Я Сама устанавливаю -- поскольку я являюсь Ведущей данного Форума, а в будущем возможно и новой его хозяйкой. Поэтому именно я задаю интенцию для всего Форума, в каком ракурсе ему развиваться и чем ему быть. | ... | ⟨⟨⟨Корнако-жопый тож так уверенно считал, ну и враждовал на фсё ему противоречащее с большущим ущербом фсем и прежде всего самому ПН, отрицать это бессмысленно. И так будет со фсеми, кто ПЛЯВАЛ на Свободу творчества, тем более именно плявал на лучшего на ПН Специалиста в Философии, каким бы стилем тот (Я, Пелюлькин) бы не доносил Лучшую философскую Мысль. И именно мой стиль вперемешку с феней именно сдерживает скатывания общения на ПН в сторону обезмозгливания и тупого тролления, бо видят на себе результаты такого их сползания и тупой безмозглости, которую не выразить доходчиво твоими словесами Лести и украшения гавна ажурными словечками, что ещё крайне сильно противоречит направленности Истинной Философии на Адекватное реальности описание наблюдаемой картины Мира. Так что вне убедительно жёсткой речи никакой Правды на ПН никем и никак не сможет добавиться, ибо ИСТИНА -- она во всём и если Обыденный Язык принципиально не в состоянии выражать порождающие И Сознание, И самую Речь психо-содержательные Интуитивно чувственные мотивы, что требует максимального использования всех Средств Языка, вне исключений, причём именно в НЕ-СТАНДАРТНОМ того всего использовании. И так и в математике, что Логически попросту обязана существовать в Речи модель Предиката -- "ЧИСЛА, ВЫРАЖАЕМОГО НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ СТА СЛОВАМИ", но на деле сама эта задача уже выражена менее чем ста словами, что и есть Парадокс НЕ-СТАНДАРТНОСТИ, причём неразрешимый парадокс, как например Аксиоматика Математики в Теории Множеств, принципиально не может содержать отрицательных чисел, тем не менее в Модели самой Математики в Алгебре -- существуют не тока отрицательные числа, но и трансцендентные, и даж мнимые, и ещё куча всего нам неизвестного. И как Математику не-возможно выражать стандартно адекватно в любом логически точном Языке, то тем более то не-возможно в отношении Интуитивного Мета-Языка, порождающего и речь и всё возможное и не-возможное к Мысли...
Так что ошибаетесь вы, госпожа Принцесса, и можете повторить некое Подобие вклада Корнако-жопова в развитие ПН..., чисто ввиду уклонения от ИСТИНЫ в ЛОЖЬ, а как известно -- Только ”Истина (необходимое) следует из всего”; а “Из ЛЖИ следует что угодно” — Закон импликации Строгой — (Дунс Скот, CI Льюис), в том числе и скатывание твоей Модер-деятельности в банальную корнако-жопость...⟩⟩⟩ |
ваша речь к сожалению интенционально заряжена на выражение психо-эмоциональной грязи и низменных человеческих инстинктов. Тюрьма и зона это ведь тоже не благородное место -- но место куда скидывают социальных отбросов и прочее зло, а следовательно это место для концентрации зла и всего порочного(мусорного и вредного) в человеческой природе. Равно как и ваша "феня" это отнюдь не благородный язык, а язык отбросов и маргиналов у которых сломлена нормально-функционирующая человеческая психика | ... | ⟨⟨⟨А ты, ЮЛЬЧА, чёт шибко неадекватного от меня требуешь, шоб я с мыслительно не-состоятельными имбицилами (требующих к себе отношения аки к Гениям Мысли) общался ласкающими их слух речами? Га? Ну или шоб я кидал Жемчуга ИСТИНЫ пред ентими свиньями расчеловечившимися? Или шобя Святыню Философской Веры им речью вручал в клоаку их безмозглости? Га?.
А вот Экзистенциальное впечатление от их дебильности я таки даж обязан как-то адекватно наблюдаемому выражать и им то доносить, хотя я чаще им говорю Истины, но онине в состоянии даж прикоснуться к Древу понимания мною высказанного, чем точно сами своей совести подтверждают, что оне Кретины и Идиоты, что и угрызает их естество, в чем у дебилов таких всегда буду виновать тока Я, как им Правду-Матку высказавший честно и безпристрастно.
Потом, ни Тюрьма, ни Война, ни тяжкий труд, с достойным настоящего мужика само-пожертвенным подвигом защиты семьи, детей и даж просто людей, -- никогда не есть чем-то высоко-человеческим в Общем смысле, выражаемым красивыми словами в моменты их реализации, но воспеваемыми есть во Благо Общества, как достойные истинно быть стоистическими. И чтоб не разрушать свою личность, то в моменты таких событий выражают своё им сопротивление с Эмоцией и чувством, аки к вражеским и презренным, по недостойности быть чем-то благим в уделе человеческом. И это НОРМА, а благородный Язык возможен только для выражения суть-ИСТИНЫ, и лучших религиозных и чувственных ожиданий, которые бывают редко, и не пребывают всегда, как нет возможности реализации Вечного Кайфа и безпроблемного Бытия и пр. высшего, доступного только как редчайшие откровения. тем не менее Особо развивающие Личность и Общество. Так что Тёмность и презренность с враждебностью обычного Бытия таки требуют и соответствующего ему Языка, в котором отражено отделение высшего -- от обыденного и презренного. А у сломанных и маргиналов -- у них и речь сломана в только выражение их проблемы (всегда вчерашняя речь и всегда тупая и пизда-противная), и тупо сломана и тупо выглядит, в отличии от моей в высшей степени оригинальной специфики Сленга и Фени.⟩⟩⟩ |
Вы Пелюлькин так и не смогли рассказать, какие же именно философские категории сообщает нам эта ваша феня ?? -- зачем для выражения философской и логически структурированной мысли, нужны слова которые описывают низменные био-физические потребности организма, что это выражает для философии ?? | ... | ⟨⟨⟨Вот я и накапал тибе Правды про Адекватность в рамках речевых Эквивалентов Реальности, в рамках чего чествуемая тобой благородная речь - - есть не более, чем редким исключением (как небольшое и наблюдаемое Чудо), в отличии от довлеющих над фсем Эквивалентов реальной Обыденности, как правило не могущих быть выраженными благородными словами, как о кучах гавна не говорят как о свадебном торте или о яствах Великого пира...
Так что, ЮЛЬЧА, не смеши мои тапочки твоей демагогией, что я таки не указал -- ЧТО ИМЕННО я имел ввиду и почему это верно, а не иначе... Просто читая меня нужно оч тщательно врубать мозги и не думать, что я говорю нечто частное. но мыслить что имел я ввиду и Всеобщее, как и Понятие СТУЛ не говорит только о наблюдаемом стуле, но имеет и всеобще-значимый Метафорический контекст...⟩⟩⟩ |
|
|
Отправлено: 02 июня 2026, 23:59:42
Автор: Yulia Purplefire
|
А откуда ты знаешь -- что на Пн допустимо, а что нет? Га? Я не знаю -- Я Сама устанавливаю -- поскольку я являюсь Ведущей данного Форума, а в будущем возможно и новой его хозяйкой. Поэтому именно я задаю интенцию для всего Форума, в каком ракурсе ему развиваться и чем ему быть. Ну и ему точно не быть местом для выражения всего низменно-грязного и грубого в человеке -- а ваша речь к сожалению интенционально заряжена на выражение психо-эмоциональной грязи и низменных человеческих инстинктов. Тюрьма и зона это ведь тоже не благородное место -- но место куда скидывают социальных отбросов и прочее зло, а следовательно это место для концентрации зла и всего порочного(мусорного и вредного) в человеческой природе. Равно как и ваша "феня" это отнюдь не благородный язык, а язык отбросов и маргиналов у которых сломлена нормально-функционирующая человеческая психика -- ну и проецировать это на Форум не нужно, ибо этот Форум не для заключённых а для здоровых людей с естественной психикой, а не психикой изувеченной и изуродованной. Вы Пелюлькин так и не смогли рассказать, какие же именно философские категории сообщает нам эта ваша феня ?? -- зачем для выражения философской и логически структурированной мысли, нужны слова которые описывают низменные био-физические потребности организма, что это выражает для философии ?? -- пока что не нахожу вразумительного ответа с вашей стороны. Про Кьёркегора -- странно что вы на него ссылаетесь -- он ведь не аналитический философ, равно как и экзистенциализм в целом не есть аналитическое направление в жанре философской мысли. Если вам нужно выражать свою "личность" -- то выражайте ее в культурно значимых и общепринятых культурных нормах, иначе повторюсь, к вам будут санкции. |
|
Отправлено: 02 июня 2026, 23:42:58
Автор: Пелюлькин
|
Пелюлькин, вот к примеру вчера у меня состоялось весьма интересное и осмысленное общение с ценными гостями, которые предложили дискуссию по поводу идей моей Эволюционной Эгософии и по поводу идей Ницше. Почему вы не включились в это, а вместо этого предпочитаете уделить своё внимание на какой то мусорный шум ?? -- тогда как вы наоборот в силу своего Академического Статуса должны были поддержать именно дискурс а не шум от троллей. Но я не имею ввиду, что вам нельзя развлекаться таким образом -- просто некоторые слова будут запрещены, причем на техническом уровне в настройках Форума, потому что опять таки повторюсь -- наш Форум это не красит.
Дай ссыль на твою беседу и я мгновенно тибе смогу оч точно показать, что там у вас нема никаких значимых обсуждаемых СУЖДЕНИЙ и Умозаключений ПО СУЩЕСТВУ, пусть даж твоей Эгософии, которая не более чем по иному названная Экзистенц-философия. А пустое я не обсуждаю обычно, бо нема материала к обсуждению в пустом. Но и я и не мешаю тибе хоть что, хоть как обсуждать. И всегда когда ты верно что говоришь, я всегда тибя поддерживаю и оч умело то творю... А в Эзотерике вне личности вообще нет возможности что существенное хоть на атом выражать, так что твои требования само-исключающимися есть как не более чем лично твой бзик... |
|
Отправлено: 02 июня 2026, 23:34:58
Автор: Пелюлькин
|
К вам предприняты санкции не потому, что вы Ртутя атакуете -- а потому что вы допускаете пошлые и вульгарные слова/выражения, которые недопустимы на данном форуме. Какие именно я уже привела и описала в своем посте/замечании. Так что находите другие способы самовыражения. Вы не в сортире находитесь а в месте для культурной интеллигенции -- и ничего красивого в употребляемых вами словах по типу: "сосать", "срать", "лизать", "говно в тряпочке" -- и прочие мерзости что вы генерируете -- ничего красивого в том нету. Поэтому перестаньте воспринимать за данность что вам позволяют всё это генерировать на Форуме. Вам это позволяли когда форум был помойкой, но теперь происходят существенные реформы чтобы он перестал таковым быть. Ну и ваши грязные эпитеты наш Форум отнюдь не красят и новую интеллигентную публику не привлекают а скорее отталкивают. А откуда ты знаешь -- что на Пн допустимо, а что нет? Га? Вот на ФШ был такой Апостол АШ (тобишь Артура Шопенгауэра), он из высших эшелонов власти в Крыму, и он говорил мне, что мой этот идеально логический стиль с пафосом профессиональной Фени, с загитбульками (из той же сигнатуры, что и жопа, срать, ссать. и пр.) -- то это такой мощнейший эксклюзив в философии, что он в Экстазе, читая меня и никогда такого не встречал, ибо понятной всем речью. пусть и грубой, отображает важнейшее философское Знание. И с философской позиции, раз наш обыденный Язык принципиально не в состоянии хоть как-то адекватно отображать охватывающий его Мета-Язык Интуитивных Интенций (психического содержания сознания), то ентот наш обыденный Язык вовлекает в свою Конструктивную Природу НЕ-СТАНДАРТНОСТЬ ВЫСКАЗЫВАЕМОГО, с никогда не-завершимой грамматикой, что характерно и для Математики, чтоб хоть как-то адекватно отображать охватывающий его Мета-Язык Интуитивных Интенций. Т.е. ЯЗЫКУ нужны абсолютно все средства выражения Интуитивного, особенно Экзистенциально подчёркивающие Личность, что наиболее сильно именно на Фене, иначе Философия теряет Личность. Как про то говорил Сёрен Кьёркегор в отнеошении тупорылого Гегельянества: - Кьёркегор: человеческое существование - Датский философ, теолог и писатель Сёрен Кьёркегор (1813–1885) предпринял дерзкую попытку атаковать спекулятивную философию в лице самого могучего её представителя Гегеля. И до Гегеля (пишет Кьеркегор) немало было философов, пытавшихся объяснить ход истории. Но Гегель, заявляет Кьёркегор, оставил в стороне (выкинул) главное – конкретного человека. Если у философа есть только понятия, у него нет конкретных существ, "Я" и "Ты" в своей неповторимости и незаменимости. Но когда человеческое существование (экзистенцию) и всё человеческое пытаются запрятать в клетку системы, результат получается комический. Философия, строящая всеобъемлющие системы, подобные гегелевской, на деле смехотворна: она говорит об Абсолюте, потеряв из виду человека. Доктрины, упускающие свой главный предмет, подобны, заключает Кьеркегор, "вороне и сыру, выпавшему изо рта, в момент приступа красноречия". "Единичный", индивид (Личность) – вот категория, с точки зрения которой следует рассматривать время, историю, человечество. Кьеркегор, не занимался непосредственно экономическими или социально-политическими проблемами, он попытался ответить на вопросы, связанные с кризисом личности, что в дальнейшем стало одной из основных тем европейской философии XX века.
• • • Человек в Экзистенцфилософии С.Кьёркегора постоянно задаёт себе такие вопросы: "В чём смысл моего существования?"; "Как жить и что делать?"; "Какими правилами руководствоваться в своём поведении?" и т.д. И в этом напряжённом отношении к целому поддерживается длительное беспокойство в переживании этого факта, в том, что человек мучительно ищет ответы на эти вопросы и не находит и даже не может найти их в блужданиях своих переживаний, и обращается к интерсубъективному восприятию других и к глубокому исследованию на этой основе пределов Мира и Бытия, Природы Сознания и Сущности Смысла таким образом осмысляемого бытования, что и интерпретируется, как философствование. Ибо, абстрагировавшись даже от мира и вращаясь в самой себе, такого рода чистая Экзистенцфилософия не способна постигнуть реальность вне человека---в её собственной сущности и выполнить в ней его задачу», нуждаясь, для всего этого, в более глубоком Обще-Философском Прагматизме своего осмысления.
• • • Вообще, Человек – существо трансцендирующее, т.е. постоянно пытающееся переступить границы своих возможностей, своего знания, своей жизни, своего мира. В трансцендировании человек не достигает ничего определенного: он не постигает Бога, смысла своего существования и т.д., но сама попытка трансцендирования играет ту решающую роль, которая меняет его сознание, и он не может больше жить легко и бездумно и мыслит, в такой заботе о собственном существовании, о тех силах, которые поддерживают истинное человеческое бытие. Мартин Хайдеггер замечает, что в трансцендировании, в этом удивлённом и потрясённом стоянии перед "целым" мира, заложена возможность внутреннего преображения, ощущения себя живым человеком, возможность творчества. Источник: Философия.
• • • «С исторической точки зрения Экзистенцфилософия является началом философии, которая в качестве последнего безусловного, ставит в центр философствования человека с его действительными задачами и трудностями. С систематической точки зрения экзистенциализм является сохраняющимся членом такой философии, которая в напряжённом отношении к целому поддерживает длительное беспокойство в Переживании этого факта. Но, будучи учением строго о личности человека, Экзистенцфилософия никогда не сможет сама стать целым философии. Не существует чистой Экзистенцфилософии. Там, где она долго удерживается как целое, она вырождается в позицию упрямой жестокости (пример всех тиранических Империй и Экзистенцфилософии Зэков «По Понятиям»), абстрагировавшись уже от мира и вращаясь в самой себе, будучи не способной постигнуть реальность вне человека---в её собственной сущности и выполнить в ней его задачу», нуждаясь, для всего этого, в глубоком Обще-Философском Прагматизме своего осмысления.
ЮЛИЯ, и не нада тут наворачивать, бо ты не ведаешь ни скока гавна вылили тут на всех (и особенно на ПИпу) те же Корнак, Ртуць, и пр. шелупень. И они годами то делали день в день без перерыва. И тока я один смог их сдержать, именно феней. Посмотри начала моих комментов и ты увидишь что тут творилось, когда я пришёл на Пень. И прудящаяся и по Сети и тут быдломасса мало чем различна с теми упырями, что разваливали ПН, а я созидал ПН. Так что не нада тут тибе самой сибе приписывать Знание -- что позволено на ПН, а что нет... И если бранное словцо отменить, то тотчас же философская выразительность превратится в гегельянскую комедию, где спиздили главное --- ЧЕЛОВЕКА, Его ЛИЧНОСТЬ, и оставили полит корректную граматику, которая никогда не была философски компетентной. Я как выражался, то так и буду выражаться канешна с ограничениями, по уважухе к тебе и твоей деятельности, но у всего есть мера и т явно лишака гребанула со своими требованиями... |
|
Отправлено: 02 июня 2026, 23:31:10
Автор: Yulia Purplefire
|
|
Пелюлькин, вот к примеру вчера у меня состоялось весьма интересное и осмысленное общение с ценными гостями, которые предложили дискуссию по поводу идей моей Эволюционной Эгософии и по поводу идей Ницше. Почему вы не включились в это, а вместо этого предпочитаете уделить своё внимание на какой то мусорный шум ?? -- тогда как вы наоборот в силу своего Академического Статуса должны были поддержать именно дискурс а не шум от троллей. Но я не имею ввиду, что вам нельзя развлекаться таким образом -- просто некоторые слова будут запрещены, причем на техническом уровне в настройках Форума, потому что опять таки повторюсь -- наш Форум это не красит.
|
|
Отправлено: 02 июня 2026, 23:17:22
Автор: Yulia Purplefire
|
Мне есть чем заняться и без ПН, я именно для ПИпы и ПН стараюсь, как благодарность за возможность СВОБОДНОГО Творчества, где меня ценят. а не ставят с безмозглыми в один ряд... Вас не ставят в один ряд с безмозглыми. Если бы я вас ставила в один ряд, стала бы я создавать для вас Академические Звезды и Статус ?? -- но если я для вас создала такой статус и такие звезды, то вы должны им соответствовать и заместо вульгарных пошлостей генерировать интеллектуально-насыщенное общение с теми гостями, которые заслуживают внимания -- тогда как мусорных и бесполезных стоило бы отсеивать -- и у меня в планах сделать вас своим ассистентом(помощником) чтобы вы, как скрытый глобальный модератор помогали мне убирать и утилизировать мусорных троллей с нашего Форума, чтобы наш Форум был чище и привлекательней -- а то что вы с этими троллями и прочими отбросами вступаете в перепалку и генерируете треш-контент -- то это наш Форум не красит а лишь увеличивает градус энтропии. Мы должны общаться и вести диалоги с теми, кто этого действительно заслуживает(те кто генерирует мысли, а не шум и низкосортную ругань) для того чтобы создать соответствующий центр притяжения. Тогда как если мы будем все наше внимание растрачивать на перепалки и ругань с троллями то ничего хорошего мы этим не достигнем. Мусор нужно отфильтровывать а не барахтаться в нем и воспроизводить его. Надеюсь вы поняли суть моей мысли. |
|
Отправлено: 02 июня 2026, 23:00:30
Автор: Yulia Purplefire
|
Ну ведь нема других эпитетов, шоба назвать того Ртутя, акромя как задрот, явно шо плюгавый, и явно шо и взападло бабам даж отлэкать ему дать. Хде тута неаднекватность? Га?
Тута у меня все слова прямо в цель. Могобуть тибе на меня жалуются безмозглые, которые акромя как за мою речь ниччё предъявить не могут. Но ведь они и интеллектуально состоятельно тож ничего не могут, и матерятся они по унитазному. тупо, быдло-гоны обыкновенные. которпых по сети хоть жопой жри,Ю немерянно. и нет другой супротив них шугалки, кроме как их вот так как я экзистенциально застебать.
Оне канешна оскорбляются, но ты ведь сама видишь, что любого хоть чуть башковитого, я никак не оскорбляю. за их даж нахабистые рамсы и супротив мення. И если я не смогу вот так свободно писать как нада с дурнями базарить. то и неча мне тогда на ПН и делать, бо это для таких как я форум, а не для быдло-массы безмозглой, а безмозглых тут всегда оч подавляющее большинство, и если ты ещё и меня одолевать помогать будешь, то ПН станет таким же корнакожопым. как и был, тока чуть культурней, бо тут я один тока могу продуцировать Истинно философские Идеи особенно в Эзотерике...
Мне есть чем заняться и без ПН, я именно для ПИпы и ПН стараюсь, как благодарность за возможность СВОБОДНОГО Творчества, где меня ценят. а не ставят с безмозглыми в один ряд... К вам предприняты санкции не потому, что вы Ртутя атакуете -- а потому что вы допускаете пошлые и вульгарные слова/выражения, которые недопустимы на данном форуме. Какие именно я уже привела и описала в своем посте/замечании. Так что находите другие способы самовыражения. Вы не в сортире находитесь а в месте для культурной интеллигенции -- и ничего красивого в употребляемых вами словах по типу: "сосать", "срать", "лизать", "говно в тряпочке" -- и прочие мерзости что вы генерируете -- ничего красивого в том нету. Поэтому перестаньте воспринимать за данность что вам позволяют всё это генерировать на Форуме. Вам это позволяли когда форум был помойкой, но теперь происходят существенные реформы чтобы он перестал таковым быть. Ну и ваши грязные эпитеты наш Форум отнюдь не красят и новую интеллигентную публику не привлекают а скорее отталкивают. |
|
Отправлено: 02 июня 2026, 22:48:56
Автор: Пелюлькин
|
« Последнее редактирование: Сегодня в 22:11:13 от Yulia Purplefire »Ртуть не узнал? ....................................... ....................................... Так РТУЦЬ такой задрот плюгавый, шо я даж предполагать не мог, шо енто ты его ебучку туды поместил да ышшо и с уркаганским контекстом. Причём РТУЦЬ такой задрот, шо бабам взападло даж отлэкать ему дать, а уркаганам бабы с радостью отсосут как нада. и енто явно не тож самое, шо отношение к задроченным фраерам, таким как Ртуць...Вердикт: ментальная грязь и мусор. Недопустимый для данного Форума контент. Ну ведь нема других эпитетов, шоба назвать того Ртутя, акромя как задрот, явно шо плюгавый, и явно шо и взападло бабам даж отлэкать ему дать. Хде тута неаднекватность? Га? Тута у меня все слова прямо в цель. Могобуть тибе на меня жалуются безмозглые, которые акромя как за мою речь ниччё предъявить не могут. Но ведь они и интеллектуально состоятельно тож ничего не могут, и матерятся они по унитазному. тупо, быдло-гоны обыкновенные. которпых по сети хоть жопой жри,Ю немерянно. и нет другой супротив них шугалки, кроме как их вот так как я экзистенциально застебать. Оне канешна оскорбляются, но ты ведь сама видишь, что любого хоть чуть башковитого, я никак не оскорбляю. за их даж нахабистые рамсы и супротив мення. И если я не смогу вот так свободно писать как нада с дурнями базарить. то и неча мне тогда на ПН и делать, бо это для таких как я форум, а не для быдло-массы безмозглой, а безмозглых тут всегда оч подавляющее большинство, и если ты ещё и меня одолевать помогать будешь, то ПН станет таким же корнакожопым. как и был, тока чуть культурней, бо тут я один тока могу продуцировать Истинно философские Идеи особенно в Эзотерике... Мне есть чем заняться и без ПН, я именно для ПИпы и ПН стараюсь, как благодарность за возможность СВОБОДНОГО Творчества, где меня ценят. а не ставят с безмозглыми в один ряд...
|
|
Отправлено: 04 апреля 2026, 20:54:02
Автор: Ксандр
|
|
А какое дело нам до претензий гостей?
|
|
Отправлено: 03 апреля 2026, 14:58:46
Автор: Шта?
|
заметьте, гости пишут в десять раз активней и форум не засран -- благодаря мне. Несмотря на этот восхитительный движ, всё же ты взяла на свои плечи ответственность за ребёнка выплюснотого с водой. Далеко не все гости примут такое отношение. |
|
Отправлено: 03 апреля 2026, 14:57:01
Автор: Ус
|
Мой голос - убрать с форума Юльку.
Уссацо Решение. Поступок. |
|
