Постнагуализм

Воевать будем с омоновщиной, а точнее с серостью, фарисейством и извращениями в идеологии нагвализма.
Начало войны первое октября 2011 года в 21.00

              http://www.youtube.com/watch?v=9Qzcfr5ex8A

 

Ребятки, на самом деле формат - идеальный, по итогам битвы Корнак-Ом можно будет здесь на форуме открыть тему по вызову на битву (бросают перчатку в спец теме) с последующей битвой 2-ух в отдельной ветке. Тот, кому бросили вызов - отвечает. Либо автоматически считается зассавшим. Тема будет иметь реальный живой интерес.

Это т.н. "война" затевается видимо с целью раскрутки ресурса.  В итоге все из-за бабла. Влияние, книги, бабло - все это от мира сего, первого внимания. Далеко от целей нагвализма, цель которого второе как минимум.

Так будет рыцарский турнир или идеологическая война?

Эта битва - олицетворение того, что происходит между 2-мя ресурсами. Через действующих лиц Ома и Корнака. Символично всё же, что постангвализм представил в качестве бойца на ринг именно Корнака. И исход этой битвы либо окончательно разделит 2 ресурса по обе стороны дороги. Либо...
Реликтум - представляет в данном случае олицетворение 3-го стороннего ресурса. Поэтому мнение его понятно. Всё, что не делается на Таоте - клоунская игра. Как известно на своем Таоте он всех забанил и бегает по всему инету, обсирая кого ни попадя.

Итак, завтрашний день покажет, у кого АЯУО2В до колена.

Херню какую-то порешь. Все это происходит только в твоей голове.  ;D

Мангустина, это ты пораскинь мозгами пошире своего носа. Охвати взором все поле нагвализма и делай выводы.
мангустина кенигсбергская.
кониг, ты ж больше 10 лет в нагвализме, поди знаешь больше моего.

Ну, еще в голове Корнака...

 
(http://im3-tub-ua.yandex.net/i?id=1942089-18-72)

Корнак:
"Ну вот, 1 октября победю серость, фарисейство и извращенность на омовнике. 2 октября - деспотию и снобизм у Чугреева. 3 октября - разгоню бездельников с Дозера. 4го - наваляю пилюлей всем, кто попадется мне на Таоте. Глядишь, к октябрьским праздникам все нагвалисты ру.нета будут объединены под железной рукой Стаса Великого. И всё это - ради моей прекрасной дамы. Ради Пипы, да!"

Распорядок дня Стаса:

6 - Подъем
7 - Разгон облаков
8 - Подвиг
16 - Война с Омовником

 ;D

То, что Пипа прекрасная дама спорить не стану, но к сожалению, не моя.
Вот я как раз против такой постановки вопроса. Здесь будет битва не между ресурсами, а ЗА лучшие умы, пока омовского ресурса и ПРОТИВ извращенца ома.
Не знаю как насчет бабла... Битву затеял я. К баблу у меня отношения никакого нет. Меня и свои заработки вполне устраивают.
С целью раскрутки ресурса? У меня есть похожая цель, но она называется по другому. Позже объясню.
Рычаг, тебе что-то не нравится в идее объединения?

 Боюсь, мы по разному понимаем объединение. Для меня это - интеграция, для тебя - поглощение похоже? Какие умы ты собрался спасать с омовского ресурса? И нахер тебе умы? Спасал бы уже души или осознания, что-ли.

 Кстати, где реальный фэн со своими комиксами? Есть ещё сюжет для него: Шрек (Корнак) метелится с драконом (Омом), вызволяя Фиону из замка (Пипу из лаборатории на Омвэе). Должность говорящего осла - конечно же за Реликтумом.

Рычаг, для меня объединение не интеграция и не поглощение. Объединение - это процесс, который происходит уже давно и заключается в переходе интересных людей на более интересный ресурс постнагвализма, где твое слово не душат, если ты неугоден руководству, где ты можешь высказать все, что хочешь, самые крамольные идеи, даже если ты Терентий Смирнов. Да за это приходится платить  тем, что на форуме много лишнего, но свобода слова стоит того, чтобы за нее заплатить такую цену.

 За эту вашу свободу приходиться платить ещё и отсутствием доброжелательной атмосферы, способствующей нормальному и продуктивному обсуждению разных точек зрения. Просто возьми на себя труд подсчитать, сколько ежедневно новых сообщений появляется у Ома и здесь. А потом оцени распределение этих сообщений между темами по вопросам нагвализма (типа Практикума ОВД) и флеймовыми темами вроде этой. И ты сразу поймешь, куда приходят пользователи (в основном, одни и те же) узнать что-то новое и полезное, а куда - поразвлекаться в словесных перепалках.

Атмосферу на омовнике ты называешь доброжелательной? Нуну. Будешь подпевалой ома - будет к тебе и доброжелательность.
Да, про доброжелательность. Если тебе нужна именно она - создай тему и возьми модераторство. Можешь даже в закрытом разделе. Здесь все условия для работы есть.

Сформулирую

Многие любят говорить о свободе. Платить за нее мало, кто хочет.
Свободу слова некоторые принимают за свободу высказывания именно ему. А неудобный оппонент пусть заткнется.
Мы не можем рассчитывать, что все здесь будут находится на одном уровне развития и воспитания. Свобода слова может существовать только вместе с толерантностью. Рычаг, как насчет этого?

Тут кто-то придает значение стилю Реликтума? Читай у него то, что за стилем.
Реликтум мне приписывает, что ресурс "разогреваю". А вот как раз Реликтум больше всех здесь этим занимается.
Не знаю... У меня почему-то с самого начала все наезды Реликтума, как и княже никак не проникали в мои тогда еще более, чем сейчас развитые ЧСВ и ЖКС. Я Реликтума доставал куда больше. Он несколько месяцев из-за меня в чате отсиживался. Сейчас я его знаю гораздо лучше и его стиль не мешает мне видеть в нем человека, который продвинулся в нагвализме дальше подавляющего большинства участников.

mangust, да, он кусается. Только его признания в положительном отношении к Пипе, АПК тоже звучали не раз. А срача его хватает и на тайоте. Так что постнагвализм не исключение.
Если бы был только срач, то разговора нет. Здесь как и в свободе слова/толерантности нужно  обращать внимания не на фасад, а на суть. Тем более. что фасад часто вполне смешной.
Тренируйся на наездах. Тем более ты и сам за словом в карман не лезешь в ответах. Как например здесь.

где копирайт, говнило?  ;D ;D ;D

Да было и немало. Хотя могло быть и больше, конечно.
Роль критика тоже нужна. Пусть ее исполняет.

mangust, с последним постом соглашусь

И поэтому мы должны постоянно терпеть его паранойю, флуд и хамство? Это никакая не критика, а лишь бессодержательные и однотипные оскорбления всех присутствующих! Не был на его форуме, возможно там он и делится своим уникальным пониманием, но сюда он явно приходит просто побузить. Нет у него никакого креатива, кроме "забавных" неологизмов - оскорблений.

Русские издревле содержали юродивых. Больше никак бездействие модераторов и Пипы я объяснить не могу...

Al1,  когда ты привыкнешь, ты найдешь совсем не бесполезным обитание в нашем лесу диких зверей.
это чтобы бдительность не теряли воины. И умели, если чо, искусно уклоняться от уязвления самолюбия.  У релика и ему подобных есть одна хорошая черта. Они на самом деле читают темы потоков, понимают смысл сообщений  и реагируют НА НИХ.
Гораздо хуже такие, которые приходят насрать вне всякого смысла, сообщения которых с оскорблениями можно переместить в любой поток и ничего от этого не изменится.

Делится. Но почему уникальным? Оно равнозначно твоему, насколько я понимаю.

Al1, я ж говорю - тайота - филиал постнагвализма. Если кому интересно мировоззрение Реликтума читаем там.

OEOUO, Стас, ура я понял!
Просто вы его клоны! :D

Нет это он наш коллективный клон. Когда-то я на форуме создал виртуального участника и дал ключ от аккаунта сразу нескольким друзьям от этой собирательной личности. так появился проект Реликтум. В нем участвуют в целом на разных форумах человек десять!

Al1, а ты сам точно не чье-то произведение? Нука скажи первую и последнюю остановку на проспекте?

Al1, не убедил. Не рынок (он по другой улице в 2 км от проспекта), а с\х универ.
Ты Пипа? Признавайся. Больно ты умен

Стас, паранойя заразная болезнь)))

Al1, номер твоего дома и остановка на которой он стоит

Al1, лана, реабилитирован.

Стас ты с луны слетел что-ли?... Пипа о такой фигне как практики ОВД никогда бы не стала писать.

(http://rybinsk20.narod.ru/Smile/_pic-smile/111.gif)

OEOUO, да шучу, расслабься.

Можно?!!

наливает... ое оа! танцует самбу...

Враг стал сдавать свои позиции и принял мои условия. На омовнике открыта тема, где я буду выдвигать предъявы ому, а он будет на них отвечать. Там же (или здесь) по его желанию может быть открыта тема, в которой он может выдвигать встречные предъявы мне.
В связи с этим разборка "творчества" ома будет происходить не в прямом эфире на нашем форуме, а в записи.
Желающие могут наблюдать происходящее
здесь  http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=39075.0
и здесь  http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=39074.0
Запись будет выложена на нашем ресурсе позже.

свежо питание, а серица с трудом...

Стас
А как ты осознал что ом твой враг? Понимаю он тебе не друг и не товарищ, но почему враг скажи?
Враги вечно что-то делят, уж не за сердце ли баронессы Пипы кипишь?))

   А мне можно поучаствовать в качестве военного консультата? :) :) :)

Относительно ома, Pipa очень серьезный (компетентный) консультант.
Консалтинг от Пипы дорогого стоит)

P.S готов несли службу помощником помощника консультанта

я - начальником генштаба. )))

Ооо коллективный постнагвальный разум.. давайте-давайте так победим!!

Напутствие корнаку...

Для меня общение с тобой честь в любом качестве.

Ребята (Рычаг и Beaverage), постили бы картинки в соответствующей теме (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=8937.msg43123#msg43123)... ;) А то она уже пустует ...

Но только после войны. Извини.

Стас, ну как, собрал компромат на Ома? :)

Да эт о же шутка.
  Я против войн!
если накопилась "война", то были явно недоговоренные в полемике вопросы.
В другом же смысле - в гераклитовом - война это нормальное состояние вселенной.
У нас тут в каждой ветке её отзвуки (нет не там где наезды на личности) - война мнений и взглядов.

светотень, все его книги компромат. Бери любое предложение - и в   ОМ---->ЮМ

исправилсо

Cтас

Что ты за волчок такой)
Кусая свой хвост ты принимаешь его за горло ома?
Рано или поздно честные люди осознают, что критика другого человека есть сублимация самокритики. Я хочу что б и ты признал это. Чутким наблюдателям, остается мало места для фантазий, все занимают твои страхи.

Да, Стас... чувствую "зачморят" тебя там...
Оказывается сам Ом говорит как гопник... И эти люди..указывают как нам жить... )))
ты напрасно не подготовился и не обсудил с друзьями свои предъявы.
действительно твои аргументы как-то пока мелковаты и вторичны.
нужно бить в самый корень, в основание того здания, которое кажется тебе порочным.

Но это тоже трудно. если слишком много несогласий и раздражителей. Невозможно в них не потеряться и  охватить их системно.

скажу только одно - если ОМ так излагает свои мысли, как он это делает с тобой, то этот псевдо-падонковский сленг отражает его состояние как раз не ума, а "духа", из которого идет интонация речи. И это состояние удручает, с таким выходом "готовой продукции"..
Следовательно, скорее всего он сам из тех "ибланов" от которых подстраховался дух... 
и вот еще, скакогохуя они там обсуждают модерацию чужого ресурса, да так ловко, так врут красиво...
будто у них не забанили бы за две страницы личных наездов в профильной теме какой-нибудь...
Тоже мне - лицемеры...
Одно слово ОУММММ...

А кое-что очень показательно... и поучительно для ропщущих тут.

когда Hg (бывш. Ртуть) там попытался заступиться (справедливо!) за Корнака произошло вот что:


местным "пуританам" урок!

А это на арене или на трибуне? Если на арене то всё закономерно. Это тема для двоих.

дык можно было сказать - "простите, дорогой Hg! тут тема "для двоих", пожалуйста выйдите отсюда нахер.." И было бы не так обидно... А то заклевали Ртуть! послали минет делать ни за что совершенно...

http://chugreev.ru/forum/topic1342-15.html?hilit=%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2#p41517

Бармалей:
Sam писал(а):
"Бармалей, под физической, Вы имеете ввиду клиническую смерть?"
Нет панкрионекроз, от которого не умер. Кстати здесь на форуме нашел их - мои описания и социалки тоже кажись.

Валерий Чугреев
Предупреждение: избыточное цитирование.

Бармалей
И в чем же его избыточность, если там всего одно предложение, на которые я и отвечал? Все понятно.

Валерий Чугреев
Предупреждение: обсуждение действий модераторов.

Бармалей
Вопрос к модератору - это обсуждение действий модераторов?

Валерий Чугреев
Да. 4-е предупреждение: обсуждение действий модераторов. Бан на месяц.

 ;D ;D ;D

   Самое смешное в этом то, что Hg на это послание отправил спасибку :)
http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=39074.msg154778#msg154778

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ну да, что-то садомазо там есть... он так отчаянно давеча добивался бана, что у меня возникли странные подозрения.. А не получает ли он от этого новый вид удовольствия?...
А когда забанил, так он каким-то образом опять пролез и стал глумиться - мол, ничего вы мне сделать не можете!...
Пришлось забить пробку посильнее.

У меня нет никакой сублимации. Я вижу себя вполне объективно и пользуюсь чужими взглядами для того, чтобы узнать себя лучше. Если ты не знал - тему даже такую создал где желающие могли узнать о себе все, что о них думают другие. С изменением того, что хотел бы изменить в себе не все так просто, но я продвигаюсь.

13-20/64, я не критикую ома. Мне дела нет до него. У меня другие цели, никак с ним не связанные.

Ударим, если не забанят. Дни ома сочтены.

Даа. делааа... :))
я немножко поцитирую.

Не успел значит наш Ртуть-Hg согласно подхрюкнуть новым хозяевам..
как... на втором сообщении нарушает федеральный почти закон о разглашении личной информации.
разумеется его поправляют и корректируют.
Но плохо они знают нашего Ртута..

уже в третьем сообщении он залупился в привычной манере:

На что Омыч. не любящий шутить и не такой мягкий и ТЕРПЕЛИВЫЙ как я сразу выдает: "Hg, считай нарвался. не тебе судить что и как идет во что данному ресурсу. есть те кто за этим следят уже 6 лет. а такие истерички как ты как раз вредят. щетаю надо забанить на неделю )))"

Потом его царские опричники немного попинали, ну не без этого...
А потом Омыч вдуг помягчел и говорить опричникам - типо, да лана. простите ево.. неразумного..

И ответ ихнего Малюты Скуратова очень мне понравился:  "Бан простит..." ))))

От так-то... я уж и то думаю, разбанить шоль блудного сына? А то непруха у него какая-то пошла, уйдет еще в депрессию...
Можт одумался уже? можт родные-то стены теперь раем покажутся?

это ты про планету, которая на землю упадет? так и мы тоже с ней сгинем...

Я не очень понял, что я рассказывал. У меня информация такая же как у всех. За неделю до объявления кто у нас модератор Пипа мне сообщала в личике, что модер ВОЗМОЖНО ОЕ. Это все, что мне известно. Так что ничего Ртути рассказать я не мог.
Я бы с модераторством не справился. Неуравновешен. Делал бы ошибки.  Лучше ОЕ модератора не видел нигде. С ним не нужны никакие правила. Достаточно его порядочности. Других кандидатов на нашем форуме хоть сколько-то годных для этого не вижу. Разве что Пипа.

ты не понял речь не о том...
ртуть выложил там данные о тебе ФИО возрасть кто ты откуда и какую книгу написал. Это некорректно и не разрешается без согласия гражданина. Кажется даже в рамках закона о защите личной информации.


И не обижай других модераторов. Я ведь не шучу совершенно, что я не один. Это очень достойные и мудрые люди, наверное уравновешеннее много меня. Я правда работаю еще и громоотводом...

  Стас! Тебя там Ом на Арене заждался :) http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=39074.msg154831#msg154831

OEOUO, книга на нашем форуме уже год. Разведчик Тригер-анс давно уже всю инфу обо мне "раскопал".
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=133.60

Подождет. Я занят пока. Свой читаю.

ДА? спасибо! не знал... завтра почитаю.

Пипу нельзя в консалт, она Ома любит.

Смело. Глупо, но смело.

Полагаешь отжать у Ома сегмент целевой аудитории?
Что предложишь? Более правильная последовательность расстановки букв от АПК там не проканает.
Предложи уникальный продукт. То чего там нет, но там востребовано.
Что это? Изучай поляну прежде чем вывалиться на нее. ;)

Объединение и непринятие не одно и тоже.
Как впрочем "свобода слова" и "словесный понос".

Стас,

спасибо за войну [проблевался]


да, поздравляю с победой

http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=39074.msg155086#msg155086

Враг сдался в виду явного преимущества просвещения.
"Тут ему стало не фишек..."

В реале станет сразу ясно кто трус, а кто смел, и у кого сильные гены ;D ;D ;D

Не предложу. По вопросам самодеятельности - это к ому.

Из Успенского:
"Прежде, ЧЕМ Я НАЧНУ ОБЪЯСНЯТЬ ВАМ, что представляет собой настоящая система, и говорить о наших методах, я хотел бы особенно запечатлеть в ваших умах, что наиболее важные идеи и принципы системы принадлежат не мне. Это главное, что делает их ценными, так как если бы они принадлежали мне, они были бы подобны всем другим теориям, созданным обычными умами — они дали бы только субъективный взгляд на вещи."

Стас, есть предположение, когда ты повзрослеешь настолько, что перерастешь этап самоутверждения?
И поможет ли тебе в этом твоя система?

Мне это не нужно. Я даже поменял Корнака на Стаса, по наивности понадеявшись провести народ, чтобы избавиться от уже "утвердившегося" ника.
Я бы хотел, чтобы у нас ценили сообщения не по тому, кто написал, а по их содержанию. От омовника с его кармами мы уже далеко, но здесь еще есть куда расти.

Стас, смени хоть сотню ников, ты сможешь наполнить слова лишь тем, что тебе доступно.
А глубина за словами от смены ника не меняется, даже от правильности слов не меняется, даже от авторитетности источника не меняется.

За словами есть сила. И всегда очевидно, сколько ее там.

Мне такие этапы не известны.
У меня другие критерии роста. Да и работаю я не с психикой, а с сознанием.

Тебе че надо? Решил проверить мою силу?

стас, там нечего проверять. всё очевидно.

ну и сдрисни тогда.

стас, за этими словами тоже нет силы.
лишь слабость и раздражение.

психика подростка, бессилие старика, пустые размышления об осознании.

стас, ты ведь не для того заявился на омовник, чтоб продемонстрировать вышеперечисленное.

где твоя красота? где твоя сила?
ведь в чем-то же ты красив и силен. проявись.

http://www.youtube.com/watch?v=XjrtQtEHISg     :D

fin, сдрисни, нечисть

стас, ты затеял рекламную кампанию, чтобы мы понаблюдали как ты тут сдуваешься?

fin, война закончилась, сдрисни, или другую тему заведи. про меня

Слышь, фин. Раз уж срать собрался - пойди еще пару книжек ома закажи. Пригодятся.

стас, я не заказывал его книг и не собираюсь.
я не читал его книг.
и реч сейчас не о нем, а о тебе.
и я с тобой разговариваю конструктивно, на срач не надейся.

итак, для чего ты затеял пиар пня, если ты тут реально лажаешь?
в надежде, что кто-то придет и сделает тут интересно, а ты это будешь потреблять?
или чтобы кто-то качнул сюда силы, потому что твои на исходе?
или наличие вновь прибывших утешит тебя и подтвердит, что ты не зря сливаешь сюда свою жизнь(точнее - ее остатки)?

или?

это не риторические вопросы. и ты в силах на них ответить. пока в силах.

fin, ты хочешь продолжения войны? Будешь защищать ома? Или мне с ветряными мельницами воевать?

стас, не буду защищать ома. он мне сейчас не интересен.
я здесь ради тебя. ты звал, я пришел.
воевать можешь с кем угодно, если есть такая цель.
вопрос в другом: "чё хотел?"

детализирую вопрос:

итак...

1.Сделай умное лицо, чтобы никто не подумал, что ты ом.
2. Ответы на свои вопросы поищи в омовнике. Там их предостаточно.
3. Прочитай "Главную тему", чтобы разговор был по существу.
4. Сдрисни, пока не выполнишь первые три пункта.

стас, т.е. тот позор, который ты пережил на омовнике, оказался напрасным?
ты звал людей, а показать им и нечего?

пс: и оставь уже ома в покое. он мне не интересен. а если скучаешь, ступай на арену, вы там с ним походу не закончили.

Да, прикинься шлангом, сделай глупый вид неврубастого сельского пацана.

Ты читать умеешь, или ты что?
Плюс три ссылки на чмовнике.
Иди изучай, или сдрисни.

ок, стас, с омом закончили.
возвращаемся к вопросам касающимся тебя.

ты способен ответить на вопросы с третьего раза?

Это ты справедливо заметил. Ому действительно пришел конец. Все увидели его трусость, малограмотность и дебилизм.
Но, если ты думаешь, что буду уделять время тебе, разбирая ТВОЙ  дебилизм, то сдрисни.

нет, стас, речь сейчас не о моем, а о твоем.
с омом закончили, со мной не начали, с тобой продолжаем.

а именно, ты позвал людей с омовника на пень, а теперь пытаешься отползти в тень и снять с себя внимание.
а оно не снимается.
вопросы всё еще висят без ответов, твои жалкие посылы настолько бессильны, что вызывают лишь умиление, но не отменяют твоей ответственности за твои же потуги.

так что ты из себя представляешь?
и ради чего стоило потенциальной целевой аудитории придти сюда за тобой?

кста, я как-то пролюбил момент в твоих перепалках. уточни, что с тобой случится 15 октября?

Ом, ты название темы прочитай, флудер. Заведи про меня. Хотя такие есть где-то ... Там и пиши.
Речь не обо мне. Допусти, что я из себя ничего не представляю. Речь об абсолютно непонятном таким придуркам, как ты  блоке эзотерических идей.
Мой дебилизм разбирай в темах про мой дебилизм.
Здесь война идей, тупой ты идиот. Идей. Понял? Идей. Т.е. война идей, которые я описываю с тем, чего у тебя нет.
Хорошо, что меня послушал и вошел не под своим ником. Можно выглядеть дебильнее, чем ты на самом деле.

стас, и у тебя параноя?
ты мне уже вторую страницу невербально демонстрируешь, что тут настолько тухло, что кроме омыча и поговорить не о чем.

нет смысла допускать очевидное.


идеи не воюют. воюют люди.
а идеи взаимодополняют друг друга. либо отмирают как нежизнеспособные.
показатель жизнеспособности идеи - практика.
еслитвои идеи только в твоей голове и на бумаге - они мертвы.
живые идеи уже реализованы, независимо знаешь ты о них или нет.

Ты че хотел услышать от меня? Выкладывай, подписался заранее. Выкладывай и сдрисни.

стас, не тупи пожалуйста, ты знаешь, что я хотел услышать.
адекватные ответы, адекватного чела на вопросы заданные мной выше.

я понимаю традиции местного чата игнорить вопросы и троллить, но тут форум а не чат.
ответишь?

просто выбери пару моих вопросов на свой вкус и ответь.
это не сложно, даже при твоем уровне лички.

Ты че, издеваться вздумал и над моим вкусом? Что я тебе плохого сделал? Мне твои вопросы не по вкусу. Я не извращенец. Сам жри.

Стас  :D  сидела тихо-спокойно тему читала никаво не трогала)) а тут ты меня разоблачил..что тему читаю ))))
Я ш не виновата, что её нельзя просмотреть гостем  :-X

Не..воевать я не буду.Зачем..Я дружелюбное создание. :P
А тебе могу сказать тока одно)))) - не фиг воевать, добрей быть надо и конструктивней, вести разговоры по существу..Искать не ошибки в других, а полезности - что бы самому потом научиться пользоваться подобными штуками))
Практически вся наша жизнь это копирование кого либо, так вот если мы будем искать только плохое в других, то будем копировать это плохое и вредное..Если же наоборот.. ???))
Да и просто свойство сознания такое есть - на что смотришь тем и становишься (это из буддизма вроде). Типа смотришь на пламя и сознание принимает форуму пламени..А вот если ты сморишь на недостатки ОМа..то их и ощущаешь)) а ведь могло быть иначе))))

ну блин(( я так не играю((( удалил уже сообщение, где меня поприветствовал  :'(

стас, вялый отмаз.
ответь на те, которые тебе наименнее отвратительны.

Marisa, привет, воинша. Снимай латы. Я не злой.

Ом, ну что сказать, ну что сказать...
Устроены так люди.
Желают знать, желают знать
Ну будет...

Не тупи. Пришел учица - спрашивай по существу.

я ни воин)) ни в коем случае  ;) я тока учусь))
Но на этом форуме сидеть всё равно не стану..тут народа меньше, а какие есть..мало кто интересен...Вот.
А тебя...глубоко не понимаю..с твоей войной этой..Нет разницы на каком форуме писать...
Вот если б это был твой форум - я бы поняла)) так ты уш утверждаешь, что тут даже не модер)) Так и какая разница?? На каком форуме строчить ???

и одна из наиважнейших причин по которой на этом форуме так пусто - вот этот вопрос клоноводства..Какая-то странная параноя, что здесь ходят одни и те же люди, но под разными никами... :o

Вырвал все-таки признание от ома:

"кстати АПК мне не враг. я его вполне уважаю. просто у нас разные подходы но НИКОГДА он или я не считали друг друга идиотами)))"

Все срочно идем изучать АПК:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=8328.0

Еще год назад писал:
"От к премеру мну безотносительно его поклонников АПК импонирует. Поклоннеки тока портят впечатление"
Вот так вот.

Стас, мода это ещё не всё..Потому что кто её не придерживается - тем она может показаться убогой))
Ну это я так..Вообще ж просто почитать зашла (а ты мени рассекретил)) не писать..тем более разжигая войну - я за мир  :)
Всем всего   ;)

(http://rusdemotivator.ru/temp/image_dc340c7d70ba6152b365e3e23ebe3602.jpg?206984)

Ну, ты строг...
Думаешь у АПК поклонники все под стать АПК?

Ом, я уже отвечал с трибуны. Задавай вопросы по идеологии.

Война закончена. Цели достигнуты. Займусь мирными делами.

ребятки, да у вас тут с видением дрова.
только крот может не заметить разницы между мной и омом.

стас, не фиксируйся на оме, это тебя разрушает.
говори со мной.

ты признаешь, что облажался на омовнике и не достиг цели попривлечению потребителей изотерики?
или продолжишь гнать порожняки?

и совсем по идеологии:
каждый сторонник пня должен вести себя как эзотерическое быдло или возможны исключения?

Перейди в тему по идеологии:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=8328.0

:) рада, что ты принял такое решение, оно самое умное))))

ты мне в этой еще не ответил

Ответил. Могу только повторить. Сдрисни.

стасян, это означает лишь следующее:

- ты оказался не готов к тому, что начал делать и облажался
- ты не имеешь сил признать это
- ты отказываешься нести ответственность за свои поступки
- ты слаб, и практически мёртв.

но и здесь больше вопросов, чем ответов. но ответы уже не интересны, как и ты.
я отпускаю тебя.
мне тебя не жаль.

Да. Пока. Спасибо.

Relictum - давний клон Ксендзюка.

Из новейшей  истории
Битва с омом. Выложу здесь, пока совсем не потерли
Для нихтушки и прочих любителей перевирать историю

Корнак:
Корнак:
«Воевать будем с омоновщиной, а точнее с серостью, фарисейством и извращениями в идеологии нагвализма.
Начало войны первое октября 2011 года в 21.00»

Бив:
«Ждем…»

Корнак:
«Щас... Чайку поставлю...»

Ом:
«…Корнак7, я те даж разрешаю….»

Корнак:
«Да? Ты мне «разрешаешь»? Разрешать, как и запрещать ты мне не будешь ни здесь, ни где-либо еще. Ты меня понял? Впрочем, как и я тебе, разумеется. Ты можешь только предложить мне высказаться, выслушать меня, или заткнуть уши, забанив. Можешь говорить обо мне что угодно. Здесь ли или на нашем форуме. Я не против. Это называется свобода слова. Слыхал?»

«Ну а теперь начнем.
Против ома нет приема?
Есть прием – тот же ом.»

«"ОМ" - говоришь твои инициалы? Поделюсь и своими – ЛЕВ. Ам – и нет ома. Гыы, потому как ом - дурдом. Извини, не обижайся. Ребят на трибуне повеселить. «Трибуны дружно начали смеяться…»

«Похоже войну придется продолжить на своем форуме...»

«Ну, это уже полное неуважение. Прошло 20 минут, "а Германа все нет"»

«Пойду посплю.
Свистните, если че...»

«Бив, а откройка нам еще одну тему для наезда ома на меня. Если он канеш вообще появица здесь и пожелает. Ато я заскучал совсем.
И заодно узнай, ом не эстонец случайно?»

Цитата от Бива: «Ждем..»
Под постом три спасибо...
 И  вы еще спрашиваете, где тут вас лесть поселилась...
Стоит начальству рот открыть...

«Заказы по несколько твоих книг.
На сегодняшний день 13 человек (большинство!) по 2-3 книжки заказали. Тебя это не смущает?  Видно прочитали твою идею о том, что книжка годится, в том числе и для того, чтобы из нее вырывать страницы
На постнагвализме ничего подобного нет. Там все пользуются туалетной бумагой. А книги АПК если и заказывают, то  только по одной. Их покупают, дарят, перепродают, читают, ругают и хвалят, понимают и не понимают. Разбирают на форуме! Ты удивлен? Разбирать твои никому не пришло в голову?
Я в вашем ресурсе слабо ориентируюсь. Покажи мне, пожалуйста, где разбирались твои книжки. Ведь они разбирались?
Я вот только это нашел
  http://www.omway.org/omforum/index.php?topic=9383.100
Первый пост в теме– выдержки из твоей книги. Далее 5 страниц флуда, типа высказывания модератора:  «Энди и ты шли мне евро (курва) за использование тваиме пальцаме маего духанах.»

Т.е. твои книги  разбирать никто не хочет, а критиковать не позволено.
Я думаю, если ты попробуешь спросить кого-то из своих почитателей, о чем-то конкретном из своих книг – все будут молчать. Боюсь, что тебя не читают, а считают. Считают твои книги. Если хочешь, можешь здесь спросить меня, что-нибудь из  книг Ксендзюка, хоть это и будет отклонением от правил темы.»

На следующий день

Ом:
«ну теперь ты припозднился. мне выходить через 10 минут))»

Корнак:
«Как я тебя понимаю... Воскресенье, здорово занят...»

«Ом, ты меня тут теоретиком попытался представить, а сам типа крутой практик.
Я тебя приглашаю 15 октября пройти от Майкопа (Лаго Наки) до моря по горам. Пойдем без палатки и без еды.
Давай придумывай свои отмазки.
Ты трус. В первый день не пришел. Во второй сбежал, едва завидев меня. В третий вообще отказался от встречи. «

«Разговор с тобой закончен, ом.
В одиночку я уже прошел.»

«Ты, видимо, нормальный человек, ом. Это я тебя выставил в смешном виде. Только в теории нагвализма, извини, ты  дуб.
Изучи для начала http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=8328.0
Там и побеседуем, если интересно будет. Можешь ник сменить.»

Далее, как и принято на омовщине разговор переносится в другое место

Корнак:
«Ом, ну, ты как? Отдохнул? Как насчет второго раунда?
Будет интересно...»
«На этот раз онлайн не потребуется. Наоборот. Вопросы и ответы потребуют точности и  тщательного обдумывания.»

Ом:
«успеешь то до гор?»

Корнак:
«Умный в гору не пойдет. Я ж ясно написал, что только ради тебя. «

Ом:
«седне-завтра не смогу ответить»

Корнак:
«В этот раз я не тороплю. Думай. Тщательно взвешивай свои ответы. От них все твое будущее зависит..
Прошедший первый раунд мы назовем разведкой боем. У него были свои цели, которых я в основном достиг.
Задачей второго раунда будет не победить, а покорить. Очень похожие, но, в то же время, совершенно разные слова.

Ом:
«ой бля! что же делать я весь дрожунах.
ты сам думай хуле блефовать. на языке двора ты 3,14здабол, беспонтовый понтярщик. а на языке пенсионеров ты балайка, депутат, помело»

Корнак:
«Неплохо. Мне понравилось.
Вот и продолжай использовать свой понятный, яркий, живой  язык и постарайся воздержаться от терминов, которые сам не понимаешь, или расшифровывай их хотя бы для таких как я на пальцах. Ваши словари для  расшифровки никак не катят.»

«Ом, я нахожу, что у нас существует проблема понимания. Дело в том, что мы соглашаемся, или не соглашаемся друг с другом даже не удосужившись понять.
И дело здесь далеко не в психологическом настрое победить в споре. Проблема гораздо глубже.
Чтобы понимать друг друга, люди придумали такое «устройство», как язык. Но, к сожалению, этих языков великое множество. И получается, что даже если пользоваться каким-либо языком, гарантий того, что мы друг друга поймем никаких. Поэтому мы начнем с того, что попробуем изучить новый для многих здесь язык. Он прост до примитивности и никаких сложностей с изучением не возникнет. Готов приложить некоторые усилия для того, чтобы самому понять и быть понятым?
Вот. Почитай пока. А я твой текст изучу, хотя чувствую, что нелегко мне это будет. Постарайся покороче, самую суть.


Человек в процессе своего существования пользуется несколькими функциями. Ну, это как функции в компьютере, который может всякие буквы печатать, рисованием заниматься, поиском  и прочее.
У нас же функции следующие: эмоции, мысли, движение, инстинкты, секс. Есть и другие, но пока достаточно.
Данное деление понятно каждому, кто хоть немного следил за работой своего организма.
Извиняюсь за некоторые банальности, но без них никуда. Мы будем заниматься построением более сложных вещей на основании простых и  одинаково понятых  положений.
Эмоции. Примеры: радость, гнев, раздражение, «ощущение смешного», обида, зависть, ревность, удивление…
Мысли: ассоциации, умозаключения, логика, анализ, синтез и прочая лабуда.
Инстинкты: работа всех внутренних органов и кое-что еще. Учиться инстинктам не нужно. Они врожденные.
Двигательная функция: тут сложнее. Пока просто примем за эту функцию движения тела, которым мы научились.
Сексуальная функция нам вначале не понадобится. Просто будем помнить о ее существовании.
Есть еще парочка функций, но о них позже.
Напомню, что мы просто изучаем язык, чтобы понимать друг друга.
Все функции понятны и вызывать вопросов не должны. Если есть функции, то напрашивается вывод, что существуют и какие-то органы, которые этими функциями обладают. Мы не будем рассматривать вопрос объективного существования этих органов. Да это и не важно. Просто  условно договоримся для простоты изложения и понимания, что в человеческом теле есть интеллектуальный центр, эмоциональный, двигательный, сексуальный и инстинктивный. Такая договоренность не далека от истины и основана на наблюдении каждым из нас за поведением своего организма.

Разберемся для начала с одним интересным положение, опять обратившись для примера  к нашим любимым компьютерам.
Можно тексты печатать с помощью Ворда (ниче не напутал? Не силен я в этих компьютерах…), а можно писать  с помощью рисовалки. Согласитесь, что второй способ мало пригоден.
Аналогичная картина с нашими функция. Мы нередко подменяем работу одного центра другим.
Например, можно с помощью эмоций высказывать свое отношение по вопросам философии, послав философию и всех философов.
Я это к чему?
Будет разумнее, если мы в разговоре по предполагаемой теме будем пользоваться интеллектом, а не эмоциональным, или двигательными центрами, плююсь в монитор и с монитора.
Пока мы не освоим выложенного материала и не станем говорить на одном языке мне будет затруднительно продолжать дальше.»

«Ом, я понял. Ты решил меня утопить в потоке слов. Больше креатива, не ленись формулировать свои мысли, думай о тех, кто тебя читает.
Еще раз повторю свою ранее выложенный пример. Он очень наглядный, простой и может вызвать непонимания только при большом желании.
Человек может наблюдать за своими частями тела. То есть мы можем придти к выводу, что наблюдатель нечто отличное от наблюдаемого.
Аналогично мы можем наблюдать за эмоция и мыслями. То есть и здесь мы приходим (с помощью интеллекта) к выводу, что существует некий наблюдатель и наблюдаемое. Последнее  мы можем разделить на внешний мир и внутренний.
Наблюдать за наблюдателем не получится.
Но.
Если попытаться проследить состояние этого наблюдателя, то можно обнаружить, что оно может меняться. Пример - ночной сон с его градацией, просыпание\засыпание, разные степени активности наблюдателя днем.
Давайте назовем наблюдателя сознанием. И договоримся, что у сознания могут быть разные уровни активности.
Если мы начинаем увеличивать активность сознания (как бы просыпаясь), то постепенно доходим до стадии, название которой самоосознание, "Наблюдатель" (по АПК), самовоспоминание (по ГИГ).
Это очень интересное состояние. Оно бывает практически у всех.
Вот, например, сейчас. Возьмите и представьте, что вы осознанны, находитесь здесь и сейчас. Для этого вам нужно разотождествиться с монитором, на который вы сейчас пялитесь и увидеть обстановку вокруг себя и себя в этой обстановке.
Прочувствуйте этот переход. Похож на просыпание?
Вы увеличили уровень сознания.
А теперь подумайте. Если на этом остановиться, то что произойдет?
Правильно. Через несколько секунд вы опять отождествитесь с чем-либо и погрузитесь в сон. Это состояние отождествленности, рода сна - наше обычное состояние.
Что плохого в этом состоянии - в следующем посту.»

Ом:
«если это все что ты можешь сказать»

Корнак:
«Не все..»
Ом:
«зачем ты грузишь меня своими банальностями»
Корнак:
«Извини, я предупредил, что подведу тебя от простого к сложного.»
«Ом, ну, не хочешь про свой опыт - ладно. Только постарайся цитировать самого себя поменьше. Ага?
Давай по-человечески говорить. Я вот так пишу, что тебе это банальностью кажется. Если это банальность, то ты пока со всем соглашаешься. Ведь так?»

Ом:
«ну если я скажу что хлеб делают из муки ты тоже согласишься не так ли?»

Корнак:
«Хорошо, будем считать, что пока ты со всем согласен.
Не знаю. Может ты вкладываешь в свои тексты тот же смысл, но я не догоняю.»

Ом:
«…то в приведенных мной ранее словах увидел бы то, что ты щас говоришь….»

Корнак:
«Окей, будем считать, что я тут толкователь текстов Ома.
Все слышали?
Леликджана особенно касается»

Ом:
«друг, я редко (а вернее никогда еще) ошибаюсь в людях. попустись. в оконцове все так и окажется как я увидел тебя вначале. проверено десятилетиями и жизнями)))»

Корнак:
«И, тем не менее, не торопись с оценкой. Может я гораздо хуже, чем тебе представляется.
Я, например, Реликтума полгода изучал, прежде, чем понять и оценить. Все о нем судят по ПН, а ты на его сайте был?»

Ом:
«если бы ты был внимателен. то в приведенных мной ранее словах увидел бы то, что ты щас говоришь.»

Корнак:
«Извини, я более, чем внимателен. Тогда тебе опять придется признаться в косноязычии. И не только я один не усматривает в твоих текстах того, о чем пишу я. Ты, может, и подразумеваешь все это, но понять из твоих текстов не представляется возможным. Поверь, я бы оценил их гораздо выше, чем сейчас.»

Ом:
«ну а зачем мне усираться и писать заново то что уже написал раньше?»

Корнак:
«А! Так ты еще не понял, что командовать парадом здесь буду я?»

Ом:
«есть люди просто повторяющие чужие слова»
Корнак:
«Да, я тоже заметил. В том числе и на вашем сайте. Таких, на мой взгляд, большинство.»

Ом:
«тебе же по хер на карму. что ж ты позабыл?»

Корнак:
«А вот и врешь. Подменяешь понятия. Мне хоть тыщу минусов поставь. Я ж не об этом. Ты угрожал забанить, доведя до двадцатки. И лихо пытаешься перевыполнить план, пытаясь успеть до своего поражения. Твои минусы  требуют отдельного рассмотрения. Они не несут под собой понимая моего текста, на который ссылаются.»

Ом:
«лицемерие (показная вежливость в данном случае) за версту воняет»
Корнак:
«Я не могу сказать о себе, что я слишком уж вежливый человек. И с тобой я не был вежлив ни разу. Я пишу, что вижу. Если мне что-то нравится я так и говорю. Чтобы Реликтум не говорил на мой счет – его я оцениваю его по его заслугам. Тебя тоже. Так что никакого лицемерия. Все объективно.
И потом. Не забывай, что здесь арена. Причем не арена цирка. Здесь бой за умы. А ты расслабился. Думал, если я тебя в чем-то похвалил, то можно и ноги на стол, да пивка тяпнуть. Вот и получил в морду. За Пипу. Ты у меня скоро как боксер перед монитором прыгать будешь.»

Ом:
«а ведь пипа реально сатанистка и никогда не скрывала это. на этом форуме есть и на нагуализме было.
вот это и есть ваш постнагвализм читай сатанизм. по ходу знакомый трупный цвет у вас»

Корнак:
«Кстати про Пипу. Ты ее сильно боишься? А насколько сильно, позволь узнать? Пипа умная девушка, да?  Умнее тебя? Или признать, что женщина умнее западло? Да и настроена критически. Таких терпеть себе дороже. Лучше терпеть подхалимов.  Вышел бы с ней на арену? Или ты с женщинами не дерешься, а только банишь и гонения устраиваешь силами своих мадеров? Тут про дух любят говорить. Не боишься, что она из тебя дух вышибет?
Я так понял, что ты и  чертей  тоже боишься? У нас есть небезызвестная тебе тема. На ней Терентий чертей гоняет. Не хочешь присоединиться?
Ты, кстати, у нас зарегился? Можешь ник не говорить.

Ом, ты ведь умный человек? По крайней мере пока что со всем, о чем я говорю (кроме стеба, канеш) соглашаешься. А говорил не найдем общий язык. Да и трибуна не верила. Только давай отделять  базар от делового разговора.
Я боялся, что понимания у нас не будет с эзотеризмом. Обманулся. Но тебя я все равно пока не вижу.  Кто ты есть? По книгам – дурак дураком. А послушаешь – вроде че-то понимаешь.»

Корнак:
«Ну, ты опять голословен и несправедлив. Мои посты здесь по одной теме разорвали. Теперь концов не соберешь. Ниче не понятно.»

Ом:
«лучше бы она была красивая»

Корнак:
«Это из твоей теории, что у женщины может быть только одно?
Ты и здесь лоханулся.»

Ом:
«попал бы ты к нормальным пацанам, тебя бы быстро научили законам бытия.»

Корнак:
«Я ж тебя приглашал ,"нормальный пацан".
Ом:
«понять не можешь что пишу и потому я идиот. так только умственно отсталые мыслят.)))»

Корнак:
«Ну, в отличие от тебя, я нигде идиотом тебя не называл и  не считаю. А то, что не могу понять, так это дело поправимое. Ты ведь не забыл, зечем я тебя пригласил на вторую арену? Будем учиться понимать друг друга. А то, что ребят на трибуне  веселим, так это только полезно для сближения и непринужденности обстановки.
Седня я не в настроении нужном. Завтра по делу продолжим. «
«Ом, извини, у меня такое чувство юмора не всем понятное.
Если надо мной смеются - я только положительно отношусь. Можешь в наш сатиристический отдел заглянуть, если не видел.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=8937.0
Есть и тема, созданная мною, где я предлагал описывать друг друга.
Заметь, Пипа тоже ни разу не попыталась хоть как-то отвечать даже на самые гнусные наветы. Просто игнорирует. Точнее не просто, а это не находит отклика в ее несуществующем ЧСВ. А вот что касается тебя, то она верно заметила - это твое больное место. Так что - работай.»

Далее ом второй раз сбегает, а Гарилыч опять заметает следы, пытаясь перенести разговор еще куда-то
Корнак:
«Самое главное, что мне удалось сделать до сих пор – это вырвать у Ома признание, что написанное до сих является не просто истинной, но для него даже банальностью. Эти слова  мне очень  помогут в дальнейших рассуждениях. Не знаю наверняка, сказал ли он это в пылу спора, или на самом деле так считает, но слово не воробей.»

Конец

А то.

Вообще, я а этой войнушке бы дурак дураком.
Аж, стыдно.
Хотя и сейчас не лучше. Но смешней.

Странный ты товарищ, Биробиджан. В щелочь из кислоты веришь, а в Сатану не веришь.

Умоляю вас на прощанье, поверьте хоть в то, что дьявол существует! О большем я уж вас и не прошу.
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1337093/pub_5b0d84bc581669f4cf269461_5b0d863677d0e6697af3d743/scale_1200)