Постнагуализм

такой подлости я не ожидал
у меня был пост со списком из 8 вариантов понимания термина "центр"
эта ибанашка  просто взяла и  удалила его, продолжив заявлять, что я ничего не объяснил

предлагаю администрации примерно ее наказать
она наглеет всё больше
постоянно высказывает идею, что Пень нужно отдать ей
правит чужие посты, вписывая в них тексты с извинениями перед ней от имени оппонента
обзывает всех, абсолютно всех пнят, шизообезьянами
ведет себя высокомерно и вызывающе
угрожает уничтожить площадку, если ее тут не будут слушаться
с таким форум еще не сталкивался
это просто больной манией величия человек с полным отсутствием какого бы то ни было воспитания

еще одна...
где геометрия в высказывании - "в городе открылось три оздоровительных центра"?
где геометрия в высказывании - "человек - центр мироздания"?

вот удаленный Юлькой пост с ДЕВЯТЬЮ! (хорошо видно?) омонимами слова "центр"

ты не поняла
Юхмылка ставит мне в вину, что в выражении "центр ума" должна присутствовать некая точка в виде центра

Так а зачем пишете-то ей?
Очевидно же, что человек мало того, что не в курсе учения Гурджиева, так её ещё и в курс этот не ввести, ей нечем Гурджиева понять.
Сами напросились.
Удаляла и будет удалять, а вы если продолжите писать, то сам дурак.

Никакой угрозы форуму она собой не представляет.
Пишет себе свои философизмы - вполне безобидно, пока какой-нибудь дурак не начнёт ей что-нибудь объяснять.  ;D

так со мной ни один приличный человек не хочет разговаривать
ни Мила, ни Лена
у меня никакого выбора нет

Надеюсь, она только в своей ветке модератор? Не надо ей ничего отдавать, пусть свою ветку и модерирует.

Неправда. Я не С ВАМИ не хочу разговаривать, а всего лишь на некоторые ваши комменты у меня... как бы это сказать... нет слов в ответ.

Ну, если так отчаянно хочется говорить, что любой сгодится, лишь бы отвечал... то что ж... терпите тогда Юльку.
 :)

Но обвинять её не в чем.
Она не виноватая, вы сам пришёл.

да?
будем искать :)
(https://skrinshoter.ru/s/120725/hK7j6KbK.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82-12-07-2025%2008:26:37.jpg)

Что за перекручивание? Юлька отвергает вообще все эти положения из Кастанеды о коконах, как шизотерические.

чота ты за нее лишка додумала
спорим, что ничего похожего тебе не удастся у нее найти для подтверждения?

   Тута вродь не наблюдается однозначного ПЕРЕКРУЧИВАНИЯ, бо если Метафора с КОКОНАМИ КК верна (хотя бы в элементе излагаемого Птаха), то независимо от отвержения такого рода представлений, или нет, от (http://witchcraft.su/images/smilies/witch_b%20(1).gif)Юлька Ухмылка(https://i.pinimg.com/236x/bc/60/bb/bc60bb04930fd00c96dfcf581b6339cb.jpg), то пояснение ситуации в сетке Учения КК и ДХ. от Птаха, -- приемлемо, как некий Речевой Инвариант ситуационной Эквиваленции, что есть вполне философски приемлемым, как просто различия понятийной сетке, накидываемой на рассматриваемую нами ситуацию, приводящую ко вполне сопоставимым выводам, независимо как это представлено в Учениях и Понятиях рассмотрения подобного.

Не, понятно, что п-нуть можно что угодно, а там трава не расти. Но я не дам Птахе уйти чигирями от плиты с борщом. Птаха увлекается синтезом всего со всем до такой степени, что умудряется совмещать несовместимое, как в этом случае. Появляется на свет какая-то ДикоЭмерджентность, монстр, совершенно не соответствующий наблюдениям других людей. Сказочница, хули...

И хохол у неё не хохол, не то, что вкладывают другие в это слово, а кокой-то свой хохол, фантасмагорический.
Короче, её или на костёр, или к горелке плиты.

О да.
Я когда увидела её толкование евангельских текстов, у меня глаза округлились.

Само-то желание ума аналитико-синтетически толковать одно через другое - вполне понятное, я сама этим грешила вплоть до недавних пор. Типа, найти общее между христианством и донхуанством.

Но вот повезло догадаться:а зачем это делать-то???
Зачем объяснять понятия одного учения через термины другого?
Какой в этом смысл?

Никакого, кроме развлечения для ума и сладкого ему ощущения какой он понятливый и находчивый.

С практической точки зрения пользы от этого - вообще никакой.
Понял ты одно учение, по-настоящему? Делай, живи, реализуй.
А сопоставлять и сравнивать, особенно когда впихивать невпихуемое и скрещивать нескрещиваемое, когда на выходе рождаются такие понятийные мутанты... Ну нафиг такую деятельность.

Предложение: пусть цветут все цветы. Оставьте её в покое. Пусть и она никого не достаёт. Как художественное явление, (http://witchcraft.su/images/smilies/witch_b%20(1).gif)Юлька Ухмылка(https://i.pinimg.com/236x/bc/60/bb/bc60bb04930fd00c96dfcf581b6339cb.jpg) прекрасна.

Как и каждый из нас!

Хоть одна здравая мысль во всем потоке этого шизо-безумия. Ведь и правда -- мы можем вполне мирно и спокойно жить, если всякие шизо-пустышки с правами глобал-модератора не будут донимать и тревожить меня -- как к примеру и я не тревожу шизотериков, не врываясь в их усадьбы и не наводя переполох. Надо знать и уважать чужие границы и всё -- ничего большего. Но многие и этого не умеют.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-10-5.png)


нуууууу..... а вот насчет этого я могла бы поспорить. Но ладно, воздержусь.

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=124.msg787951#msg787951
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=124.msg787959#msg787959
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=124.msg787971#msg787971

Вот еще один пример умелой "модерации" дыроголового порнака -- пользователи пишут откровенную грязь и мусор, пошлости и вульгарные ругательства. Что делает дыроголовый порнак ?? -- он удаляет(или переносит) все мои сообщения из административных тем (даже если они чисто по теме, со смыслом и без ругательств) но всякую грязь и мусор оставляет и даже не трогает -- модерация дыроголового работает по совершенно непредсказуемым и невменяемым алгоритмам и траекториям. Причем заметим что такие пользователи как пелюлькин и хазяин явно не являются дружескими доброжателями корни-клоуна -- и он их все равно не блокирует и не вычищает из административных тем как меня.... вот только и догадывайся как работает эта дурилка модераторская, полностью просроченная и вытекшим сроком годности.

(а потом оно еще и удивляется, почему я его сообщения в своей теме сразу же удаляю и редактирую как мне нужно -- так потому то так и делаю ! -- ввиду такого отношения с обратной стороны к себе)

Чистый фактаж... даже ни отнять ни добавить -- потому то и форум этот есть помойкой никчемной, бессмысленной и безобразной. Тут только испражняться можно -- что и делают благополучно такие пользователи как Хозяин, и делают вполне правильно - справедливо из законно.

(и что парадоксально -- я одна из немногих кто пытается здесь не просто испражняться, но и вносить конструктив и рациональный смысл, за что меня, пытается угнетать дыроголовое чучело, которое как муха навозная только к экскрементам в своей жизни и привыкло -- а ничего другого знать не знает и знать не хочет)

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-37-5.png)

дыроголовый -- я твои посты не удалила начисто. Все твои последние посты в моей теме (болталка+переносы) я сохранила в цитируемых полях.... то есть ты можешь взять и скопировать свой текст если он тебе важен -- и куда то переместить его себе на свои отстойники.

Поэтому я не просто сохранила твой текст (хоть он и мусор) но и предупредила тебя -- что все твои дальнейшие бессмысленные испражнения в моих темах, будут скорее всего начисто и полностью удаляться, ввиду чего предупредила тебя сохранять и делать предварительные копипасты прежде чем ты захочешь в моем разделе что либо написать.

так что я весьма пунктуальная и обходительная -- даже с такими отбросами и подонками как ты))
 

Так ты дыроголовый и есть единственная оставшаяся "администрация" -- и если бы пипа была активна на форуме, то я бы ей уже столько фактажа и доказательств набросала, а также разного рода аргументов и доводов, что будь она немного умнее школьной табуретки -- то тут же бы выперла тебя из модераторов форума (ну только если ей рациональное мышление не затмевает оргазм от твоего жополизания, что я вполне допускаю)

Мне эта ваша помойка (в целом как сайт) даром не нужно -- единственное что мне нужно чтобы всякие шизо-пустышки вроде тебя, с чрезмерными модераторскими правами не вламывались в мой раздел. Для меня этого будет предостаточно. Но даже это условие пока не соблюдено.


Кек) ну да правлю чужие посты, в своем разделе могу это делать когда это уместно и нужно. Да обзываю шизо-обезьян -- как впрочем и все они обзывают меня, тут на это запретов нету никаких. Но тут ведь вообще правил нету никаких -- тут есть только чистый произвол модератора дыроголового который пытается отмерять права пользователей в зависимости от того, как хорошо они ему лижут жопу (и соответственно пытаться отнять эти права, если они этого не делают) -- так что этот форум похож чем то на колонию для зэков, грязное, вонючее и мерзкое место с законами "воров и бандитов", где все держится на хотелках отдельных узурпаторов и где отсутствует единая и чёткая демократическая система модерации для всех.


-- конечно я угрожаю уничтожить эту помойку, поскольку тут царствует модераторский произвол где шизо-обезьяна с гранатой в руках, может удалить к примеру всё моё творчество и все то, что я создавала годами как осмысленное и конструктивное. Поэтому я и предпринимаю ответные меры. Потому что других мер здесь не предусмотрено.  

( поэтому да дыроголовый -- удаление моего творчества из моего раздела -- тебе не особо "поможет" -- дело в том что всё своё творчество я зарезервировала, а после таких действий (если они с твоей стороны будут), помойка будет просто бесконечно страдать от бесконечных ддос атак пока не рухнет -- на что у меня есть и средства и деньги -- поэтому ты много раз подумай своей дыроголовой кукушкой прежде чем замахиваться на мой раздел)


-- с какими такими дыроголовый ?? ты обычный бандит который не подчиняется общим правилам и принципами модерации, ты обычный "вор-на-помойке" (а не в законе) который захватил тут власть и творит полный беспредел. О чем может быть речь с твоей стороны ?))

А для дыроголового прекрасен только тот кто лижет ему жопу )) ну или по крайней мере тот, кто не разоблачает факты того что он всего лишь бессмысленная и патологически больная шизо пустышка))

(кстати ! - а это ведь и значит что ты дыроголовый лишь эмоционально-реагирующая шизо-пустышка -- вот о тебе говори хорошо и хвали тебя, так тогда можно как угодно на сайте беспределить и всех других пользователей с говном смешивать, и ты даже пальцем не пошевелишь против такого пользователя который тебя хвалит -- а если не похвалить дыроголового и написать о нем так как есть (описать его по правде его бытия) то тут дескать всё, он начнет против тебя свои преследования политические...... то ты чисто по эмоциям рассуждаешь как припадочная истеричка, и бредишь при этом что эмоциями управляешь  ;D)

-- и именно поэтому вангую что завтра он уберет отсюда все мои посты)) а посты других пользователей оставит (даже не смотря на то, что в тех постах других пользователей тоже есть мат и негативное отношение к дыроголовому - видимо чтобы показать, какое у него особое отношение именно ко мне)

Скорее корни клоун сдаст свою душу дьяволу нежели кнопку модератора -- ибо в его жалкой и никчемной жизни шизо-пустышки, кнопка модератора есть то самое единственное, что позволяет ему чувствовать себя хоть чем то значимым.

Вообще, если кому то интересно почему дыроголовый это "вор-на-помойке" который творит полный беспредел, и который не является "модератором" в адекватном(разумном) и этичном смысле этого слова, то вам набор и перечень критериальных аргументов:

( 1 ) Не подчиняется никаким обще-установленным правилам модерирования постов (и тут даже правил как таковых нету)

( -- например если вы друг и брат дыроголового, то делайте на форуме что хотите -- можете унижать и гнать на других пользователей как вам захочется, а также можете срать и флудить в любых темах как вам захочется -- ни одно ваше сообщение не будет перенесено или удалено дыроголовым )

( 2 ) Удаляет и переносит посты пользователя по своим произвольным хотелкам а не по общезначимым и стандартным критериям

( -- например если вы пишите грамотные, уместные и осмысленные посты, в которых даже нету матов и ругательств -- то все ваши посты будут удалены или перенесены -- если вы являетесь врагом дыроголового и если у него к вам плохое личное отношение, если вы не признали "его гений" и считаете что он больная "шизо-пустышка" (каковым он есть в реале) )

Вот такие вот правила бытия на помойке -- и никто кроме флудеров и спаммеров чернухи и мусора на этой помойке принципиально надолго задержаться не сможет.

*( а сама я тут задерживаюсь чисто потому -- что дыроголовое нашествие не был тут изначально модератором а на форуме я уже оч.давно и имею тут много своей собственности )

**( по сути говоря я стала заложницей ситуации, поскольку я вообще не знала что дыроголовый кукарача, в будущем сможет стать глав.модером.... но сложилось как сложилось -- и приходиться как то "выживать", используя все возможные для этого методы, в том числе угрозы и шантаж )

Так что да дыроголовый, от того что ты якобы находишь у меня какие то "недостатки" (которые являются на самом деле вполне объяснимыми особенностями)

То это ни в коей мере не идет с твоими недостатками:

( 1 ) Глупая и бессмысленная шизо пустышка, с чрезмерной степенью навязчивости и чрезмерно низким уровнем интеллекта

( 2 ) Обзывает и хамит всем пользователям которые умнее его -- пытаемся им навредить и отомстить

( 3 ) Модерирует весь форум по поручению -- но не по правилам и принципам модерации, а по произвольным хотелкам и желаниям

( -- что полностью подрывает любую мораль и логику местопоебывания каждого и любого, кто является умнее амебы -- любое интеллигентное существо при таких условиях (три выше обозначенных) не захочет видеть себя здесь в качестве юзера *я же здесь нахожусь вынужденно и временно)

А на выхлопе имеем глупую и безобразную шизо пустышку беспредельщика с правами глобал модера и что, простите меня, может быть хуже этого ??

-- хулиганка юлия которая тихонько сидит в своем разделе, занимается интелл.творчеством и просит, чтобы ее не донимали шизо кукарачи ?? -- по моему из двух зол первое несоразмерно второму.

Ибо я делаю что хочу только в своем разделе и как разумное существо на разумных основаниях

А шизо пустышка дыроголовая делает что хочет на всем форуме и БЕЗ разумных на то оснований ведь он и есть неразумная шизо пустышка (которая в силу своей неразумности и не может действовать иначе)

( -- что и есть фактом обращения форума, в бессмысленную шизо-помойку, где царствует беспредел отдельного шизо-идиота, и где невозможно пребывать любому адекватному и вменяемому индивиду)

И все вообще было бы даже хорошо и прекрасно если бы только тебе в лапы модераторские кнопки не попали -- ибо само по себе и без них, ты особой угрозы не представляешь (по крайней мере для авторских разделов), а так - карамба))...

В общем. Мне нафик не сдалось дискутировать с дыроголовым чучелом в административном разделе -- ведь я знаю что дискуссии не будет и он просто удалит (или перенесет) все мои посты. Поэтому не вижу смысла дальше сюда писать (в административный) и по правилам игры дыроголового я буду писать только в своем разделе -- но помимо этого вступает в силу еще одно правило, мое правило. Хоть я и буду писать только в своем разделе, но и дыроголовый в моем разделе писать тоже не сможет, и тем самым не сможет мешать мне (своим спамом и флудом) ибо все посты дыроголового в своем разделе я буду мгновенно удалять, (как спам и флуд), таким образом мы пришли еще раз, к негласному соглашению на этот счет, так что да дыроголовый, мы еще раз договорились насчет того, как нам быть друг с другом.

Юлька Ухмылка, ты просто еще ребенок
мне все эти твои предложения в личке также интересны, как пойти поиграть в прятки
ни одного твоего поста я ни разу нигде не удалил и впредь удалять не собираюсь
мне просто жалко, что ты такая дурочка и не ценишь того, что с тобой была когда-то
надеюсь, ты когда-нибудь всё-таки поумнеешь\повзрослеешь и всё поймешь
а уж на твои угрозы я вообще хуй клал

в самом деле
сегодня почищу всю тему

не надо врать
тебя я только переносил один раз вместе с остальными
ни одного твоего поста я не тронул
хотя именно ты обзываешь тут постоянно и абсолютно всех, показывая свою невоспитанность, совершенно недостойную ни девушки, ни философа
то есть ТЕБЕ сетовать на то, что кто-то тут ругается, вообще трэш

а дело не в этом
я ни разу не высказался против удаления моих постов
ты меняешь акценты, то есть врешь
в чем же дело?
в том, что ты, удалив моё объяснение, продолжила писать свою хрень, как будто объяснения и не было
у меня была другая дефиниция слову "центр", нежели утверждала ты
я с десяток раз пытался этот момент объяснить, но ты, удаляя мои объяснения, продолжала настаивать на том, что "центр" - это всего лишь точка в пространстве и никакого другого понимания этого слова нет и быть, по-твоему, не может
понимаешь о чем я?
думаю, что и теперь нет
хотя любой другой давно понял и мои объяснения и кто ты такая

я несколько раз просил Пипу избавить меня от модераторства
так что твой "фактаж" никому не нужен
Пипа знает меня уже 15 лет и и ничего нового  про меня ты сказать ей не сумеешь

ну, ясно
ты не со зла правишь чужие посты
ты просто плохо воспитана и не понимаешь некоторых вещей, которые понятны всем даже на нашей помойке

вообще в Украине подобное В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ сплошь и рядом
тортик с надписью "съесть москаля"?
запросто
призывы убивать всех русских детей?
запросто
и никто даже не пытается этому возмущаться
вот и твои правки чужих постов того же рода
это красная линия для любого нормального человека
не, я могу понять  подобного рода поведение, если это просто троллинг
но тут всё серьезно
у вас что-то сломалось в головах

брось ты эту свою паранойю
ни одного твоего поста я не удалил и не удалю, чтобы ты не написала
у тебя просто истерика какая-то по поводу удаления твоих постов
ты видишь эту угрозу даже в текстах, которые вообще не о тебе, в чем сама и признавалась

почему?
да потому что ты сама себе злой буратино
твои тексты говорят о тебе больше, чем все мои наказания в виде удаления
как есть поговорка - а король-то голый, так теперь будет - а принцесса-то голая! :)
впрочем, тут лучше другую поговорку использовать :)

встань в очередь к прочим удаляльщикам сразу за бармиком

сама не удались
и зубы не сотри от злобного скрежета

твои финансовые возможности мне прекрасно известны, если только ты не устроилась на работу с пониженной социальной ответственностью :)

ни один, кто пытался делать корнаку хоть какие-то комплименты, не получил ни разу никакой преференции
как и никто не был наказан за наезды
почему?
причина простая - моими эмоциями способна управлять разве что Пипа
причем не словами, а отсутствием таковых
а вот тобой!
дернуть за веревочку твоих эмоций может последний ариомовец
кажется я что-то не то сказал :)
ну, пошутил я
другого слова придумать времени не было

ты пойми, дурочка, чтобы уничтожить человека корнаку не нужны никакие кнопочки
он даже геца выжил без всяких кнопочек :)

ну, как выжил...
исключительно с должности
а потеряв должность гец самоубился
так то я принципиально против ухода любого пользователя
я даже против практики Пипы удаления реги по просьбе самого пользователя

вранье
пример - мой друг и соратник Ртуть

здесь ты задерживаешься по одной простой причине
тебе льстит внимание публики
многие за это готовы душу продать

да
ты делаешь, что хочешь
но и я и все остальные занимаются ровно тем же самым
этим Пень и хорош
а поставь модератором такую как ты - и Пень пропал

удаляй
а я твои трогать не буду
в этом между нами и разница
я могу повлиять на твое поведение, а ты на мое нет

вот я накатал...
даже Юхмылку переплюнул

несколько раз объяснил
НЕСКОЛЬКО раз
что в моем изложении слово "центр" не имеет никакого отношения к геометрии, что есть ДЕВЯТЬ омонимов этого слова
нет!
удаляет мои объяснения и продолжает талдычить какую-то свою хрень
и после этого она хочет, чтобы ее воспринимали, как философа, как серьезного человека

а взять ее утверждение, что никакой приватности не существует?

а взять "открытый" ею закон перехода качества в количество?

да она просто посмешище, позорящее наш форум философов

А тем временем форум всё ещё называется "постнагуализм". Не "постфилософия".
Как это у вас совмещается?
Практик учения дона Хуана учится видеть, а не мыслить.
Как практику может помочь философия?
Ум (рассуждающий) не выведет себя за свои пределы, разве что если только - исчерпав свои пути, упрётся в собственное бессилие и остановится.

вот вы, Леночка, ходите в магазин за колготками?
а как это у вас совмещается с эзотеризмом?

философия - путеводная звезда эзотерика
любое путное учение ОБЯЗАНО содержать в себе а) философию, б) теорию и в) практики
если в нем будут только практики, то согласно меткому выражению ГИГ получится глупый факир

а в моем высказывании, которое вы процитировали, не нужно ничего искать, кроме юмора

Ну вы сравнили!
Жизненно нужное дело - и мозготрение.
 :)

   Корнак, ты шо(?). мабуть внатури прозрэл? Га?

   Просто ясно и с пониманием отписано...

   Мабуть Уважаемая Pipa(https://smaily.ucoz.com/_ph/50/2/377064334.gif) тибя от безмозглости демонстративной спасает....

   Честь и хвала Уважаемой Pipa(https://smaily.ucoz.com/_ph/50/2/377064334.gif)!!

Нет, Георгий Иванович описал не практика без теории, а АДЕПТА.
Вот каким была я, пока боролась со злом в себе.
И слава Богу, если адепт не приобрёл своими практиками каких-нибудь чудесных способностей (не стал факиром). Для меня, случись со мной такое, это было бы ТАКИМ непробиваемым доказательством моего "верного пути", что очень надолго задержалась бы в этом самообольщении.

Не нужно никаких философий, достаточно намерения себя познать.
Тогда человек сможет услышать подсказки и от других людей, и сам будет способен обнаруживать правду своей жизни.

Лена, а вы прочитали и "ВПЧ" и "4 путь"?
ну, чтобы поправлять меня по сути текстов

В поисках чудесного - да, читала. Хорошая книга.

А вот книгу лекций самого Успенского (Четвёртый путь) - нет, и не хочу. Это для вас, теоретиков.
Кстати, Гурджиев и об Успенском говорил, что у того приоритет интеллекта в ущерб деланию.

   А УСПЕНСКИЙ оч шибко сетовал что Гюрджиев уж слишком тиранический для него, хотя именно Гюрджиев и есть основателем сообщества по учению Успенского, как практик этого Учения.

   Так и жили --- ходили врозь, но под общим учением были...

P/S/ Кстати, Корнак столь восхищённо приветствует Тираническую власть, что это даёт основания считать его садо/мазохистом, как человека презрительно не признающего иных приоритетов, чем либо тираническая власть, либо бесприкословное подчинение во всём, как это характерно именно в садо/мазохистской среде...

странное впечатление от книг
"ВПЧ" - 90% теория
"4 Путь" - 90% практика
сам Успенский ни во что не ставил свою "ВПЧ" и говорил, что его "4 Путь" - главная книга, в ней отвечает чисто на практические вопросы учеников, поясняет все непонятные моменты в практике
могу поискать это его высказывание

Вы про октавы и формы водорода?
Это всё (то, что больше всего интересовало Успенского) я там пропускала.

В этой книге есть главное - сам Гурджиев (за что и спасибо Успенскому).
В книге Успенского - только сам Успенский.

про водороды я тоже просто просмотрел, чтобы иметь представление


мне это не интересно
мне интересна информация
Успенский вел свои занятия строго в канве знаний, которые были получены им от ГИГ
тогда как сам Гурджиев отошел от них
по сути он разочаровался во всех этих занятиях и они превратились в голый стеб над учениками
Гурджиев и сам не достиг того, чему учил
впрочем, как и Успенский
возможно, что достижения тут никакие невозможны, а нас, как и самого ГИГ просто развели
или же они были романтиками, верящими в объективное сознание, как и их предыдущие учителя
всё это мало доказуемо и вилами по воде писано
но верить хочется
а куда деваться?

Развели нас насчёт "объективного сознания", или нет - так для начала, стоит прислушаться к тем, кто говорит про "объективное сознание". Это много кто делает, и не ГИГ тут вообще-то самый авторитетный авторитет.

Ну и ГЛАВНОЕ-то, не в этом. Главное - иметь Высокую Цель в жизни. Ту, которую можно реализовывать в каждый момент, фиксируя шаг туда - вот, шагнул, и прямо сейчас что-то обрёл. И никто меня в этом - уж точно не развёл. Далее - ещё один шаг и ещё одно реальное (пусть и небольшое) обретение.

Тогда - дорога приобретает реальный, практический, каждодневный смысл.

А сидеть и тужиться, не меняясь ни в чём годами и десятилетиями - в надежде когда-нибудь потом "одним махом", что-то достичь, это жалкая дикость.

Тут же важно - что хотя бы согреваюсь, если ещё и не догнал.

Лучше быть вечно юным ребенком с гибким умом, способностью развиваться и познавать новое -- чем мерзким старым дегенератом, который окостенел в своих предрассудках, и который как внешне так и внутренне выглядит дерьмово... Старость не радость корни клоун) смиряйся с этим.

Начет этого -- я ценю все события в моей жизни *(ну почти все), и ценю даже тот шизотерический опыт который у меня был. Но я не могла остановиться на этом и пошла дальше этого, у каждого свои пределы развития. Вот у тебя предел уверовать в бредни случайного шизо гуру и застрять в этом навсегда -- мои пределы даже очертить сложно ведь я гениальный индивидуум.

И никаких угроз с моей стороны дыроголовый -- чистое и сухое предупреждение, если взломаешь мой раздел -- я взломаю форум. Это называется тактическим предупреждением, чтобы ни одна из сторон не переходила определенные, установленные границы. Просто ты тупое в политике ниччо не смыслишь, хотя и политоты на этом сайте много.

Да дыроголовый -- ты ничего не почистишь. Ты не модератор форума, а мудератор. Когда пользователи пишут уместные и нужные (в тему сообщения) то ты можешь удалить это просто так, ведь у тебя в башке глючной что то переклинило (эмоциональный всплеск?) а когда происходит откровенный оффтоп и флуд, общение не по теме, то ты даже не реагируешь. Ты совершенно бесполезен и ущербный как модер. Ты даже пальца бывшего геца не стоишь (именно по части модерства) и я глубоко сожалею, что такого весьма неплохого модера как гец, заменил старый идиот типа тебя, который ничего не умеет и только вредит форуму.

Я не вру, были факты когда я присылала совершенно уместные и нужные тематические посты, в которых оскорблений не было. А ты как преступник, бандит и вор форума -- специально удалял эти мои посты, просто чтобы показать какой ты тиран и узурпатор (а ниже я приведу даже ссылку на один из таких случаев)

Юлька Ухмылка, ты такой же философ, как я модератор
иди, развей закон перехода качества в количество

Дурное)) я ОТВЕТИЛА на все твои сообщения, которые я позже удалила, значит -- я сперва зацитировала содержание всего того, что ты написал, дала на это свой исчерпывающий ответ, и только ПОТОМ удалила)) какой же ты дебил невнимательный,.... ты совершенно не ориентируешься в пространстве.


Дурное)) Ты предоставил мне перечень из 8 разных трактовок по термину центр в виде цитаты из словарей. Но это не значит что ты дурень конкретно по своему объяснил, что именно для тебя значит слово центр -- ибо ты не сказал, какая же именно из этих 8 трактовок подпадает под твое определение. Ты такой старый затупень что ты не понимаешь элементарного -- не понимаешь что четкое определение оно одно, а не целый набор )) ну дебил что сказать ))

Пипа забила болт на форум полностью и окончательно. Ей конечно наплевать что форум скатывается на дно под твоей руководством. И ее можно понять -- для нее ее здоровье важнее чем какой то шизо-форум для шизоидов (притом что сама она даже ни разу не шизотерик) ... но она допустила ошибку в том что передала управление форума тебе.

это абсолютно не важно
важно то, что ты настаивала на том, что дефиниция слову "центр" - исключительно точка в пространстве и ничего другого и слышать не хотела

   Ну у тибя же маразм крепчал и разум пошатнулси, ну и ты (аки апосля Лоботомии) ни разу не помнишь. что вчера. иль позавчера я точно и однозначно аргументированно довёл, что никакое количество принципиально в Качество не переходит. иначе бы рациональные числа могли бы переходить в Иррациональные числа, а этого нет и быть принципиально не может.

   Так что твой переход количества в качество затусуй сибе на ДУ-ДУ, где тому и место, бо Качество не в количество переходит, а характеризует Универсалию соответствующего Качеству класса событий и их объектов...

Я правлю посты в редких случаях когда требует того ситуация -- когда есть злобные тролли и спаммеры, которые намерены мне вредить. Я не могу их банить, у меня такой опции нету. Редакция и искажение их сообщений, это лучшее что у меня есть. А теперь докажи что это не так))



Дурное )) Я ни разу не затрагивала политические темы на этом форуме, и мне плевать -- русский шизотерик или украинский шизотерик... оба представителя будут для меня на одно лицо, т.е неразличимы, я не ставлю ставку на то, какой национальности человек, для форума это совершено неважно, важно то что человек пишет и то как он себя ведет.


Это не красная линия -- это мера противодействия вредителям. Твое возмущение такое же глупое, как если бы я комаров травила дихлофосом потому что они меня кусают, типа я перехожу красную линию комаров... пфф... бред какой то -- я всего лишь защищаюсь и отстаиваю свои границы.

Корни клоун я же знаю что ты мстительная шизо пустышка которая внутренне ненавидет всех кто умнее и смышленней тебя, всех кто ярче и сильнее тебя. Поэтому вполне очевидно и естественно, что ты можешь и искренне желаешь мне навредить. И поэтому я вырабатываю предварительные средства противодействия твоим звериным инстинктам ))

( и этот факт подтверждается тем, скольких пользователей ты уже вытравил своей травлей, а это не малое число, и каждому такому инциденту ты был искренне рад, потому что мы ублюдок аморальный и бандит, но со мной такое не прокатет -- об меня ты зубы обламаешь )

Конечно я злая -- пришел шизо пустышка и стал модером, и начал просто так и беспричинно тиранить меня модераторскими кнопками нарушая все объективные правила и логику модерации. Ты никогда не сможешь объяснить те фактические ситуации, когда ты удалял и переносил мои посты совершенно просто так -- хотя они были совершенно уместными, тематическими и годными, и даже без оскорблений. Этого я тебе никогда не прощу и ты навсегда будешь моим врагом.

Я могу злиться от того что такой недоумок стал глобал модером и начал притеснять и вытеснять интеллигентных и безобидных пользователей вроде меня, и это естественная реакция на всякий вред и зло, которым представляет собой твое "модерирования" форума.

Откуда они тебе известны дыроголовый ?? опять фантазируешь и проецируешь что то свое ?? Ты не знаешь ни кем я работаю, ни когда работаю, ни сколько. Поэтому и бредить тут не надо, и мои реальные финансовые возможности здесь никому не известны...

А социальная ответственность у меня, в отличие от таких недоумков как ты, вполне приемлемая и даже высокая, по крайней мере я не позволяю себе, нарушать модераторские правила и беспределить как это делаешь ты, во вред форуму и его жизни.

Потому что ты здесь нафик никому не нужен чтобы тебе кто то комплименты давал)) кто будет выслуживаться перед таким идиотом и пустышкой как ты корни клоун. Вот перед пипой выслуживались, потому что она авторитетом была, а ты тут как был ничтожеством так и остаешься по сей день, не смотря на кнопки мудератора))


 А твою бредовую манечку о том что человек может управлять своими эмоциями -- я уже давно опровергла. Это невозможная и абсурдная идея. У человека в принципе нету такой опции как "управлять эмоциями"

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=136127.msg796629#msg796629

и вот видишь недоумок, ты ставишь радостные смайлики потому что тебе нравится "уничтожать" и травить пользователей -- любыми возможными средствами. В этом проявляется твоя гнилая сучья натура, и ты таким образом уже с многими расправился. И ты хочешь оставить на форуме только группу каких то примитивных безвольных идиотов, которые такие же тупые как ты и амёбные такие же как и ты, все под себя подгоняешь. Всех что-либо-значимых пользователей ты уже давно разогнал, только я и пелюлькин держим тут последнюю линию обороны,


Ну-ну. против он... ты только и живешь тем чтобы власть узурпировать и неугодных тебе конкурентов изгонять. Больше у тебя ничего на уме не вертится, ну кроме всяких еще дополнительных извращений

Которого ты своими усилиями загнал в клетку, а потом начал подкармливать его своим вниманием и одобрять его именно тогда, когда ТЕБЕ это нужно (когда тебе стало скучно) вон даже вижу перенес ему свою философскую темку, чтобы он не скучал. А всё почему ?? -- потому что ты вдруг увидел что форум стал пустеть и тебе стало скучно, а до этого момента ты даже и не заглядывал к нему.

Нет идиот )) я здесь задерживаюсь лишь потому, что веду генеалогическую линию рассуждений по анализу шизотерики, которую я не закончила -- как только закончу моей ноги здесь больше не будет.

Ты не понимаешь идиот......ты не понимаешь разницу между различными ситуациями, ты не понимаешь разные уровни ответственности и полномочий

Я делаю что хочу на своем разделе -- потому что этот раздел я создала сама, выдумала его название и все его темы. Это мой авторский раздел -- мне не доручили за ним присматривать, он в подлинном смысле полностью мой -- следовательно и распоряжаюсь я им как захочу.

Тебе же доручили присматривать за форумом, который изначально НЕ твой, доручили присматривать за форумом как должностное лицо и как модератор -- тут ты уже не можешь сказать что "я делаю чо хочу и как Юлька" -- у меня было огромное сообщение где я объяснила разницу между этими двумя ситуациями, но ты как сучий агент злонамеренно удалял и переносил это сообщение ведь ты знаешь что оно разоблачает правду.

Ну ну)) конечно, не будет он. Ну ты сделаешь всю свою грязную работу позже, когда никто не видит. И ты просто пытаешься произвести хорошее впечатление и не более, пытаешься ввести всех в заблуждение.

Ты всех переплевываешь только в генерации спам пустышек и не более. Я пишу грамотные и содержательные посты, даже когда это касается какой то бытовой ерунды и выяснения отношений. Ты же пишешь всегда однострочные пустышки, этим и показано что ты превосходен только как говнофлудер и не больше.

Дурное)) от того что ты девять разноречивых трактовок слова центр привел, это НЕ значит что ты объяснил, что именно для тебя значит слово центр -- ты даже не понимаешь что для объяснения, тебе нужно было выделить и привести одну-единую конкретную трактовку, а не девять разных (которые не говорят, какая именно из них твоя). То есть ты старый дед с деменцией и не понимаешь что несешь.

Единственное позорище, стыд и убогость этого форума -- это ты сам. Но и более того ты главный и единственный разрушитель форума и превращения его в помойку, за всю историю бытия самого форума. Молодец, "хорошо" постарался.


И что ты вообще мелешь олух, покажи тут хоть одного философа кроме меня и пелюлькина ?? -- это форум для шизотериков и уже давно всем известен этот факт, только ты где то заблудился и потерялся в этом.

Вот так ты и можешь подгавкивать какими то пустышками)) а потом удалять и переносить аргументацию тебе неугодных. Я уже давно развеяла этот закон, и то что ты приписываешь его мне (как будто он мой) лишь подтверждает какой ты глухонемой олух, не могущий адекватно воспринимать что тебе пишут.

А одно не мешает второму если первое от второго разделено и дифференцировано. Форум является мультимедийной платформой. Тут же например болтают о политике и вроде бы ничего. Для дыроголового например важна прежде всего статистика (а не соответствие тематике и качество постов) поэтому и философия здесь тоже не излишня, а скорее как в дополнение.

Никуда он не прозрел. Он как собака павлова и далее повторяет все то, что ему его шизо-гуру навязали. Тут у него нету никаких сдвигов. Я уже объясняла почему философия (как рациональное познание) с шизотерикой (то есть с иррациональным) принципиально не совместима. Возможна только около-философская шизотерика, а не философия и шизотерика вместе.

Я настаивала на том, что это типичное и базовое употребление понятия центр. Никакой другой, интеллектуально внятной интерпретации ты не привел, в соответствии с чем у меня не было ни единого основания, не приводить такую нормативную трактовку как аргумент против всего того, что ты там набредило.

Факт того, что ты сам не знаешь что имеешь ввиду под центром, и не можешь это интеллектуально презентировать (чтобы это не было бредом) никаких не сглаживается тем, что есть какие то другие, более внятные и разумные интерпретации -- ибо эти интерпретации явно вне границ твоей компетенции -- и поэтому если ты бредишь пустышками и бессмыслицей, то это именно так, и неважно что где то еще есть адекватная и внятная интерпретация слова центр.

Ну вот и до "объективного" сознания сборище шизотериков договорилось. Ы) Т.е, если есть какое-то "объективное" сознание, то, паравозиком, должно быть и "необъективное". Даже не знаю, как это можно представить Себе?.. Если уж говорить о Сознании, то оно может быть только Субъективным и никаким другим. А это, как тот суслик, которого не видно, и невозможно пощупать, а Он Есть. Материализованы только Его производные, что и называется "миром".

Очень убедительная логика, говорящая о том что человек не может управлять своими эмоциями.

И жизненное проявление, доказывающее что из этого истекает.

Корнак, вам зачем что-то ещё? Человек не хочет управлять своими эмоциями, потому что знает что это невозможно.
Это не она злится, это её злят.

Зачем вы злите её?

Я так понимаю, что люди использующие термин "объективное", подразумевают что это не та привычная всем психика индивидуума, а некое над-личностное Сознание, Мировое.

Вот сижу я, медитирую на Абсолютное Сознание. Но что если сзади к темечку кто-то подкрадётся и тюк (как когда аборигены съели Кука)?

Дело в том что он не делает это намеренно. Так происходит. Дыроголовый вообще очень слаб именно на волю -- он не может связывать свои действия определенными целями и мотивами. Он просто здешний флудень, никакими другими установками кроме как установками флуда и посиделок на форуме он не заинтересован и не мотивирован. Он просто тешит себя иллюзиями аки он управлятор всего, что в действительности есть очередным глюком испорченных остатков его старого мозга

Вот я ему и говорю - не стоит злить людей. Они от этого злятся. А когда они злые - то ругаются, и понятно почему и для чего. Для того, чтобы Корнак перестал злить людей!

Логично. И справедливо. Это Корнак почему-то считает что каждый должен сам отвечать за свои эмоции, будто это вообще может хоть кто-то делать. И злит, на этом основании.

Да, это совершенно логично и разумно -- ведь если ты злишь человека, то он злиться. Значит не зли его вот и всё)) Дыроголовый кстати мне сам много раз писал такое словосочетание как "не зли меня" (это часто проскальзывало в нашем диалоге) что значит, что он и сам признает, что он именно реагирует на раздражитель, и никак не может этого не делать если раздражитель поступает.


Я не думаю что корнак намеренно злит людей. Просто так сложилось что он очень тупой и навязчивый. Он пристает к людям и встречает в беседы, потому что ему скучно, и вот когда он уже конкретно начинает надоедать и пытаешься его отшить -- то он обижается и думает, что надо мстить такому человеку и злить его еще больше. Корнак это просто старый и лишенный внимания дед, который хочет с кем то поговорить, и которому очень скучно. Но дело в том что он бывает очень неуместен и раздражителен со своей маниакальной навязчивостью

Я вообще даже не знаю что тут ещё добавить, чтобы Корнак всё понял. Если он считает, что может не злиться, ну так это его дело. При чём тут все остальные люди? Остальные люди ему не должны не злиться.

Дело в том что эмоциональные и биологические реакции, в принципе нужны для того чтобы выживать в мире -- человек оценивает все по критериям "это-хорошо/это-плохо" чтобы выживать в мире -- где можно пострадать или умереть. Если бы на человека напало дикое животное -- а он управляя своими эмоциями решил что мне не страшно, и что я не боюсь умереть... то последствия как вы сами понимаете, будут неприятные. Если бы человек приложивший руку к раскаленному металлу -- управлял эмоциями "приятно/неприятно" -- решил что нету ничего плохого в раскаленном железе, и отказался от боли и недовольства -- то едва ли такой человек выжил бы в этом мире. Ведь ощущение боли и недовольствия это биологический регулятив выживания. Но порнак дурень и он таких элементарных вещей не понимает, он думает что все эти принципы и законы можно обходить и игнорировать, что кажется совершенно безумным и невнятным для любого адекватно мыслящего человека из науки или философии

Это и говорит об том, что ты ни хера не понимаешь, что ты тут несёшь, ибо Ты и Есть - Абсолютное Сознание (Атман). Как Ты можешь на Него "медитировать"? Им можно только Быть.

Я не оспариваю никаких концепций. А всего лишь констатирую факт - никто никому не должен "не злиться". Может кто-то отвечать за свои эмоциональные реакции, ну молодец. Не может, или даже и не хочет кто-то так делать по каким-то своим (логичным в своей логике) соображениям - ну и тоже, молодец. Вменять ответственность в этом вопросе, дело такое, малопродуктивное.

Проще - не злить друг друга, быть бережнее друг к другу, да и всё.

Это я просто себе представляю логику, из которой человек может говорить про "объективное сознание".

Форум занимается исключительно околонаучной бредятиной, шизотерикой ) тута и не пахнет.)

Если ты никаких концепций не оспариваешь -- то почему ты оспариваешь концепцию "Долга" -- а именно, у корнака есть концепция что человек что то должен -- например должен существовать по образцу дыроголового порнака, крутого шизотерика. Эта концепция есть концепцией долга -- регулятивной формой морально-практической (этической) концепции. Ты ведь и пытаешься ее как то оспорить, приведя в замен свою другую концепцию, а именно концепцию либерального толка:


Не злить друг друга и т.п... т.е ты уже имплицитно предлагаешь одну альтернативу вместо другой, т.е вводишь оспаривание, хоть и не рефлексируешь того. Видимо здесь твоя антифилософия даёт осечку что ты не замечаешь за собой имплицитных оснований, которые пытаешься отвергнуть.

Я не оспариваю концепций не в абсолютном смысле, а предлагаю не злить друг друга. То есть, речь не о том, можно ли контролировать и отвечать за свои эмоции или этого нельзя делать. А о том, что вне зависимости от этого, стоит просто поберечь нервы друг друга. Ну - либо становлюсь на эту точку зрения против тех, кто не хочет этого делать, разумеется. Да и то всего лишь в качестве "предложения", и не более того. Как говорится, ну не хотят - так пусть и дерутся, коли не желают иначе.

Для меня что то кино, что это кино.

В принципе, у меня все хорошо с нервами, до того момента пока я с корни-клоуном не начну интенсивно взаимодействовать. Вот если бы мы с ним не пересекались, то мои нервы я думаю были бы в порядке, и соответственно другие бы тоже страдали меньше. Так что корни клоун, возьми себе это на заметку)) и не провоцируй мои нервы.

Уверен в этом.

ты ведешь себя ровно также на всех площадках
и корнак тут не при чем
какое-то время ты няшка, а потом тебе сносит крышу и весь мир становится твоим врагом
могу привести как минимум три форума в пример
у тебя полное отсутствие самокритики
через несколько дней тебя попустит
полнолуние закончится, или что там у тебя заканчивается...

а давай попробуем
назначь время твоих ддос атак, а мы посмотрим и посмеемся

в пятый раз, дурочка
не имеет никакого значения, что я имел в виду под центром ума
важно то, что ТЫ не допускала никакой другой трактовки, кроме как точка в пространстве

расскажи нам про переход качества в количество и отсутствие приватности сознания, "философ"
ты просто маленькая дурочка, с большой манией величия и большой паранойей

На каких например ?) На каких я площадках веду себя также ?? Где ты видел чтобы с пользователями ФШ, я обращалась также как с тобой например, ммм ??


У меня только один враг -- это конкретно ты, больше никаких значимых врагов этом форуме у меня нету, и таких я больше не объявляла)) Приведи в пример эти три форума... А то я не понимаю пока о чем речь. Я в принципе лишь на трёх форумах была, на своем, на этом и на ФШ.


А что я должна в себе критиковать ?? Я что виновата что на меня какая то шизо-пустышка озлобилась и начала против меня свои политические преследования.

чего???!!!
я ошибся
ты не маленькая, а большая дура!
нет такого закона
нет и никогда не было
философ ))))))))))))))))))))

Без проблем дыроголовый. Но я не буду делать это на общее обозрение -- чисто демонстративно чтобы показать свои способности, могу конкретно тебе показать что я умею делать, в назначенное время, и при условиях, которые я оговорю в ЛС. Но пока что у меня нету на это свободного времени. (а когда выделю его, то сообщу о этом)

В смысле не допускала ? Я допускаю что есть другие трактовки и способы употребления слова центр, но конкретно как аргумент, я привожу типическую формулировку термина, как стандартную и нормативную, и поскольку ты не привел никакой альтернативной дефиниции -- то и твои бредни с центрами, тоже соответственно были опровергнуты -- при помощи адекватного и нормативного определения центра -- важно не просто бубнеть о центрах лирические пустышки, как это делаешь ты, а подвести рациональное и внятное объяснение, подвести дефиницию и доказательства такого словоупотрбления и его корректность смысловому реалу -- чего тобой дауном не было сделано. Поэтому умойся))


Зачем мне тебе, старому дегенерату что то рассказывать)) тебе что не рассказывай результат всегда один -- 0 понимания и осмысленности в глазах старого затупня, старой шизо пустышки  ;)

Дыроголовый__ )) ты умилительный дегенерат. Этот закон в философии есть, хотя бы на уровне теоретического постулата, и его декларировали диалектические материалисты типа маркса, энгельса и ленина

всё, ты злоупотребляешь моим вниманием
болтовня с тобой совершенно непродуктивна

дура, есть закон перехода количества в качество
наоборот - нету

Мне внимание старого извращенца дегенерата совершенно ни к чему, поэтому уйди вон и не воняй тут)) дурилка картонная
( -- к тому же, тебе никто не мешает например игнорировать меня, и "не реагировать" -- но ты ведь так не умеешь и все твои басни по управлению собой, просто пустой блеф от дебила  ;) -- даже я "не-шизотерик" в сотни раз лучше собой управляю нежели ты, вспомни как долго я держала тебя в игноре и не реагировала на твое существование)

Дурное)) совершенно неважно, переход количества в качество, или качества в количество -- от перестановки слагаемых сумма не меняется, что одно что другое -- невменяемое бормотание слабомыслящих.

иди рассказывай об этом своим коллегам по уборке двора

Бетоноголовый)) ты зацепился за то, что я когда то там, восемь лет назад написала в вк что работала дворником)) так это был художественный и лирический приём украшения моей страницы, метафора художественного стиля)) а ты вот так зацепился за это, будто я всерьез этим работала)) ну дибил что с него взять)) и ты даже не учитываешь, что пусть даже если я и занималась этим (что было чисто лирически а не в реале) то уже с того времени прошло 8 лет и много чего изменилось. А ты дыроголовое чучело как месил бетон своими клешнями, так то и делаешь до конца своей убогой жизни, недолугое)) ничего не понимает этот дыроголовый ))

Ты у меня одна,
Словно в ночи луна,
Словно в году весна,
Словно в степи сосна.
Нету другой такой.
Ни за какой рекой,
Ни за туманами,
Дальними странами.

ну, што, мир?

   Так ты, Корнак и писал типа шоб Юлька закон перехода качества в количество отписала. и хотя это разное, с переходом количества в качество, но и то, и другое -- совершенно неверным есть, а значит из одного следует и другое, как факт, что "Из ЛЖИ следует что угодно" Закон строгой импликации. Дунс Скот и Кларенс Ирвинг Льюис...

   Так что  (http://witchcraft.su/images/smilies/witch_b%20(1).gif)Юлька Ухмылка(https://i.pinimg.com/236x/bc/60/bb/bc60bb04930fd00c96dfcf581b6339cb.jpg) верно тибе пишет, что енто МОНО-ПЕНИСУАЛЬНО, в смысле -- ОДНО-ХУЙСТВЕННО, по руски....

Единственная форма "мира" которая с тобой возможна -- это чтобы ты не навязывался ко мне своим существованием, и игнорировал моё бытие. И я в свою очередь постараюсь сделать вид, что тебя для меня тоже не существует. Никакого иного компромисса между нами не может возникнуть -- как только ты на меня навязываешься со своими бредовыми пустышками, так только неминуемо возникают проблемы и конфликты.

( -- но я понимаю что тебе как старому извращенцу будет очень трудно отказаться от вожделения получить внимание от молоденькой и умной девушки -- но ты попробуй себя пересилить, авось научишься управлять собой по настоящему, а не только на пустых словах )

просто перестань за мной гонятся
иди к себе и напиши нам еще пару новых законов философии

Да кто за тобой гоняется придурок)) это ты начало преследовать меня в моем же разделе, из за чего мне пришлось тебя пнуть как собаку, а потом еще и сюда пришёл на меня лаять, что хозяйка раздела тебя пнула. Так а может мне не нравится когда на меня собаки лают ?? заткнись себе и сиди тихонько, и не будет у тебя проблем (и у меня в первую очередь)

( -- ах да, ты же думал что ты можешь облаивать юльку у нее за спиной и ничего в ответ не будет ?? -- ну-ну.... ты ошибся, я могу за себя постоять и ответить. Я могу ответить во всех смыслах и на все твои действия. Я тут не слабое звено и научилась выживанию))  )

Н-да... закона перехода качества в количество нет,
а обесценивание ценностей, выхолащивание смысла,
инфляция денег и рост энтропии хаоса есть... )

Почему согласен с Романом Тараном, философом СПбГУ,
когда он говорит, что сознание – условие любого восприятия:
объективное и субъективное сознание зависит от того, что
воспринимаешь – ноумен или феномен. Формула смысла –
слово.
Субъективно и/или объективно, но человек ищет смысл.

И, всё же, когда Гегель говорил о переходе количества в
качество, имел в виду изменение агрегатного состояния
веществ. Здесь же, критическая масса урана, например...
После рюмки – волшебник, стакана – колдун, пол-литра –
ведьмак. Тоже работает.  )))

философствуй с Пилей
а мне не надо показывать вашу неграмотность в вопросах, известных школьникам

   Нэ выйобуй, Вася, а слухай кращэ писню ВАЛЭНКИ, и внимай о чём философсквуют Пилюлькин и (http://witchcraft.su/images/smilies/witch_b%20(1).gif)Юлька Ухмылка(https://i.pinimg.com/236x/bc/60/bb/bc60bb04930fd00c96dfcf581b6339cb.jpg), бо школьникам точно наши с (http://witchcraft.su/images/smilies/witch_b%20(1).gif)Юлька Ухмылка(https://i.pinimg.com/236x/bc/60/bb/bc60bb04930fd00c96dfcf581b6339cb.jpg) умствования НЕ ИЗВЕСТНЫ, а НЕГРАМОТНОСТЬ в оговариваемом твоя, а не наша, так що не переводи стрелы с твоего маразма на наши светлые головы... падла....

   Так що пид писню ВАЛЭНКИ -- постигай тибе неведомое, и будит тибе ЩАСТЯ...

дурочке Юльке
ну, чтобы она знала, с кем имеет дело
из старых научных открытий корнака

фейк про гравитацию от английских лжеученых

Представьте себе устройство механизма движения поезда на магнитной подушке.
Если поезд начинает опускаться вниз, то магнитные силы быстро и значительно увеличиваются, препятствуют падению поезда. Сила притяжения земли и сила отталкивания магнитов уравновешивают друг друга в силу своего характера и направления действия.
А теперь возьмем вращение планет вокруг солнца и спутников вокруг планет.
Представили? И что? Чем отличается один пример от другого? Да, всем! Вращение планет в связи "тяготением" совершенно неустойчивая и немыслимая картина. Стоит только планете отойти на сантиметр от траектории и сразу же всё летит к чертям. Центробежная сила начинают превышать силы "притяжения" и планета летит по своим делам. Ну, или начинает падать на объект, вокруг которого вращается. Подобное вращение возможно осуществить только на веревочке, а лучше на твердой оси))

В самом деле.
Берем формулу центробежной силы. Она зависит от массы, угловой скорости и радиуса.
Теперь берем силу притяжения. Она также зависит от массы и зависит от радиуса.
Чем больше радиус - тем больше центробежная сила, отрывающая объект от центра вращения и тем меньше сила притяжения.
Странно, что планеты вообще крутятся вокруг солнца и не разлетаются. Это совершенно неустойчивое состояние, если объяснять вращение этими двумя законами.

Небольшой мысленный эксперимент.

Берем один каменный объект диаметром в метр. На расстоянии в 100 метров помещаем другой объект, побольше - диаметром в 10 метров.
Это очень примерные (для наглядности) пропорции размеров Луны, Земли и расстояния между ними.
Всё это в космосе.
Теперь придаем начальную скорость первому объекту, перпендикулярно радиусу второго предмета. Любую скорость, какую пожелаете. Главное, чтобы вы сумели представить, чтобы первый объект стал вращаться вокруг второго. Можете себе такое представить? Я нет. Наверняка первый объект просто улетит.

Несложные подсчеты дали силу притяжения между этими двумя объектами из примера в 0,007 грамма.
Такое же примерно притяжение между Землей и Луной в соответствующей пропорции к их массам и расстоянию.
И с чего бы Луне вращаться вокруг Земли?

Берём много пыли и изначально случайно закручиваем эту массу вокруг какого-то центра масс, например ударно-взрывным способом, в том числе и за счёт сжатия в условном центре. Сколько-то пыли упадёт к центру, сколько-то скомкуется на одних орбитах, сколько-то на более дальных и т.д.

Теория вероятности раскидывает эти массы, а далее вступает силу гравитация и инерция. Что-то упадет в центр, что-то улетит нахрен за пределы системы, а что-то будет крутиться внутри.

Вообще, ошибка выжившего, это типичная довольно штука - полагать сложившееся положение дел единственно возможным и задаваться вопросом, кто же это так тут всё точно устроил. А это всего лишь жалкие остатки от того, что не прошло отбор.

Всё происходит за счёт отбора из бесконечно большого количества вариантов.

Открываем слив в ванне, и вуаля - наблюдаем водоворот, часть воды падает внутрь, часть остаётся где-то снаружи, не затронутой процессом, часть уходит в это "снаружи", а часть крутится по орбите водоворота, не падая внутрь и не отъезжая наружу. Это - неизбежность. То, что осталось кружиться, называем "Луной" (или прото-планетным диском, из которого со временем образуется Луна).

вот именно, что вуаля - система не может быть устойчивой, она сразу же разрушается
если бы она эта вуаля крутилась вечно, как планеты - другое дело

в примере номер один видно, что система поддерживает сама себя - как только поезд на магнитной подушке начинает сближаться с землей, так сразу возникает сила противодействия магнита, отталкивающая поезд

в случае с планетами ровно наоборот
стоит метеориту стукнуть по спутнику, так сразу импульс движения меняется - спутник начинает или падать, или улетает  - эта история видна по искусственным спутникам, орбиту которых постоянно приходится корректировать, иначе они упадут  - совершенно неустойчивая система
тогда как Луна крутится вокруг Солнца черт знает сколько лет,  не меняя расстояния
а заставить крутиться астероиды вокруг друг друга просто нереально

летит астероид, мимо пролетает другой, попадает в поле его гравитации и начинает вокруг него крутится - есть такое в природе? - нету

а планетам с чего из пыли возникать?
там даже вращения никакого нет и быть не может - нет сил, которые в облаке пыли заставят создать вращение
на Земле вращает гравитация и вращение самое планеты

Масса метеорита ничтожна в сравнении с массой Луны. В физике есть такое понятие "горячая ванна", когда теоретически капля холодной воды способна изменить температуру воды всей ванны. На практике - этого не происходит. И накопления таких капель не происходит - метеориты воздействуют хаотично, нивелируя друг друга.

Подливайте воду, будет крутиться вечно. Тут показан принцип того, как именно "устаканивается орбита". Никто не берет кусочек воды и точно не закручивает вокруг центра (слива). Берётся огромная масса воды, в ней производится воздействие, и ЧАСТЬ воды закручивается по определённой орбите. Так и с Луной - это лишь ЧАСТЬ (малая) из того что закручивалась. Остальное - точно как вы и говорите, или упало на Землю (или на Солнце), или улетело куда-то за пределы орбиты Луны.


Кроме малой инерции (а значит большей подверженности возмущающей гравитации), искусственные спутники тормозятся атмосферой Земли.

В современном нам мире, во-первых:

А) Моветон оставлять для себя такие вопросы без ответа - если заинтересовало, то надо или плевать и закрывать тему, или докапываться
Б) Не пользоваться гуглём, а тем более ИИ.
В) Давать развернутые ответы вместо гугля, и тем более ИИ.

Спросите Алису!

так и делается
на искусственных спутниках есть двигатели, корректирующие неустойчивый полет
а что корректирует полет планет вокруг солнца?
ничего

где принцип устаканивания полета планет?
его нет?
как же так?
думать, что движение планет устроено так же, как ванна?
а с чего?
там ничего похожего
можно с таким же успехом предложить кольцевую метро в Москве

а луна тормозится остальными планетами и солнцем
влияние солнца на луну огромнейшее, как и на землю
а где результат этого влияния?
его нет
а почему?
да потому что все эта вращения устроены совершенно по другому принципу

Просто ангелы каждый день немного передвигают натянутый над земным диском рисунок небесных светил. А космоса не существует, это заговор колдунов-ученых.

Почему Луна (и Земля) "тормозятся" Солнцем? Луна (вместе с Землей) вращаются относительно Солнца - силы инерции именно на этой вот орбите и при именно этой вот скорости компенсируют силы притяжения (гравитации).

А с чего - нет? Когда раскручивается карусель и людей начинает прижимать силой инерции к стенкам, это и есть ситуация когда инерция компенсируется (или даже превышает) силу притяжения. Воронка в ванной (устойчивая) - хороший пример того, как это и происходит. То что внутри - притягивается (там пустота, воздух), то что совсем снаружи - отталкивается. И есть какой-то сбалансированный промежуточный слой.
(https://static.life.ru/publications/2023/8/17/52720499035.12147-900x.jpeg)


Вы же не будете утверждать, что вообще и в принципе в природе нет и не может быть таких орбит, масс и скоростей?
Вы всего лишь спрашиваете - каким же образом именно вот Земля (или Луна) оказались так точно именно на этой вот орбите, и именно с этой вот скоростью.

Вот я вам и говорю - всё остальное, что не соответствовало, или улетело дальше (на более далёкую орбиту где притяжение Солнца меньше и там-то и установилась точка равновесия, или даже ещё дальше, за пределы солнечной системы), или улетело ближе (вплоть до того, что упало на Солнце). Всё как и в случае с воронкой в ванне, массы пыли перераспределились.

Можете провести собственный эксперимент. Взять конус (на кухне - воронку пищевую), и раскрутить там стальной шарик. Чем сильнее будете крутить - тем выше будет орбита шарика. Вы буквально не дадите тем самым шарику занять самое низкое положение относительно центра Земли (лечь в центр воронки). Буквально будете поднимать шарик над Землёй, одним только вращением его.

Вы уверены, что крутите с абсолютно точной скоростью? Нет, с какой скоростью будете вращать - так и орбита будет меняться, в поле гравитации Земли. Поддерживайте скорость шарика одной и той же - орбита шарика внутри воронки не изменится ни на миллиметр.

да потому что расстояние от солнца до луны при ее вращении вокруг земли разное и отсюда постоянно меняющаяся сила притяжения
причем меняющаяся по-разному в зависимости от положения земли луны и солнца

вернемся к выдумке об образовании планет из пыли при вращении вокруг центра
тогда какого лешего возникли спутники вокруг планет, если вся эта пыль вращалась вокруг столь любимого Юлькой геометрического центра этого самого пыльного облака?

и еще - эта самая пыль притянулась чем и с чего?

(https://static.life.ru/publications/2023/8/17/52720499035.12147-900x.jpeg)
замечательная фотка
облако пыли вращалось
и?
почему оно не разлетелось?
на фотке мы видим что вращение прижимает людей спиной к стенке
а в космосе что прижимает пыль и планеты?

к сведению
ничего похожего на ванну, или карусели, ученые для объяснения вращения планет не используют
они говорят о свободном падении спутников на планету
планеты падают и, в силу своей первой космической, всё время "промахиваются"
так что тут нечто противоположное ванне

ты почти угадал
только всё еще хуже
и ты, как главный фарисей нагвализма, должен был об этом помнить

нет никакого ни вращения, ни вообще событий
есть только застывшие нити осознания

а то у тебя здесь помню, здесь не помню, здесь рыбу заворачивали

я почему поднял этот старый вопрос?
исключительно для Юльки, как я и обозначил в первом посте

на этом примере можно видеть - что такое мышление вообще и критическое мышление в частности
и это далеко не то, что обзывать всех шизообезьянами
критическое мышление - это умение сомневаться в привычных вещах

 Почему стальной шарик, раскрученный в пищевой воронке, "всё время промахивается" во время движения, но как только останавливается, "точно попадает" в центр воронки (читай - ближайшее место для него около центра Земли, где его тормозит по сути сама Земля)?

Потому что он - в это время буквально падает в центр воронки (гравитация), но выталкивается из центра (инерция).

Что будет, если шарик начнет менять скорость (замедляться)? В результате? Орбита снизится, орбитальная скорость шарика возрастёт. И всё придёт в равновесие. Что будет если шарик ускорить? Орбита повысится. Орбитальная скорость снизится. И все снова придёт в равновесие.

В космосе, если не менять эту скорость в драматических пределах (до "слишком медленно" - тогда предмет просто упадет в центр гравитации) или "слишком быстро" (тогда предмет покинет область гравитации), будет происходить ровно то же самовыравнивание за счет изменения орбит и орбитальных скоростей, соответственно. И то же самое - и в случае с водоворотом в ванне, это тоже гравитационно-инерционный процесс.
Аналогия - если не стучать молотком по шарику, что вращается в воронке.

Посмотрите как шарики:
а) само-выравниваются на орбите (от трения их энергия падает, орбита снижается, скорость возрастает и орбита стабилизируется)
и
б) как ускоряется их орбитальная скорость при снижении орбиты - особенно это хорошо видно в конце ролика.

https://www.youtube.com/v/K4vH7WVXvS4

Очень верная постановка вопроса. Я лишь показываю как развивается критическое мышление дальше - это не просто усомниться в привычном положении дел, это найти в итоге истину. Которая или заключается в привычном положении дел (как в данном случае). Или усомнившийся - гений (относительно тех, кто поддерживает привычное положение дел).

да
почему планеты удерживаются на орбите, хотя ни к чему не прижимаются, как шарик?
дело-то именно в этом!
данная конструкция совершенно нестабильна

нужна ссылка
ютуб не у всех и не всегда
например
https://www.youtube.com/watch?v=T7VdTka7sUk

Вы отказываете в существовании силам инерции и гравитации, что ли?  ;D
Планеты удерживаются на орбите по той самой причине по которой:
а) камень падает на Землю, хотя его никто и не толкает туда. Есть только сила притяжения Земли, и всё.
б) камень из рогатки улетает в небо, преодолевая эту силу притяжения, стоит только приложить к камню силу большую, чем сила притяжения. Далее, камень летит в силу инерции.

В результате действия этих двух сил, камень не улетает в космос, но и не лежит на земле - он взлетает (даже когда рогатка на него и не действует) и в свободном полёте по дуге опускается на землю.

Камень что - "прижимается" к чему-то, описывая эту дугу? Нет.

Если запустите камень с первой космической, он выйдет на орбиту Земли. И тоже ни к чему там прижиматься не будет!

Далее, вопрос про "стабильность".
Это конструкция совершенно стабильна - сколько камней запустите, столько дуг и получите.

Шарики в воронке стабильно увеличивают свою скорость при снижении орбиты (по закону сохранения энергии).

Также и Земля, при условии если её энергия вращения будет уменьшаться и орбита почему-то будет снижаться (почему? в космосе - нет трения), под воздействием гравитации Солнца - увеличит орбитальную скорость. Ровно как и шарик. И стабилизируется уже на более низкой орбите.

Данная конструкция, за счёт закона сохранения энергии - совершенно стабильна, при условии конечно же если не пнуть Землю очень сильно. Посмотрите как закон сохранения энергии заставляет шарики ускорять свою орбитальную скорость. Не требуется никакого ещё "двигателя", чтобы делать это. Только гравитация Земли и инерция самого шарика. Ну и понятно, да, что чем выше скорость - тем больше инерция, то есть сила что противодействует гравитации.

Зато шарик и воронка на кухне есть у всех.  ;D

Можно ещё привязать грузик к верёвочке и наматывать её на палочку - и увидеть как грузик со свистом ускоряется при сокращении радиуса вращения (когда верёвочка укорачивается). Встать раскинув руки и начать вращаться, прижимая их понемногу к себе - вращение ускорится... Так и работает закон сохранения энергии.

чтобы система была стабильной - нужны условия, как у поезда на магнитной подушке, то есть должны быть силы, которые противодействуют и падению и взлету

таких сил у спутников нет
эта система нестабильна
если посмотреть на естественные спутники других планет, то можно увидеть, что у них самые разные массы, скорость полета и высота орбит

и, повторяю, образоваться эти естественные спутники планет никак не могли, как и не должны существовать

Луч Творения, который был предложен ГИГ и Луна-Орел - гораздо ближе к "реальности", чем то, что предлагают британские ученые, к которым у меня лично никого доверия
просто эти ЛТ и Орел метафоричны и схематичны, но других способов описания у нас нет

взять тех же овечек долли
или вирус вич
голимое вранье от начала и до конца
или двущелевой эксперимент
или кот Шредингера

1. Инерция движения - тело имеет массу, оно было когда-то запущено с какой-то силой, и таким образом обладает энергией.
2. Гравитация - одно массивное тело (Солнце) притягивает другие тела, обладающие инерцией движения.

Когда мы запускаем камень на маленькой скорости - он падает по дуге, у него мало инерции, и гравитация Земли сильнее.
Когда на большой, например на первой космической - *Значение для Земли: ≈ 7.9 км/с (или 28 440 км/ч), мы выводим объект на круговую орбиту вращения, сами убедитесь - спутники там реально летают.

Вторая космическая - *Значение для Земли: ≈ 11.2 км/с (или 40 320 км/ч) с гарантией задаёт такую инерцию, что объект преодолевает тяготение Земли и становится объектом притяжения уже Солнца.
И третья космическая - инерция тела уже таково, что оно преодолевает притяжение Солнца и выходит вообще за пределы космической системы.

Как видите, никакой магии - а только инерция, определяемая скоростью запуска этого тела.

3. Стабильность в системе задаётся - законом сохранения энергии. Тело не может потерять энергию "просто так", или набрать энергию "просто так".

При утрате или наборе энергии (если к телу на орбите прилагаются сила с плюсом или с минусом), тело меняет и орбиту движения. При смене орбиты, орбитальная скорость тоже меняется - что означает что инерция или увеличивается, или уменьшается. Что и стабилизирует тело на новой орбите.

МОСКВА, 1 мая. /ТАСС/. Орбиту МКС увеличили на 540 м из-за угрозы столкновения с космическим мусором,
"По данным ЦНИИмаш, в 01:10 мск были включены двигатели корабля "Прогресс МС-30", которые проработали 212,79 сек. и выдали импульс 0,3 м/с, что позволило увеличить орбиту МКС примерно на 540 метров", - говорится в сообщении.

Никакой магии, чистая физика. МКС не улетела же на Солнце после этого? Нет. Упала на Землю? Нет. МКС ускорили, она стала двигаться быстрее, и поднялась на орбите. Где и стабилизировалась - не за счёт того, что её "стали тормозить двигателями", а просто за счёт закона сохранения энергии, её орбитальная скорость там снизилась, и инерция снова уравнялась с гравитацией Земли.

Ну, попробуйте посмотреть что будет если Луну разогнать раз в десять... То же и со спутниками Земли - если их разогнать в два раза (с 8 до 16 км/с), они все слетят с орбиты и усвистят нахрен. Если разогнать меньше, чем до второй космической - они лишь поднимут свою орбиту. Собственно говоря, спутники так и размещают на выбранных орбитах, через скорость их разгона. Какую инерцию задал, на такой орбите он и будет вращаться. Кто там точно до миллиметра всё рассчитывает-то? Ну проработал бы двигатель не 212,79 секунды, а 250 секунд. Ну поднялась бы орбита там, не знаю, до 700 метров выше. И - что? И ничего. Крутился бы на 700 метров выше, просто с ещё меньшей бы скоростью. И там бы тоже образовалось динамическое равновесие в системе.

Другой вопрос, что спутники тормозятся в атмосфере Земли, и поэтому как и шарики в фильме, скатываются с орбит, пока не падают на Землю.

У нас есть не просто описания, а те благодаря которым мы предсказываем и исполняем предсказания - они носят предсказательную силу. Спутниковая группировка на орбите, не даст соврать.

Следует не просто сомневаться в том, что кажется сомнительным. Следует доводить своё сомнение до конца - для чего вначале нужно находить верные методы познания. Далее, признав эти методы верными (а это можно сделать только с философской точки зрения, согласившись с само-очевидными постулатами), критически мыслить становится сразу проще.

кто запустил Луну? :)

Размышляя от следствия к причине - если Луна имеет инерцию, то она была запущена когда-то, какой-то причиной.
Ничто не возникает без причины в этом мире (с). Логично?

ну и что же держит планеты в одной плоскости?
разве не магия? :)

а куда пропали чертежи и технологии создания ракет, на которых американцы летали на Луну?
ровно та же история случилась и с овечками Долли
будто корова языком

да, логично
если принять как постулат, что в этом мире вообще хоть что-то происходит, а не является кажимостью

кроме того есть закон случая

Туда же, полагаю, куда пропал и Буран со своими чертежами.
Юрий, мы всё пролюбили (с).

Какая разница что происходит, кажимость или действительность. Важно что ничто не возникает без причины.

В этом-то и заключается закон случая, что без причины не случается ничего.

что-то парадоксальное
идут две линии развития событий
человек по улице за пивасиком с похмелки и кирпич в старом здании, с выветренной кладке
и вдруг случай приводит к тому, что кирпич падает на голову
никакой причины падения кирпича на голову нет

Корнак,
Кирпич упал на голову, просто потому что уже до этого был там размещён. Кирпич просто держался в кладке, а потом просто перестал там держаться.

Если бы:
А) кирпич не был бы размещён там, где-то выше головы и
Б) кирпич ее был бы закреплён в кладке, то

В) кирпич не мог бы освободиться из кладки и
Г) кирпич не мог бы упасть

А до этого должна была бы быть рождена вообще вся Вселенная, с Солнцем, с Землёй, с глиной, и с мастерами по обжигу и укладке кирпича. Включая и человека, который с головой ходит по улицам. Не будь пешехода - как бы кирпич мог бы упасть на голову?

Ну и разумеется, не стоит забывать Пространство, из которого тут вообще всё появилось, без чего кирпичу просто неоткуда взяться, и негде было бы перемещаться, и куда всё в конце-концов упадёт.

Причинно-следственная связь, это единственное что даёт надежду прийти к Причине Всего.

Мириады причин. Начиная с того материала, из которого сделан и кирпич, и кладка. Этот материал - эмерджентен. Что приводит к случайностям, происходящим и с кирпичами тоже (просто выпадают, без каких-то дополнительных причин).
Случайность - это не вообще "беспричинность", а без каких-то ещё причин к тем, которые уже есть.
Уже только одной эмерджентности материала для этого более чем за глаза.

А вот материал этот - вовсе не случайно (непредсказуемо) эмерджентный.
Он такой "от природы", такова природа и материала, и всего что из него создано (кирпича).

эти две линии развития событий пересеклись совершенно случайно, то есть беспричинно
пытаться искать причину в событиях произошедших миллион лет назад?
ну, не знаю...
наверное лучше придерживаться каких-то временных рамок для событий подобного рода
иначе просто не практично получается
нам ведь закон причины и следствия нужен не для рассуждений, а для жизни

Так ведь разве сейчас нет всей Вселенной, когда как раз и происходит этот сюжет?

Также, сейчас есть и всё прошлое, что было - это же единая реальность с настоящим.

Ну, оно, прошлое - вот стало таким. Лежит бычок на тротуаре, скуренный и затоптанный.
Кто-то скажет - это бычок. А кто-то что это сигарета в таком вот виде.
Понятное дело, что второй объяснит этот феномен полнее, адекватнее.

Видеть в явлении (какой-то комок грязи на асфальте) - явленное (новую сигарету, которую кто-то курил, бросил и растоптал), в этом и мудрость.

Это как в Земле, Луне и другом - видеть остатки протопланетного диска.

Это и есть видение. Кто так видит - тот видящий, человек знания.

Следующий шаг, видеть в этих плотных телах - тонкие (замысел, закон, в том числе и закон случая, да).

Ещё более следующий шаг - видеть причинное тело, что рождает замысел. Тут речь уже о прямом переживании, а не рефлексии.

И в конце-концов, знать Истину, что лежит и в основе причинного тела, и тонкого, и плотного.
Хоть на уровне Универсума, хоть на уровне своего тела и ума.

И вот уже Истина вне пределов любого видения, либо переживания.

кирпич?
не думаю
эмерджентность возникает как новое качество от сложения сумм других качеств
какие качества складываются здесь
пар-вода-лед - это не эмерджентность, а изменения состояния в зависимости от температуры
так и кирпич

мудрость в том, чтобы не курить :)

Хехе, а вот и нет. Кирпич сложился кладкой (с другими кирпичами), возникла стена. Эмерджентно. Со свойством "ронять из себя кирпичи на голову" (как сложилась, так и распадётся).

мне тут Феникс (Иверолог) на КП подсказал интересную идею

если между телами вселенной есть только притяжение гравитации и нет отталкивания, как в микромире, то они должны слипнуться в единый ком

и никакое вращение отдельных компонентов вселенной не поможет противостоять этому слипанию

Юлька, когда ддосить начнешь?
ждешь очередную поломку сайта, чтобы приписать себе успех?

Срочно патентуйте эту оригинальную мысль, явно же больше никто до неё не догадался.

феникс физик, а ты нарик :)

предложение\идея Феникса не в том, что мир должен слипнуться, а в том, что идея гравитации фейковая
насколько я его понял, конечно

Гравитация, это всего лишь один из видов взаимодействия. Это следствие искривления пространства-времени под воздействием материи и энергии. Но само пространство-время, это и не материя, и не энергия. И пока неизвестно что это вообще (что именно объединяет все взаимодействия). А раз так, то следует ли фантазировать о том, что мы не можем знать?

Сейчас, пространство-время расширяется так, что объём для материи и энергии только разрастается, что является как раз обратным слипанию процессом.

Может, со временем это остановится, и начнёт сжиматься обратно, и всё и слипнется "в единый ком". Потом произойдёт бабах, и всё снова разлетится, пространство-время снова расширится (как сейчас), и в нём возникнет движуха вещества и энергии... как сейчас.

Красивая в целом теория о вибрации Вселенной, от единого кома к бескрайнему космосу, и обратно. Пока не устанет.

Приглашаю в новую тему:

"Вся официальная физика — это фальшивка! (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=143245.0)"

Критическое мышление (истинное) состоит не просто в том чтобы сомневаться в чем то, а чтобы анализировать объект сомнения, выдвигая аргументы к тому, что кажется тебе ошибочным или ложным, противопоставляя анти-тезис с истинной позицией (т.е выдвигая свой нормативный корректив) так что одно дело, быть просто скептиком, а другое дело -- быть критиком. Критик это скорее отдельная аналитическая профессия, возможности которой весьма широки и глубокие, но просто покамест нераскрытые.


(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-10-5.png)

Re: Юхмылка и ее друзья )

Это мило что вы считаете меня своим другом, буду надеяться что это правда, и что это не стёб, хочется иметь также и друзей а не просто враждовать со всеми))

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-10-5.png)
 

А согласно физики катющика -- камень падает на землю именно в силу того, что действует комплексное приталкивание всех космических тел, и таким образом, камень, или чего бы то ни было еще, падает на землю (потому что другие космические тела, его на землю толкают )) Я точно не понимаю как это работает (не вдавалась) но как то так, что вы о этом думаете ?

Что гравитация, что приталкивание катющика - это одно и то же, в том плане, что находится в среде "первого внимания", то есть это чисто ментальная дрессировка. Если же хоть сколько-нибудь выйти за пределы "первого внимания", то вид откроется совершенно другой.
Например, видение Николы Теслы:
“Что представляет из себя эфир, и почему его так трудно обнаружить?
Я долго думал над этим вопросом и вот к каким выводам пришёл. Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен – это наш материальный мир является бесплотным для эфира.
Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия проявляется в гравитации, а также при резком ускорении или торможении.
Я думаю, что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким-то причинам часть его стала менее плотной.
Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мира препятствует этому."

Со времён Николы Теслы наука сделала множество открытий, и теперь об эфире говорить смешно - его место теперь занимает нейтрино.

Птаха, не хочу вас особо расстраивать, но кажется вы нагородили плотненькой бредятины, разберем все по порядку:


Дело в том что вы вместе с шизотериками допускаете одну и ту же типичную ошибку -- а именно проецируете свою картину мира, как предварительную призму через которую рассматриваете других людей, их поступки, их поведение и мировоззрение. Причем делаете это так, как будто ваша картина мира де-факто есть первичной универсальной реальностью, в которой якобы живут все люди (вы их подводите под свои условия)

Так к примеру, вы говорите, что все наши физические теории и прочие изыски, это галюны первого внимания, эдакое копошение в каких то узких и несущественных относительно реальности вещах.

А что, если мы вам ответим -- что ровным образом наоборот, что именно ваши представления о первом, втором и третьем внимании - это именно что копошение в бредовых галлюцинациях, иллюзиях мозга и фантазиях, и что именно мы, физики (ну конкретно я философ) изучаем самую что ни на есть реальность, а вы зациклились на каких то примитивных шизо фантазиях. Ведь и правда -- вы навязываете условия своей картины мира словно она заранее верная, словно она заранее реальный универсум, но вы это ничем не доказали и не обосновали. Более того есть все аргументы в пользу того, что первое, второе и третье внимание это термины, описывающие не реальное устройство восприятия, а всего лишь ошибочные галлюцинации и фантазии -- что я доказала в своем разделе в некоторых темах (наверное в самой первой) и с четкостью показала, что в реальности не бывает ни первого, ни второго ни третьего внимания. Так получается это вы в своих фантазиях копошитесь навязывая их при этом как истину... ))

---

Я в принципе как критицесса уже давно доказала, что все что кастанеда набредил в виде концептуальной картины мира, это глупые фантазии, которые не отображают ни устройство реальности, ни устройство психики, ни устройство человека (или вообще чего либо) наш мир не работает по концепции кастанеды, человек и его психика не работает по концепции кастанеды...  Просыпайтесь и выходите в наш мир -- ибо мир кастанеды это мелкий мирок маня фантазий и он не реален, хотя и есть просто частный продукт реального мира, продукт фантазирования человека (а человек это часть нашего мира)

Во вторых, все эти бредни про супер плотный эфир не состоятельны. Чем плотнее вещество в пространстве, тем труднее к примеру проходимость и тем сильнее сопротивление. Вы пробовали проходить через воду ?? Наверное замечали что это труднее нежели через воздух. А если эфир в тысячи раз плотнее всего этого, то на выходе мы имеем практически полное отсутствие свободы перемещения у тел, то есть тела будут просто засыпаны дробью настолько, насколько это вообще возможно, и соответственно в идеале будут обездвижены, в силу того что для передачи взаимодействия через эфир (а именно мгновенной и дальнодейственной передачи как того требует гравитационное поле) должно быть заполнено настолько, что для движения не останется совсем места.

В общем то говоря, передача воздействия через эфир, через эдакие частицы материи мелкие, это слабоумная теория и она не выдерживает критики, что наглядно показывал во многих своих видео катющик

Бешеная самка собаки, Юлька, и вы еще надеетесь на то, что у вас могут быть друзья, — с вашим-то стилем общения?

Чудны дела твои, Господи!

PS: Корнак вам не друг, а партнер по садомазохистскому роману.

Что же ты тут скулишь бедолага ??)) Неужели рана твоя гноится ?? -- которую причинила я тебе, как псу агрессивному и неуклюжему ?? -- ну тут ты собака глупый сам виноват. Не стоило тебе на госпожу бросаться. Вот теперь и мучайся в конвульсиях)) создай там еще с десяток тем про меня, может полегчает, а я пока посмеюсь с этого.

(https://vk.com/sticker/1-85807-256b)

Вы, Юлька, покусываете "шизомакак"
как самая бешеная из собак,
при этом вы ищете средь них друзей? —
вам надо лечиться, и как можно скорей!

PS:

Это если бы ей было чем покусывать, то да.
А она ж беззубая.
Укусы ощущают те, кого достаёт её примитивное хамство мелкой склочницы.
А в каком случае оно может достать? В случае небезупречности самого читателя, когда задето его чсв. Ну так это ж для него тогда - святое мгновение, которое он может использовать для битвы со своим внутренним врагом и победить его.

А мелюзгового тирана тогда остаётся только поблагодарить (внутренне, разумеется, про себя) за предоставленную возможность.
Его собственные демоны - его проблемы.

Бешенная псинка это покамест только ты, чёто гонется за мной и мечется, пытаясь укусить)) (Хотя и ничего не получается) тогда как я хищница -- дикая пантера, которая грызет обезьянок вроде тебя и скидывает их тушки в одно место (в отстойник)

Насчет друзей -- то я даже в таком шизо-отстойнике нашла себе друзей, например Сапа (Хозяин) его преимущество перед вами в том что он не является зомбо-орком -- а является моральным и сознательным человеком, уже хотя бы в силу этого он годен быть моим другом, в отличие от шизо-макак и зомбо-орчих которые годны только на то, чтобы их утилизировать))

Мелочовкой покамест являешься только ты -- домохозяйка доморощенная)) как мелкая пешка притираешься где то там возле ног своей хозяйки мошенницы -- а сама при этом стоишь меньше банановой кожуры -- она то хотя бы талантливая мошенница и врунья, а ты вообще ноль без палочки)) просто марионетка глупая -- которая пытается воспроизводить все её возгласы (как очередное зомбо). Как то так.


Ну так и на что вы шизо-макаки тогда жалуетесь лол ?)) развивайте свою "безупречность" -- избавляйтесь от чсв чтобы стать уж совсем полными кретинами)) которые теряют даж чувство собственного достоинства (что вполне оправдано -- ведь за простым чувством должны быть еще и объективными факты -- а из фактов у вас совсем никакого достоинства нету, кроме достоинства шизо обезьян в виде способности генерить рандомные бредни и лирику)


Кек)) обезьяны себе тирана вообразили)) сами на меня напоролись, сами как дикие зверьки прыгают на принцессу, а когда получают пинки то думают что это тиран )) ахахаха) недолугие.

Иди к своему новообретенному дружбану-Хозяину, его и учи, дай ему ссылки на свои филодрочерские простыни, глядишь почитает, приобщится к твоим анализам - станет принцем высшего кретинизма, будете вдвоём скакать на розовом пони на вашем олимпе.
 ;)

Хозяин и Хозяюшка -- друзьяшки навсегда ! ))

(https://vk.com/sticker/1-19133-256b)

Кстати. Кто-то на форуме спрашивал, что такое "кек".
Поясняю: "кек" - это такой звук, который Ухмылка делает когда какает на форуме.
Она своё накаканное называет "анализандами", ну а мы сократим до анализов.
Это слово будет моим эвфемизмом для её высеров.
 ;)

Что же ты копрофилка такая бедная)) всё к испражнениям сводишь то ?) -- я же понимаю что ты ими постоянно питаешься в теме мыло-пресс -- я понимаю что твоя хозяйка тебя ими обильно кормит)) но не стоит же проецировать это и на всех остальных.

Тогда как "кек" -- это интернет-жаргон геймеров, и он означает "смешок", "издевку" или "прикол" -- Ах да, ты же домохозяйка колхозная этого не знала)) ты там путена по телику смотришь а к молодежным тенденциям не присматриваешься)) теперь видим какая ты отсталая.

(https://vk.com/sticker/1-86154-256b)

Во у ей друзья тут уже завелись, значит таки запугала кого то.((

Да это ж Корнак.
Это он так пошутил.

Примите мои поздравления!
Итак: два украинских дегенерата
без малейшего проблеска разумения
отыне изобразят нам сестру и брата.

Но вы ведь не контролируете свой садизм,
временами, —
так что сей Сапа обречен быть покусанным вами.

Вскоре. Это как дважды два. —
Сказал Истину Мастер и подмигнул вам едва...

Это не просто шутка, а также и некоторое отображение объективной действительности, ведь хотя я и нахожусь в логове озверевших шизо бабуинов - но тем не менее, тут приютились хотя и редкостные, зато достойные особи человеческого вида - которые достойны внимания принцессы и союзничества с ею. Ну и действительно друзей мало не потому, что я такая плохая -- а потому что местный низкосортный сброд едва ли может претендовать на какую либо дружбу со мной. А вот сапа может -- он хотя бы выше всех вас, и уже поэтому выгодно отличается в глазах принцессы.

И вы спустились в шизотерический ад, аки тот Исус Христос, чтобы спасти "достойного" Сапу и ему подобных (кого еще?) от прозябания в интеллектуальном невежестве!

Какое редкое благородство!

Поздравления от озверевшей шизо макаки нам ни к чему -- ибо не разумеет та макака шо она бормочет. Не понимает та макака, шо один чистокровный украинец как качественный эльфиец, тысячекратно ценнее и выгоднее срусского зомби-мусора который уже давно во веки веков выродился и превратился в удобрение для наших благородных украинских земель... Ну ну)) мычи себе дальше убогое, авось полегчает.


Мы то как раз рациональные агенты и все контролируем)) не надо нас к самим себя приравнивать)) мы же не шизо макаки и у нас разум превалирует над инстинктами ))

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/03/256-45-8.png)

Ну есть у человека таланты осознанности и разумения человеческого ?? -- почему бы не спуститься, почему бы не помочь ?? -- равно как и мне кто ни будь тоже когда то поможет, в моей борьбе против озверевшей шизо-заразы, которая распустилась восвоясь и границ не знает ))

Ого, в какую степь вас занесло!

Однако, боюсь, что практика пока что опровергает ваши, так сказать, убеждения... Я имею в виду идущую сейчас не в вашу пользу войну...


Я не уверен, что ваш союз с Сапой будет прочным.

Напротив, я уверен в обратном.

Ну да ладно, увидим...

Не опровергает а подтверждает. Если бы ты орк вонючий, смотрел фильмы которые сняли про тебя и таких как ты -- а именно трилогию властелин колец, то там бы ты увидел, что орки это мерзкие существа и примитивные, и каждый из них по отдельности не выдающийся боец -- но поскольку повелитель саурон создал и наплодил их чрезвычайно много -- то именно по этой причине эльфы и прочие благородные рассы всегда проигрывают. Иначе говоря подавляете количеством а не качеством, низкосортного в мире всегда многократно больше чем высокосортного.


Поживем увидем ))

Не опровергает а подтверждает. Если бы ты орк вонючий, смотрел фильмы которые сняли про тебя и таких как ты -- а именно трилогию властелин колец, то там бы ты увидел, что орки это мерзкие существа и примитивные, и каждый из них по отдельности не выдающийся боец -- но поскольку повелитель саурон создал и наплодил их чрезвычайно много -- то именно по этой причине эльфы и прочие благородные рассы всегда проигрывают. Иначе говоря подавляете количеством а не качеством, низкосортного в мире всегда многократно больше чем высокосортного.

(https://vlastelin-kolets.ru/Encyclopedia/Pics/orki.jpg)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT3F1C1fu5HcWmCU1SSiuoSR1jzbolD2y4raw&s)


Поживем увидим )

Ты прав ! Мой союз с сапой не был долгим, и я снова окрестила его шизо макакой, мы лишь временно сотрудничали на основании сходства мыслей в политике... А так то -- Сапа такой же как и корни клоун, не может родить ни одного грамотного и осмысленного предложения, которое бы не сводилось к пустому афоризму или явной бессмыслице... Более того он также как и ты бредет что он просвященный, что он высшая сущность и все в этом духе... А оснований на то нету никаких. Так что я сама себе союзница и для меня нету лучше товарища чем я сама для себя)

Вот что кстати интересно -- он что то крякал долго против меня, не могучи родить никакого умного или достойного предложения, и играл типо на выносливость, надеясь что я устану или что то типа того) а я не уставала и он в итоге все равно слился... Мдэ... Будь он по его словам просвященным он бы не занимался такой фигней как трата времени на флудо срачи бессмысленные и форумные ... Но по его действиям полностью обличается и его природа как бездарного пустомели  ...

Нувыблиндаёти! (https://san2.ru/smiles/mosking.gif) У Сапы даже на ариоме за 15 лет ни разу не было ни с кем никакого "союза", на этом форуме - тем-паче. Единственное, с чем Я одноразово солидарен с Маняшкой, так это, везде и во всём Я сам по себе. Факт. Критикуйте хоть до усёру. Мне ни жарко и не холодно. Так было всегда.

Кстати, по существу названия темы.., у Маньки на этом форуме "есть друзья"? (https://san2.ru/smiles/scratch-one-s-head.gif)

Чудны дела твои, Господи
...

Так это что... бандеровский сайт?

Как минимум иноагентный, этот сайт не числиться среди рашистских..поэтому рашисты его и забанили -- поэтому и нету входа на сайт ни у кого из россии, только если с впнчика... А я бандеровка я свободно залетаю -- у мя германские сайты не в блоке.

"Чудеса" - только в обусловленных мозгах, и в недостатке индивидуального опыта.

Мозг каждого вида приспособлен к среде его обитания.
Где плаваешь, там и опыт преобретаешь. Главное за буйки не заплывать ;)
Чеит ты Сапыч ник себе "странный" взял
  8)

Так тут и бандерлоги есть?

А разве бывают безусловные мозги ?? т.е мозги которые не имеют условий своего обитаний ?? И что такое недостаток индивидуального опыта ?? похоже на оксюморон. Мелешь чепуху сапа -- как обычно..... дешевый гонитель чепухи дешевой)

Да тут есть бандеровцы ! не знаю что такое бандерлоги..... но бандеровцы да есть) пипа например та же

Безусловны мозги которые думают сами себя...  как математика.....например....

Да нет вроде бы -- цифры вы где учите ?? в школе ведь. То есть в зависимости от того как вас в школе научили, так вы и будете понимать математику. Вам даже разные виды цифр могут дать в качестве материала -- в зависимости от места вашего жительства.

Школы мистицизма для того и существуют, чтобы нырнуть за пределы ментальных буйков. Тогда и "чудес" заметно поубавится. А потому и с Моим текущим ником всё в соответствии, тётушк. (https://san2.ru/smiles/blum3.gif) Но ты можешь называть Меня так, как ты захочешь. Я не комплексую.

Маняша, попизди с профессором. Это твой уровень.

Меня даже профессора боятся )  ;)

Эт тока в твоём разделе, в котором ты безобразничаешь, и правишь тексты оппонентов на правах вертухайки. А вот в "Андеграунде", тут тебе не там. Тут и профессор с тобой особо какэтничать не будет, и из лесбиянки хуесоску сделает, и скажет, что так и було.

Тут есть вещи похуже -- например орчихи по типу илены, твои собратья кстати по уму и разуму)

Она там кстати что то тявкает на меня.... мелкая шавка мошенницы мыло пресс, кек  ;D

(https://vk.com/sticker/1-53118-256b)

Есть Люди четырех типов :

1) Разумные и стоящие люди (например такие как Я)
2) Их ученики и слушатели
3) Мошенники и вруны (типа мыло пресс)
4) Их подданные рабы и слушатели (типо илены)

.... не повезло ей в самой низшей касте оказаться.

(https://stikvk.ru/wp-content/uploads/2022/11/256-10-5.png)

Все верно.... математика..это то, что мы в школе выучили... у всех она разная...

Хотя.... Кант писал, что есть и чистая математика..... да и естествознание чистое тоже как-то допускал...

Математика не может и не бывает у всех разной -- учеников в школе учат по единой программе. Корректней высказаться -- что бывают разные виды математики и подходы к математическим интуициям.

А какое дело математике до  наших видов и подходов?

Кант же написал - чистая.... сама по себе... и не поспоришь...

А вот с естествознанием...   затруднительно представить... да тоже наверно так...    чистое пространство и время ведь существуют... как  и покой  движение...

Да, он просто имел ввиду, что существуют безусловные категории, которые не зависят от каких то конкретных эмпирических условий, в этом заключалась суть его теории "чистого разума" -- чистый разум как некая матрица из набора правил и принципов, которые находятся вне какого либо материально эмпирического мира, но придают ему форму и смысл. Тем не менее существование такого вот чистого разума это лишь домысел и гипотеза, объясняющая теория, и с ею можно легко не соглашаться и критиковать ее, как делала я в свое время.

Лол) ну математику люди изобрели если что. Это их вымысел и продукт умственной деятельности.

Все понятно... Опрос закончен.....

Интересно... у бандерлогов в школе еще есть математика.....   или чисто рагулятика...

Ну если мозга нету то и не поспоришь -- а если есть, то прям с легкостью. Например: никогда не видела чистое пространство в освобождении от материи и перцептивных наполнителей. Покажешь такое ?? Равно как и покажи покой и движения, без наличия материи -- тоже будет затруднительно.

Что ты имеешь ввиду амёба ?? Какой еще опрос ?? Ты хоть понимаешь что такое опрос даун ??)) В общем отдыхай в луже амёбное. Ничего дельного кроме однострочной пустышки ты из себя не выделяешь ))

(https://vk.com/sticker/1-19149-256b)

Походу высрать какую то однострочную пустышку, без доказательства и аргументации к своей позиции - а потом еще под конец и испражниться -- это максимум и пиковый предел не только корни клоуна, но и всех собратьев его вида) какая жалость.

В общем еще раз убеждаюсь насколько шизотерики отсталый и нищий подвид людей... Любой даже средний нормис их переплюнет как по всем вопросам естествознания, так и в прочих сферах.

Так Вы и в естествознании специалист?

Не... не покажу...  хотя про перцептивных наполнителей смешно...

Нет, но я по крайней мере специалист в философии, а такой термин как "чистое естествознание" -- как бы парадоксально оно не звучало, относится к философским понятиям. В самом же естествознании никакого "чистого естествознания" нету, оно бывает только как философская спекуляция.

Теперь насчет этого. Если вы не можете показать чистое пространство само по себе, чистое движение или покой сами по себе -- то как вы можете утверждать, что эти явления или сущности реально существуют ?? И к чему тогда было говорить, что это "неоспоримо" если вы даже никаких весомых доводов привести не можете в пользу своей позиции... Еще и о математике что то там заикаетесь -- в общем то, по факту видно что ваше образование, где бы вы его не взяли, около рагульского уровня  ;) или типо того.

Да уж).... главное вынырнуть в нужном направлении..., а соответствие само наладится

Сто процентов).
Всегда 2*2=4 из "договорились".
На деле - приходится "спорить" с программой, что твой алгоритм куда лучше...
Одно радует... мозг тренируется, и всегда в тонусе

Есть такое


"Кант утверждал, что математические суждения всегда априорные — они необходимы и не могут быть выведены из опыта. Это следует из противопоставления «априорное — эмпирическое знание»: часть знаний берёт начало из самой познавательной способности..."
Да и не читая Канта по жизни очень заметно..

Это у Вас из учебника ... про Канта?

Вам бы лучше про Канта больше не писать.......

Покажите мне ... кислое..... радость.....  страдание.....

А они есть!

А в целом - бесполезная трата времени...

Это у меня из моего понимания Канта и его философию. О которой я наверняка знаю намного больше тебя. Какие есть "учебники" про Канта ?? Есть книги канта, три его критики. Критика чистого разума, практического разума, и способности рассудка.

С чего бы это ?? Я хорошо и лаконично объяснила суть концепции чистого разума. У тебя есть лучшее истолкование, более точное и корректное ?? У тебя его нету. Ты лишь гусь безмозглый который что то крякает, но смысла в том ничтожно мало. Напряги мозги и роди к примеру, несколько связанных предложений со смыслом. Едва ли сможешь) и вот такие большинство из вас. Крякающие гуси) с мозгом как у гуся...

То что они есть, верифицируется через внутренний опыт -- дай человеку съесть лимон, и это будет ему доказательством существование кислого, подари девушке цветы, это будет доказательством что существует радость (для нее) , ударь человека палкой -- это будет аргумент что страдание существует. Это легко привести. А вот чистое пространство нигде найти нельзя, кроме как в уме.

ВЫ же не центр мира... не Вам было написано...

Бесполезная трата времени, это сидеть и писать на форуме бессмысленные односторочные пустышки и прокрастинировать.. заместо того чтобы заняться, стоящими делами.

Эта тема про меня, смотри ее название амёбыч... То есть она посвящена мне. Равно как и все, что в ней пишется.

Вот и я про то.... что не напишите.... все невпопад...

Хотя в хохлостане   Urteilskraft  наверное так и переводится...   теперь....  типа хмарочес...

Сто баллов!!!

Любая тема здесь... это про истину и нас... искателей....

А что про Вас то обсуждать?

Что именно невпопад дебил ?) я точно и правильно перечислила три основных его книги. Я понимаю что ты гусь который даже не знает название трудов. Но не стоит так позорится... Открой интернет хотя бы что ли:

Обзор от ИИ
+2
Основные книги Канта включают «Критику чистого разума» (1781), «Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки» (1783), «Критику практического разума» (1788), «Критику способности суждения» (1790) и «Религию в пределах только разума» (1793). Также к ключевым работам относятся «Основы метафизики нравственности» (1785) и «Метафизика нравов» (1797).

О какой истине дурачок ?) Ты пару слов не можешь связать как законченный дегенерат. Твоя истина это зерно клевать... Среди гусей

Ну-ну... не так быстро...   вы видимо в списке Критику способности рассудка пропустили...

Не знаю... может в бандерлогии так сейчас переводят.....  а у нас на Руст все по старому....

А чего это Вы ИИ приводите...??  ... так не помните??   Работы Канта??!!

Мы  - искатели.... люди высокой культуры оБщеНиЯ и бЫта...

НЕ то что беРлинские тОргоВки сельдьЮ...

Где же я ее пропустила ?? Я перечислила изначально три основных книги канта, среди которых была критика способности рассудка. Ты тупой гусь написал, что это было не в попад... Чтобы подтвердить свои слова, я привела цитаты из АИ... Который подтвердил что ранее названные мною книги, звучат верно и в их названии я не ошиблась


Я их привела уже опосле сообщения, где указала название книг, с целью подтвердить, что указанные мною книги действительно имеют место у Канта... В общем у тя мозга рил как у гуся, иди ешь зерно)

Ммм... Я думала люди умеют ясно и объемно выражаться, доносить свои мысли, аргументировать... Тебя я к людям отнести не могу -- ты гусь который крякает пустые бессмыслицы и постоянно обсирается. Вот кто ты -- такова твоя культура, такова твоя природа и уровень развития.

Дайте ссылку......

И я завязываю........ у профи такие косяки просто невозможны....   

Та ну Вы шо?

Точно... берлинские....  метко писал Гегель....

;D
"Кант и Раневская"


"Когда в Москву привезли «Сикстинскую мадонну», все ходили на неё смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
- Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!"

кантовская формула субъективной общезначимости эстетического суждения может быть истолкована так: эстетическое суждение есть мера личности субъекта суждения и как таковое вполне общезначимо.

Ксандр, гусь, ты там до сих пор крякаешь ?? На борщ бы тебя -- толку больше будет.

Ксандр, гусь, твои испражнения еще более бессмысленные и бессодержательные нежели те, что высерал корни клоун... Плохим зерном питаешься ))

Как говориться -- а я гусь, за жопку кусь  :)

---

Гусятина... Кролятина... Какой то или зоопарк или пипино скотоводство))

А я думаю, что всему нашему коллективу.... всем нашим товарищам на пути в Вальгаллу  видно.....  что Вы увы, банально некомпетентны...
Проще говоря, необразованны в самых простых вопросах академической философии, допуская просто невероятные здесь ляпы...
И так же банально убежали в  банальную брань, как гегелевская торговка селедкой...,  находящая в брани  аргументы...

Пусть наши товарищи по сайту  учтут это в последующем общении ........

Вот только гусь так и не показал в чем именно я не компетентная и свои собственные ошибки, безграмотность и полное отсутствие эрудиции, выдал за мои. Я в то время - аргументирую базу, привожу цитаты, привожу название книг (причем все корректно и точно). Тем временем гусь: кряк кряк, серь серь...  Мдэ... Позорище, ничего большего о тебе и не скажешь... Ракообразное, амебообразное... Какое угодно - но не человекоподобное. .... В общем иди крякай дальше  :)

В нелёхком кобелином деле, глаМное поглыбже нырнуть, а уж выныриваешь на автомате уже совсем другим человеком. (https://san2.ru/smiles/happy-tired.gif)

Шо там с критикой рассудка... тетенька?

Ну вот.. Профессор КсанДырДур тоже оказался слишком великим для Маняшкиного прохрустого мозжечка. Пора обрубать: то-ли голову; то-ли мослы.

Да и чего мне показывать..
Коллектив не оБманешь Фразой.....

Народ... он  истину душою своей чует..... духом нутряным....

Кстати, если Вы думаете, что еще и остроумны... то увы....
На брань способны, а остроумия - ноль....

Думаю, все согласятся... с моей способностью суждения... без осуждения....
Ибо все мы стараемся выжить и при этом еще и схитрить... слукавить...
 

Вспоминается макомка.....  копия...

хорошо...)
Добавочку в студию... Про Канта...
Культивировать в себе с точки зрения этики:
С точки зрения Канта говорить себе, что ты "дерьмо" так же неэтично, как и говорить это другому человеку.
Причинять вред себе, как и причинять вред окружающим  так же отвратительно.
Поэтому любовь к себе, забота о себе- это то, что человек призван культивировать в себе с точки зрения этики.
Человек не добьется больших успехов с другими, пока не разберётся с собой.
Говорят если бы правилам Канта придерживались , мир изменился к лучшему.
Хотя мы привыкли говорить, что мир такой какой он есть, но правила Канта до глубины души что то напоминают:
Став честнее с собой- становишься честнее с другими, что вдохновляет другого быть честнее с собой.
Вывод :D
"К человеку никогда нельзя относиться только как с средству для достижения цели. Относитесь к нему как к самостоятельной цели"

Конфуций за миллион лет сказал... до всех этих кантов с сартрами..

Сказал просто - ты человек и будь человеком.
Другой тоже человек, относись к нему как к человеку.

Поэтому... пусть Юля пишет что хочет.... поймем ее..
Это вообще их местные дела......

Они нам чужие... и мы им чужие..... и вместе нам не сойтись..

:D

Тк и я об этом же....кружимся в вальсе,
только выражается всё разными словами...
https://youtube.com/v/tRTVoN95miM?si=fuLf9hERv8SfUstD

Как профессор он велик только в деле утиного покрякивания чепухизмов и бессмыслицы, равно как и ты с ним за одно -- гуси крякают, да только потом на стол новогодний в запеченном виде попадают )) так что крякай дальше, пернатый)

Стаю гусей обмануть и правда трудно... )) правда, только с их точки зрения.


Стая гусей а не народ )) и не душой, а нюхом своим утиным..  ахах)


Способность суждения твоя в чем состоит ?? Крякать пустую бессмыслицу ?? Да, твои собратья по утиному разуму наверняка согласятся -- кряк кряк, серь серь -- и к согласию стая гусей пришли ))

Я вполне честная -- вижу гуся, сообщаю что это гусь. Вижу шизо макаку -- сообщаю что здесь налична она. Я никогда ни перед кем не лгу, я -- зеркало реальности. Чистое и незамутненное... А вот кант вполне был лжецом и лицемером если так мыслил. Зачем льстить идиотам, дегенератам и социальным отбросам, называя их теми, кем они не являются ?? Например чтобы хотя бы быдлом стать, уже надо до такого уровня дорасти, а здесь чисто планктон амебообразный, я просто называю вещи своими словами.

Так человеком еще стать нужно... А быть шизо макакой дегенеративной не тож самое что быть человеком, человек в норме должен мочь -- писать сложные предложения со смыслом и иметь разум, мочь доказывать и презентовать свою интеллектуальную позицию. А здесь что ?? -- здесь просто гуси крякают... Тут людей как таковых нет, по крайней мере мне зазорно считать эту биомассу людьми... Скот, не более.

Тут из людей мб только я и пипа...   :)

Эту тему нужно переименовать - Юлька Ухмылка и её зоопарк

А ты хрюкаешь, что свинья под дубом. Не зря же по-свинячьи, Манькой зовёшься. А гуси свинье не товарищи же. Так-чтА, прикололся по ходу Бетоноглазый насчёт Манькиных "друзей". (https://san2.ru/smiles/crazy.gif) Что с ебанутого подхалима возьмёшь?.. (https://san2.ru/smiles/nea.gif) Ну хрюкай дальше, жырная прынцесса из стойла.. Ы)

Не. (https://san2.ru/smiles/nea.gif) Манька Величка и её свинячее стойло.

Я не жирная, я около половины сотни кг вешу, около 50 кг... (Принцесса все таки - а все принцессы стройные) А жирной свинотой, то бишь свиноматкой, наверняка есть твоя мамаша шлюха, раз уж такой био мусор высрала   ;)

Верим....  надеемся... любим....   Таково учение Церкви Ариома...

Я не могу счесть вас свиньями, максимум гуси или кури, мозгов у вас примерно столько...от свиней намного больше толка чем от вас

Ужос!! Для свиноты, ты вообще сухоотстой какой-то, Мань. Полная голова и жопа глистов по ходу. (https://san2.ru/smiles/nea.gif)

Эт никого не волнует. Единственное, что ты пока можешь, это форумные темы говном засирать.

Ну глисты вместо мозга уж точно у такой скотины как вы, у меня – зэазромиэлон ))

А стройная я такая потому что правильно питаюсь и фитнесом занимаюсь !!)) это ты там наверное скуфяндрий жиром заплывший -- био тушка вонючая. А я стараюсь следить за собой и своим здоровьем.

Кек)) я между прочем, в отличие от таких навозных глистов как вы -- эти темы еще и создаю, еще и наполняю качественным контентом и смыслом. Это вы чисто как глисты в навозе)) а я -- принцесса в своем ларце, имя которого -- облако критицизма. Так что копошись и дальше в своих ориомниках глистарий -- для меня ты всего лишь я лишь как повод, увеличить колво моих мсг.

Ну...у каждого свои цели...
Чистое и незамутненное сознание скорее всего выбирает себе в общение соавтора...умеете ли вы находится в состоянии внутренней тишины среди других людей


тогда и слова и концепции Канта станут понятны...
одно из них научиться управлять своими поступками и собой

Да понятно. Вот только у канта нету концепции о управлении собой, это у гурджиева есть такое. У канта вообще не очень то практическая философия, так, чисто абстрактные спекуляции и такого же толка моральные предписания

Я согласна что с шизо макаками нету смысла общаться. Но я это делаю просто чтобы у меня сообщений на аккаунте было больше, это типа показатель статуса)

Да, вот только попробуй еще найти соавтора когда вокруг тебя какое то быдло, какие то шизоиды и идиоты низкоуровневые...

Пелена, вот к примеру хочу я пообщаться с человеком -- а мне отвечает не человек, а какой то гусь, который крякает бессодержательную бессмыслицу, какие то пустышки, а потом еще огрызается, крылья распускает -- легко говорить когда ты быдло среди быдла, когда ты рядовая голова среди таких же рядовых голов. Тогда да, ты легко адаптируешься -- ты тогда думаешь, что все дескать люди, все одинаково хороши... все человеки ! А для меня совсем не так -- я степень своего ума и его принципиальное отличие от серой быдло массы, очень точно чувствую, и эту пропасть неизгладимую, констатирую как данное, с чем приходится мириться -- и использовать то что есть, хотя бы в развлекательных целях. Думаешь я бы общалась с таким низкопробным быдлом и свинотой как сапа, будь у мя лучший материал для общения ?) хах. Едва ли.

Кстати ребята клоунята) вы норм в мою тему мессажек наспамили ...))

Я тоже.. (https://san2.ru/smiles/yes4.gif) Вижу свиноту, такую и отражаю. Вообще, форумное фулеганьё, изображающее из себя "Великих и ужасных" - самые первые Мои клиенты. Тебе, по причине физической недоразвитости - пока ещё скидка. До тридцатника пользуйся привилегией. Что с Маугли возьмёшь.. (https://san2.ru/smiles/pardon.gif)

По Маньке и шапка.

Оу-е! Это заметно. Твой авторский раздел - полный серибериешь колхозной децкой лабуды. Факт.

Мамкиной сиськой с "Агушей"?

Мы подошли к вокзалу в Светлогорске, и решили "Куда будет первая электричка, там и будем".
Следуя маршрутом "Куда несут ноги", мы оказались в зоопарке Калининграда, где было очень чудесно...
По времени , что называется "галопом по Европам", спеша обратно на вокзал, и глазея во все стороны...
"Ой, а это кто?" ;D "Сама в шоке, да этож Кант. Подруга, ты не представляешь куда нас занесло"...
"И чё?"
"Давай займём позицию беспристрастного наблюдателя при нравственной оценки своих действий... :)
Побежали уже, а то придётся ночевать в сквере у Канта и смотреть сны о " критическом мышлении"" ;D
Подруга вернулась на следующий год и в этот сквер, и посетила "здесь жил Кант"...
Мы сами определяем, где добро и зло, полезное и вредное...и т п- "мужество жить своим умом"( дедушка Кант)
****
Дедушку "Гурджиева" просто обожаю.Мистик.

...может быть позднее напишу...мысли придут...
Помнится мне у Сапыча очень чудесная тема была...приходишь, послушаешь...

Всякое в жизни бывает, и приходится находится порой и разговаривать с "быдлом", но когда знаешь свои задачи и цели, то остается понимание

Покамест ты отражаешь лишь свою умственную недоразвитость. Ты всего лишь орангутан который  играет в песочнице с другими обезьянами - неандерталец одним словом. А какие у тебя клиенты ?? Клиенты по поиску друг у друга блох и вшей ?) ну ну... Ты это, бананами запасись макакич, скоро зима ведь)

Я понимаю что ты макакич завидуешь, ведь даже в своем ориомном отстойнике являешься всего лишь туалетной тряпкой а не хазяином, но не надо эту зависть так на меня проецировать....

Макакич, да уж, слабовато ты сегодня поверещал макакич... Бананов не доел что ли ?) пойди у сородичей вшей поищи, мож хоть этим пропитаешься....

Ну у меня здесь цель одна -- в своем разделе писать свои анализанды, а когда с шизо макаками общаюсь, то чисто ради увеличения своего мсг-счетчика -- хочу 5 000 сообщений. Но не ради продуктивного и осмысленного тематического диалога...)) этого от макак не дождешься, сперва пустышки навысерают а потом шкурками от бананов будут швыряться... Что с них взять...обезьянья натура.

В переводе на русский - срать.

Нас не любят не из вредности и личной прихоти
Мы не любим , не потому что вредны
Позволять себе право на чувства,
всё равно что дышать свежим воздухом
Зачем же удивляться тому,
что принимаю порой за дитя
с дрянным характером
Мы привыкли получать любовь по требованию,
Забывая о том, что взрослым быть выгоднее

(https://i.pinimg.com/736x/1d/18/57/1d1857e216badd221c7657644b70d8e8.jpg)

Макакич, но макака -- это ведь ты серешь то там то сям. Даже в моем разделе гадило пока я пинка тебе не дала такого, что как пробка из под шампанского вылетел) со своей красной жопой бабуина засерянной )

"Реальность и иллюзия", что-ли? Тема тока для продвинутых саттв была. Редко, кто в неё заходил.

Не. Я тока отражаю и троллю таких засерь, как ты.

Я же не свинья под дубом, и во Мне столько говнища не накапливается, как у тебя. В этом деле вы с Бетоноглазым корефанычем - чемпионы. Факт. (https://san2.ru/smiles/yes3.gif)

Так поэтому в нее никто и не заходил, потому что видимо, продвинутый "саттв", тоже самое -- что продвинутый в клетку зоопарка свирепый орангутан )) а с такими наверное никто и не хочет связываться -- другие макаки умные, тебя лишь какахами издали закидали ))

Пока что тебе получается лишь позабавить принцеску макакич... Давай уж тогда и имя тебе дам -- цирковой шимпанзе ! Сойдет ?? - сойдет....  :)

Верно, ты не свинья под дубом -- ты гусь под хворостинкой своей хозяйки -- испражняешься помалу, но очень часто... Серь-серь, кряк кряк. Работай дальше гусь - радуй свою хозяйку )) а потом из тебя новогоднего гуся запеченного сделаем  ;D

Мне об этом не известно..
Тема была на ариоме...

Не смотрела здесь не одну тему, и похоже так и не посмотрю🤭, суета одна🤭

Откуда у нашей молодежи такой пессимизм....??

Вот насчет этого ! Я не пессимистка если что, но у меня есть много чего высказаться на эту тему. Я заметила что нынешнее поколение детей и подростков (ну по крайней мере то, которое в рашке) оно совершенно пессимистично и нигилистично, большинство из них придерживаются каких то мрачных постмодернистких вырожденских философий, где всё непознаваемо, относительно, условно -- тотальное отрицание любой истины и всего такого. Хотя я сама сейчас юзаю мрачную аватарку, но тем не менее сама по себе я скорее -- гипер оптимистка по своему характеру, то есть я всегда была оптимисткой в процессах познания -- и видела свою жизнь как постоянную борьбу и эволюцию за то, чтобы становится лучше, чтобы развивать свое сверхмышление и достигать вершин познания бытия в эпистемологии, гносеологии и в прочих разделах философии и науки -- то есть практически никогда не унывала в своем мировоззрении. Да, у меня были и бывают очень сложные жизненные периоды где я часто бываю сломлена -- но это никогда не подрывало полностью и окончательно мой общий дух и мою общую логику. В этом смысле -- я похожа на шизотериков, я никогда не видела в своей жизни пессимистичного или духовно сломленного шизотерика -- то что все они интеллектуальные инвалиды и калеки, да это факт -- но никто из них не является пессимистом, не видела такого ни разу. То есть в шизотерике есть нечто, что дает человеку перманентное счастье и ощущение какого то блаженства. В то же время и я сама такая -- я оптимистичная по своему духу как шизотерик, но при этом очень интеллектуально развитая как какой ни будь прогрессивный философ -- то есть я объединяю в себе сразу обе стихии, стихию интеллектуального благополучия -- а также стихию эмоционального оптимизма и благополучия..... таким образом я -- аликорн, существо которое объединяет все высшие черты всех других расс людей. (ну на самом деле пони -- потому что аликорн это разновидность пони, но я привела сюда это как аналогию)

Да я вообще-то пелене написал... что-то она загрустила...

Кому ты написал не имеет значения, это общий чат здесь все могут друг друга комментировать, а если у тебя макака половое недержание то можешь своей пелене в ЛС написать ))

Недоразвитая шелупонь вроде тебя, тоже иногда заходила, чтобы высрать какую-нить очередную вонь, но, только в качестве посмешища.

Точняк. Аватарка у тебя какая-то липовая, Мань. Совсем не про тебя. (https://san2.ru/smiles/nea.gif) Вот, примерно такая (https://san2.ru/smiles/boobs.gif) , подошла бы в аккурат. Не благодари.

:D констатация фактов
Личный смысл заключается -
в нравится.
и целесообразно лишь потому,
что это чудесный корм для гордости...


Помогает нащупать и вкусить, что  нравится
А от качества пищи зависит и то,
принимаем "чужие правила" игры,
хотя  понимаем, - все знаки идут из нутри :D
(https://cameralabs.org/aeonmedia/zenfoto/3817/18813/strannyj-kostyum-fotograf-elmo-tajd_thumbnail.jpg)

Увы, но вонью тут является лишь твое существование, ты подобен клоаке, которую высрала какая нить свиноматка... Вот поэтому такой отход как ты, и не приживается на нормальных сайтах... А на помойке, и в отстойниках помойки ты находишь себе уместное применение. Такова твоя судьба макакич... Быть отбросом и отходом внутри канализационных сливов  ;) заметь, тебя ведь по сути больше нигде и не приемлят...   Только в отстойниках )) например моем ларце сразу пинка получил, и веником тебя вышвырнула как клоаку непристойную)) и во всех других пристойных разделах наверняка тоже самое было.

Не знаю что ты там чудовище скинуло, у меня не отображается -- но если там какая то убогая пакость, такая же мерзкая как и ты сам, то сделай себе это в качестве татуировки на лбу, чтобы все видели и сразу понимали одно - "долбоёб". ...

Совсем не поняла что вы здесь написали и какой в этом смысл. Как связано "личный смысл" и нравится ?? А тем более гордость и целесообразие ??

Верно. Моё существование на подобных форумах только "благодаря" таким гонорным бестолочам, как ты. Не будь вас, что бы Я тут делал?..

Ну ты как глист существуешь только за счет кого то другого, потому что ничего собственного в тебе нету. Все твое бытие, это бытие лающей собаки, весь смысл бытия которой лишь в том чтобы лаять на прохожих -- в таком смысле действительно, вся твоя манифестация зависит только от наличия кого то другого, ты здесь не более чем фоновый шум, тогда как такие как я это центр событий. Иначе говоря ты лишь фоновый припев тогда как я главная артистка)

Вот к примеру что поистине собственного ты представляешь на этом форуме ?? У тебя есть свои темы, свой раздел, свой блог ...?? Нет, ничего такого -- ты просто тявкающая дворняга здешней публике на потеху, которая возомнила себя однако чуть ли не цербером ))

Ого.. Так ты, оказывается, не только "критицесса" того, в чём, что овца в Библии (полный Ноль), так ещё и корчишь из себя святошу. Питаешься ты "святым духом", и ни от кого не зависишь..... , и прочее ля-ля-тополя от Маняшки-болтушки.

Но в мироздании, как ни крути, ВСЁ взаимосвязано и взаимозависимо. И запомни мамкино чадушко, - в Чистом организме глисты не заводятся.

Мою единственную тему, которая никому не мешала, снесло по доносу Бетоноглазое неадекватное уёбище. Больше нету желания.

Во первых, полный ноль это состояние твоей интеллектуальной и ментальной когниции, глупый ты глист. А во вторых - я имела ввиду не какую то мистическую безусловную независимость -- а наличие собственного персонального центра, идейного, духовного, личностного -- в тебе его нету ты лишь пиздливая шавка (которая только врёт)


Во вторых, ты быдлота низкосортная, даж физиологии и биологии толком не знаешь, ибо как раз в чистом организме и могут завестись глисты -- глистам удобнее жить в чистом и не зашлакованном организме, нежели в забитом токсинами и дрянью -- уверена что твоя био тушка такая мерзкая и пропитанная алкашкой, что ее даже глисты почураются... И без глистов скоро сдохнешь и развалишься ))

Понесли ботиночки Маньку... На текущий момент твой "духовный центр" находится в районе твоего заднего прохода, забитого глистами, которых ты лелеешь и холишь. И, как следствие, разносишь вонь по окрестностям. Это пока и всё твоё Анало-Шизотерическое Достоинство, с которым ты носишься по территории комбината, как сова с дохлой крысой.

Не проецируй на меня свои мирские заботы макакич, я понимаю что ты живешь не в самом лучшем зоопарке, и тебе не дают никаких вакцин или таблеток на глистов, но я в том совершенно не виновата) попробуй своими глистами питаться и доставай их из своей задницы -- как раз и самому себе пользу сделаешь, и другим вредить не будешь) А то только и делаешь что своими глистами раскидываешься, которые лезут у тебя из твоего рта поганого и вонючего ))

Так и правильно сделал, макака по типу тебя должна сидеть в общей клетке, в общем зверинце с другими макаками -- не положено тебе макакич по статусу иметь свои темы, ты не более чем зверушка для развлечения зрителей  ;)

Ну ты Маняш совсем уже гусей погнала... (https://san2.ru/smiles/nea.gif) Если ты тексты своей поросячей попой по монитору размазываешь, почему ты думаешь, что Я печатаю ртом?  (https://san2.ru/smiles/pardon.gif) Вот поэтому ты вся в глистах.. Никакой личной гигиены у гегемоны.

Единственный гусь которого я гоняю по этому форуму, это ты  ;D Поэтому ты тут так и раскрякался что я тебя своей хворостинкой нагнала)) ох уж бедолага, вроде на вид и гусь, а визжит как поросёнок ))

Я и не думаю что ты печатаешь ртом, ты печатаешь клювом, ты же гусь ))

Нуёпрст! Ты даже свои тексты не способна прочитать. Путаешься в показаниях. А Я ведь за твою свинячую задницу даже ещё и не брался. Зелень пузатая. Ладно, завтра тебя пронаведаю. Поправляйся.

А Вы кто по профессии, и чем на жизнь зарабатываете?
Ни чего личного, только любопытство распирает...
Образ приследует :D

Путаешься здесь только ты дурачок -- на аву вроде бы лицо человека поставил, а по поведению и по мышлению натуральный гусь, который только серет то там то сям. Давай, иди зерно клюй) завтра наведаешься ) может еще отсыплю.

Я думаю что разглашать свои персональные данные на шизо форуме, среди шизо макак и быдло-троглодитов и троллей -- не самая здравая идея, согласитесь ?? Если я и могу такие данные раскрывать людям, то только доверенным лицам и только в ЛС

Не про персону я,
про душу,
Доход всегда при мне..  ::)
Это для себя, для понимания..
Возможно, у Гурджиева вам что то... откроется..

Я не верю в существование души. Если гурджиев верил то это его проблемы -- я лишь с некоторыми из его утверждений согласна а не со всем что он писал или выдумывал. Для меня существует только персона в виде биологического тела и его характеристик а также его субъективное сознание.

Вижу... если Юлия и не знает  классической философии.... то философия глистов ей известна в самых интимных деталях...

Т.е.... не зарабатываете?

Проблема в том что у большинства людей, а особенно у шизотериков -- нету Эго. Они лишь наивно тешат себя иллюзией что Эго у них есть по умолчанию, причем приписывают ему некое негативное и отрицательное качество, якобы это нечто, от чего следовало бы избавится. Увы -- Эго у них уже итак нету. У них вместо Эго просто ментальная мусорка и не более -- и сама их ментальная жизнь, не более чем ментальная мусорка, просто хаос гетерогенных элементов. Эго еще нужно заслужить и отвоевать -- создать и вырастить. А наивные шизо макаки думают что оно у них (либо же у всех) уже и так по умолчанию.... очень наивные существа....

Ксандр, шавка, я вижу ты опять подгавкиваешь, но поскольку ты так и не написал (опять) ничего содержательного, то и ответить мне тебе по сути нечего. Повторюсь -- всё чем ограничивается твой гусячий умишка, это крякать совершенно пустые и ни на чем не обоснованные утверждения. Это не имеет для меня никакого смысла или интереса.

---

Сколько же еще в этом мире существует убогих и нелепых пародий на корни клоуна, просто поразительно...

Писала, что уборщиком помещений работает.
Корнак писал, что скорее всего индивидуалкой.
Тут ещё недавно была её подружка-соседка бывшая наркоманка, писала, что Юлька целыми днями в квартире сидит, никуда не выходит.

СЕРЁГА, о, еще один гусь пришел покрякать совершенно пустые и беспочвенные заявления )) Ну ну -- пусть тупые шизанутые гуси фантазируют о Юльке разные спекуляции )) мне лишь от этого веселее будет, лишнее внимание и ажиотаж вокруг моей персоны, давайте -- крякайте всем хором ))

(https://vk.com/sticker/1-53118-256b)

Я писала что работала "уборщиком помещений" -- но я так написала где то 6-7 лет тому назад в профиле своей страницы, и не более чем в качестве лирического образа... Но что сказать у рашистких рагулей только нечто наиболее примитивное и очевидное оседает в памяти, и никакие новые данные они абсорбировать не могут. (например не могут осознать то, что это было не более чем лирическое высказывание которое я написала много лет тому назад для фана и для общего вайба своей страницы -- так то я, никогда уборщицей и не работала)

Пелена, вот тут ещё сохранились Юлькины кастанедные опыты (в цитате): http://volnyekamenschiki.boltun.su/viewtopic.php?id=161#p2301

Получается....  на форуме есть бандеровцы?

А кстати...Юлия может вполне быть мужиком в тянучках..

А чем на хлеб и интернет зарабатываешь?

Получается, на форуме есть шизо амёбы, которые спрашивают одно и то же, не могут совершенно ничего оригинального, интересного или осмысленного написать -- и это про тебя ))

Ага) счас вот так стану и буду рассказывать шизо троллятине свои персональные данные и информацию о себе -- чтобы они потом это в своих корыстных целях против меня использовали -- иди соси лапу дурачок_)) или в теме мыло пресс покрутись как шавка придворная -- ты же это любишь ))

Странно, недавно форум корни клоуна был закрыт, чего это он решил опять открыть его ??

Ктож делает остановку мира на ходу, это упражнение просто.. А так надо через созерцание.. А так хорошо через созерцание облаков, особенно когда они мелкие и их много, белые такие как барашки.) Заодно узнаешь как образуются тучи.. Науке пока не известно.)

Уверен...Юлия живет на хуторе.... все у нее про гусей, свиней и глистов.....

Откуда ей про Канта знать?

Бедное дитя.

Я люблю читать Юлию... в ней есть какая-то первобытная дикая энергия...

Хотя... как психолог... подспудно предполагаю травму...


Но все же... когда я читаю такое.... мне страшно....


Неужели в хохлостане такому учат?

Твоя уверенность ничего не стоит макакич, потому что все чем ты блеешь, это безосновательные и произвольные пустышки, к которым ты никогда не приводишь аргументацию или доказательную базу. Равно как и твое утверждение насчет того, что человек живущий на хуторе не может знать канта... Еще как может -- как раз многие философы ведут такого рода отшельнический образ жизни, вдали от цивилизации, где они могут сосредоточиться на чтении и изучении разного рода литературы -- для этого достаточно иметь лишь интернет или книги. Я сама знаю одного человека, своего старого знакомого, который так живет, и он профессиональный академический философ. Так что ты опять сел в лужу гусь, и опять накрякал совершенно пустых и бессмысленных утверждений.

Моя энергия не дикая а разумная и системно упорядоченная, но в тебе нету ни того ни другого -- ни энергии, ни порядка, и это не странно -- ведь ты всего лишь шизо пустышка. Тебя можно читать, чисто как внешний раздражитель, но в твоих текстах буквально нечего осмыслить.


Забавно, с каких это пор в психологи стали набирать дегро пустышек которые не способны производить какую нить хотя бы минимальную осмысленную речь ??


У бедной амебы происходят конвульсии)) она не понимает что с ею происходит и ей страшно -- забавненько.

В обществе, в котором мы так чудесно живём, то куча лет назад договорились "а где душа?" Мы одушевлены или "программы", которые несут информацию о "душе".
Концепция Гу. очень проста "душу" заслуживают.
Тогда "персона" это что?
"Персона" у Юнга..
Кстати, Юнг не считал учение Гурджиев антинаучным.
Всему есть основание....
Кто я есть: я и программа и душа... или какое словосочетание приемлем для себя...
Если хочется заморочиться, то можно, от слова "мне это нравиться"-куда себя "отнести". И осознать единство души и тела...

https://youtube.com/v/vsuESjlXDcA?si=ytl1VrvR4ZesFDbd

Какая то лирика у вас идет... Программа... душа... Дайте дефиницию того что такое душа и как с этим работать, а главное, где обнаружить этот объект в реальном мире, и не является ли он фантасмагорией -- свое тело вижу, сознание обнаруживаю, а вот души ни слуха ни духа, укажите где она и предоставьте доказательства что она существует, только не в виде: "а люди договорились"....

Ошо говорил что душа просто есть... даже у Юлииииииииии..

Так что для души нужно не заслуживать... а расслабляться...

Душа - это то.... Юлия.... что мы видим в глазах друг друга...

Снова прочел..


И снова стало страшно....

Да ладно... цену набивать....

Нету у вас больше сковород....

Возможно, но расслабление бывает как полезным так и вредным, в зависимости от ситуации и психологической обстановки, иногда я бываю чрезмерно напряжена и мне необходимо расслабляться, это так. Но есть моменты когда нужно быть максимально собранной, действовать уверенно и с энтузиазмом.

Метафорично и убедительно, не поспоришь, глаза действительно имеют и могут иметь некую эмоциональную энергетику и выразительность, я это замечаю даже на неживых рисунках и картинках, возможно это связано с общей теорией физиологических жестов  и психологической симпатии.

Вообще в украине знаю всего лишь несколько значительных философов, баумейстер (киевский кантианец) а также я сама -- особенно я выделяю себя. Думаю что в украине никогда не рождалось и не родится философов такого уровня как я, да и вообще это очень редкое для этой страны явление. Но я можно так сказать, являюсь многовековым возмещением в недостатке или отсутствии философов на этой территории за целые поколения.

( А умы моего уровня надо сказать, рождаются на этой планете не чаще чем раз в столетие, это если брать обобщенно )

На сегодня ни кто не может дать определению "душа". Вернее дают и каждый из своего: психологи из своего, буддисты из своего, философы из своего...
Как Сущность передаёт свое нутро, и то что непередаваемо.
Вы можете передать знания, опыт, но своё нутро Вы передать не сможете...
Выражение "Душа с душою говорит" это на уровне созвучия.
Человек понятен другому только через свой собственный опыт, и то что в нутре пережить или переживается.
Сможете ли доказать факт передачи из нутра в нутро на основе "тело"... "мозг" - светит всемирная премия.

Отчего душа так певуча,
И так мало милых имен,
И мгновенный ритм — только случай,
Неожиданный Аквилон?
Он подымет облако пыли,
Зашумит бумажной листвой
И совсем не вернется — или
Он вернется совсем другой.
О, широкий ветер Орфея,
Ты уйдешь в морские края —
И, несозданный мир лелея,
Я забыл ненужное «я».
Я блуждал в игрушечной чаще
И открыл лазоревый грот...
Неужели я настоящий
И действительно смерть придет?
1911 И. М.

Дерзайте, может у Вас получится

Возможно есть непознаваемое, что внутри,
нам суждено лишь осознать ту малую часть, что бесконечна.
В нас рождаются и выплескиваютя реки из глубин океана, мы лишь наслаждаемся этим атракционом, под названием жизнь...
Кто задумывается над механизма ми и пробует разгадать механизм и схемы.
На сколько я знаю, "Душа" - это психо.
А изучать "мы тело иль душа" - пускай умы думу думают...
Мудрецы уже ни чего не говорят, они просто молчаливы, им не чего сказать..

Точняк! Нашол видос, как Маняшка Вонючка расслабляется...

https://www.youtube.com/shorts/p3OtG-b6A20

 :D :D
У меня в постике видосик не загрузился.
как человек немного нервный повторю..
Расслабуха...
https://youtu.be/vsuESjlXDcA?si=oRU8b-C9K4dTVVyj
Нона Мардюкова реклама рельсы

Важно ни что, а как...
"ухожу красиво"  :D

Я не вонючка а пахнущая принцесса, это ты пёс смердящий, глистарий ходячий на четырех лапках...
А свой видос сам смотри и обезьянок порадуй, авось в ладошки тебе похлопают, клоуну.

ПОнятно.... Юлия про Григория даже не слышала...

А где гав-гав, кар-кар?

Пока что есть кряк-кряк от гуся ксандра, а гавкать начнут когда сапа придет. Этот человеко-пёс знает толк в этом деле.

А шо с Григорием?

О каком григорие ты бормочешь убогое ?? Единственный Григорий которого я счас изучаю, это гурджиев, а если ты о сковороде, то он мне никогда не был особо интересен -- заурядная голова как философ, скорее лирик и художник, я поэтому его как философа даж не упоминала особо.

Да, это и есть пресловутый принцип подобия, который распознаётся на уровне внутреннего созвучия (сонастроенности) - "из нутра в нутро". А собственный опыт, равно, как и Истину, передать нельзя, потому-что опыт - это индивидуальное переживание в моменте, поэтому передать (поделиться) можно только информацией, полагаясь на собственный опыт, но не сам опыт. Вот и Басё хайку написал именно об этом...

Тебе нужно увидеть самому,
Стоящий на воде тростник,
Залитый лунным светом

Не понял... а шо в гурджиеве можно изучать

2 мысли - кундабуфер и человек-машина?

Гурджиев не для твоего ума амёбка. Иди плавай в луже.

Тогда это не истина -- а фантазии шизо макаки о истине в виде некоего никому кроме него самого неизвестного переживания -- какого либо общего теоретического познавательного смысла в этом ровно нуль, поэтому и все твои испражнения на этом форуме тоже ничто иное как нуль, т.е просто мусор.

Да, Сапыч, информацией....
Даже если у тебя есть намерение, то в первую очередь нужна информация...
В принципе она всегда приходит, а по итогу , в заключении, когда "пропустишь"
всё через творческий процесс...Всегда же творчески подходишь...
Такого гениального ты ещё не делал, и при чём ты это сам не можешь повторить дважды, копию не возможно создать...

не знаю, типо "кудабуфер"- инородная программа,
 ;D похоже ещё лет двести пройдёт ,
у людей кудабуфер не отвалится

И какую же информацию предоставляет твой сапыч кроме простого "я крутой я просвищонный а вы все лохи...(и дальше закидывание всех своими какахами по умолчанию). Если тебе такой информации достаточно чтобы сделать вывод, что человек действительно просвященный и возвышенный, то тогда и каждый второй интернет тролль должен выглядеть для тебя также, потому что ничем от сапы не отличается. Ничего кроме грязного туалетного юмора этот неандерталец ведь и не производит. Не видела никогда его текстов о духовности, ни в виде лирики, ни в виде аналитики, да и вообще ни в каком образе. Все что он делает это дрыщет везде своим дешевым флудом где пытается кого то залить грязью, но сам при этом выглядит как засранная обезьяна.

Могут конечно возразить, будто я веду себя также, но на самом деле это будет ложный вывод, я лишь зеркально реагирую на него и его изначальное поведение, но при этом у меня есть также и смысловой, содержательный компонент моей деятельности (в виде моего раздела и тем которые я в нем веду), а если брать сапу, то это по факту чистый порожняк, человек-пустомеля -- который будет лишь только дристать что у всех все говно а он самый лучший (при этом не предоставив собственно, ничего своего, никакого творческого креатива, кроме тех каках которыми он метается)

---

Я в принципе тоже люблю потроллить всяких идиотов и недоумков (типа ксандра), но я ведь при этом что то из себя представляю, а именно принцессу познания, потому что по факту я генерирую темы, идеи и смыслы - развиваю целую область. А это уже значит что я на десять голов выше всякой шелухи типа сапы и ему подобных выползней. Поэтому мой стеб и троллинг даже вполне уместный и оправданный, а вот со стороны сапы, вряд ли -- как ты можешь пытаться кого то унижать если ты сам ничего не представляющий из себя пустышка и клоун ?? -- мне кажется, что это глупо.

Вот к примеру сапа в свое оправдание говорит -- я создал свою единственную тему, а корни клоун удалил ее... Так а почему он ее удалил ?? Может потому что тема была троллячий мусор ?) ни у кого другого не удаляют -- у него одного удалили. Угу. Мои темы к примеру никто не трогает, хотя они явно анти шизотерические и не совпадают с "основной линией партии" Потому что если тема написана содержательно и по смыслу, то она вполне приемлема для рассудительного и непредвзятого админа. Корни клоун конечно не был таковым, но ничего не мешало сапе оспорить его действия у пипы

Быть может сапа просто обозлился из за психологической травмы -- с предыдущего форума его сперва заблокировали, а потом выгнали и удалили. А сюда пришел мстить)) Не знаю что он там такого наделал и как там все было, но чем виноваты другие люди что с ним так обошлись ??

Да Вам бы начальник пьесы писать.....романы тискать....

Само собой.... он думаю только среди местных старожилов котируется


"Изучать" гурджиева это все равно что изучать сказки кастанеды..... без разницы...

Однажды Конфуций пришел к Лаоцзы с кипой тем, идей и смыслов.

Лаоцзы сказал - "Карпов, скажи нам что то свое"...

Конфуций подумал и заплакал...... потому что у него была совесть...

Есть ли совесть у Юлии.... вот вопрос!

Вонючечка, Я же тебе говорю, что у тебя вместо мозгов - дерьмо, а ты почему-то огрызаешься, как недоверчивая сяфка. Оправдываться перед такой гонорной прощелыгой, как ты, это Себя не уважать. Ты задала вопрос, Я просто ответил по-существу вопроса и всё. А оправдываться Мне даже перед админом этого форума не в чем. Если Бетоноглазый неадекват снёс Мою тему ни за хуй собачий, значит так было задумано творцом, ибо Я этого неадеквата на должность модератора не назначал. А за свои темы Я не цепляюсь. Если бы тёти Пипе было не пох, то она бы уже и сама давно восстановила на место Мою тему. А раз не восстановила, значит она согласна с действиями модератора. А "стучать" на Бетоноглазого Мне впадлу. Я не так воспитан. В чужой огород со Своим "уставом" не хожу.

ну тут вряд ли чем-то мой совет поможет. Проекция стара как этот грешный мир "Критика критиков" можно так название присвоить...
По теме "информация"....
Не забывайте, что для других людей ваша репутация-это мера вашего соответствия истине.
Правдивость всегда экономит время и охраняет репутацию.
Создавая дурную репутацию о человеке- страдает ваша, которую всеми силами пытаетесь обелить в слуховом аппарате тех, кого погружаете в собственные проекции.

- Здравствуйте, Вас приветствует банк "Русский стандарт". Мы рады Вас слышать!
-А я не рада, идите в жопу!

На относительном уровне слов, правда-отражение великой истины-настоящего. селяви

https://youtube.com/shorts/GUUIyCURGPI?si=lAsq5lMwcMdarHNz

Репутация понятие относительное -- у разных социальных групп и прослоек может быть диаметрально противоположное отношение к вам, не зависимо от ваших качеств. Допустим вы полицейский который адекватно и хорошо выполняет свою работу, а также прилежно и праведно служит обществу. Вас в вашей среде, среди полицейских и порядочных граждан, могут ценить и уважать. Но если вас рассматривать с точки зрения какой то бандитской группировки, например среди какого то воровского отребья, то для них вы "мусор" и враждебный элемент.

Вот точно также здесь -- здесь собирается самое низкосортное отребье -- дегенераты, дебилы, наркоманы, алкаши, орки, и весь прочий био-мусор рунета. Конечно что приличных и умных, порядочных граждан вроде меня тут ненавидят и презирают. Не в силу того что я такая плохая -- а в силу того что здешняя социальная прослойка это маргиналы и вырожденцы, которые ненавидят нормальных и порядочных граждан. Как то так. Поэтому репутация относительная и варьируется в зависимости от локальных и социальных точек зрения, которые всегда дифференцированы.

Между прочем в цивилизованных философских чатах (в телеграмме например) меня ждут с распростёртыми руками, и там меня ценят и уважают достойные и стоящие люди, просто так сложилось что я оказалась "не в своей среде" -- но сделала я это по своему волевому решению чтобы нести свет даже в самые темные уголки инета, даже на шизо форумы по типу этого.

Учитывая то какую гниль и мерзость ты пишешь на форуме, и ничего кроме шлаков из себя не выделяешь -- было бы добротно вообще полностью и целиком утилизировать тебя из этого форума, как провонявшуюся клоаку. И мне кажется что все умные люди (которые здесь есть(если они вообще здесь есть)) будут согласны с таким моим решением. Скули дальше пёс смердящий -- пока что ты лишь забавляешь меня своими истериками.

Сложно сказать.. Я вот занимался творчеством чуть-ли не с пелёнок великое множество раз, а всего-то четырёх отпрысков реально сотворил, и ни одной копии. Все почему-то разные получилися, как по индпошиву.

Слухаю и повинуюсь, Манька Вонючечка не из клоаки, а из жопи! (https://san2.ru/smiles/pleasantry.gif) Буду стараться, ваша сковородь. (https://san2.ru/smiles/yes3.gif)

Вот я люблю гордиться молча...
Вот сижу порой на унитазе, дверь открою...
и взляд падает на красоту, что сотворила...
- О!, мля...какая красота...прямо тащусь сама от себя...
Я испытываю гордость за себя, когда профи спрашивают "а как? можно секрет техники".
Конечно мне приятно, и с удовольствием расскажу, поделюсь...
И не собираюсь писать за каждым углом.
Это гордость- хорошее чувство, дарит полет, что бы творить

(https://kniganika.ru/images/thumbnails/550/450/detailed/17/1012301835.jpg)

Вы так часто меня цитируете и комментируете... Вы что моя фанатка ??  :)

Я же тебе уже сказал этажом выше, что Моё пребывание на подобных форумах целяком и полностью зависит от таких тупорылых гонорных выскочек, как ты. Но, из-за твоей физической недоразвитости, Я отношусь к тебе снисходительно, используя периодически только хворостину по жопи, не применяя в действие Своего флотского ботинка. Как-только вы исчезните из Моего поля зрения, Моё пребывание здесь будет бессмысленным. Ты такая же тупая, как и твой Бетоноглазый корефан. До него только с восьмого разу доходило. Вот и приходится разъяснять, как в песенке...

Он Кольку объяснял,
А Колёк не понял,
Он Кольку пояснил утюгом..

Ты всё-тки не забывайся Маняш, что эта ветка посвящена не только тебе, но и твоим друзьям. (https://san2.ru/smiles/patsak.gif)

Это до свиданице

Этим ты только подтвердил моё более раннее высказывание о том, что ты всего лишь шизо троллятина вся цель которого состоит лишь в том, чтобы хамить другим людям и пытаться оскорблять чьи то тексты -- будучи самому при этом дегро пустышкой которая совершенно не способна ни к какому творчеству, ни к какому либо интеллектуально-художественному самовыражению.

Всё твоё "самовыражение" и существование состоит лишь в том, что попытаться кому то нагадить (в каких либо темах или разделах), а после чего получить пинка и начать гавкать на этого пользователя, называя это всё веселым троллингом или игрой -- поэтому и твое существование чисто паразитическое, бесполезное и убогое, в силу чего я предложила тебя утилизировать, толку от тебя никакого, чисто вредитель паразитического типа.

То есть всё твое существование состоит лишь в том, чтобы стать глистом паразитом который просто испражняется и серет, донимая этим нормальных пользователей, и паразитируя на их внимании -- не удивительно что такое ничтожество как ты смогло найти свой приют лишь на сайте шизо-помойка, где ему и то не дают создавать свои темы.... Ну и ладно, существуй себе как паразит, будешь здесь заменой ушедшему барма клоуну, будешь его очередной дешевой подделкой:

(https://vk.com/sticker/1-85786-256b)

То есть всё чем ты занимаешься, это просто заходишь в чьи то темы или раздел чтобы испражниться троллингом, а когда тебе дают релевантный ответ и ставят тебя на место (модераторским пинком и поучительным словом) то ты тут же начинаешь скулить что ты всего лишь зеркало и что ты отражаешь других... нет, никакое ты не зеркало, ты просто клоун и быдло низкосортное которое нашло для себя самый низший и дурной вид самореализации, чем то таким занимаются школьники, вот и у тебя мозг того же уровня.

На форумах так делают иногда, не думаю, что это нарушения....
Просто иду по своему участку пашни...
Комен к фото:
В настоящее время вырожение "Не виноватая я, он сам пришёл!" - не подходит. Тем более Сапыч объяснил свои правила игры..
Больше подойдет "про банк Русский стандарт!".-мне не нравится что вы мне предлагаете. От игры отказаться просто.
И тогда посты в теме обретут иной смысл, возможно и общение придёт, интерес, и фанаты...
****
Мне больше в сего из зоопарков Европы понравился в Будапеште, хотя и Пражский супер...
И там и там есть обезьяны, но  их меньшество

https://youtu.be/NtfhjyKBVNI?si=o35oVSx9hZaX_7pV

https://youtu.be/RFr-Sx17QwU?si=Y9TYFepeybUYQglK

Так что..... Юлия уходит с нашего форума?

Если разгадает Джокера,
то всё будет хорошо как в песне "про любовь"

Колода карт - таинственное царство
Чинов и знаков, рангов и мастей,
Здесь место есть для чести и коварства,
Здесь чтут тузов и верят в королей.

С почтенным ликом и душой путаны,
В кругах, где неминуем флирт и блеф,
Вершат расклады роковые дамы
Под видом неприступных королев.

Гусарские напялив эполеты,
Слепой фортуной сбитые с пути,
Слоняются бездушные валеты,
В надежде терцем в главный флэш войти

В низинах иерархии колодной -
Лишь голытьба от двух - до десяти,
Готовая всей сутью беспородной
Себя под прикуп в жертву принести.

И только он, чудной и легендарный,
Палач, партнёр и шут в одном лице, -
Опальный Джокер - царь колод игральных,
Гроза авторитетов во дворце.

Он наделён неимоверной силой,
Ходы его без всяких тормозов,
Он - Бог игры, холодный и спесивый,
Он - страшный сон зажравшихся тузов.

Нет для него ни рангов, ни регалий,
Не существует статусов, мастей,
В любой замес пустившийся едва ли,
Он в пешек превращает королей.

Дрожат валеты, чувствуя опасность,
Рыдают дамы, истеря в тоске,
Любой исход от куша - до фиаско
Подвластен только Джокера руке.

И только лишь в одном бессилен Джокер:
С рождения - до старческих седин,
Он обречён быть вечно одиноким,
В любой колоде мира он - один.
Д. Рахмилов "Джокер"

А что плохого  в том, что бы быть одному?

И что такое карты перед русской рулеткой?

Это не хорошо и не плохо. Просто есть.
Если вам понятен "Джокер", то можете продолжать игру во всех её ипостасях, и наслаждаться.
"Рулетка" такой возможности не представит. Конец игре, игру закончит? Вы усомнитесь в этом...
В "рулетку" играю точно на зрителя...
"Ах, смотрите, я сейчас прыгну!", к сожалению "рулетка" не вариант
 ;D

Я могла бы как и обычно сидеть в своем разделе и писать свои посты в одиночестве, но для развлечения можно также и закидать какахами шизо макаку сапыча, почему бы и нет ?? Тем паче, мне это нужно в своих собственных целях, таких к примеру, как увеличение моего мсг-счетчика (хочу 5000 сообщений). Просто одно дело что для меня это вторичный досуг и развлечения, а для макакича, по его же словам, это сам смысл жизни и предназначение, в противном случае, будь для него оборвана такая возможность, он бы своего места на форуме не нашел.

Я ухожу и прихожу когда хочу, как свободная кошка )) я же не собака типа корни клоуна, чтобы всю жизнь быть на привязи

Даже предположить не могу, к чему все эти фантазии о джокерах и о прочей чепухе... Я человек прямолинейный, всякие косвенные лирически поэтические намеки и метафоры, не для меня - мои критерии это логика и рациональный рассчет.

Наверное ничего, но я к примеру, если говорить обо мне, не совсем одна, у меня есть союзники, например моя подруга Алиса, она здесь тоже регистрировалась, но просто это место не для нее, она в тг сидит.

До сих пор не могу понять причем тут джокер, и как относится фигура с карточных игр к текущему контексту диалога, развития событий и т.п... кажется у вас шизофрения.

Ну.... если Вы не знакомы с "философией Джокера", то тогда не стоит говорить о хаусе, пренебрежение морали и на чём держится этот грешный, хрупкий мир...
где люди сожрут друг друга при первом же беспределе... Селяви.

Один вопрос, который мы могли бы здесь задать, должен ли я бороться с собой или с миром? Другими словами, должен ли я пытаться овладеть собой, как призывали стоики, или должен ли я пытаться завоевать мир? И приемлема ли потеря себя, если я приобрету мир взамен (ср. Матфея 16:26)?

Когда он  становится Джокером, Артур становится худшей возможной версией себя; но он приобретает мир или, по крайней мере, принятие некоторой его части, превращаясь в символ революции.

"Если я борюсь со злом, я не могу быть добрым, потому что тогда я наверняка проиграю. К сожалению, я должен стать более злым, чем зло. Перефразируя Ницше, можно сказать, что тот, кто борется с чудовищами, обязательно станет  чудовищем »"
(полки инета)

Странно, а разве" философия " сейчас лишена образного мышления. Философия ни когда не была линейная прямо..  ;D

Ахаха) какая к черту философия джокера ?) это типа тоже самое как философия домохозяйки или философия шеф повара ?) Понятно) С вашими представлениями о философии только лирику и писать.

Не, я фильмы о джокерах и прочее дерьмо не смотрю, я потребляю более культурный и интеллектуальный контент, так что то, о чем вы здесь пытаетесь вести речь, для меня неизвестно.


Что касательно меня, то я борюсь и с собой, и с миром, вообще со всем -- жизнь без борьбы, ущербная и пресная жизнь. А искусство овладения собой, это как раз то учение которое создавал Гурджиев и которое я перевожу на свой лад и на свой язык.


Это всё киношные фантазии, это не имеет отношения к реальной жизни.


Философия бывает разных жанров, например художественная и аналитическая, я представитель аналитического класса философов.

Т.е. вы не диалектик?

Образность...это душа философии..

Дунго-цзы спросил у Чжуан-цзы: «Где находится то, что мы называем Путем?»

– Нет такого места, где бы его не было, – ответил Чжуан-цзы.

– А вы все-таки скажите, и тогда я смогу понять.

– Ну, скажем, в муравьях.

– А есть ли он в чем-нибудь еще ниже этого?

– В сорняках и в мякине.

– А еще ниже?

– В черепице и кирпиче.

– Ну, а в чем-нибудь настолько низком, что дальше некуда?

– В кале и моче!

.... Любовь к мудрости-
без ценный дар, как и любовь к самой жизни. Любомудрие это не стремление доказывать, а лишь добродетель, что помогает жить...

Диалектик ?? Нет конечно, диалектика это псевдо логика и словесная шизофрения

Увы, но это не душа философии, а аморфное бормотание рядового быдла, которое приписывает высокие качества своему аморфному и бессмысленному бормотанию на чисто психологической основе... тот же уровень сапы как пример.

Что добродеятельного в аморфном и бессмысленном бормотании, которому на основе психической предвзятости приписываются позитивные и благие качества ?? Я ничего хорошего в этом не вижу

Любовь к "мудрости" - это всего лишь завуалированная любовь говорить какую то дешевую и бессмысленную хуйню, называя это крутостью и чем то высоким, а именно попытка выдавать бытовое иррациональное бормотание за философию -- это не более чем попытка самообмана и самоутешения для иррациональных животных по типу того же гуся ксандра... Очередная словесная и символическая религия для плебсов. Тешьте себя своей мудростью и дальше, недоразвитые  ;)

В наше время не знать о философии Джокера......  это так же как не знать названия работ Канта и писать про вещество и частицы....

Хорошо ли это.....по нашему ли.... по бандерложьи?

Однажды человек увидел полет птицы, обратил своё внимание на жука, что взлетает с цветка и изабрел самолёт.
А не наоборот : жук такой,слегка  .... ый "да ну мля, самолёт, а я ползаю, всё ползаю".
Человек пользуется всеми видами мышления. Как и наука сама вышла из философии...

.....
Себя слепца вперед вести.
Но что бы нам не заблудиться,
И баобабом не родиться,
Как говорил о том нам бард,
В душе мы выкуем свой гарт.
Найдем достойный лишь нас путь,
Такой, чтоб было не вздохнуть
От восхищенья в жизни этой
Подчас и яркой, частю бледной.
Но грань миров на то дана,
Чтоб жизнь была та не одна.
И в разнобразье этих дней,
Ты чувствовал себя мудрей.

Удобно наверное тебе, жить как безмозглая амёба, ни разума тебе, ни чувств, ни страданий - просто волочешься по инстинктам, бессмысленно, и испражняешься пустышками, примитивно реагируя на раздражитель -- такое простое, легкое, удобное и комфортное существование -- существование амёбы (твоё существование).

Моё же существование более тяжелое чем у тебя, более непростое и сложное, оно наполнено драмой, испытаниями, приключениями, разного рода препятствиями -- я постоянно борюсь сама с собой, со своей жизнью и своими недостатками, ищу пути улучшения, прогресса и развития -- амёба же, всегда наплаву, всегда в комфорте и инерции течения, она ни о чем не беспокоится и ей все по приколу.

Тем не менее, я выберу свою жизнь -- жизнь трагичную, трудную и сильную, жизнь яркую, наполненную и осмысленную, да, это намного тяжелее, и иногда бывает очень больно жить такой жизнью -- но я все равно бы никогда не выбрала твой путь, он для меня мерзкий и противный, ибо я принцесса -- а принцессы всегда смотрят на высокое, плавай себе в луже и дальше, амеба.

Мне приходили мысли "где то всё уже слышала".
Такая "злая мудрость".
Ницше.
Он умничал, а не филосовствовал, не использовал свой ум по назначению.
Вот он нес в свет, в мир эту "злую мудрость" и высмеивал позитивные человеческие ценности такие как добро, милосердие".
У него были странные умозаключения" правдивый человек в конце концов приходит к пониманию, что он лжет".
С чем связана Ваша агрессия к участникам мне не ведамо и не хочу знать. Возможно сейчас вы с кем то воюете и переносите всё на" бумагу", защищая концепцию, которой посветили жизнь.

Одни живут на шаре, другие на плоской земле, и что убиваться из за этого ;D

Да ну ?? У тебя есть критерии отличения профессионального философствования от умничания ?? У лирической домохозяйки ?? Смешная.

Да и между прочим, умничать тоже не каждому дано, вот ксандр думает что он "умничает", а на самом деле просто бессмысленными пустышками испражняется -- бессмысленными, поскольку в них не содержится никакого развернутого и содержательного посыла (в виде утверждения, и формы прояснения к этому утверждению, в виде размышлений и разного рода доводов)


У вас поверхностное мышление, он высмеивал не позитивные ценности, а создавал перепросмотр ценностей как таковой, для вас ваши слова по типу "добро, милосердие, благодарность" -- в действительности может быть тоже самое что и быть пустышкой, идиотом, наивным дурачком, который влечется по каким то там навязанным шаблонам и заученным фразам, не имея при этом никакого оригинально собственного существования -- будучи при этом внутренне пустышкой, и вот таких пустышек, которых ты считаешь благими добряками (типа ксандра) их миллионы и подавляющее большинство -- ницше был против этого и его логика, это логика синтеза великой натуры, то есть такой натуры которая может выходить за пределы стадной логики и стереотипов. Такие великие натуры к примеру как я, идут в одиночку против целой толпы -- и это драматический путь, при этом интересный, увлекательный и захватывающий. Истинная доброта и благодеятель сосредоточена не в том чтобы выращивать рядовых пустышек, аморфных, комфортабельных и ничего не значащих -- а в том чтобы на их почве возвести сверхчеловека. То есть человека который может создавать, диктовать и генерировать высшие ценности. Например всякие гуру, учителя и просвященные, деятели науки и искусства, двигатели прогресса -- рядовой обыватель с его примитивным шаблонным мышлением, примитивными потребностями и инертностью, не содержит в себе никакого "добра", его бытие не более чем компост для чего то действительно значимого.


У меня нету никакой агрессии, просто всякие амёбные выскочки пытаются со мной полемизировать, прикалываются типа надо мной -- я делаю тоже самое, но лишь в более артистической и развернутой манере, более красиво и ёмко, не буду же я уподобляться этим пустолобым и делать как они.  Я действую еще более агрессивно и смело когда ко мне проявляют какое либо неуважение или агрессию -- характер такой (экспрессивный и яркий)

;D да уж, иногда образы повторяются, и возможно за этим что-то стоит...

Вот подумалось... "на Ты мы не переходили" и следом мысль
"В чем ценность" человека", чей ник" ухмылка", и должно ли мне ценить события, которые разворачиваются пря сейчас..
Типо" перед вами денамически развивается реальность"... и вы получите сейчас" инсайт".
Смешная....

https://youtube.com/shorts/RJz3u0wJh4Y?si=oFA45UsWrcBsgYN-

Твоя манерная вежливость не должна быть для кого то императивом -- мне как удобно, так и общаюсь, хочу на вы, хочу на ты -- на этом сайте я чувствую себя как дома, а если тебе чего то не нравится, то можешь мне просто не отвечать -- тем паче что и общаться нам с тобой, по сути не о чем. (можешь с гусем ксандром пообщаться, думаю по составу ума вы с ним похожи)

Я даже большее скажу, обращение на "ты" -- более корректное и адекватное с логической точки зрения обращение, потому что указывает на конкретного и единичного человека как местоимение, тогда как "вы" -- оно более размытое и обозначает неопределенное множество, в своем мессендже я хотела обратиться именно к тебе, поэтому так и написала. А отвечать тебе или нет уже твое дело.

-Подруга, у нас нет средств на сумку биркин,
давай заведём цветок "Биркин",
и просто бум ухаживать..

https://youtube.com/shorts/3cPWTKd9umI?si=1NL0stntSTf5GO8Y

Для меня "Вы" другое...
Если перехожу на "Ты", то спрашиваю..
Возможно это привычка такая...
Я и детям отвечаю "здравствуйте", и не замечаю..
Возможно что то когда то "отпечаталось" так и осталось..
А кто уж срвсем ближним становиться, то "ты" не приходит, а разные" приколючки", уважение остаётся

Тут скорее не в ты да мы, а в простой ценности.
 ;D"состав ума"-впервые слышу этот" перл".
Состав меню бывает, состав ума не слышала, рассмешили

Рада, что смогла вас рассмешить, хоть так могу принести вам пользу, если моя философия вам не интересна  ;)

Если настаиваете, могу и на вы к вам обращаться, для меня это никогда не было принципиальным и не обращала на это внимание

НутыблинаперделаМаньк.. Особливо пондравилось, - "хамить другим людям и пытаться оскорблять чьи то тексты". Ы) Всё-тки дедушка Иисус ещё 2000 лет тому назад говорил таким, как ты, овцам, насчёт бревна в своём собственном глазике. Оказывается до сих пор актуально. А своё высказывание в жопу себе засунь, потому-что это Я говорил, что Я тролль профессиональный, а ты примитив даже в этом деле, и на "любителя" не тянешь. А твои "простыни", Я даже не читаю. Как Я могу их "оскорБлять"? Хуйню какую-то сочиняешь Вонючечк. Ужос.

Ты не профессиональный тролль, ты глист из жопы, профессиональный тролль это к примеру Евгений Вольнов, а ты вообще какая то хуета мусорная, на которую даж внимание тратить жалко, и если можно на такого убогого как ты тратить время, то лишь только чисто по приколу и не более. Никто твой троллинг кроме тебя самого еще не оценил -- все видят в тебе не более чем клоуна и шута, это единственная твоя должность на этом сайте покамест. В общем слейся ничтожество убогое, уже надоедать начал ))

Так Иисус был учителем жизни, создал свою оригинальную религиозную философию и заповеди -- тогда как ты не представляешь из себя ничего большего, нежели глиста паразита который пытается паразитировать на чьем то внимании каким то деструктивным и недобросовестным способом -- ты не производишь никаких ценностей, никаких смыслов, ничего такого, что может быть полезно или значимо для других. Даже твой так называемый троллинг которым ты гордишься -- это не более чем дешевая поделка на настоящий и стоящий троллинг, ибо твой троллинг не может никого ни насмешить, ни эмоционально задеть -- ты не более чем навозная муха которая везде кружиться и слегка мешает пользователям. Вот собственно и всё.

 Значит скоро "стучать" в истерике в спортлото на Меня начнёшь. (https://san2.ru/smiles/help.gif) Эт норма. А говоришь, что "внимания на Меня тратить жалко", а огрызаешься при первом же шухере. Щекотки боишься? (https://san2.ru/smiles/acute.gif) "Кем" Я у тебя за неделю только не был... И макакой, гусём, глистом, мухой навозной, ничтожеством убогим, хуетой мусорной, выкидышем бухой проститутки......., и.т.д, и.т.п.. Если так дело дальше пойдёт, целую энциклопедию разных названий наизображаешь. Но все "названия" придумала не ты, а тока скоммуниздила из словаря, равно, как и все твои простынные "говнотексты". На это любой болван способен. А Меня ты можешь называть так, как ты захочешь. Мне от этого ни жарко и не холодно, ибо "имя, которое можно назвать - не есть настоящее имя". Лао-Цзы.

А Я тебя и не "учу", ибо тебя проще сразу пристрелить, чем научить. Я могу тебя только проучить. Это Моя профессия. А дедушка Иисус, по ходу, зря старался. Кто из "христиан" выполняет его заповеди? Например, "подставляет другую щеку, когда ударили по первой"., или "любит врагов своих, как самого себя"? Иисус приходил на Землю, чтобы прине­сти послание любви и братства людям, но "христиане" сожгли сотни тысяч людей на кострах; они убили больше людей, чем кто-либо другой. Какой был смысл в его учении? То, чему он учил, "христиане" делали и делают совершенно обратное. Исходя из выше напечатанного, ты ходячая иллюстрация настоящей злобной "христианки", Маньк. Дай такой безмозглой прощелыге власть, таких делов напиздаворотишь, ужос!

Сама концепция возможно и не плоха. Только у меня ощущение, что лекции слушаю в общественном транспорте, а препод-кондукторша, при чем профессиональная....не нравится вся эта суета

https://youtube.com/shorts/QUO4VlIqpp8?si=viw8DVO5u7JJpzGG

Всем этим эпитетам ты вполне соответствуешь )) поэтому поочередно их примеряю на тебе -- они тебе к лицу, как то по другому общаться с такой дикой шизо макакой как ты, не вижу смысла.


Очевидно, что отдельные используемые мною слова, я беру из словарей, причем из словарей понятного мне языка -- но компилировать я могу из них что то новое и оригинальное. Разве ты обезьяна блохастая, не поступаешь ровно также ?? Ты какие то неизвестные нам  индийские слова и иероглифы используешь, которые до тебя выдумали монахи -- причем используешь для русскоязычной аудитории, как настоящий недоумок, думая что твоя галимая писанина или мантры будут кому то понятны.


Прям настолько тебе не холодно ни жарко, что уже какую неделю не можешь успокоится и перестать вопить -- ведь обезьяне на хвост наступили, она обиделась -- но нечего было обезьяне под ногами у Человека болтаться.

Вот же дурень )) как ты можешь кого то проучить, если у тебя нету своей морали, своих нравственных и этических идей сообразно которых ты мог бы "проучить" -- проучить, значит показать как нужно действовать правильно, и как действовать не нужно. Ты не можешь никого проучить потому что ты безыдейное и аморальное трололо-говно, которое не более чем развлекается, паразитируя на внимании других людей.

Любое проучение имеет воспитательный характер сообразно каких то целей, основанных на моральных представлениях -- чему ты меня проучить собралось убогое ?) Опиши свою нравственную цель и ее смысл -- ничего подобного сделать не сможешь, потому что ты не более чем резвящаяся макака. Еще и оправдывается какими то моральными целями... тьфу.


Я этим не интересовалась, каждый христианин выполняет эти заповеди по мере своих возможностей, сам иисус был лишь эталоном, это не значит что все должны быть как он и идеально следовать заповедям -- к идеалу можно лишь только стремиться а не быть им (ну если ты не иисус разумеется)


Это проблема тех христиан и порочных людей, что не смогли следовать учению христа, возможно учение христа вообще слишком наивное с биологической и психологической точки зрения чтобы мочь ему идеально следовать -- т.е вполне возможно человек так не функционирует. Что же касается меня, то могу сказать что я христианка скорее чисто символьно и условно, я никогда не проникалась этой идеологией глубоко и т.п -- иначе говоря я могу называть себя христианкой чисто по приколу ради образа, но я не ношу крестик и икон у мя дома нету) Поэтому нет, никакая я не иллюстрация христианки -- ты просто ищешь оправдания чтобы обелить свое поведение и скрыть тот факт, что ты всего лишь трололо пустышка которое ищет себе легких развлечений.

Как раз значит  и именно идеально...

И признается... что происходит это исключительными моментами и в любой же момент может быть утрачено..

Посему жизнь христианина всегда война... духовная и реальная брань...

Все остальное "Шинель"!

И принес Исус на Землю меч разделения - продай все и купи меч!

Идеал это регулятивный принцип, лишь то, к чему нужно стремиться, а не то, что уже должно быть в наличии как выполненное условие -- иначе это был бы не идеал, а фактическая данность -- то есть положение дел.

Это благородная цель если этот меч, не с целью слепого разрушения, а с целью возведения более высоких идеалов и стремления к ним, а чтобы построить нечто новое и более качественное, необходимо разрушить старое

Это толстовство...

В православии, поскольку нет вообще христианства, а есть конкретные его направления, вплоть до хлыстов с пятидесятниками, достижение идеала есть вполне возможный после Христа и достижимый результат, имеющий
объективный, наглядный, онтологический статут - нетленность и совершение чудес...


Юлия.. вы хоть откровения Иоанна читали?? чего построить?

Я как "примерная ученица" пошла узнать, что народ про "АФ"...
Ознакомилась с манифестом, и там как раз звучит

Антифилософия — дисциплина ясности и проверки. Мы не воюем с философией, мы воюем с туманом, где эмоции подменяют факты.
.....( Манифест 21 века.)
Это уже всё было.....  ::)

Какое еще "толстовство" и при чем тут оно -- я не понимаю. Христианство вообще есть, это общее религиозное течение которое основано на учении иисуса христа, от того что оно разветвляется на различные конфессии никак не отменяет этого факта. Я не говорю что достижение идеала невозможно, просто отличаю его от фактов и от данности. Из христианства только новый завет читала больше ничего, но я уже смутно помню что там было, я не религиозница и не религиовед -- меня религия мало интересует.

Христианство вообще... как учение об идеалах и есть толстоство...

Это норма - принцип подобия. Общайся...


Мораль и нравственность - это производное социума, а Я - это то, что Есть, то-бишь, Естественность. Но, вместо "морали", у Меня есть МЕТОД, который называется - "лечение нозодами". По крайней мере, Меня так учили. Но, в какой-то степени, Я с тобой согласен, ибо твоя болезнь в психиатрии называется "НЕВРОЗОМ". Что такое невроз?...

...Невроз — это глубокая жажда внимания, и если это вни­мание предоставляется, то невроз получает пищу. Именно поэтому психоанализ не добился никакого успеха. В дзенских монастырях человека лечат в течение трех недель, — фрейдистский психоанализ не может его выле­чить и за тридцать лет, потому что упускает самое главное. В дзенских монастырях невротику не уделяют никакого внимания; никто не считает, что он важная персона. Его просто оставляют наедине с собой — в этом, собственно, и заключается лечение. Ему приходится самому разбирать­ся в себе; никто не обращает на него никакого внимания. Через три недели он выходит абсолютно нормальным. Уединение обладает исцеляющим действием, исцеля­ющей силой.

Именно с такой дзенской методой Я, в принципе, тоже согласен, но на практике применяю оба метода, потому-что они оба рабочие; не мытьём - так катаньем.

На этом форуме некоторые Бетоноглазые долбоёбы и иверологи, темы открывают в твою честь, вроде этой, подпитывая твоё ЧСВ, размером с динозавра. (https://san2.ru/smiles/beee.gif) Это неправильно.

(https://san2.ru/smiles/rofl2.gif) "Христианство" - это та "религиозная" лабуда, против которой и восстал дедушка Иисус. За что его и распяли евреи. Ссыкуха ты обработанная телевизором. Прежде, чем подобную хуйню пороть, изучи сначала матчасть. (https://san2.ru/smiles/dash2.gif)

Ничего подобного я между нами не вижу, разве что помимо желания подживить свой счётчик сообщений.
 

Нет макакич, ты не более чем испражняешься в силу нехватки внимания. Ничего иного ты не делаешь -- все другое, отговорки от лукавого.



Согласна макакич -- твоя "болезнь", а вернее сам способ твоего бытия -- это бытие паразитическим глистом который питается чьим то вниманием -- чье либо внимание для тебя прикормка, а на выходе у тебя идут бессмысленные испражнения. Вот это и есть само твое бытие, гадкое и бессмысленное.

Твое такое бытие я поддерживала некоторое время лишь потому, что мне самой это было выгодно, чтобы смочь увеличить свой счетчик постов до 5000, но как понятно, скоро потребность в этом отпадет (ну если я конечно, не решу повысить планку еще раз)

Заметь, ты опять пишешь какие то бессмысленные мантры, ты говоришь о некоем "лечении нозодами" -- при этом совершенно не понятно что это такое, к чему это нужно, что такое нозоды, и какие болезни ими лечат -- это еще одна попытка глиста оправдать свое копошение в чате, забавненько.


Зачем ты это пишешь, если ты сам социозависимый глист, который только и существует лишь за счет чьего то внимания ?? -- и не видит в себе никакой иной самореализации кроме как нагадить в чате бессмыслицами ??


Да нет долбоёб, единственное что ты делаешь, так это прямо противоположное этим практикам, просиживаешь штаны 24 на 7 на каком то богом забытом форуме, лишь бы быть кем то увиденным и получить чье то внимание, ибо без чьего то внимания твое существование ничего из себя не представляет.

У тебя даже общая длительность пребывания на форуме (в часах и днях) намного больше чем у меня, поэтому на словах ты лев толстой, а на деле сам знаешь что (глист помоечный)

Нет ну насчет практик ты меня конечно прямо таки насмешил, такое яркое противоречие между словами и действительностью своего поведения (существования) только полностью отбитый шизо идиот может не замечать, очень яркий и показательный пример.


Так ты ведь точно тоже самое делаешь, просто вместо тем создаёшь свои однострочные высеры, чтобы получать ответы и кормить себя чьим то вниманием, чтобы утешать свое чсв, точно та же самая схема -- глупый ты глист ленточный ))

Я если и ссыкуха, то обссыкаю таких макак выскочек вроде тебя, чтобы охладить их пыл.

Посмотрела в инете, что такое лечение нозодами:

Обзор от ИИ

Нозоды — это гомеопатические препараты, приготовленные из продуктов болезней, патогенов (например, бактерий) или продуктов распада тканей человека или животных. Они изготавливаются с использованием тех же методов, что и другие гомеопатические средства, но исходным материалом служат патологические субстанции, которые подвергаются стерилизации и многократному разведению для обеспечения безопасности.

-- и поняла что ты совсем вышедший из ума шиз, ты просто любую рандомную чепуху бормочешь вне всякого смысла. Сперва говоришь что ты великий тролль, потом говоришь что ты воспитатель, а потом вообще говоришь что ты лекарь... Уже запутался в показаниях бедолага.

Искусство троллинга у тебя не получается, в этой сфере ты бездарность -- моральных и нравственных норм как таковых у тебя тоже нету, учить ты ничему не можешь (потому что ты безыдейная пустышка) -- в конце концов притворился лекарем, однако какое отношение имеет засирание чата бессмыслицей, к настоящим фармакологическим нозодам... ? -- полагаю что никакого. Единственное чем ты мог бы вылечить пользователей, и что у тебя иногда таки получается -- так это смехом, роль клоуна тебе вполне идет, но на большее не годишься.

Засранка с куском говна на пятке переквалифицировалась в ссыкуху.
Диалектика.
Весело у вас тут.

Эт точно. Дальше своего задранного носа ты пока ни хуя не способна видеть. Только говном пулять в то, что   рядом шевелится. Будем потихохоньку подрезать, восстанавливать зрение.


Ну вот, подследственная засеря начала давать признательные показания. Лёд тронулся. Ты тут в ответку три огромные кучи на своё Зеркало навалила. Облегчилась. Сколько говнища в тебе за сутки накапливается. Лопнешь ведь без Меня от переизбытка.

Не. Тебе пока не ЧЕМ понимать, Маньк. Для понимания нужен мозг, а у тебя вместо мозга - дрисня. Какой конфуз.

Ну, слово "лукавить", в качестве характеристики, в большей степени подходит именно тебе, Вонючечк, потому-что то, что ты из себя представляешь на текущий момент, это голый поверхностный интеллект, (что и есть - "лукавый"), который всегда обусловлен книжками, и никакого Сознания. Вот что об тебе говорил Ошо...

Все умы — немцы. Вот почему у всех столько проблем, вот почему каждый находит свой собственный фашизм, свой на­цизм, своего Адольфа Гитлера. Каждый. Ум — это фашист, и ум постоянно ищет лидера, кого-нибудь, кто его поведет. Для всего мира было неожиданностью, когда Германия попалась в ловушку Адольфа Гитлера. Никто не мог в это поверить; это случилось вопреки всякой логике. Такая пре­красная нация с такой замечательной традицией учености, ученых, великой философией — Кант, Гегель, Фейербах, Маркс... Такая великая культура с таким утонченным ин­теллектом; культура великих ученых, музыкантов, писа­телей и поэтов; страна философов и профессоров... Слово «профессор» никогда не было таким уважаемым ни в одной стране, кроме Германии. Что же случилось с такой разум­ной нацией, что она попала в руки такому глупому челове­ку, почти идиоту, Адольфу Гитлеру?
Но нужно понять вот что: вся ученость, если она поверх­ностна, если она от ума, не поможет. Ученость остается на поверхности; в глубине вы остаетесь инфантильны. (Манька, узнаёшь себя?) Эти профессора, и даже такой человек, как Мартин Хайдеггер — великий философ, можно сказать, величайший из философов этого столетия, — он тоже стал последователем Адольфа Гитлера. Что случилось с этими гигантами, кото­рые пошли за почти сумасшедшим человеком?
Это нужно понять; такое может случиться, так всегда бывает. Эти великие умы велики только на поверхности, в глубине своего существа они в самом детском возрасте; вы­рос только их интеллект, но не они сами.
Ум Мартина Хайдеггера очень взрослый, а его суще­ство — совсем детское. Его существо ждет кого-нибудь, кто поведет его. Действительно взрослый человек не перекла­дывает свою ответственность ни на кого; он становится от­ветственным за свое собственное существо.
И вот вся эта страна ученых, философов, профессоров, поэтов, интеллектуальных гигантов пала жертвой самого обычного, посредственного человека. И он управлял ею.
Это должно помочь каждому понять глупость интел­лекта. Интеллект поверхностен. Необходимо расти в своем существе, иначе человек всегда склонен, всегда имеет тен­денцию стать жертвой таких людей. Они есть всегда.

Кто то выразил мысль однажды: "Пятнадцать лет назад был моден фен шуй, и Правдина, Гурджиев, Кастанеда, и что теперь,
так сказать в эпоху перемен".
Одни говорят, что "всем будет лучше, когда физики станут и православными священниками тоже, тогда уж будут понимать, суть, куда всё направляют..."
Увидела в "АФ"-обыкновенный фашизм. Возможно и Д.Бруно пострадал от тех, кто радикально "всё переворачивал".
А вот как интересно с точки зрения "АФ" смотрит на Беслан? Уж 20 лет прошло, и даже "дело" не закрыто.
Если все вдруг  выберут концепт "АФ"-"обыкновенный фашизм" Беслан закончится(?)
(просто моё мнение)

Правдина ... это какая - то женская гуру?

Это ты мощно задвинул старик.
Человек хрен с два возьмётся помыслить если продукт мышления ожидаемо не будет релевантен его психотипу.
Какой психотип такая и философия.

Наверное, ни разу не знакома, что там у неё, наверное... психология


https://youtu.be/cmwNzq_Zxxs?si=uhrmZB_6Wgz-WiOP

Это Ошо задвинул...

Спасибо за уточнение.

[/i]
Да раньше под чаек с лимончиком вообще не останавливало поговорить по душам ни психотипы ни философии..
А теперь чтобы песню послушать. Охренеть...
Высоцкого.. Ютюб от редактора...
"это песня запрещена для Вас о ваших ненужных солдат и стране"..
Это не философия это... опа полная
https://youtu.be/oyFxFkxC76I?si=OiaKpBBTYSvCc3gS

Вполне способна, и вижу покамест лишь паразитического глиста, который за счет чужого внимания питается чтобы испражняться впоследствии ))


Вот только у тебя вместо зрения нюх только есть, а именно нюх на говно -- оно твой питательный материал и ты тянешься к нему как к источнику своего питания )) окей, я готова тебе этого дать, тем паче мне это выгодно ради набива мсг.


Ну вот, создаю для тебя удобную питательную среду, глист ты вонючий) видишь как тебе нравится -- ни одного сообщения не пропускаешь.

Ну вот, а у тебя вместо мозга ганглия, глистам типа тебя мозг не нужен, нужны лишь примитивные рефлексы ))

Увы, но это не более чем шизо паразиты оправдывают свою бесполезность и никчемность, в самом деле ! Что еще остаётся делать шизо -пустышке, которая не имеет интеллекта, аргументированной риторики и разума -- кроме как объявить сам разум поверхностностью, а вместо него, объявить некую таинственную никому не видимую глубину. Но сколько бы шизо пустышка не мнила что она глубина и божество -- для внешнего не предвзятого наблюдателя, она все еще шизо пустышка, бездарность, пачкун пустых и ничем не обоснованных слов, цена которым ниже чем цена сухих листьев с деревьев -- и лишь только такие же, глупые и пустые бездарности, могут увидеть в таких шизо шарлатанах мудрость, глубину или величие -- ведясь на их мнимую пустую риторику. Вот и вся правда -- и ты и твой ошо это лишь пачкуны пустых бессмыслиц, риторически красивые идиоты для развода и обмана социальных нулей и быдла -- риторически искуссный шизо идиот, обманывает и других идиотов, которые вообще ничего из себя не значат. Разница между тобой и ошо здесь в том, что он первая каста, а ты вторая, т.е он риторический мошенник -- а ты просто полный обнуленный идиот в прямом смысле этого слова, ведёшься на его бредни как слепая овца. Умные люди, интеллектуалы -- они за пределами всего этого шизо цирка.

И этот кусок говна на пятке, это ты )) придется теперь и тебя со своей подошвы соскребать, еще один глист влип ))

У Юльки признаки психопатии.
Надо взять себя в руки.

Ошо -  поэт..

Но не отрицал, что мошенник.... хитрец...

Кстати... а кто читал  "Гатху Тхери Субхи из манговой рощи Дживаки"?

Не читала, по ссылке прошла.. поэзия Востока...
красиво.. послушаю

Я безмерно рад рассказать вам о мире баулов. Надеюсь, этот мир станет для вас открытием и сделает вас богаче. Это очень странный мир – эксцентричный, безумный. И он вынужден быть таким. К несчастью, он вынужден быть таким – слишком болен и безумен мир так называемых здравомыслящих людей. Так что если вы действительно хотите быть здоровыми и разумными, вам придется стать сумасшедшими. Вам придется выбрать свой собственный путь. И этот путь будет абсолютно противоположен обычным путям мира.

Баулы называются «баулами», потому что это безрассудные и бесшабашные люди. Слово «баул» происходит от санскритского корня «ватул», что означает «безрассудный», «неистовый», «шальной» или «тот, кого уносит ветром».

Баул не принадлежит ни к какой религии. Он не индуист, не мусульманин, не христианин, не буддист. Он просто человек. И его бунт тотален. Баул никому не принадлежит; он принадлежит только самому себе.

Он живет свободно: никакую страну он не зовет своей, никакую религию он не зовет своей, никакое писание он не зовет своим…


 
Только чуткий мастер любви,
Как ценитель изысканных вин,
Знает речь влюбленного сердца;
Другие к ней глухи.
Вкус лимона живет в середине плода, —
Без труда даже искусный его не достигнет.
Мед лотоса невидим в сердце цветка,
Но пчела о нем знает.
Навозные жуки роются в навозе,
Пренебрегая медом.
Отдавать себя – значит знать, —
Вот секрет всякого знания.
И его поэзия – это не обычная поэзия,
это не только поэзия.
Он поет не потому, что ему хочется быть поэтом,

 а потому, что поет его сердце.
 Поэзия сопровождает его, как тень, и она прекрасна. Баул не сочиняет, не рассчитывает.
Он живет своей поэзией.
Она его страсть и сама его жизнь.
Его танец почти безумен.
 Он никогда не учился танцевать и ничего не знает об этом искусстве.
 Он танцует, как танцевал бы безумец, как танцевал бы ветер…

Одним суждено видеть в сухих листьях лишь
лишь  цену, другим-мудрость и поэзию жизни


красивое произведение
отрывок
....Я видела, помню, деревянную куклу,
Размалеванную пестро и ярко.
Когда ее подергивали за нитки,
Она танцевала так забавно!

Но попробуй вынуть из нее колья,
Развязать и выбросить все нитки,
И она разлетится на кусочки!
Что в ней тогда может пленить сердце?

Таково же, по мне, и это тело.
Ведь оно не живет без частей отдельных.
А раз оно не живет без частей отдельных,
Что в нем тогда может пленить сердце?

Ах, сколь бесполезна людская мудрость!
Смотришь на одно, другое - видишь;
Как если бы вдруг за живое принял
Рисунок, сделанный на стене охрой.

Слепец! Ты гоняешься за пустотою,
Принимаешь за драгоценность подделку,
Правдой мнишь придуманные людьми сказки,
Привидевшиеся во сне золотые деревья!.....


(https://i.pinimg.com/736x/a0/13/77/a01377a9575c093381cf5938e7d8a0f0.jpg)

Манька, опять обосратушки-перепрятушки. Вот что Мне с такой тупицей делать, ай? Ты засеря не путай разум с интеллектом, ибо это разные вещи. Часто в жизни случается так, что деревенская бабушка, у которой 2 класса образования, ведет более разумный образ жизни, чем "доктор наук" из РАН, со своим твердолобым интеллектом. А ты вообще не в теме, Вонючка недоразвитая, а всё норовишь построиться со своей дриснёй в калашный ряд. В результате - полный абыРвалГ. И как такую бестолковую тупицу ещё Земля носит? Ужос, бл!

КсанДырДур, то, что вкладывал в слова Ошо, тебе - браконьеру тупорылому, и через десять кальп не суждено понять, потому-что, равно, как и Манька, читаешь книги, а видишь фиги.

В рашке и украине таких людей называют бомжами если что ))