Постнагуализм

---

Данная тема создана для сокращённого и более лаконичного повествования всего того, что уже было изложено ранее в моем разделе (Облако Критицизма)

---

Данный материал предполагает быть более усвояемым для лиц шизотерического склада -- здесь будут выложены короткие выжимки и максимы моих предыдущих исследований -- приятного просмотра и ознакомления.

---

Модератор и редактор: Юлька Ухмылка: философская принцесса познания Сущего.

(https://i.pinimg.com/1200x/0c/cd/08/0ccd08be561ca253361930a9fb4eef18.jpg)

( 1 )Первое: эзотерика это шизотерика -- она не является наукой, в смысле невозможности ею познания реальности и произведения реалистичных умозаключений и концепций -- всё чем занимается эзотерика(т.е шизотерика) это произведение случайных спекулятивных абстракций в виде фантазмов, которые нарочито выдаются за репрезентацию самой реальности и/или устройства психо-ментального процесса -- в действительности эзотерика не обладает подобными знаниями поскольку в ней отсутствует логика и методология -- должные принципы упорядочивания и формализации знания, его правильного синтеза и построения -- без корректной и чёткой методологии и логики, невозможно воспроизвести научно и философско верное знание, остаются только игра фантазий и миражи воображения.

а почему она должна ею являться и где ты такие претензии у эзотерики видела?
а твои опусы, выходит, наука?

Лол. Ты же говорил что сворачиваешь всю деятельность связанную со мной и больше не будешь писать в мои темы ?? Что то изменилось ?? -- быстро ты меняешься в настроении.

По поводу твоего вопроса – эзотерика и не должна являться наукой, но чтобы иметь претензию на реализм, то нужно иметь для этого научно-философскую методологию и инструменты познания – а как мы знаем эзотерика всегда претендует на реализм и редко когда признает свои изобретения и приобретенные состояния фантазиями или сюрреалистичными галлюцинациями – по ее мнению она оперирует с познанием и восприятием исключительно самой реальности, что разумеется, не соответствует действительности.


Они не лишены критико-методологического подхода, поэтому они наука – наука философского познания Сущего, которая живёт согласно определенных критериев, принципов и правил, отличающих ее от всего остального (от шизотерика например)

в том-то и дело, что научные методы не годятся для изучения своего внутреннего мира
ты скальпелем в мозг полезешь?
или рентгеном просветишь?

Внутренний мир это шизо-термин, который у шизотериков не отображает и не объясняет ничего действительного -- я тебя много раз просила дать определение внутреннему миру и доказать что он существует, ничего кроме неразборчивого булькотания с твоей стороны не произошло. Поэтому ты конечно можешь изучать эту небылицу, под названием внутренний мир, но толку в том мало.

   К тебе, 🌺Юлька Ухмылка♥️🍀, перенесу по теме:

   (http://ps-shtychki.ucoz.ru/Smailiki6/b8f_L.gif) 🌺Юлька Ухмылка♥️🍀, ну ты прям Нострадамус и Психо-аналитический гений в одном лице, хотя как Пелюлькин профессионально хочу подсказать и нужную фарму тому Корнаку, что его на той дурке подлечили курсом Пирогенной ("серы") с недельку минимум, для устраненеия экранирующих психо-картину не шибко тяжких клинических проявлений шизо-паранойи, как это и происходит на Дурочке, када психам "серу" колют до 39℃ температуры тела.ну и снятие экранирующих психозов позволило бы увидеть более глубокую психо-патологию, ну и умело её подлечить с жёсткими установками на самограничения им самим. Лёгкие психозы "серой" лечатся довольно легко и надёжно, и стало бы ясно какую фарму принять за курсовик для купирования более тяжкой симптоматики, чтоб таки подлечить, ублюдка... Ну и прижился бы там, бо он тама был бы самый умный из тамошних дебилов ну и признание обществом могло бы усилит терапевтический эффект. Но Корнак столь упорото дебильный, шо понять того не в состоянии и таки нада заставить сперва, а тама ужо посмотреть. -- могобуть его просто давным давно не лечили и он тупо сходит с ума, думая шо он таки умный на сам-деле. Но мы -то знаем, шо он дурак ну и хотим помочь, придурку, мож исправится... Бо тот факт, что Корнак свою имбецильность гениальным рамсом считает -- то енто могёт непреодолимо мешать его оздоровлению мож и не столь трагичному случаю самодеградации.

    Ведь ты, 🌺Юлька Ухмылка♥️🍀, как Аналитическая философесса ведь ведаешь  Закон импликации Строгой (http://edu.sernam.ru/book_kiber1.php?id=522) — (Дунс Скот, CI Льюис)   ”Истина (необходимое) следует из всего”; “Из ЛЖИ следует что угодно” (http://edu.sernam.ru/book_kiber1.php?id=522), что означает, что абсолютно неверное о сибе представление как раз и побуждает Корнака таки оставаться в тупом ЗАБЛУЖДЕНИИ, вне всякого прогресса в обретении ЗДРАВОМЫСЛИЯ. А вот "СЕРА! таки его бортанёть на шизу ну и Корнак тоды могобуть и "ВОЗБДНЁТЬ ОТ МГЛЫ НЕЧИСТЫХ ПРИВЕДЕНИЙ", И ТАКИ НОРМАЛЬНЫЙ ИЗ НЕГО НАГУАЛИСТ ПОЛУЧИЦЦО...

(http://wdesk.ru/_ph/165/2/79890921.gif)

квалиа, мысли, эмоции, когнитивные процессы, устройство механизмов познания...

Все это изучает философская феноменология и психология -- эзотерика(шизотерика) может лишь спекулировать о этом в виде хаотичных бредней. Это как если бы ребёнок играющий в песочнице с различными фигурками в виде луны и солнца -- начал думать, мечтать и воображать что он реальный астроном изучающий звёзды и космос -- про себя он может так подумать, но на самом деле это совершенно разные уровни -- требующие различных инструментов и способностей.

ощибаетесь
субъективный мир может быть изучен только самим человеком
почитайте про приватность сознания
психология изучает поведение, мотивацию...
философия - это теория, которая строится на уже известном
философия ничего не изучает
а эзотерика - практические исследования

( 2 )Второе. Эзотерики предполагают, что они занимаются так называемым духовным развитием -- однако в то же время они не в состоянии дать четкого и ясного определения последнему. Думается, что реальность духовного развития, это на самом деле реальность шизо-фантазии и галлюцинирования -- Дух как философская категория, это всевозможное множество, общая совокупность всех сознательных процессов -- в действительности его нельзя развивать, поскольку он уже всегда саморазвивается -- постоянно манифестирует себя в различных формах и выражениях -- единственное что здесь могут прибавить наши неуважаемые шизотерики, так это различные извращения Духа -- то есть галлюцинации и формы бредо-мыслия, вызванные употреблением наркотиков и разрушением структур нормально функционирующей психики.

я эзотерик
я никаким духовным развитием не занимаюсь
и даже плохо представляю, что это такое

Ошибаешься здесь ты. Приватность сознания вторична прозрачности сознания -- сознание всецело открыто для познания, оно само и все его свойства -- приватность же сознания иного существа, будь то человека или животного -- выводится по аналогии своему собственному сознанию в связи с био-телесной корреляцией. Следовательно, мы проецируем своё собственное сознание и наделяем им другие виды живых существ -- других индивидуумов -- следуя такой логики (логике проекции и переноса) мы должны признать, что сознание других существ функционирует и работает по тем же основным принципам и алгоритмам что и наше сознание -- и это логика объективного познания, ибо в противном случае мы бы упали в антагонизм, где пытались бы постулировать у других существ нечто, совершенно неизвестное и непостижимое для нас самих -- а это невозможно делать в рамках гносеологического круга если мыслить вообще логично а не парадоксально и бредово.

Под персональностью сознания таким образом можно лишь подразумевать персональную отщепленность одного сознания от другого -- а не фундаментальную и онтологическую непостижимость иного сознания как такового -- я могу полностью познать и постигнуть смысл сознания любого иного существа, ведь идея о существовании его сознании полностью дана через имманентную корреляцию моему сознанию -- я мыслю сознание иного существа по био-телесной пространственной схеме, также, как я мыслю своё сознание -- а также я переношу все основные категории конституирующие моё сознание, на сознание иного агента, поскольку сознание как таково не отделимо от конституирующих его форм и категорий -- релятивизм и индивидуализм здесь рассыпается как карточный домик -- поскольку пытается постулировать то, что является противоречивым и невозможным в данной системе познания ( привет бредологу иверологу с его примитивным релятивизмом )

Короче говоря, всё что присуще уже данному сознанию, а именно все универсальные его формы и законы, мы должны спроецировать также как и само сознание -- ибо само сознание как термин, как объект и явление -- было бы логически пустым и ничего не значащим, если бы освободили его от всех формообразующих универсалий -- и таким образом если мы проецируем феномен сознания, то оставаясь логически последовательными, проецируем и все остальное что с ним связано и что ему присуще по его природе. Вот такая вот мощная логика познания от принцессы Юлевны Ухмылки -- немного не в тему твоего вопроса, зато в общую тему насчет вопроса о приватности и всего что с ней связано.

если ты, заявляя, что никакой эзотерики нет, отказываешь в изучении своего субъективного пространства даже себе, то как ты можешь судить об идеальном мире другого?
это двойной нонсенс

Отвечая же по существу твоего вопроса скажу следующее -- получается что эзотерика (в твоей интерпретации) это изучение индивидуальных особенностей своего собственного сознания, то есть изучение конкретных особенностей своей личности и своей психологии -- однако для чего пока не понятно. Если брать мою Эволюционную Эгософию -- то там эта процедура нужна, чтобы редактировать свою личность и делать ее более совершенной -- для чего это нужно в твоих измышлениях пока не понятно.

Чем же ты занимаешься ?? Объясни подробнее и более корректно, хотя бы в нескольких развернутых предложениях.

ничего отредактировать ты не сможешь

вспомни у себя какие-то мелкие привычки и попробуй хотя бы их отредактировать
или попробуй стать не лесбиянкой, а обычной женщиной
у тебя
ничего
не получится

Ты тут произвел очередной тупизм заявив, что эзотерика равнозначна самому феномену субъективного пространства и субъекта познания как такового -- для такого тупого дурня как ты объясняю -- само учение и изучаемый им объект, феномен -- это разные вещи. Но дело в том что эзотерика(шизотерика) как такова даже сам феномен не изучает, в научном смысле не изучает -- поскольку является иррациональными шизо-бреднями без формальной структуры и логики.

---

Для лучшего объяснения наведу пример -- это также дебильно как если бы ты, дыроголовый, выдумал псевдо-науку под названием дыроголовая корнакистика -- и начал обвинять всех отрицающих эту псевдо-науку в том, что они отрицают существование планет, звезд и галактик -- ведь по твоему мнению дыроголовая корнакистика изучает планеты, звезды и галактики -- а значит тоже самое что и само существование планет, звезд и галактик. Ну дебил конченный -- иначе о тебе и не скажешь, мало кто способен такие невероятные тупизмы генерировать.

я вижу себя, знаю свои плюсы и минусы, знаю противоречия, страхи, разрывающие в разные стороны желания
знаю себе цену и знаю цену, которую нужно заплатить, чтобы добиться целей
только у меня денег таких нет :)

Редактировать нужно какие то свои недостатки и пороки которые нарушают гармоничную целостность, а не свои достоинства и преимущества -- я же тебе, дыроголовый долбоящер не советую отредактировать свое тело, отпилив себе ногу или руку -- это был бы глупый совет, ровно такие же тупые советы по редактуре даешь ты сам -- мне это ни к чему, я редактирую то, что мешает мне достичь своих целей и карьерных высот в деле познания и постижения Сущего -- а в зависимости от целей и коррективы могут быть разные.

В моей Эволюционной Эгософии это называется Сканинг Личности -- то есть процедура где изучаются индивидуальные свойства, индивидуальное своеобразие своей собственной личности с целью вносить в нее разного рода изменения.

"нужно", ага...
я тебе разве про "нужно" написал?
ты НИЧЕГО не можешь редактировать
даже малейшего пустяка
ни в себе, ни, тем более, в других
всё идет на автомате
редактировать просто НЕКОМУ!

еще рас
найди у себя ЛЮБУЮ привычку и попробуй ее изменить

Ну почему же так категорично корни-клоун ?? -- вот к примеру отредактировала свою вредную привычку заходить в твои темы и писать в них сообщения -- факт на лицо. Я  то способна свои привычки редактировать -- а вот ты нет. Сколько раз клялся что из постнагуализма уйдешь в свои старческие медитации, а результату никакого -- вот в себе ты как раз ничего отредактировать не можешь, не хватает таланта, мозгов и способностей, но по себе не нужно судить и всех остальных.

а где я хвастал, что могу менять свои привычки?

вчера перестала у меня писать, а сегодня уже решила, что избавилась от привычки
1. это не привычка
2. писать ты будешь, никуда не денешься

ты не врубаешься в то, что такое привычка

вот у тебя, скажем, привычка писать правой (левой) рукой
попробуй сменить руку

Кстати, насчет этого у меня есть своё собственное понятие -- а именно принцип инерациональности системы -- любая система инерциальна (например система личности) и работает так как она работает, пока ее нечто не отредактирует извне -- о этом много раз и изначально говорил сам Гурджиев, предшественник моей системы -- у него было понятие внешнего круга, как неких колец, которые окружают личность и воспитывают ее, обучают так скажем. Ты вообще загляни в мою исходную тему:
Философская Нео-Эзотерика | Трансцендентальная эзотерика (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=146602.0)
-- в ней очень много о этом сказано и написано, и многое пересекается с учением Гурджиева.

Если привычки нельзя менять и редактировать, как ты утверждаешь, то какой толк от твоего учения ?? -- ну хорошо, знаешь ты какие у тебя есть привычки, какой у тебя характер и все прочее, а толку то от этого если ничего изменить не можешь ??

Ну и ладно, если ты дурень не можешь расстаться со своими привычками, но другие люди например бросают курить и употреблять алкоголь, преодолевают свои зависимости и прочие неприятные вещи -- я же говорю, ты просто проецируешь свою леность и инертность на других, как непреодолимый закон -- но люди могут меняться, в силу стечения разных обстоятельств, в силу разных формирующих факторов, воззрения человека, его убеждения и влечения могут измениться -- он живёт не в изоляционной камере, так что склонен меняться под воздействием разных условий.

а толк самый прямой
увидеть себя таким, какой ты есть
полным ничтожеством
а не Принцессой Философии Тридевятого Царства

если ты УЖЕ принцесса, то зачем тебе в себе что-то менять?
но тогда почему ты постоянно жалуешься в личке на свои проблемы?

Дурень, это не привычка а полезный навык -- нету смысла отказываться от него, если он хорошо работает и выполняет свою роль -- к тому же, я пишу обеими руками (на физической клавиатуре) и правой ( на телефоне ) -- на бумаге я вообще ничего не пишу много лет, и не собираюсь этого делать. Приведи какие то другие, более вменяемые примеры -- а то ты дурень предлагаешь всегда избавляться от самого хорошего и полезного, у себя видимо уже давно избавился.

Это подростковый максимализм корни клоун -- вроде и взрослый а по мозгам ребенок. Разумный и зрелый человек видит как свои достоинства, так и свои недостатки... а ты... ну а ты старческий дегенерат вообще ничего не видишь в силу преклонного возраста, трухлявых мозгов и естественного упадка зрения -- странно как ещё на форуме до сих пор пишешь.

Даже у принцессы могут быть проблемы, но это не значит что она не принцесса -- это по твоей идиотской черно белой логике может быть так (хотя у тебя дебила даже черно белой нету -- не дорос). Более того, я уже много месяцев не писала ничего тебе в личке и ты мне нафик не нужен чтобы я тебе ещё писала -- слишком высокого мнения о себе дыроголовый, спусти планку что ли.

дура, тебе предлагается не от привычки отказаться, а убедиться в том, что ты не способна ничего делать

возьми вредную привычку
я ж не знаю, какие у тебя

в носу ковыряешься? :)

это разговорные обороты
ты не видишь за деревьями леса
тебе как Пипе нужно прямым текстом?

Я способна, долбоёб старческий -- и могу корректировать себя так как я захочу, в соответствии со своими целями и идеалами. Ковыряюсь ли я в носу ?? -- думаешь я тебе дебилу буду говорить такую откровенную и интимную информацию о себе -- размечтался.

Да, прямым текстом -- не люблю иносказания.

приведи пример
думаю, что ты даже не пробовала
если человек считает себя  принцессой, то это априоре само совершенство

Ах, какое блаженство
Знать, что я совершенство
Знать, что я идеал

Я могу. Например, я бросила компьютерные игры и развлечения с друзьями в пользу занятий философией и познания Сущего, я перестала тратить массу времени на просмотр ненужных фильмов и сериалов, хотя раньше часто этим увлекалась -- я изменилась в характере, стала более утонченной, аристократичной, милой и вежливой, хотя раньше была весьма вспыльчивой и местами агрессивной, неуравновешенной -- теперь всего этого нету. Более того, я в определенный момент (много лет назад) бросила такое вредное занятие как просмотр порно-роликов и больше не возвращаясь к этому -- найдя этому замену в более мягкой и вежливой форме эротических картинок -- я много чего в себе поменяла и достаточно сформировала себя как Личность.

Плюс ко всему ты пишешь тупизм когда утверждаешь о совершенстве принцессы в максималистической и универсализированной форме -- я принцесса философского познания, а не принцесса вообще всего на свете. Принцесса философского познания -- это мое особое кредо, стиль жизни и мой основной вектор, то ради чего я живу и зачем движусь, но в то же время это и статус -- ведь в философии я уже достигла очень многого -- несопоставимо больше заурядного большинства. Вот так если вкратце.

чтобы себя знать - нужно попытаться в себе что-то изменить
любые искренние попытки убеждают человека в том, что он ни на что не способен
и тогда он начинает искать отмазки своему провалу
или встает на  4 путь :)

это не изменения привычек
это смена интересов
я когда-то тоже весь день мяч во дворе пинал

Ну не знаю как ты дыроголовый а я вполне способная девушка -- если ты лузер и неудачник то не проецирую это на остальных.

Кто же знает, дыроголовый, что такое для тебя привычки -- у тебя видать какое то свое, сакральное понимание, никому не нужное и не интересное))

никто и не сомневается
только тебе конкретики не хватает
получаются голословные заявления

ничего сложно в поиске привычек нет
они есть у каждого во множестве
просто понаблюдай за собой
у тебя опеделенная походка, стиль одежды, привычные приветствия...

вот, например, попробуй избавиться от привычки использовать слова засоряющие твои тексты (дыроголовый, корни-клоун и прочее)
я и так понимаю, когда ты обращаешься ко мне и без твоего уточнения

Все что я пишу всегда пропитано конкретикой, фактами и приведением ссылок -- доказательства тому мои тексты -- насыщенные, объемные и красивые -- в них я демонстрирую, что я действительно принцесса познания и следующая в теме -- причем не в одной а в многих.

Ты же дыроголовый наоборот, прямая противоположность этого -- вместо конкретики одни лишь однострочных пустышки, нечто по типу скорлупок от яйца, но от последних скажу я вам намного больше пользы. Какую конкретику ты предоставил хотя бы за все время своего существования на форуме ?? -- никакой. Все что ты показал так это лишь то, что умеешь дристать флудом в промышленных масштабах, и это вся твоя наука, точка.

в тебе есть большой плюс - ты умеешь быть искренней, хоть иногда

Елена и этого не может
единственно в чем она искренна, так это в том, что считает себе Премудрой :)

им красок не хватает
тебе еще расти и расти :)


к7 человек скромный
не нужно переводить разговоры на него

найди привычку и работай
разве не ты хвасталась, что стала четверопутчицей?
а у них всё начинается именно с этого - с попытки увидеть себя

Ага, у меня определенный стиль(походка, одежда, имидж, аватарки), манеры поведения и речи... ну и ?? -- что из этого следует дыроголовый ?? -- от всего этого надо отказаться в пользу чего то другого ?? -- заменить шило на мыло -- или словно в шизо-психозе менять все это каждый день ?? -- не понимаю к чему ты клонишь, белькочешь что то языком а смысла в том мало.

Ого, я просто не знала что ты можешь понимать мои тексты даже без этого уточнения. Вот к примеру как с собаками обращаются, то всегда по имени -- бобик, иди сюда ; бобик, лови игрушку ; бобик, иди кушать -- чтобы собака понимала что это к ней обращаются... Хочешь сказать, что твой мозжёчек грызуна уже так эволюционировал, что способен понимать команды без именного обращения ?? ... честно сказать - не верю.

вижу, что ты не понимаешь
не помогает даже прямой текст
может ты просто дура?

Над чем работать то ?? -- ты же сам сказал что привычки нельзя изменять и редактировать, чем именно мне (по твоему мнению) нужно заниматься ??

Нет, просто ты имбецил который не может толком объяснить -- зачем нужно его учение и что нужно делать, если никаких привычек нельзя и невозможно изменить -- ты мне говоришь иди работай (видимо избавляться от плохих привычек) и тут же рядом пишешь, что этого сделать нельзя и что от привычек невозможно избавится. Попробуй хоть раз в жизни сочинить хоть одно рационально стоящее предложение -- потому что я не понимаю что с твоим бредом делать -- тут только два варианта, либо оставить как украшение на новогоднюю елку, либо скинуть в мусорную корзину... но за неимением лучших игрушек придется оставить.

еще раз
человек - это машина без воли
но об этом мало кто знает
поэтому нужно убедиться в этом самому на практике

берешь любую привычку и пытаешься ее изменить
через некоторое время применения твоих усилий ты обнаруживаешь, что не можешь этого сделать, или эти изменения у тебя кратковременные и всё возвращается к прежнему

попробуй есть на столько раз, как ты привыкла и не ту еду и не той рукой держи ложку\вилку и не чавкай как обычно :)

если бы ты не была дурой, то и без всяких проб изменить привычку поняла бы, что сделать это крайне проблематично

сегодня ты решила одно делать, а завтра, или через полчаса, у тебя вообще сменились интересы

Согласно Эволюционной Эзотерики человек это сложная психо-ментальная машина которая состоит из множества систем-кластеров -- тело, интеллект и эмоции -- каждая из них в свою очередь состоит из подгрупп. Воля, это обобщенное понятие функционирования всей системы -- я бы сказала что это уровень интенциональной когерентности всей машинной системы -- воля может иметь ту или иную степень единства или наоборот разрозненности, когда возникают противоположные и разноречивые желания, стремления и намерения -- короче говоря машина весьма сложная и не всегда все ее части хорошо совладают друг с другом -- одна часть хочет одного, а вторая другого -- если этот процесс осознается (а он не всегда осознается) то возникает психологический конфликт, от которого человек будет страдать поскольку не ощущает себя реализованным в том виде, как хотелось бы -- ну или будет упрекать себя за свою слабость и безвольность, негодовать по поводу своего поведения и неспособности совладать с собой. Для того чтобы взрастить в себе целостную и единую Волю необходимо заниматься тщательным сканированием своей личности и намеренно фиксировать усилия на конкретной и единичной проблеме, исправляя ее постепенно и шаг за шагом -- это потребует длительного времени и происходит не сразу, и вот когда удалось пофиксить одну ошибку, только тогда можно переходить к следующей. Каждая проблема решаема, если правильно сосредоточить на ней работу всей системы в целом -- тогда со временем удается справится, но только если все усилия будут сосредоточены достаточно точно и целенаправленно, а не рассеяны на что либо другое.

ерунда
я взял и бросил есть сахар

Сахар это полезное питательное вещество для мозга -- легкий источник глюкозы -- полностью отказываться от него не имеет смысла, хотя разумно ограничить количество его употребления, ведь чрезмерное его употребление вызывает много проблем со здоровьем. Здесь будет полезен не полный отказ, а регуляция потребления, установление лимитов и ограничений. Конечно, если ты захочешь с наскока полностью и под корень вырезать ту или иную привычку, особенно если за счет нее функционирует твой организм -- то ты почувствуешь что это невозможно. То что возможно и то что по силам человеку -- это постепенно и намеренно снижать дозу этой привычки, количество ее воспроизведения и повторения -- зависимости к примеру именно так и лечат, не так чтобы человек мгновенно от чего то отказался, а путем постепенной регуляции, уменьшения и снижения интенсификации потребления -- шаг за шагом, постепенно сводя к желаемому минимуму.

Немного не так прочла, я подумала что как раз таки не бросил. Теперь понятно почему ты такой дебил -- потому что сахар не употребляешь, а это полезное вещество для мозга.

Корнак, я потом попрошу Соню отщепить последние три страницы сообщений и перенести в Эволюционную Эгософию, потому что здесь они совсем ни к чему а там будут как раз по теме.

разве я сказал о сахаре, его пользе или вреде?
ты начинаешь утомлять
речь шла о том, что привычку можно бросить сразу, а не тянуть, как предлагаешь ты

корни клоун -- ты меня утомил своими высерами. Сперва ты пишешь что привычку невозможно бросить вообще, а теперь пишешь что можно бросить сразу -- не воняй своими тупизмами и бредом в моих темах. А то я буду задумываться о том, чтобы это удалять сразу а не переносить.

---

в общем феерический дебил -- сперва это чучело тупое писало мне десять сообщений что ничего сделать с привычкой невозможно, а теперь серет что он сразу ее бросает... патологически больной старик с деменцией -- забывает буквально то, что писал десять минут назад. Ну тебя нафиг такого дебила необычного -- я таких нигде больше не видела.

(https://vk.com/sticker/1-85786-256b)

вооот!
наконец-то до тебя стало доходить

что-то Делать может только человек, у которого есть Воля и Осознанность
для этого требуется Сверхусилие, не имеющее никакого отношения к большим усилиям

Понятно. Очередная имбецильная чушня от дыроголового -- я сомневаюсь что в том что ты написал есть хотя бы толика рационального смысла. Просто какой то высер без малейшей логики и понимания того, что оно (это чучело) написало.

Каждый человек что то делает и у каждого есть воля и осознанность -- воля это способность концентрировать усилия (ментальные и физические) в направлении конкретного дела или действия, ну а осознанность, это способность концентрировать ментальное внимание на определенную вещь, объект или дело -- больше это ничего не значит.

Тогда как сверх-усилие это какая то шизотерическая небылица по типу сверхчеловека -- можешь кормить этим идиотов по типу себя самого, на меня такой трюк не прокатит, можешь даже не пытаться -- это скорее будет очередным материалом для анализов твоих тупизмов, но не более.

я бы даже не начинал с тобой спорить, если бы ты не заявила, что изучила 4 путь

Если бы твое сверх-усилие существовало -- оно бы как то проявлялось и мы могли бы видеть что это так -- например проявил сверх-усилие и раз навсегда ушел с форума. Но что то за тобой такого замечено не было -- ничего не было замечено кроме пустопорожнего пиздежа. Как мы можем удостовериться что ты владеешь сверх-усилиями ??

я проявил сверхусилие, чтобы вернуться на Пень
ты бы знала, чего мне это стоило
Пипа уперлась обеими рогами :)

Я его изучала, просто не полностью -- более того, я его взяла лишь за основу для своего собственного учения, это не значит что я безусловно согласна со всем что писали ГиГ и Успенский -- я взяла только базу, а именно идею Гармоничной Личности, ну а также идею основных сфер личности (по ГиГ - центры) ну и еще несколько моментов. Это не значит что я точка в точку копирую ГиГа -- я же не серая посредственность как ты чтобы так делать.

мне помогла только твоя вера в меня :)

Да уж... это не сверх-усилие а проявление слабости и безволия с твоей стороны -- ты очень много раз писал что хочешь уйти из ПНя -- а также не один раз писал что больше не вернешься. Таким образом ты лишь демонстрируешь что ты не обладаешь той самой Волей, о которой постоянно чешешь здесь на форуме... никаким образом Воля и Осознанность не проявляется у тебя здесь на форуме, так чтобы мы видели -- все видят противоположное: слабого, безвольного старика который не может совладать со своими проблемами и постоянно мечется туда-сюда, не зная конкретно что ему делать.

Корнак, ты бы проявил ВОЛЮ, если бы ты как я сказал бы -- я хочу навсегда остаться на форуме, никогда из него не удаляться -- и навечно на нем сохраниться -- именно так как это решила для себя Я Сама -- потому что я так решила а значит это уже невозможно обратить. Вот это Я Проявила Сверх-Усилие -- а ты только клоунаду здесь проявляешь.

это всего лишь этап

"Воин сомневается, размышляет, анализирует риски и взвешивает все «за» и «против» до того как решение принято. Однако как только решение принято он действует не отвлекаясь на сомнения, опасения или сожаления."

Хорошая попытка отмазаться -- однако не в твоем случае, ведь ты вроде как не нагвалист а четверопутчик и ориентируешься на другие понятия. Более того -- ты таким образом уже много лет мечешься и не можешь понять как тебе поступать и что делать, вообще то ты вскоре ласты склеешь, так что слишком уж долго ты тянешь с этим этапом.

Или вот еще пример моего Сверх-Усилия -- что я единожды для себя решила, больше никогда не удалять сообщения -- потому что я так решила, и решила что мне не нужна больше эта привычка -- а если я так решила то уже много месяцев подряд не удаляю ни одного сообщения, потому что моё решение было необратимым законом который я так сама в себе записала и прописала как программный код -- вот это надо полагать реальное Сверх-Усилие -- когда после какого то момента ты изменяешь систему так, что она больше не способна вернуться к прежнему.

вернись к практике и моментально станешь в моих глазах не принцессой, а королевой
переплюнешь и Милу и Лену и Пипу

Я уже давно занимаюсь практикой -- особой практикой жизни и особой когнитивно-поведенческой терапией, которая мне нужна для разрешения критических проблем и противоречий в моей Жизни -- по этому поводу я и создала Эволюционную Эгософию.

пойми, дурочка, в твоем Дивном Мире у тебя никаких проблем нет и быть не может
других путей решения каких-либо проблем нет

Что ты подразумеваешь под практикой ?? -- практика, это Акт, направленный на исполнение особого алгоритма действия -- ведущего к определенному результату, и воплощенному в личной жизни, в бытовом порядке, или где либо еще. Нужны детальные объяснения о какой практике ты говоришь и на что она направлена, какие результаты она дает.

прогулки силы, овд и прочее

я залип на тебе исключительно благодаря результатам твоей практики

а твоя философия мне нафик не сдалась

Дивный Мир это не более чем кратковременная перцептивная галлюцинация -- которая длится не долго и не дает постоянного и универсального положительного состояния -- искать галлюцинации и перцептивные искажения, это позиция бегства, позиция слабости и волевой апатии -- действительная Сила состоит в том, чтобы менять свою Личность на глубинном уровне, редактируя и корректируя её курс так, чтобы она эффективно развивалась и реализовывала весь свой потенциал -- в таком случае всякие дивности будут происходить уже как побочные плюшки и эффекты возникающие на этом пути.

Но ведь это же кастанедовские практики -- не понятно каким боком ты приплетаешь их в систему ГиГа и Успенского, в общем занимаешься миксом разных учений, то есть извращением.

у тебя просто небольшой опыт
там помимо ДМ есть много другого не менее интересного
ты занималась-то всего ничего и то уже добилась успехов, мало кому доступных
можно на пальцах пересчитать, у кого получалось подобное

всё написанное КК было стырено у ПДУ
абсолютно всё
и подано в виде сказки, чтобы привлечь внимание

Ну потому что ты примитивный эндорфиновый наркоман -- т.е сельское быдло которому лишь бы чем то упороться, но которого совершенно не волнует Личностное Развитие и Рост -- это низкий и примитивный уровень, я выше этого -- я именно как Личность развиваюсь.

(https://vk.com/sticker/1-19145-256b)

Теперь я поняла твою ментальную архитектуру корни клоун -- ты обычный эндорфиновый наркоман -- то есть быдло которое любит упарываться. Ты ничем не отличаешься от героиновых, кокаиновых или прочих наркоманов -- которые говорят что жить надо ради кайфа,  и причем именно того кайфа, под которым они сами находятся -- отрицая при этом все иные возможные виды удовольствия и счастья -- отрицают они это конечно на основании своей тупости и упорости. Вот и ты корни клоун -- бездарная пустышка от этих наркоманов совершенно ничем не отличаешься -- также как и они ты совершенно произвольно утверждаешь, что некие шизо-галлюцинации и девиации сознания являются наиболее ценными, тогда как все остальное не-ценно и не нужно -- это уровень мышления нарика-обдолбыша но не более. Такой уровень меня не интересует -- совсем не интересует.

проявления высшего эмоционального центра, повторяюсь, далеко не единственное, что ты можешь получить благодаря работе

Эзотерика, это 100% наука. А те кто утверждают обратное, просто занимаются чем то другим.
Как и в любой науке, прилагая определённые усилия, можно достичь одинакового результата.
Тут я добавлю цитату: "Повторяемость эксперимента (воспроизводимость) важна в научном исследовании как один из ключевых принципов научного метода. "
Наверное никто не будет спорить что такие вещи как ОС или ОВД вполне себе достижимы, и могут быть воспроизведены другим человеком. Где тут отсутствует логика или методология? Вы конечно можете философствовать. Никто не мешает. Но например нагвализм это прежде всего система методов, для достижения результата, и ничто иное. Философии и фантазии там 0.

наука изучает внешний мир
а эзотерика внутрений

Знаешь корни-клоун -- ты ничем не отличаешься по мозгам и по логике от обычной домохозяйки которая твердит -- смотреть сериалы по телику -- это истинный смысл, высшее и единственное счастье в жизни, а также единственная ценность Жизни -- а все остальное, по типу философии, искусства, творчества -- это так, безделушки... вот ты корни клоун со своей быдлячьей-нарко-логикой -- совершенно ничем от этого не отличаешься. Это низкий уровень -- но я не могу посоветовать тебе развиваться, слишком поздно для этого. Я бы сказала что твой уровень это уровень домохозяйки Елены, однако я не поспешу делать такой вывод -- ведь та же Елена в отличие от тебя имеет еще и хорошие литературно-риторические навыки, ну по крайней мере в сравнении с тобой.

я тут при чем?
изучай Успенского
я могу только испортить всё впечатление от его учения

Это категориальная ошибка -- наука определяется прежде всего из критерия теоретического реализма -- тогда как в вашей шизотерике он отсутствует напрочь -- здесь не отрицается что есть определенная практика и последующие из нее результаты -- здесь отрицается теоретическая интерпретация значимости этих результатов и этой практики -- для шизотерика все что он делает интерпретируется им как развитие некоего энергетического магического духа, какие то яйце-коконы, эмманации и прочая чушь -- тогда как с точки зрения научного реализма это шизо фантазии. Так что вы ошибаетесь полагая что научность -- это когда есть практика и соответствующие результаты (воспроизводимость) -- нет, такой критерий совершенно недостаточен, поскольку практика и результаты может иметь абсолютно любая (повторюсь - любая) деятельность -- будь то научная или не-научная -- тогда как основной критерий философской научности это теоретический реализм -- а вся эзотерика(т.е шизотерика) это рандомно интерпретируемые фантазии и галлюцинации -- да, это практика, да, это результаты -- но нет, это не наука.

---

Вот приведу такой простой пример: наркоман упоролся грибами и увидел волшебных розовых слоников из пятого измерения. Означает ли это автоматическое доказательство того -- что розовые слоники из пятого измерения это научно-достоверная и корректная информация ?? -- нет конечно, это шизотерический бред. Практика и результаты -- теоретика и реальность -- это всё таки совершенно разные вещи.

В смысле ты тут причем ?? -- я ведь разбираю твои суждения и убеждения, а не суждения успенского.

у меня нет суждений
я просто неумело повторяю то, что написано у Петра Демьяновича
что-то изобретать в эзотерике я не смею
это вы с Брухой фантазеры-шизотерики

Разберем вот этот перл от корни клоуна чтобы в очередной раз показать -- что он старческий имбецил с мозгами ребёнка-аутиста. Вот он бредет что он манипулятор -- и что он манипулирует людьми, и что следовательно если он манипулятор то он крутой -- а те кем он обманипулировал те якобы лохи.

Любой человек который имеет мышление хоть немного выше плинтуса поймет что это полный вздор. Только тупой ребенок который пересмотрел аниме будет думать что в столь глупых убеждениях есть хоть толика рационального смысла. Все эти концепции по типу НЛП и подобной им чепухи -- это полный вздор и бессмыслица, основанная на грубом и невежественном понимании основных принципов функционирования реальности и человеческого социума.

В реальности все процессы, все события, все акты коммуникации и общения -- тесно связаны и взаимообусловлены. Это означает что в реальности каждая сущность и ее процесс -- управляет на общую систему и оказывает на нее воздействие по принципу обратной каузации -- всё взаимообусловлено, ничего не изолировано. По логике тупого корни клоуна получается -- что когда я захожу в магаз чтобы купить хлеба, то я манипулирую продавщицей -- в силу чего та является лохушкой и обманута мною.

Ничего подобного -- каждый участник процесса имеет от этого свой профит -- мне хлеб, а продавщице навар и заработок -- ну и только конченный дебил типа корни клоуна, будет думать что здесь существует манипуляция, в смысле обособленного одностроннего управления некой одно персоной -- чего в действительности быть не может -- все процессы происходят в обратных взаимосвязанных корреляциях и никак иначе -- ну и разумеется каждый человек воздействует на другого исходя из своих мотивов и целей...

Я считала что манипуляция это круто и пафосно еще когда была школьницей младшего возраста... где то в 14 или 13 лет, или еще раньше... когда смотрела аниме наруто и восхищалась персонажем Орочимару... (т.е тоже персонаж который упарывался в некие манипуляции и психологические игры) -- вот теперь и можете представить уровень мозгов персонажа корни-клоун -- умственно обделенный 13-14 летний ребенок... тогда как в реале ему уже где то 70 или 60 лет... это кринж ребята.

Если ты не обладаешь даром мышления и суждения -- то получается ты признаешь, что всё что ты пишешь, не более чем дешевые бумажные фантики, которые нужны для разведения визуального шума -- чтобы создать видимость наполнения и насыщения -- хотя по смыслу это ничего не стоящие пустышки, из которых нельзя извлечь ничего идеологически-полезного и применимого.

как же, вздор...
я даже смягчил ситуацию
ты просто вымаливаешь мои манипуляции тобой
если бы я захотел манипулировать Юлькой, Леной и Пилей, то мне просто нужно было бы перестать их критиковать
ну, как Пипа не критикует Пилю - вот он ее и обожает
а скажи она ему свое мнение о нем... :)

Дай развернутую и ясную концепцию термина "манипуляция" -- и я покажу тебе что ты слабоумный старикашка который просто бредет шизой и лозунгами. Уровень твоих суждений ничем не отличается от бахвальства шизо кукарач которые грозят, что они накидывают на всех людей энергетических паразитов и высасывают из них чакру...

Вот и ты корни клоун хвастаешь, что накидываешь на всех некие особые порчи, особых паразитов, что ты эдакий вампир или еще бох пойми кто -- а когда тебя спросить, что ты такое дурное мелешь, то ты просто начинаешь дристать однострочные пустышки не могучи молвить ничего вразумительного... я вот даже не знаю какой смысл с тобой общаться и переписываться -- твой уровень общения это как магнитофончик -- нажимаешь какую то кнопку и идет один и тот же определенный звук -- в том смысле, что разумных и осмысленных комбинаций того, что ты можешь сообразить ничтожно мало -- а компилируемая тобой речь выглядит также убого, пусто и нелепо, как монотонные звуки из магнитифончика -- в общем скудоумие и примитивность это твое второе имя и твоя метафизическая природа как такова... даже не знаю нафига ты нужен кроме как наведение пустого визуального шума.

Наверное ты шизо-пустышка счас думаешь -- а вот Юлька (или кто иной на моем месте) написала много текста -- а значит я заманепулировал и пабедил, значеть я разязлил этава челавека и он лох а я пабедитель... ну и пиздец ты мартышка... я не знаю даже что сказать -- чисто объект для тренировки скоропечатания и для дешевого развлекалова... никакой иной роли ты не отыргываешь. Твой уровень бытия и самосознания это тупо какая то макака из вольера, которая думает что она всем заправляет потому что причудливо-нелепо кривляется и бросает кожурки из под банана... короче полная фигня.

Быть может ты этим хотел сказать -- что эмоциональные кривлялки и лозунги формируют отношение к тебе у человека ?? -- для примитивных и тупых людей это может так и работает, но не для меня и Пелюлькина. Вот сколько раз ты ко мне подлизывался, поддакивал мне что я принцесса, пытался делать комплименты и все такое -- а я как нарекла тебя корни клоуном и недоумком, так и делаю это не смотря ни на что -- ибо такое мое отношение определено не эмоциональными лозунгами с твоей стороны -- а рационально-интеллектуальным пониманием того что ты из себя представляешь -- как бы ты не льстился ко мне, я всегда буду ясно и отчетливо понимать, утверждать и сообщать -- что ты бесталанная шизо-пустышка и флудень, не могущий сообразить ничего больше дешевой и бессмысленной однострочки. Моё мнение о людях формируется не чисто исходя из эмоций -- а из интеллектуально-критического анализа того, что этот человек из себя представляет -- и тут независимо как он ко мне относится. Например тот же Пелюлькин постоянно ко мне подлизывается, всегда украшает меня цветочками и сердечками, почти никогда ничего обо мне плохого не скажет -- но тогда почему я так легко хейтила и критиковала его и показывала что он генератор терминологически запутанного псевдо-философского бреда ?? -- быть может потому что моё отношение к нему, не предопределилось лишь сугубо исходя из эмотивного отношения к моей персоне ?? -- вот и подумай над этим дыроголвый пустышка... если есть чем думать (а у тебя думать однозначно нечем). Теперь с обратной стороны, если брать этого же Пелюлькина -- то почему он ВСЕГДА положительно и позитивно относится ко мне, даже когда я его откровенно хейтила, материла и пыталась унижать ?? -- быть может потому что его отношение к людям не определяется сугубо исходя из эмоциональной компоненты... ?? Вот уже этими фактами и доказано что твой вздор о манипуляциях, это не более чем очередной пример твоей умственной отсталости и некомпетентности даже в самых простейших вопросах, доступных для обывателя -- но почему то не для тебя.

(https://san2.ru/smiles/lol2.gif) Шедевр! (https://san2.ru/smiles/good.gif) Хахатальса.

(https://vk.com/sticker/1-53118-256b)

манипуляция - действия, которые заставляют человека поступать определенным образом, или относиться к манипулятору определенным образом
самая простая манипуляция - похвала\критика
Попробуй сказать Пиле что-нибудь приятное, или неприятное и убедись, что его окраска будет меняться как у хамелеона, окраска в переносном и буквальном смысле (текста :) )

и вспомни, как действуют на меня твои похвалы, или твои эпитеты -
никак

есть более сложные виды манипуляции
но это секрет :)

так это и есть манипуляция тобой
я позволяю тебе чувствовать себя здесь принцессой, хозяйкой корнаков-клоунов
а если я решу, что от тебя только вред форуму, то просто выживу

в настоящее время от тебя огромная польза, а значит всяческая поддержка с моей стороны
если бы я тебя не поддерживал, не манипулировал тобой, то ты и 10% не писала бы из того, что пишешь сейчас

а почему ты думаешь, что манипуляция - это обязательно плохо?
так считают только недалекие милки :)

почитай этот список
узнаешь свои точки, которые позволяют манипулировать тобой?

страх наказания
страх отвержения
зависть
чувство вины
честолюбие
желание быть любимым
перфекционизм
желание получить похвалу
жажда восхищения собой

и попробуй найти эти самые точки у меня, или у Пипы

вот, скажем, Пипа
ей нравится, когда ее о чем-то спрашивают
но, если не спрашивают, то и пофиг
а Юлька без внимания просто зачахнет
Юльке обязательно нужен проявляемый к ней интерес любого характера, пусть даже скандального

Милой манипулировать сложней, но и она чахнет без гурствования
писать просто о чем-то?
нет, не может
ей обязательно требуется видеть себя гурой
Лена прекрасно на этом манипулировала ею
а потом ей просто надоело
Лена замечательный собеседник, лучше всех
жалко, что ей не дается эта осознанность
но еще не вечер

Тогда ты шизо-кукарача должен признать, что любое действие направленное на человека -- есть манипуляция, и любой человек является манипулятором по умолчанию, с самого рождения. Ребенок в пеленках который кричит и плачет -- манипулятор, потому что таким образом привлекает внимание к своей персоне чтобы о нем позаботились ; Юлька, покупающая хлеб в магазине -- манипулятор, потому что своими действиями заставляет продавщицу дать ей хлеб, как она того и хотела ; Юлька, пишущая корни клоуну  с целью набива сообщений в своей теме -- манипулятор, поскольку корни клоун отвечает ей сообщениями -- хотя это и бессмысленные пустышки -- но для Юльки это не имеет критического значения ведь ей главное навести актив в темах, даже если он будет состоять из флуда дыроголовой пустышки. Дыроголовый -- приведи пример хоть одного НЕ-манипулятора -- таких попросту не существует. Поэтому для рационального агента должно признать что твой концепт бессмысленная пустышка, которая не несет никакой дополнительной интеллектуальной нагрузки -- ты хвастаешься естественным и базовым навыком любого человека, как будто он твой собственный и привилигированный. Что дальше ?? будешь хвастаться что можешь поднести ложку ко рту ?? -- для такой шизо-макаки как ты, это тоже наверняка достижение высокого толка.

Такое чувство что ты, дыроголовое безобразие совсем не читаешь мои тексты -- а просто ляпаешь свои высеры потехи ради, я ведь уже написала выше о Пелюлькине и о себе в том числе, и опровергла тем твои тупизмы -- что же ты такое тупое то а ?)

Мдэ, конченный дэбил -- иначе и не скажешь. Как ты можешь позволять мне, чувствовать себя прицессой ?? -- даже если бы ты чучело сдохло или же просто никогда не существовало -- я бы и далее чувствовала себя принцессой. Скажи еще, что ты заставляешь окружающих людей чувствовать, что они люди, а не тупые собаки как ты которые должны гавкать ))

(https://vk.com/sticker/1-53118-256b)

Ты уже чучело сколько раз пытался меня выжить ?? -- и у тебя ничего не получилось, потому что во первых ты не админ форума, во вторых потому что ты всего лишь шизо пустышка для наведения флуд-актива, а не главное его украшение как я например, ну а в третьих -- потому что я Юлька Ухмылка -- принцесса познания Сущего -- и таким образом сама Пипа решила, что будет пресекать твои модераторские безобразия в отношении меня -- а если бы она этого не делала, то ты бы просто удалял все мои тексты налево и направо (хотя ключевые мои тексты имеют ресейвы у мя на компе) -- и таким образом я бы ушла из помойки потому что меня здесь технически блокируют и удаляют.

Дыроголовое чмо -- ты совсем бессмысленные тупизмы пишешь. Ты называешь манипуляцией простое техническое и модераторское преобладание -- веришь не веришь, но если бы я была глобал-модером то могла бы просто удалить весь твой раздел в мусорную корзину -- а вместе с тем и все что ты пишешь -- я бы назвала это манипуляцией и объявила бы себя таким образом невъебенным манипулятором -- потому что ты просто слился бы из форума из за меня, и больше никогда на него не возвращался. Вот это и есть твоя логика точь в точь дыроголовое ничтожество -- ты называешь манипуляцией простую способность несправделивого модераторского редактирования других пользователей -- в силу чего те выбирают уйти.

Я удивляюсь почему у Пипы столь мало сообразительности -- что она не может тебя иным образом оставить на форуме не давая тебе модераторских полномочий. Таких конченных дебилов, тупиц и аморальных ничтожеств как ты -- я не видела нигде и никогда, ты более тупое и ничтожное создание чем тот же Бармик, последний в сто раз умнее и талантливее тебя недоумка.

Ты дыроголовый просто перечислил какие то психо-эмоциональные свойства которыми обладают все здоровые люди -- и которые хорошо функционируют у всех нормальных людей в бытовой, профессиональной и социальной жизни -- если у тебя этот список редуцирован ко всего лишь одному пункту -- жажда набива статистики -- то это как раз потому что ты престарелый дегеренерат который имеет радикальный психо-эмоциональный регресс -- т.е ты бессмысленная и примитивная амёба, которая намного примитивнее и дегенеративнее обычного рядового пользователя.

Так ты дыроголовый здесь хвастаешься тем что у тебя минимум психо-эмоциональных потребностей и свойств -- по сути говоря ты хвастаешься что ты примитивная шизо-амёба -- но в этом нету никакого достоинства, только конченный дебил типа тебя будет искренне думать что это круто.

Но это не значит что тобой нельзя манипулировать дыроголовый -- хоть ты и шизо-пустышка с минимум рациональных смыслов и эмоциональных переживаний -- тем не менее ты однозначно состоишь из одного чётко установленного влечения и переживания -- а именно жажда статистики и ее увеличение и постоянное поддержание -- вот на основании такого твоего примитивного амёбного влечения тобой управляют (манипулируют) Я и Пипа -- Пипа для поддержания жизнеспособности форума, а я для увеличения актива в своих темах. Так что усбогойся амёбное -- тобой вполне легко и прекрасное манипулируют.

и ты права, принцесса
милка зря меня ругает манипулятором
это она чтобы Лену отвадить и опять себе ее вернуть
чтобы манипулиовать ею :)

Более того амёбыч, ты здесь явно заблуждаешься -- НАОБОРОТ чем больше у человека психо-эмоциональных потребностей (т.е тех самых точек) чем он более психо-эмоционально и когнитивно сложнее как Личность -- тем наоборот тяжелее им манипулировать в смысле предсказания его поведения -- потому что здесь вмешивается огромная серия различных переменных и различных внутренний психо-эмоциональных сил, которые не дадут со стопроцентной точностью предсказать как поведет себя человек.

Тогда как тобой дыроголовый наоборот очень просто манипулировать -- потому что ты очень простой механизм, т.е механизм для генерации флуда и бессмысленных высеров -- и все что ты пишешь и все что будешь писать, очень предсказуемо и ожидаемо, ведь всё что ты воспроизводишь, так это просто команды и лозунги которым тебя обучили твои шизо-хозяева, т.е ГиГ и Успенский -- вот у тебя дыроголовый где то несколько десятков таких лозунгов (не больше) и все чем ты занимаешься, так это просто воспроизводишь их когда видишь соответствующий и подходящий для них текст -- вот и всё.

Понимаешь дыроголовый, тобой очень легко манипулировать, как к примеру легко манипулировать молотком чтобы забивать гвозди -- но ты очень и очень примитивный инструмент амёбного уровня, у тебя очень и очень мало функций, именно поэтому диапазон возможных функционально приемлемых манипуляций твоей персоной очень ограничен -- то есть я хочу сказать что ты ни для чего не годно кроме как для наведения флуда и для заполнения им тем -- тогда как по интеллектуально-когнитивному содержанию всё что ты пишешь -- это пустые высеры, в них около нулевая смысловая компонента -- то есть совершенно неважно что ты пишешь, смысловая различаемость всего этого около нулевая. Вот это и значит что тобой манипулируют, чисто чтобы разводить пустые шаблонные сообщения однострочки которые ты генерешь как конвеер... вот и всё...

а это уже проявления твоих психических проблем
мнительность на грани мании преследования
я любым другим пожертвою, но только не тобой
с кем еще так можно поболтать?
ни с кем
часами бы сидел, не вставая
а с другими часами ждешь, пока они ответят
а это совсем не мой темп жизни
я на другой скорости живу

конечно
манипулировать можно всеми
главное знать их кнопочки
посмотри сериал "Казанова"
уже два сезона вышло, скоро третий
людям нравится, когда ими манипулируют

тут не манипуляция
тут совпадение интересов

Давай дыроголовый я проведу аналитическую дескрипцию твоего примитивнейшнего шизо-механизма -- который ты гордо называешь собой:

1. Высеры и бредни о осознанности -- осознанность как пустой ярлык и лозунг чтобы показать себя крутым и просветленным
2. Бредни о центрах и о множестве я -- очередная команда которую данный собакен заучил у ГиГа и Успенского
3. Бредни о управлении -- идиотская идея что человек собой не управляет, что ему нужно научится управлять собой и другими
4. Бредни о внутреннем мире -- дескать корни клоун изучает внутренний мир, но это просто лозунг, т.к он не написал ни одной книги или эссе о природе внутреннего мира, его структуры и т.п...
5. Бредни о шизотериках -- лозунг что все другие шизотерики а он эзотерик, хотя им не написано ни одной статьи, ни одной записи по поводу доказательства и объяснения того почему это так
6. Бредни о волшебном мире -- лозунг, что есть некий волшебный мир, а всё остальное якобы мусор и не нужно -- как и в случае со всеми предыдущими пунктами ни одного доказательства и объяснения того что это действительно так

Кажется я погорячилась когда говорила о нескольких десятках -- корни клоун ты состоишь менее чем из десяти семантически пустых лозунгов которые определяют твою интеллектуальную психомеханику: осознанность ; центры и множество я ; управление ; внутренний мир ; шизотерики ; волшебный мир

Проблема в том дыроголовый -- что все эти термины-ярлыки которые ты используешь и из которых ты психо-аналитически состоишь -- являются не полноценными концепциями которые имеют глубину, смысл и содержание -- а именно пустыми ярлыками лозунгами которые интеллектуально ничего не значат -- вот и подумай теперь о том какой ты примитивный амёбный механизм и сравни это со мной, с кем сколько концепций есть у меня (не только здесь но и в вк например) -- каждая из которых это не только лозунг -- а глубоко проработанный теоретический реал -- вот ты и увидишь что ты тупая амёба, а я принцесса познания Сущего... ))

как скажешь, принцесса
я не против
просто надо же что-то разговаривать - вот и мелю всякую ерунду, заполняя перерывы в твоих выступлениях

Это скорость конвеера который нарезает одноцветные бумажные фантики -- в твоей скорости отсутствует содержание и смысл -- более того ты здесь ничего выдающегося показать тоже не способен, дети и подростки в чатах в вк могут переписываться с такой же интенсивностью -- а флуд-боты и спам боты, могут писать все то же что и ты (т.е спам и флуд) но еще в десять раз быстрее, за несколько секунд засоряя всю страницу. Так что совершенной глупостью гордишься.

А они что тоже лесбиянки как и я ?)  :)

вряд ли
вот была тут 77 немало лет
та да, склонности наблюдались
но она шизотеричка