Постнагуализм

 assemblage  point
терминг, известный у русских толтеков как "ТС"
давно уже не задерживает на себе пытливого произвольного внимания и произносится как будто за ним кроется некая само-собой разумеющаяся глосса,
 содержащая примерно следыющуе:
"точка зрения", "точка отсчета восприятия", "точка излучения светимости осознания", точка прикрепления ЭТела к темному морю осознания и т.п.
Для предположительно "видящих инергию напрямую" - это некий феномен восприятия
для остальных - метафора, описывающая этот таинственный феномен.
Сразу стоит отметить, что перевод слова               Point                
  как "точка" опредедленно неудачен, -хотя бы по причине исчезающей малого размера "точки" :P.
 К тому же "точка" стоит как некая окончательность...
-  ТС труднее сдвигать, чем фокус сборки!  :D

Более актуальным было бы назвать ТС "центром сборки" или "фокусом сборки" восприятия.
Особенно с учетом новшеств в последней книге Писания (АСБ),
где позиция восприятия была обозначена как  определенные

"характеристики однородности и внутренней связи".

Помнится Ксендзюк описывал свое видение "тс" как некоего обьема  сверхинтенсивности в кокуне (лень рыть цитату).

Иными словами, метафора о центре сборки восприятия
будет более наглядной, есле представить её как засветку в фокусе настройки некоего конгломерата (пучка, узора, узла) имонаций
имеющую определеные характеристики ( интенсивность "свечения" , обьем засветки).

Позиция дислокации этой фокусировки и её характеристики как раз и определяют конкретные  формы восприятия сигналов сушеством.

Одна интересная цитата (недословно) из "Огня Изнутри" была про то, что слияние внутренних и внешних иманаций у жука скарабея засвечивает огромные пространства. Тут уж никак не "точка", а именно массивные обьемы настройки, -
скарабей следует Дао)))

assemblage  point
cohesion слишком вольно переводить, как -"внутренней связи", смысл расплывается. Один корень со словом "когерентность", которое также встречается у Кастанеды. Сравните: - "Stalking -    Fixing  the Assemblage  Point in  position to  give your perception coherence."

solono, спасиб за уточнение)), но думаю сути смыслов оно не меняет.
"когерентность", видимо должна подразумевать, что восприятие образует целостную непротиворечивую картину, где элементы реальности  (точнее Описания) взаимосвязаны и подчинены определенному порядку.
 "внутренняя связь " примерно тоже .

точка понимается в смысле позиции а размером она с кулак как известно :)
и она не фокус сборки а именно небольшая область в которой происходит восприятие
и по моим ощущениям так оно и есть хотя конечно это очень большая условность

fedia, а что скажешь про кулак скарабея?)))

рекомендую спросить у скарабея что он думает по поводу своих кулаков
Вероятнее всего он скажет что у него другая реальность и другие представления о размерах
я обычно не размышляю о том что меня прямо не касается
потому что хочется успеть хоть немного разобраться хотя бы с человеческим восприятием

фиксация (ТС) - это настройка инергообмена, - который производит Осознание в определенной позиции.
Даже в "обычном положении" ТС фиксация могет иметь разную интенсивность, разный объем свечения.

В момент смещения (или даже сдвига) точки сборки как таковой не существует, - поскольку отсутствует само действие "сборки" (настраиваемых) иманаций.

 Только настройка=фиксация инергообмена в любом положении актуализирует "ТС" как фокус сборки  иманаций. Параметры "свечения Осознания" напрямую зависят от внимательности - интенсивности осознавания "внешнего поля" как говаривал Петрович да.

 Причом под "осознаванием" имется ввиду именно настройка ЭТ (наблюдательность первого внимания - это какбэ естественное следствие осознавания)
Именно по этому скарабей засвечивает огромный обьем иманаций, не пользуясь инвертарным перчнем вовсе. :)

Исчезает только "точка" - фокус сборки, можно сказать что свечение нефокусировано есле юзать световые аналогии ...имха

Да, это существенный нюанс - настройка постоянно возобновляется. На возобновление идет та самая энергия, которая также постоянно "освобождается"  (из связей).
 (Другое её название : "произвольное внимание".)
Таким образом, интенсивность "свечения" Осознания прямо зависит от этого обьема свободной инергии внимательности.

Поскольку "снятие сливок" первого внимания происходит не напрямую, а  опосредованно -через ИП, то и интенсивность этих настроек - условна :)
Именно по этой ричине в 1В востребован ОВД и неделание,
а вот в смещенных положениях ТС - наоборот  ВД и делание актуальны (для настройки).

Кстате, интересно былоб рассмотреть "факторы влияния", задающие направленность того или иного смещения (ТС) ::)

Барабан, твои смещения каждый понимает как хочет. Кто-то за смещение глюки выдает, кто-то смену настроения, кто-то свои пьянки.

Нужно состояния описывать, а не заниматься словоблудием

влияние веществ на смещение вполне  стабильно известно.
 Скажем, разные РС дают вполне определенные параметры настройки. Но состояния от рс, - это лишь один из вариантов, частный случай (настройки). :P

 Корнак, есле ты не в состоянии  воспринять концепцию "ТС" как основного феномена процесса осознавания, то в нагвализме тебе делоть нечего, ты ошибся адресом да.
 Иди описывай свай пивное похмелие на форум штукатуров тогда. :)

Я тебе про Фому, а не про Ерему
Повторяю еще раз
Смещения понимают по разному
Название "я смещаю" ни о чем не говорит
Описывать нужно состояния

повторяю тоже ишо раз, единственное что полезного разум корнака могет сделоть в сфере нагвализма - это умолкнуть  :)

мене не ждет твоева "понимания", концепция тс актуальна тем что имеет силу давать новые настройки, принадлежащие "магическому" описанию,

Полноценным "обьективным" предметом в инвертарном перечне она не смогет стать по самой сваей природе.  Скажем, ТС - это абстрактный "математический=метафорический аппарат" для  описания процессов восприятия-осознания.
 "Суть магии - в тайне точки сборки"(с)

Те конкретные "состояния" которых могет быть бесконечно много и которые могут классифицироваться в любой произвольной координатной сетке, -описывать тут бессмысленно. на форум штукатуров с ниме плиз.

Состояния не нужно путать с наблюдаемыми картинками и событиями. Они действительно никому ненужны, как и описание осов

Состояние МБЖ -это состояние МБЖ. Его и нужно описать, а не то, ЧТО ты в нем делал. Описывают КАК ты это делал. Ощущения, интенсивность, состояние ума и эмоций, интуиция.

почему в этой теме то?

если здеся будут рассмотрены состояния, то только в контексте "ТС". . Есле ты не владеешь контекстом, то сам уже знашь куды тебе направит ся :P

Положение и изменение положения ТС ничего не значащие выражения.
Тайна в усилении осознания. Усиление подразумевает появление воли и намерения сознания. Вот и это и есть магия. А слова о месте ТС совершенно ничего не значат и не несут никакой информации.

Говорить нужно на языке переживания состояния, переживания ощущений.

без смещения тс их никак рассмотреть невозможно В этом основная фишка :)
Сознание бесконечно Во время начала смещения можно вспомнить что нечто подобное начиналось по тому же сценарию возможно и вначале испытывалось что то подобное а дальше идет полностью неизвестное. То что остается это как отражение четырехмерного мира в трехмерном - плоско и не то  В этом смысле дх и говорил что нагваль это то чего нет

Переживание смещения тс и то что понимается в фиксированной тс под переживанием
и ощущением совершенно разные вещи

Почему смещение ТС, после употребления РС (psylocybe semilanceta) у меня сопровождается сильной дрожью, ознобом и прочими неприятными ощущениями тела?
     Тех, кто ничего не чувствует, когда его ТС принимает другое положение, прошу не тратить время на сочинение ваших фантазий, так-как они мне не интересны. 8)

Тоже тупить будешь как барабан?
Третий раз повторяю. Ваши названия ни о чем не говорят.

- Прикинь, у меня сегодня ТС уехала влево аж на полметра
- Да, круто, чувак. Ты ее успел зафиксировать?
- Само собой. У меня все схвачено

Вы под названиями понимаете разные вещи. Нужны описания.

ХЗ, конечно, как оно на самом деле есть, но те же симптомы у себя я бы объяснил тем, что сначала щиты перестают держать фиксированным мир1вн., воспринимаемое и знаемое начинают расходиться в воспринимаемом, начинаются спазмы просвета, но его как будто бы невозможно замкнуть из-за РС. Этот тип рс не дает закрыть. Физически это выглядит как увеличение электро-химической активности мозга, от чего мышцы постоянно дергаются и нарушается энергообмен, спазмы гладких тканей кишечника и не только. Понос.
Имхо тремор это неприятный побочный эффект, наркаман ты этакий)))

приезжай я тебя описаю
...
Еще раз - нагваль это то чего в тонале нет
Что бы не писать это не будет даже минимально описывать движение тс
Не совсем о фиксации тс, а скажем о локальном разрыве настройки,
который связан с расфиксацией тс, в принципе рассказать можно.
Но это непросто и не все поймут

  Рыдалъ  ;D ;D ;D

неужели олигофрены еще и плачут ?
Я думал ты способен тока срать в темах

да интересно получается

это ничто о котором и сказать то практически ничего нельзя, поскольку все сказанное будет частью тоналя, а значит ложью в этом контексте

нагваль это ничто для тоналя, несуществующее

за пределами , то что до возникновения вселенной и после ее конца и за ее предельно мыслимыми границами сегодня

все таки древние были гениями что смогли найти и взаимодействовать реально такое, с таким для чего и слов то и описания нет

все намного проще Сознание бесконечно и регулярное восприятие можно строить
на разных наборах чувственного, а выход за границы рагулярности дает некое нерегулярное, переходное, меняющееся восприятие

это неважно, поскольку все привязано к субьекту и его восприятию, вообще все.
но это думаю вовсе не означает ,что все завязано на психике и сознании человека.
взаимоисключающие параграфы,да.)

нагваль существует вне всего этого

тональ же появляется с рождением и исчезает со смертью человека.

пс

впрочем какая разница информация об этом бесполезна...

dgeimz getz, сорри я переписал немного пост
тональ конечно очень устойчив, но иногда он может сжиматься

Ну и я об этом

это как сказать...

я думаю .. ну вот возьмем обычные стрессовые ситуации... описание нарушается ну не слишком сильно, однако при этом человек испытывает большие иногда коллосальные перегрузки

т.е при несильном нарушении описания в привычном порядке тоналя люди убивают себя, калечат, убивают других и прочий набор всех прелестей...

т.е я думаю,что имея такую информацию и разбираясь в вопросе легко нарушить описание любого человека, после того ,как тональ начнет защищаться он просто уничтожит человека, а человек при этом ничего практически противопоставить не может.  

Это в обычном случае. Сталкер конечно сможет сопротивляться, но это совсем другое дело.

т.е я хочу сказать что для обычного человека сжатие тоналя сколь-нубудь сильное и чуть более долговременное ведет к разрушению человека, хотя по сути самому человеку во многих случаях прямо ничего не угрожает.

разрушается только описание в тонале, но без привычного порядка тональ не может существовать, а без тоналя и человек.

вот как то так.

Вот этого и бояться все. ОпИсаться.
Как только речь заходит об описании, тут тебе сразу и ссатся и срутся.
А на "фиксациях" все мачо выглядели

Не о том немного речь. Под факторы влияния имется ввиду "места силы", РС, ритуалы, те или иные техники,
в принципе все они действуют через ОВД (некоторые инициируют овд), но действуют все же по-разному, направляя настройку туды или сюды...

Говорят на "белый шум" хорошо настраиваться , тот что возникает когда переключаешь каналы на телевизоре , то что возникает между каналами , "белый снег" , или между радиоканалами , просто "белый шум"

Из книги Муна Синхроничность

Как раз я был занят изучением явлением связанных с «белым шумом». Этим термином называют сумму всех возможных частот спектра . В каком — то смысле , «белый шум» можно считать суммой всех предрасположенностей и реальностей, поскольку он не имеет границ.
Обычно «белым шумом» называют нестройные звуки или свист , которые доносятся из приемника , если он не настроен на частоту радиостанции. Сидеть и слушать «белый шум» по радио не очень увлекательно, но один из моих друзей мне подсказал, что тот же самый «белый шум» мы наблюдаем в виде «снега» по телевизору, если вы включите телевизор на канале по которому не идут передачи. А если сфокусировать внимание на этой картинке , вы увидите там не только дрожащие белые точки, а повторяющиеся на экране разные узоры. С помощью «белого шума» и «снега» можно открыть иные реальности; ваш мозг настроится на невидимые частоты, и если у вас есть соответствующая подготовка и умение ждать, то при удачном стечении обстоятельств вы увидите другие реальности . (Я не рекомендую делать это упражнение эпилептикам, людям подверженным припадкам, а также тем у кого есть физиологические, эмоциональные или психологические проблемы. Некоторые наркотики увиличивают способность восприятия «белого шума» но принимать их не следует)»

Откуда вдруг такой вывод, что за невидимые реальности и ты это делала, какой результат?

Сны ведь ты видишь , у меня при выходе из осознанного сновидения , если направить внимание именно на осознание некой  зыбкой завесы между сном и явью , возникает именно "белый снег" как в телевизоре ,который моментально  структурируется в знакомую картину , как только ты направишь туда свое внимание .Но все таки есть некий промежуток , который не замерить ни на каких часах ,  когда пелена эта остается просто "белым снегом" . Крайне любопытно .  Чтобы  осознать на входе в сновидение , надо долго неподвижно смотреть в темноту , появиться туман , а он может  увести внимание .  В ритмах  Хеми синк , детища Монро , используется "белый шум" , я постоянно включаю хеми синк чтобы отключить внешние сигналы , например при занятиях цигун . У меня идея , надо смотреть на сетку телевизора глубокой ночью , в полной темноте , в полном одиночестве , но пооткрывать форточки чтоб  ветер шелестел  странными звуками по квартире и создал эффект полтергейста , чтоб стало слегка не по себе , обострившиеся чувства и ощущения  , а так же адреналин , все вместе создадут прекрасную атмосферу для сдвига точки сборки ы )

Я ведь  уже говорила, что ищу рассказ , про некоего механика который починил телевизор так , что оттуда раздался шелест деревьев , подул незнакомый ветер ,  послышались голоса и вообще явно какая то другая жизнь  вдруг  начала проявляться на экране ,  ну и товарищ туда зашел , прям в телевизор , рассказ фантастический  , но в нем что то есть , он вызывает д е ж а в ю

Итак ... ::)

- Я - ворона. Я учу тебя, как стать вороной. Когда ты этому научишься, то будешь оставаться при ясном сознании и получишь свободу передвигаться куда угодно; иначе ты всегда будешь приклеен к земле там, где свалился.

Воскресенье, 7 февраля 1965

Следующая встреча с дымком состоялась около полудня 31 января. Я проснулся на следующий день под вечер. Каким-то непонятным, но отчетливейшим образом я помнил все, что в течение опыта говорил мне дон Хуан. Его слова были словно впечатаны мне в память; я слышал их с необычайной ясностью. В течение опыта я разобрался еще с одним явлением: все мое тело онемело вскоре после того, как я начал глотать пыль, попадавшую в рот при каждой затяжке. Получалось, что я не только вдыхал дым, но и поглощал смесь.

Я хотел подробней рассказать обо всем этом дону Хуану, но он бросил, что это ерунда. Мне хотелось обратить его внимание на то, что я могу вспомнить все до мельчайших деталей, но его это не интересовало. Каждое воспоминание было точным и безошибочным. Сама процедура ничем не отличалась от предыдущего опыта. Казалось, один опыт переходил в другой, и я мог все воспроизвести по памяти с того момента, когда закончился первый. Я отчетливо помнил, что после того, как свалился на пол, исчезли все чувства и мысли, однако голова оставалась ясной. Я помню, что последняя мысль, возникшая, когда комната перевернулась и стала стоймя, была: "Я, наверно, стукнулся головой об пол, а не чувствую никакой боли".

С этого момента я мог только смотреть и слушать. Я помню каждое слово, которое мне сказал дон Хуан. Все его указания я выполнял буквально. Они казались ясными, логичными и вполне осуществимыми. Он сказал, что мое тело исчезает и останется только голова, и потому единственная сейчас возможность не уснуть и быть способным к передвижению это стать вороной. Он скомандовал мне старательно мигать, добавив, что раз уж я могу мигать, то значит готов выполнять дальнейшее. Затем он сказал, что мое тело уже полностью исчезло, осталась одна голова, голова не может исчезнуть потому, что именно голова превращается в ворону.

Он приказал мигать неотступно. Эту команду и прочие он, должно быть, повторял множество раз, потому что я помню каждую с исключительной ясностью. Должно быть, я послушно мигал, потому что он наконец сказал, что я готов, и приказал вытянуть голову и опереться на подбородок. Подбородок, сказал он, это лапы вороны. Он скомандовал почувствовать эти лапы там, где подбородок, и наблюдать за их появлением. Потом он сказал, что я еще не полностью сгустился, и сейчас мне нужно вырастить хвост; хвост появится из затылка. Он приказал распустить хвост как веер и почувствовать, как он подметает пол.

Потом он заговорил о крыльях: крылья вырастут из скул. Он сказал, что они твердые и жесткие и причиняют боль. Он скомандовал раскрыть крылья. Он сказал, что они должны быть как можно шире, я должен расправить их во всю длину, иначе не смогу летать. Он сказал, что крылья уже появляются - широкие и красивые, и велел ими махать, пока они не станут настоящими крыльями.

Затем он заговорил о темени и сказал, что оно еще очень большое и тяжелое, в полете его вес будет мешать. Он сказал, что его можно уменьшить мигая; с каждым движением век голова будет уменьшаться. Он приказал мигать до тех пор, пока тяжесть совсем не исчезнет и я смогу прыгать легко и свободно. Потом он сказал, что я уменьшил голову до размеров вороньей, и теперь нужно пройтись и поскакать, чтобы освоиться.

Теперь, сказал он, для полета осталось еще одно. Это изменение самое трудное, нужно быть особенно внимательным и постараться исполнить в точности все, что он скажет. Осталось научиться видеть как ворона. Твой рот и нос, сказал он, уже вытягиваются между глазами и вот-вот превратятся в сильный клюв. Вороны видят в обе стороны, сказал он и скомандовал повернуть голову и посмотреть на него одним глазом. Чтобы взглянуть другим глазом, нужно просто тряхнуть клювом вниз - это движение позволит уже другим глазом смотреть в том же направлении. Он приказал поупражняться в переключении с одного глаза на другой. Наконец он заявил, что я готов к полету, и для этого осталось единственное - сейчас он подбросит меня в воздух.

Мои ощущения в точности откликались на каждую команду. Я ясно чувствовал, как растут лапы, поначалу слабые и шаткие. Я чувствовал, как из затылка появляется хвост, а из скул крылья. Крылья были сложены глубоко внутри: я чувствовал, как постепенно они выпрямляются наружу. Процесс был трудным, но не очень болезненным. Потом я мигая уменьшил голову до размеров вороньей. Но самое поразительное превращение произошло с глазами. Взгляд стал птичьим!

Когда я по указаниям дона Хуана отращивал клюв, было раздражающее ощущение нехватки воздуха. Затем что-то выпятилось, и передо мной возникло некое приспособление вроде массивной болванки. Но вначале дон Хуан велел мне убедиться, что мои глаза способны схватить в поле зрения все вокруг. Поочередно закрывая глаза, я мог перебрасывать фокус из одного глаза в другой. Необычным стал сам вид комнаты и все то, что в ней находилось, хотя трудно было сказать, в чем именно состояло это изменение. Возможно, сам угол зрения изменился и стал наклонным, а может быть, предметы ушли из фокуса. Дон Хуан стал очень большим и светящимся. От него исходило что-то успокаивающее и надежное. Затем зрительные образы расплылись; они потеряли очертания и превратились в болезненно-отчетливые абстрактные формы, охваченные мимолетным мерцанием.

Вопщим попробую описать как вижу связь маневров ТС с "фактораме влияния".
Будет это попытка иметь для когото практический смысл или не :P
 - хэзэ,  мене дела нету ))

Изначально заметим, что "фиксация ТС"  миром первой внимательности - не совсем "фиксация".

Это динамичный процесс непрерывного обновления настройки,
можно сказать, подтверждение одних и тех же команд, заключенных в инвертарном перечне. 8)

 Та свободная инергия, которой располагает человек, (и к-я также могет быть названа "произвольным вниманием" (!)), засвечивает одни и те же настроенные ранее  пучки-иманации.

Таким образом, интенсивность настройки прямо зависит от произвольности внимания (= свободноей инергии в наличии).
(Бесспорно, на добычу такой инергии как раз и нацелены все любые практики  и искусства Пути Знания.)

Далее, некоторый "порог внутреннего безмолвия" приводит к прерыванию первого кольца - остановке выполнения команд по возобновлению привычных настроек.  Также этот момент является актом отхода от самолрефлексии.
 
Достижение этого порога как было сказано классикаме, предпочтительно через несгибаемое намерение, хотя есть и другие возможности.))

Возможности новых настроек, которые открываются при наличии небходимого процента))) произвольности внимания,
реализуются под влиянием тех намеренностей которые так сказать, окажутся в нужное время в нужном месте))) - свободная инергия "возобновляет настройку уже захватывая те иманации которые подвернулись  под роздачу :),
собственно, "факторы влияния" и предоставляют эти сваи иманации доступные существу для  новой настройки.

И в соответствии с "расположением" этих общих с человеком пучков,
новая настройка смещает сияние ТС - туда где произошла новая фиксация ( сборки).

Те. попросту - общие  настроенные иманации смещают ТС. Стоит ли особо оговаривать, что далеко не все такие смещения полезны для существа, - они могут быть и ловушками и откровенной патологией,
риск всегда имеется, - без него никак... но опять же только безупречность как основа Пути гарантирует выход из таких  истощающих настроек, -
в этой непривязанности к Неизвестному - как раз  состоит акцент абстрактной магии новых видящих.

команда орла иманациеям :)

Ниша уже занята :)
Точка Сборки школа намеренья урок 4 часть 1 (https://www.youtube.com/watch?v=3c3dG-beqj8)

не претендую на нишу)) и на  ложу тоже)))