ОК, я расшифрую еще.
Вот с этого детального анализа и нужно было начинать тему. А не делать таких громких заявлений.
Как лично я понимаю, в чем ложность учения Ксендзюка.
В принципе согласен с вашими позициями по этому посту, а не по первому в теме.
Не читал новгого ксендзюка, но старые его книги был как раз не о психике. И они очень конккретно вставляли с позиции тела.
Печально, что АПК свалился в популяризацию своих книг в расчете на массовость. В ущерб качеству своих теорий. Новых поклонников не приобрел, а старых потерял.
Но говорить, что в целом учение АПК ложно считаю ошибочным. Он много интересного и полезного раскрыл на ранних и средних этапах своего творчества.
И на сегодняшний момент его книги, не считая последней это хорошее руководство к действию.
Вообще не удивительно, что и он пал жертвой золотого тельца. Как говорят у него в Одессе, все имеет свою цену.
