Последние сообщения

Объясняю популярно. Есть несколько причин по которым Pipa не любит кошек.

Вот эти причины:

1) Предположу, что Pipa'е нравится всё контролировать. А кошек контролировать не получится. Когда хозяина нет дома, кошки лазят по столу, царапают диваны...

2) Кошки независимы. Их нельзя заставить что-то делать.

3) Вероятно, Pipa полагает, что у кошек слишком много секса.

4) Есть вероятность, что когда-то в детстве какая-то кошка стащила у Pip`ы из тарелки сосиску, поэтому она относится к ним как к воришкам.

-- и ни одна из этих тупейших причин не оправдывает и не объясняет патологического желания убивать и мучить представителей вида кошачьего. С людей вы тоже будете сдирать шкуру, за то что у вас украли сосиску ?? Бред полнейший. Как связана чья-то независимость и неподатливость к дрессировке с тем, что такое существо надо убивать ?? -- тоже совершенно не понятно. В общем бред бредовый -- это также глупо как пытаться оправдывать маньяка насильника тем, что ему просто скучно и он не любит детей(или наоборот любит)... В общем такое себе.

Юлька Ухмылка - убить на месте.

Церковь учит, что любые экстрасенсорные способности, которые человек может у себя обнаружить, не являются его собственными способностями, а исключительно воздействием демонов. Экстрасенсы, не имея возможности повелевать демонами, являются лишь их пассивными носителями и служителями. Сами того не подозревая, эти несчастные люди являются по сути проводниками демонической энергии: одни, считая ее энергией своего собственного биополя, другие — безличной космической энергией, разлитой во вселенной, которую они научились аккумулировать, а третьи — энергией, посылаемой им Самим Богом.

Наверное
Такие,, Страшилки
Пишут Для Не Достойных
Постичь
,,Высшие Сферы,,

Ага

Проверено

Экстрасенсом Лучше Быть Чем Им Не Быть

И способом потроллить

С политикой не прокатило давай сатанизмом забайтим олухов на активность. Другого контента у нее для вас нет.

Какой-то пункт из четырёх безусловно будет верен. Есть вероятность, что даже несколько "выстрелов" попали в цель 

Так что быть может -- мы просто не понимаем Пипу и её реальные мотивы, её реальные помыслы.

Объясняю популярно. Есть несколько причин по которым Pipa не любит кошек.

Вот эти причины:

1) Предположу, что Pipa'е нравится всё контролировать. А кошек контролировать не получится. Когда хозяина нет дома, кошки лазят по столу, царапают диваны...

2) Кошки независимы. Их нельзя заставить что-то делать.

3) Вероятно, Pipa полагает, что у кошек слишком много секса.

4) Есть вероятность, что когда-то в детстве какая-то кошка стащила у Pip`ы из тарелки сосиску, поэтому она относится к ним как к воришкам.

Попытка оправдать собственные отклонения. Ну и забавно наблюдать, как человек, который там на какое-то надчеловеческое существование ссылался, приводит в пример жертвоприношения примитивных племен, представители которых в развитии не догонят даже подзаборных алкашей и бомжей с айкью ниже 90,  которых, как я не сомневаюсь, пипа запишет в обезьяны. При этом сама получается подражает или подрадажала еще более примитивным обезьянам... Ей богу, лучше бы бухала.

Ваши доводы убедительные и справедливые, хотя могут показаться при этом несколько грубыми и слишком прямолинейными. Со стороны Пипы действительно было бы вопиющим противоречием и глупостью поддерживать садистическое насилие и при этом претендовать на статус рационального агента познания -- ведь садизм есть чисто иррациональное явление и психическая девиация, никакого рационального оправдания и обоснования он не имеет, т.к как я и говорила раньше - всегда есть альтернативные источники удовольствия и развлечений, не приносящие никому напрасных страданий и разрушений.

Однако давайте задумаемся вот над чем -- а действительно ли Пипа желает надчеловеческого(сверхчеловеческого) существования ?? Почему мы вообще требуем от неё быть высокоинтеллектуальным и высокоразвитым божеством ?? -- быть может ей это трудно, быть может ей это не нужно и для неё это обременительно -- и она наоборот хотела бы пресластиться диким, первобытным существованием -- на уровне чистых эмоций, инстинктивных и стихийных порывов -- да и в рамках самого Сатанизма как мне кажется, это смотрелось бы вполне удачно и гармонично -- по типу человек как дикое стихийное животное которое не знает правил, законов и границ, которое делает что хочет и когда хочет, которое импульсивно и непредсказуемо -- недаром ведь того же Сатану изображают скорее как безумного рогатого зверя, а отнюдь не как нечто Ангельское и благоразумное, миловидное и т.п. Так что быть может -- мы просто не понимаем Пипу и её реальные мотивы, её реальные помыслы.

Или наоборот - способ подчеркнуть что такое обращение для пишущего - действительно смешно и весело.

Попытка оправдать собственные отклонения. Ну и забавно наблюдать, как человек, который там на какое-то надчеловеческое существование ссылался, приводит в пример жертвоприношения примитивных племен, представители которых в развитии не догонят даже подзаборных алкашей и бомжей с айкью ниже 90,  которых, как я не сомневаюсь, пипа запишет в обезьяны. При этом сама получается подражает или подрадажала еще более примитивным обезьянам... Ей богу, лучше бы бухала.

ПС: есть еще ветка обсуждений касающаяся употребления наркотиков, вот не знаю, что с ею делать, оставить в своей теме, вернуть в вашу -- или и вовсе отделить в еще одну, третью тему, а то эти сообщения ни туда ни сюда -- не понятно куда их приместить. Впрочем, пусть пока что остается как есть, быть может позже что нибудь придумаю.

Какие еще могут быть "обсуждения" в аду? С ума сошла, что-ле?