а вот за это - коллекция фактов, которая будет пополняться.
Жаль порноопусы письменные, вчерашние в адрес Крока - не успела зафиксировать..
за порнуху и беспочвенные пошлые оскорбления (переходящие границы дозволенные правилами) зарегистрированных пользователей ПН.
. Потому что любой, кто будет вести себя на форуме подобным образом - будет забанен и сообщения удалены администрацией.
Я скопировал посты
Анализатора из удаленной администрацией темы.
Бредятина срухи.
Это даже не картинка, а словно я сама этот человек и сквозь меня проходят связи, полупрозрачные линии, отслеживая которые вижу события, которые были у человека и их породили. Если начинаю всматриваться в событие- то оказываюсь в нем. Это как в сновидении работает (для меня по крайней ). Вижу я не четко, часто сама сцена в белесой дымке, так как детали сцены меня зачастую и не интересуют.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=74374.msg302323#msg302323Этот фантазер-наркоша может оказаться в прошлом. Нормальный человек может так? Нет.
Очередные наркофантазии срухи.
По сути у КК так и сказано, что вИдение это слияние с объектом видения. Познание другого становясь им, отказываясь от себя.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=74374.msg302323#msg302323Есть слово СЛИЯНИЕ. Оно имеет однозначно трактуемый смысл. Слиться могут только физические объекты. Сруха может слиться со стулом, например. Так кто то может в мире? Нет. Только она так может. Срухостул.)))
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=74374.msg302323#msg302323Кто не понял. Тут сруха пишет, как она лечила людей. Не хило, да? Эта наркоша-фантазер и людей лечит. Конечно жа за бабло. И лечит ил она? Есть отзывы "пациентов".
Например оказываюсь в сцене со скандалом, пациент ругается с женой что то связанное с детьми, время я не могу определить, так как чувствуется что это прошлое, но в то же время оно тут, здесь и сейчас рядом с пациентом.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=74374.msg302323#msg302323Тут сруха пишет, что оказалась в прошлом других людей. Круто, да?! Кто то в мире так может? Нет. Знаете почему она не разносит это чудо по всему миру? Ее уличат вов лжи. А так она делает себе рекламу тут в инете и разводит лохов на бабки.
Например оказываюсь в сцене со скандалом, пациент ругается с женой что то связанное с детьми, время я не могу определить, так как чувствуется что это прошлое, но в то же время оно тут, здесь и сейчас рядом с пациентом. Похоже как при личном перепросмотре входишь в сюжет того что вспоминаешь. Только сюжет ту чужой. Слов я не слышу, только интонации разговора и голоса. Но это мой личный способ восприятия.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=74374.msg302323#msg302323Доказательства лживости срухи.
Она НЕ СЛЫШИТ. Не важно что. Слова. Но ИНТОНАЦИИ слов слышит. Как такое может быть? Никак. Сруха лживо фантазирует.
Слов я не слышу, только интонации разговора и голоса. Но это мой личный способ восприятия. Даже при личном перепросмотре могу не слышать слов, только интонации и общий эмоциональный фон вокруг. Чувствую то что ощущает (ощущало тогда) тело пациента. Например при какой то нападке женщины в сцене ощущаю как бы удары наносимые в солнечное сплетение пациента. Удары были нанесены тогда, вызвали реакцию в виде обиды, неуверенности в себе в некоторых вопросах, а так же в дальнейшем который в итоге согласился , неосознанно с тем что ему втиралось, стал оправдывать свои ошибки тем что он все равно неудачник например(фраза которая нанесла дыру в поле в области живота, это может быть иная фраза, тут неудачник взят только для примера).
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=74374.msg302323#msg302323Про лживость срухи.
Слов она не слышит. Ок. Но ниже пишет о фразах, некоторых вопросах, втирании. Восприятие, где нет слов, но есть их интонации. Так ЧТО воспринимается? Как возникает понимание происходящего?
Чудеса. Да и только. Ни один известный мне человек не может так фантазировать.
Техника проста на самом деле. Отрешиться от своего "Я", его привязок, любовей и неприязней. Действовать из состояния "Не Я". Позволить внутреннему видящему направлять действия дубля. Отдать тело физическое во власть тела сновидения и позволить управлять им. Действовать в реале как во сне. только действовать наяву. Действовать не от разума. ВД должен молчать, никакой болтовни с самим собой, никаких оценок, никаких сомнений. Состояние транса или "Не Я" - должно быть осознанным, что бы не было проблем на духовном уровне самого целителя или близких.
Зацените. Она не пишет - Я ТАК ДЕЛАЮ. Нет. Она пишет, что НАДО так делать. О чем этот факт говорит? О том, что сруху тут ЛЖЕТ. Она никогда не была в ДУБЛЕ. Так как нет никаких дублей физического тела, оно одно единственное.
Вопрос. Почему она ЛЖЕТ? Ну она же типо "целитель". А за бесплатно кто исцеляет?
Фантазии срухи.
мне кажется ты что то путаешь. умвельт это восприятие того или иного существа..
ну в книгах кк умвельтом можно было считать то восприятие лягушки, о котором рассуждал профессор, которым кк был увлечен одно время. которого ему посоветовали узнать получше и не восторгаться издалека..
Техника проста на самом деле. Отрешиться от своего "Я", его привязок, любовей и неприязней. Действовать из состояния "Не Я". Позволить внутреннему видящему направлять действия дубля. Отдать тело физическое во власть тела сновидения и позволить управлять им. Действовать в реале как во сне. только действовать наяву. Действовать не от разума. ВД должен молчать, никакой болтовни с самим собой, никаких оценок, никаких сомнений. Состояние транса или "Не Я" - должно быть осознанным, что бы не было проблем на духовном уровне самого целителя или близких.
Зацените. Она не пишет - Я ТАК ДЕЛАЮ. Нет. Она пишет, что НАДО так делать. О чем этот факт говорит? О том, что сруху тут ЛЖЕТ. Она никогда не была в ДУБЛЕ. Так как нет никаких дублей физического тела, оно одно единственное.
Вопрос. Почему она ЛЖЕТ? Ну она же типо "целитель". А за бесплатно кто исцеляет?
восприятие лягушки отличается от восприятия человека. умвельты раазные..
а яблоко не может воспринимать. по крайней мере этого пока никто не заметил.
скорее всего у яблока умвельта нет, как нет и самого восприятия..
хз короче
В конечном итоге она призналась, что не знает о чем тут нафантазировал. А от Х.. знает.
Прикиньте. ДХ такой - Какой еще "умвельт" и лягушка? А это гениальная фантазерша сруха нафантазировал? Да уж. Пойду покурю бамбук от зависти к ней. Я то про умвельт ничего не знаю Не образованный, понимаешь ли.
Интересно. Сама лягушка сказа срухе что ее восприятие отличается от срухиного, человеческого?
Намерение - это воля Дубля
Читает нормальный человек эту бредятину, ничего не понимая, и думает - Какое психическое расстройство у автора этой ахинеии? Намерение? Ну да, намереваюсь пойти в кино?
Воля? Ну да, нет у меня силы воли отказаться от вкусняшек.
Дубль? Ну да. Месси оформил дубль во вчерашнем матче.
А о чем несет фантазерка сруха?
но мы помним, что материализм видит разницу между "объективно существующей" стеной, о которую можно разбить лоб и образом стены в сознании - об образ лба не разбить
Гениальный перл.
Образ в голове разве МАТЕРИАЛЕН? Нет. Значит к материализму он не имеет никакого отношения. Порни опять себе задрючил мозг типо философствованием.
Еще один гениальный перл порни.
нас поражает факт превращения электрохимической деятельности мозга в феномены и ноумены
но не менее поразителен и факт обратного воздействия мыслеволи на перемещение тела в пространстве
если первое было описано Чалмерсом, то на волшебность второго мало кто обращает внимание
Чтобы было понятно. Феномен это событие. Что-то происходящее вовне. Так вот по логике порни мозг человека торит события. Просто так. Движением мысли перед челом возник драконе и начал летать.
И тут про мысль. (Мыслеволь это какая то тупая фантазия порнака. У мысли есть воль! Хочу мышлю себя, а не хочу не мыслю. Свобода же волеизъявления.) Мысль порнака позволяет ему телепортироваться в пространстве. И да. Это ВОЛШЕБСТВО. Он сам признается. Но похер, что это волшебство, телепортироваться можно.
Гениальная тупая логика местного наркоуголовника, выгнанного с ФШ.
А раз "ВСЕ РАВНЫ ВО ЗЛЕ", то раз ты тож бесогонишь, в чём сомнений нема, то значит и ты болеешь бармалее-манией, на кой-нить бармажопый мотив, хотя бы в потенциале, что есть оч неоспоримый контр-аргумент той шляпе, шо ты тута нам напялить намылилси...., шо ты ниччё общего с Бармажопой скатиной не имеешь...
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=2.msg642401#msg642401Сначала он делает один высер (про зло). Принимает его как доказанный факт. И далее уже у него пошло "РАЗ, ТО".
Дебил, хуле.
Гениальная тупая логика местного наркоуголовника, выгнанного с ФШ.
Имеешь, тот же потенциал, как Возможноость, бо тибя как и бармажопава
не попускаит, а значит
твой бармажопый сталкинг действует и исполняется.
Опять же, как и выше. Сначала фантазирует, что НЕ ПОПУСКАИТ. Что типо уже доказано им. И далее уже ЗНАЧИТ. Ну типо логические вытекает из первого.
Дебил, хуле.
Фантазии тупого зябрика.
Не путай психологическое явление с явлением сообщающихся сосудов)
Да и не видишь ты никаких перетеканий энергий, ты просто обчиталась Кастанеды на ночь)
То есть, говоришь о том, чего сама не видишь
1) у этого дауна него психология и сообщающиеся сосуды - это сопоставимые по значениям вещи. Ну т.е. психология течет по сообщающимся сосудам.
2) фантазирует, что оппонент не видит. Как же не видит, если говорит обо этом. Вот такой он долбоёб этот зябрик. Не утруждает себя аргументами своим высерам.
3) разве энергия не течет? По проводам течет ток. Дебил зябрик не знает об этом.
Цитата: NN от Сегодня в 18:54:14
Брехливое Брехло!
неа.
Мудаку говорят - Ты дебил. Он в ответ - нет я не дебил. Опупеть! У зябрика мозги, как у ребенка. Дебильного ребенка.
Цитата: NN от Сегодня в 18:28:49
Не щеголяй непонятыми тобой терминами.
Этот понятен.
О каком ЭТОМ идет речь? Там в цитате не указан какой термин. А этому фантазирующему дебилу зябрику понятно.
Цитата: чакмула от Сегодня в 19:15:25
Но уточнять у буду у гуггла, не у тебя же, пративный)))
обнадежил меня, бедную доверчивую чакмулу, говоришь, всего Кастанеду прочитал, а сам ни тпру ни но
Чакмулами вроде как себя те лохотронщицы называли, которые стригли купоны с доверчивой публики, впаривая им тенсёгрити)
Вот, припомнил из гугла)
Так что чакмула - это не доверчивый субъект, а действует на доверчивых субъектов)
Разводит, как кроликов)
Дебил зябрик дает оценку оппоненту по его нику. Дебил, хуле. Если у оппонента ник "убийца", то по дебильной логике зябрика, тот убивает людей?
Цитата: NN от Сегодня в 19:49:28
Да, я действительно этого НЕ понимаю. Разве здесь не СВОБОДНАЯ территория? Здесь ОГРАНИЧИВАЮТ "свободу" самовыражения? Тогда переименуйте СТ, чтобы не вводить людей в заблуждение и чтобы не было "игры в одни ворота". А то вам можно смеяться над другими, а им над вами - низзя.
"пизда" и "горящее очко" - по вашему смешно?
пусть смеются нормально, как люди. А не как извращенцы с больными фантазиямию
Порнуха на форуме запрещена
сруха о ком высрала? О пилюле чтоли? Т.е. ему можно про пезды, а другим нельзя. У двуличных мразей двойные стандарты.
Почитала, но мое мнение от этого не только не изменилось, но и еще более утвердилось: Мила - гуманитарий до мозга костей . А таким, как я, технарям читать ее опусы тяжко. Но вовсе не потому, что она плохо пишет, а потому что логика мышления у нее другая. При этом я вполне допускаю, что ровно по той же самой причине и ей тяжко читать мои опусы
Логика она и в Африке логика. Она не может быть ДРУГОЙ. Она или есть. Или ее нет. Логика построена на однозначно понимаемых фактах происходящего. Если в пипиной логике мышления есть мысль, что брошенный камень может лететь вечно, не падая, то тут нет логики. Мысль об этом тупая.
Разные информационные базы данных. Гуманитарные, технические. Но и там логическая трактовка одинакова.
Что у нас развито Абстрактное мышление ( которое нас и выделило из царства животных ), а у кота нет.
Похоже сруха в школе была троечницей. Человека от животного отличает самосознании, разумность.
человек такая сволочь, что он всегда настроен на противопоставления и крайности
это у него болезнь такая
идеализм и материализм
а почему не что-то единое?
Ржунемогу! Почему вода и воздух не едины?!
