Эль:
- Информация — это лишь узор, нарисованный на этом Поле.
Хогбен:
- Это как бы определение, но данное в такой поэтичной форме, которая, по моему мнению
вполне совпадает с моими мыслями (если вдуматься). Ведь что такое узор? Это некая конфигурация,
нарисованная на неком фоне. Если взять в качестве фона внутреннюю структуру из которой
состоит мир (либо мельчайшие частицы материи в науке, либо эманации по ДХ, либо Пустоту в буддизме),
то информация это некая конфигурация наложенная на эту структуру.
А конкретные проявления могут быть любыми, клинопись на камне, надрезы не бересте, или
буковки на экране которые мы видим перед собой и ещё миллионы вариантов, одним из которых являются
ЭСки, где эта конфигурация расположена в связях между нейронами и весами (силой) этих связей
как был балбесом, так и остался
это всё данные, а не информация
если ты воспринял эти данные, то они стали твоими знаниями
если ты кому-то передал свои знания, то это будет информацией - ты кого-то ПРОИНФОРМИРОВАЛ
эти разные слова и нужны, чтобы обозначить и отличить одно от другого
а Хогбен уперся как баран в свою, совершенно не обоснованную позицию, так и стоит на ней уже 15 лет
Кажется что никто из вас не понимает, что такое информация - ни Хогбен, ни ты Корнак. Но я могу прояснить.
То о чём говорит Хогбен это не информация -- а геометрические характеристики объекта - элементарные физические параметры, и сами по себе они информацией не являются потому что информация это больше таки феномен субъектно-психический -- относящийся к особенностям восприятия реальности живым и мыслящим существом.
Информация это способ восприятия и обработки данных субъектом -- а именно способность видеть и понимать, ассоциировать и вчитывать смысл в феномены и явления(данные), которые сами по себе и по своей физической структуре смыслом не обладают. Простой пример - вы видите слова и буквы на экране монитора или в книге. Для вас это может быть информацией только потому что вы выучили и ассоциировали сложную таблицу значений и смыслов -- для вас эти буквы и символы что то значат только в силу очень сложной психо-ментальной ассоциативной сети - к примеру каждой букве соответствует каждый звук, определенное произношение, а каждому комплексу таких буков(и соответствующим им аккустическим паттернам) соответствует ассоциация тому или иному предмету/вещи -- это именно то что вы выучили в ходе сложной социальной адаптации и коммуникации -- т.е речь, которая для нашего восприятия является именно информацией.
Тем не менее информацией может являться не только обыденная речь, но и вообще любые знаки, символы и указания которые вы со своим мозгом можете как то по особому проинтерпретировать или понять - придать этому значение. То есть информация это связка и комплекс данных - символа - значения -- и эта триада целиком зависит от связи настроек вашей когнитивной сети(ассоциативная ментальная сеть) -- поэтому то что для вас является информацией(например текст книги) - для какого то животного или аборигена будут просто сырые данные которые никакой информацией для них не являются. Как то так. Пересказала общую теорию информации в своем авторском понимании.
