Биоцентризм — как жизнь создаёт Вселенную.

[Верую]

Точно также я могу утверждать что нету разума и у тебя, чем ты отличаешься от крокодилов и мышей ? Вдруг ты обычный робот или калькулятор, судя по твоей логике я могу даже предположить что и сознания у тебя нету.

Смело))
Пожалуй, эта поднятая тобой тема, подняла и твой авторитет на ступень выше. А то некоторые очкатые профессора стали уже сомневаться в твоей профпригодности к философии.
Ты растешь на глазах. По крайней мере в моих глазах. А остальные могут просто перестать тебя понимать. Что тоже показатель твоего роста))

Не смеши, я не нуждаюсь в авторитете от общества людей, которые до сих пор не научились различать реальность от фантазии и верят сказочкам Кастанеды, для меня мнение таких людей уже заведомо ничего не значит, поскольку они не способы даже к самым элементарным вещам

может в Ваших и растет, а не понимаю в данном момент это игра слов не применима для человеческого сознания "овощем", Вы уж определитесь или человек это ОГО-ГО , то ест может существовать без наличия знания о собственном существовании, это круто, или ему хуже кошки уготована судьба? и ОН ВЫНУЖДЕН осозноваться чтоб сделать хоть шаг

не воспринимайте всерьез, это повредит мозговому кровообращению, и вызовет патологию его. Но игнорирование это путь не воина. Если здесь не было подчеркивания, как автоматическое проверка ошибок, кучу ошибок сделала бы

Ахахаха, извини но я не понимаю смысл твоей речи, слова вроде русские но то как ты их связываешь вызывает у меня лишь недоумение. Постарайся улучшить свои знания русского языка.

Aхахахаха, 99% отмазка. Только реальный педагог понял меня в том что гос-во-есть пока мы его создаем силой своего интеллекта, не будь у нас ума, то есть например там пьяницы,не было бы гос-ва? Да,постольку поскольку чтобы ему существовать надо  отражение.
Это есть концепция моего ума и точка. Больше ничего не вижу,именно поэтому я влезла, чтоб понять а как в принципе на самом деле?

[Вася]

Сейчас могут дать глянуть, что дворовые псы разбегаются.

И что же ты им показываешь?
У меня фантазии не хватает предположить.

[dgeimz getz]

улалена и в дальнейшем будет удаляться тупая ругань из темы.
ругайтесь хотя бы интересно.

кому не нравится , все свободны.

[Юлька Ухмылка]

улалена и в дальнейшем будет удаляться тупая ругань из темы.
ругайтесь хотя бы интересно.

кому не нравится , все свободны.

УльтраМодер, ты такой властный))
Удаляешь ругань где только увидишь, даже если не твоя тема, сразу видно - настоящий властитель этого сайта))

[Юлька Ухмылка]

улалена и в дальнейшем будет удаляться тупая ругань из темы.
ругайтесь хотя бы интересно.

кому не нравится , все свободны.

Знаешь, это как принц и королева, у вас с пипой наверно будут дети и вы передадите им свою власть по наследству)

[dgeimz getz]

улалена и в дальнейшем будет удаляться тупая ругань из темы.
ругайтесь хотя бы интересно.

кому не нравится , все свободны.

УльтраМодер, ты такой властный))
Удаляешь ругань где только увидишь, даже если не твоя тема, сразу видно - настоящий властитель этого сайта))

грубая лесть, но приятная.)
у меня роль такая на форуме и должность просто обязывает ...
я обязан контролировать темы бз авторской модерации и помогать модераторам тем, а у нас еще авторские подразделы есть, и наконец авторские разделы, и даже дочерние форумы в портале типа #Дримленда # Сони, жаль что она пропала в последнее время, но для сновидов это нормально...

на самом деле любая власть это штука малоприятная в реале, просто кто то должен этим заниматься, ну а я в общем и умею, выучился, учителя тут были хорошие ...)))

но властитель сайта это пипа, я вообще то наёмник) кто больше платит на того и работаем ) работники ножа и топора...)))

[dgeimz getz]

и кстати тема то твоя, а я тут ее чищу, модерацию взять не хочешь?

[Юлька Ухмылка]

и кстати тема то твоя, а я тут ее чищу, модерацию взять не хочешь?

Не хочу, это ведь не основная моя тема, по большому счету мне все равно что тут пишут. И сколько же тебе платит Пипа если не секрет?

[триводном]

Какую роль играет жизнь в мировых процессах и что собственно подразумевает само понятие жизни ?

Существует более ста определений понятия «жизнь», и многие из них противоречат друг другу. Жизнь может определяться через такие слова как «система», «вещество», «сложность (информации)», «(само-)воспроизведение», «эволюция», и т. д. Минимальное определение, согласующееся со 123 определениями: жизнь это самовоспроизведение с изменениями

https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь

[Pipa]

УльтраМодер, ты такой властный))
Удаляешь ругань где только увидишь, даже если не твоя тема, сразу видно - настоящий властитель этого сайта))

    Такая уж у него работа - если автор темы не взял модерацию на себя, то чистить ее приходится модератору. Иначе тема скурвится. Вы сами уже занимались модерацией своей темы и должны понимать, насколько вредными для нее могут оказаться переругивания гостей друг с другом.

    P.S. dgeimz getz, как и я, работаем здесь на "общественных началах", дохода этот форум не приносит, т.к. рекламы на нем нет.

[dgeimz getz]

и кстати тема то твоя, а я тут ее чищу, модерацию взять не хочешь?

Не хочу, это ведь не основная моя тема, по большому счету мне все равно что тут пишут. И сколько же тебе платит Пипа если не секрет?

довольно много, цену пока еще никто не смог перебить...))
а насчет модерации в теме, как скажешь, мы модерацию не навязываем, только предлагаем

[jeton]

Юлькина портянка еще одно свидетельство отсутствия у нее логики).

Само название противоречит ее более ранним утверждениям, через которые она пыталась опровергнуть написанное у кастанеды. Просто читаем название: "Биоцентризм — как жизнь создаёт Вселенную." и видим откровенную глупость, к тому же противоречащую аргументам, через которые Юлька критиковала КК. Само такое утверждение подразумевает первичность жизни по отношению к материи, тогда как ранее, критикуя КК юлька приводила в качестве аргумента тот факт, что органика является источником восприятия, то бишь сознания:

Идея о том что восприятием управляет точка сборки, это фикция, поскольку в повседневном опыте мы постоянно видим что восприятием управляет органическое тело

Отсюда следует, что раз органика есть материя, то жизнь является ее производной, как и любая воля, которую проявляет носитель органики. Установление же некой "воли" как первоисточника материи низводит к нулю более ранние Юлькины доводы (первичность органики в отношении восприятия), через которые она пыталась оспаривать написанное у КК.

А так, сам опус конечно неплох в плане полета юлькиной фантазии, вот только она не утруждает себя делать весомые обоснования, которые соотносились бы с окружающей действительностью и не противоречили ее утверждениям, которые она делает в другой теме.

Дальше берем ее выводы рожденные в муках ее тренированного "мышления", которые разобьет любой школьник:

что в нашем представлении выглядит как тело, само в себе существует как сгусток воли, и когда наше тело распадается, то вместе с тем распадаются и все объекты которое оно воспринимает. Здесь важно заметить, что органическое тело не обладает восприятием, ибо само существует лишь в рамках субъективного восприятия как непосредственная объективация воли — восприятием обладает волевая флуктуация которая только внешне выглядит как органическое тело, но сама по себе не существует как отдельный объект или частицы.

Если существует некая "воля", являющаяся источником по отношению к органическому телу, то спрашивается почему жизнь тела конечна?)) Почему мы наблюдаем разнообразие органической жизни, если источник по юлькиным утверждениям один?)) Лошадка не может родить крокодила, а утка носорога (к слову о разнообразии флуктуаций воли), зато гора может родить мышь, что мы и наблюдаем в данной теме.

[jeton]

Да уж, я уже вижу какой контингент ошивается на этом сайте, ну и что ? -- всё это плоды кастанедовского учения? -- я ожидала чего то более высокого и духовного.

<a href="https://www.youtube.com/v/pXlD62jiO28" target="_blank">https://www.youtube.com/v/pXlD62jiO28</a>

Нет у вас обоснований, кроме упрямой уверенности в своей правоте.

Подписываюсь!

[jeton]

для меня мнение таких людей уже заведомо ничего не значит, поскольку они не способы даже к самым элементарным вещам

Это к слову о том, что Юльке бесполезно приводить какие-либо аргументы, как написал иваныч выше: "Нет у вас обоснований, кроме упрямой уверенности в своей правоте.".  Бесконечная слепая уверенность, граничащая со слепой верой и отрицание всего выходящего за ее рамки. Вот такое тренированное у Юльки мышление)). Мнение здешней аудитории ничего не значит, поняли, вша?)) Можете ничо не писать Юльке, она пришла не для того чтобы вас читать, а чтобы нести сокровенную мудрость, которой она достигла через фантазирование вокруг философских текстов)). Чукча не читатель, чукча писатель)).

[триводном]

Это к слову о том, что Юльке бесполезно приводить какие-либо аргументы

ЭЭЭЭЭ , юльки нет , вы сами всё придумываете .