Разбор картины/Художественный фильм: Мертвец / Dead Man

[lis]

Для репутации, они

голова ..  это для киллера улика)).. а ежели ещо биз оплаты заваленная)))  .. то это плохая рипутацыя))

[lis]

Такое придумать не каждый сможет

практычески жывой ниорган))).. ва плоти))😂

[dgeimz getz]

Такое придумать не каждый сможет

практычески жывой ниорган))).. ва плоти))😂

Да пожалуй такой образец бизнесмена американского той поры, да и сейчас, суть бизнеса с его возникновения не изменилась, её сейчас пытаются постоянно замазывать, приукрашивать, но все кто его касался или делал, знают что это именно так.

А рассказы о "честном и цивилизованном бизнесе", которые сейчас пытаются впаривать обывателям, а обыватели их потом, как попугаи

повторяют, вызывают справедливо у тех, кто к бизнесу был причастен, только гомерический хохот.

Так что отличный образ и отличное его актерское воплощение.


Еще раз про  душку Диккенсона.

[dgeimz getz]

Что касается меня я предпочитаю обращать внимание на юмористические повороты сюжета.

В следующей сцена индеец Никто, копается в ране будущего Мертвеца, кончиком ржавого грязного ножа.

А когда узнает, что у Блейка нет табака, это его сильно расстраивает.

Кстати жаль, что индейский язык в фильме так и не переведен.

Возможно не табак расстроил индейца, а то, что незнакомец не умер, ведь теперь придется брать ответ за его дальнейшую судьбу и возиться с ним до конца истории.

[dgeimz getz]

Индеец Никто так предпочитает себя называть, как он сам говорит, но соплеменники называли его иначе Тот Кто Говорит Громко Не Говоря Ничего, т.е. болтун-врун.

И он является вторым главным героем фильма.

[dgeimz getz]

Об индейце с его слов, мы узнаем больше, чем о Блейке и вообще большая часть фильма происходит на "индейской территории". Так что основным лейтмотивом будет различие между восприятием,вниманием,  белых и индейцев. Или разница в их мировоззрениях и культурах.

[dgeimz getz]

 В фильме нет ни одного нормального белого  начиная от машиниста, которому наплевать на поезд, который он ведет, остальные вообще законченные негодяи.

[dgeimz getz]

Следующая троица бледнолицых встреченных на пути оказываются убийцами и мародерами, хлопающими всех кого встретят,но при этом читающие Библию.

[dgeimz getz]

Такие самые обыкновенные христиане в Новом Свете, т.е. на индейских территориях североамериканского континента.



Да нет это просто обычные христиане , хоть католики, хоть православные , любого ответвления христианства, самые типичные.

И в головах у  них вот такое и намешано, а главное почему это не правда то, все по библии.





А что они еще какие то бывают, абстрактные?



https://nevzdrasmion.livejournal.com/16351.html



 Безусловно, «Мертвец» - послание в современность, но вот только какое и кому? Как говорил сам мастер Дж., его фильм – ответ поколению 70-х, когда возвышенные идеалы прошлого десятилетия незаметно переросли в безнравственность и безответность, а дети цветов осыпали свои радужные лепестки мирового единения и коротали время в лучшем случае с бутылкой в руке. Фильм называют притчей, а вся притчевость как раз и состоит в том, чтобы полуясными намёками и призрачными аллегориями показать контраст между тем, как «должно быть» и тем, «как есть». В итоге, под прицелом оказались даже «хиппи и не наркоманы-одиночки», а вся Америка. Тут как бы просвечивается мысль, что величие и низменность цивилизации запада – это контраст, с истоками «оттуда», когда этот запад был диким. В основном, по отношению к его коренному населению, индейцам. Вот и сам Джармуш говорил о контрасте между «двумя одинокими и потерянными парнями, которые отчуждены от своих культур».

[lis]

Возможно не табак расстроил индейца, а то, что незнакомец

когда помрешь и при тибе нету табака... бохи обидяццо))

к ним нада с харошиме падаркаме..  а без табака лучше савсем ни памирать))..

[Индеец]

Возможно не табак расстроил индейца, а то, что незнакомец

когда помрешь и при тибе нету табака... бохи обидяццо))

к ним нада с харошиме падаркаме..  а без табака лучше савсем ни памирать))..

А вот оно в чем дело, а то это никак не пояснено 

[dgeimz getz]

Мертвец - Dead Man [1995] Джим Джармуш


<a href="https://www.youtube.com/v/pNHLXBTt51k" target="_blank">https://www.youtube.com/v/pNHLXBTt51k</a>



В общем с тем, как режиссер относится к пастве современных церквей , предельно понятно. 

[dgeimz getz]

Итак, Блейк прошел проверку при встрече с тремя охотниками-мародерами, хотя в чём она заключалась с точки зрения индейца понять сложно.

[dgeimz getz]

Автор фильма показывает какой могла быть "логика" индейцев, у нас тут недавно обсуждалась книжка про первобытное мышление, так там про это хорошо прописано, точно таким же мышлением обладают и многие наши современники.

Например, какой бы сложности не была религиозная доктрина, которой придерживается тот или иной современный верующий, её суть не сложнее, чем вера в то, что если у человека имя мертвеца, то его нельзя больше убить. потому что он уже мертвый.

Так что с этой точки зрения самые сложные религиозные доктрины и примитивные верования наших далеких предков одинаковы, собственно, как и мышление людей их придерживающихся, хоть тысячи лет назад, хоть сейчас.

[dgeimz getz]

<a href="https://www.youtube.com/v/GLFMCKhFVw0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/GLFMCKhFVw0</a>

Обзор фильма "Мертвец" режиссера Джима Джармуша.


Atlant Paladin
Год назад (изменено)


мне понравился фильм, именно так  должен быть фильм про индейскую жизнь, неторопливым и неспешным как река, мне больше понравилась версия про сопровождение души героя индейцем, белые люди пришли на землю порядок вещей на которой иной, об этом они узнают посмертно. Вообще индейская тема для американцев я считаю должна быть самая волнующая. Так как в среднем  они произошли не от них(искл. Дж.Депп) , совсем недавно они их истребили почти полностью как бизонов, так что память веков не смогла скрыть придание, то есть рядовой американец не имеет глубинной истории своего происхождения, и оглядываясь на прошлое, как делает например житель традиционных наций(тоже ошибочно надо заметить, но...), он видит там индейца и не понимает откуда он там. Потом он логически рассуждает вспоминая как это произошло, все встает на свои места. Но неосознанно человек мыслит шире и глобальнее, он ищет опору на миф своего происхождение и в этот момент он перемешивается с культурой индейцев. Подобную картину можно увидеть у Линча, но он вроде как считал что индейцы не творцы сверхъестественного, а лишь такие же свидетели.