Если нет желания разбираться почему чувства и эмоции называются двумя разными терминами ,хотя они очень близки, то для простоты можно допустить, что они одно и то же.
Поддерживаю мнение о том, что проводить глубокое размежевание между чувствами и эмоциями не стоит.
По этому поводу мои соображения такие. Уже лишь в самом противостоянии абстрактного (в обычном смысле слова) и конкретного, как противоположностей, коренится тот смысл, что мы выбираем из них тот или иной вариант
по мере надобности. При этом движение в область абстрактных категорий стирает границы между частностями, и, напротив, движение в сторону конкретного усиливает размежевание до тех пор, пока не останется всего одна неделимая сущность.
Говоря простыми словами, нет необходимости ... работнику птицефабрики
давать каждой курице уникальное имя, равно, как и пастуху овечьей отары различать овец по именам. Причем, помимо отсутствия в том необходимости, индивидуальное отношение к каждой курице, овце или кролику, может оказаться даже вредным - жалко потом будет резать на мясо
. Однако отсюда никак не следует, что все куры одинаковы, равно как овцы или кролики. А суть только в том, является ли такое размежевание полезным для деятельности человека или, наоборот, лишь приносит дополнительные затруднения. Т.е. бывают "операции", в которых требуется отличать однородные объекты друг от друга, а есть и такие, где целесообразен единый подход.
В случае пары "чувства" и "эмоции" лично я не вижу повода для размежевания этих двух понятий, хотя и понимаю, что различия между ними нетрудно будет найти, если постараться. Вопрос лишь в том, на пользу нам пойдет такое размежевание или во вред. Если судить по моему прошлому опыту, то здешняя аудитория крайне пренебрежительно относится к точности определений, предпочитая формулировки не отличающиеся строгостью. А раз так, то размежевание в этом месте проводить не нужно, т.к. эту межу всё равно мало кто станет соблюдать. Аналогичные идеи я ранее высказывала в отношении пары "ум" и "разум".
Кроме того, здесь есть еще и определенный физиологический аспект. Обычно считается, что эмоции "ближе к телу", а чувства "ближе к душе". И кто-то уже в этой теме подобным образом высказывался. Вот и в классической физиологии прошлого считалось, что эмоции возникают под действием гормонов, вырабатываемых надпочечниками и/или половыми железами (считай, что мочеполовой системой
), тогда как чувства продуцирует головной мозг. Однако в последствии оказалось, что не тело тому причиной, т.к. все эти железы выделяют в кровь гормоны не по своей собственной инициативе, а по сигналу из мозга. А в этом случае трактовка ситуации резко меняется: теперь оказывается, что гормоны предназначены именно для тела, чтобы активизировать его функции (в основном связанные с расходом внутренней энергии), а обратное влияние этих гормонов на мозг - явление вторичное (т.е. работу мозга эти гормоны тоже стимулируют). А в такой ситуации проводить грань между чувствами и эмоциями становится очень сложно, т.к. водораздел между ними видится уже не там, где он есть в действительности, а возникает соблазн делить на категории "высших" и "низменных"
, когда чувства пытаются отнести в первую категорию, а эмоции во вторую.
