Эмоции vs Чувства

[lis]

Наркомания, - это болезнь и никакого

Знаишь.. када людям вакруг одне наркаманы мерещаццо..  это тожэ балезнь)))..

И нинада этому патакать)))

[Дима]

рецептор в организме тож трехфазный

Обоснуй?

[lis]

Обоснуй?

он тож.. васпринимаеть.. анализируеть и передветь в моск сигнал))..

[Дима]

Это не обоснование, а голословное утверждение.

[Дима]

Receptio, глагол обозначающий принимание.

Рецепторы первого уровня, принимают сигнал, рецепторы второго уровня, преобразуют входящую информацию в нервный сигнал, который передается в мозг посредством нейроной сети.

[lis]

в моск паступають.. сигналы от рецепторов..  в виде электрического импульса))..
а внуры моска ужэ..  из них получаеццо чувство))

[Pipa]

Можно сказать что термин ощущение, дает общее определение эмоций и чувств, а эти термины указывают на время, место и форму  его проявления.

     Полагаю, что перцепция напрямую к эмоциям не относится. Например, человек может даже заплакать, если начнет вспоминать былые неприятности. Например, киноактеры этим приемом пользуются, чтобы их плач в кадре выглядел натурально.
     Впрочем, я не уверена, что лично вы отнесете плач к проявлению эмоций - есть вероятность, что отнесете его к чувствам.

[Дима]

Впрочем, я не уверена, что лично вы отнесете плач к проявлению эмоций - есть вероятность, что отнесете его к чувствам.

В данном случае все как и всегда, плач как эмоция, проявилась спонтанно, в следствии воспоминания (ре-перцепции или индульгирования в терминологии КК). Эмоцию, конечно же можно симулировать или вызвать намеренно (это и актерские техники, техники нлп и самовнушения), но это уже разговор о другом.

[Pipa]

В данном случае все как и всегда, плач как эмоция, проявилась спонтанно, в следствии воспоминания (ре-перцепции или индульгирования в терминологии КК). Эмоцию, конечно же можно симулировать или вызвать намеренно (это и актерские техники, техники нлп и самовнушения), но это уже разговор о другом.

     А на мой взгляд отношение к разговору это имеет, причем самое непосредственное. Уже лишь то, что эмоции могут возникать "с задержкой", асинхронно с временем прихода раздражителя из внешней среды, как минимум, порождает сомнение в телесном происхождении эмоций, т.к. демонстрируют наличие иного механизма их возникновения - "из головы".
     Скажем, если мать получила похоронку на сына, то перцепция ли текста письма тому виной? Тело читать не умеет, а информацию виде текста анализирует уже сознание, а никак не тело. Кроме того, одна и та же информация способна вызывать у разных людей разные эмоции. Например, известие о повышении курса доллара расстроит того, кто держал свои сбережения в рублях, но обрадует того, кто держал их на валютном вкладе в долларах. Очевидно, что не тело и не его перцепция этот вопрос решает, а потому сами телесные ощущения не могут вызвать такую эмоциональную реакцию спонтанно.
     Таким образом, выходит, что перцепция - лишь источник информации, который может как радовать, так и огорчать, в зависимости от анализа имеющейся информации в целом (включая ее последние поступления). Тогда как эмоции - внешнее проявление чувств, испытываемых сознанием при получении результатов такого анализа.
     Отсюда следует, что вы неправы в своем утверждении "Эмоции, - ощущения, спонтанно возникающие в теле, в следствии давления на него внешней среды, до того как его индексирует вд." Т.к. эмоции возникают в теле не от внешней среды (т.е. перцепции внешних раздражителей), а с противоположной стороны - как выражение сознанием своего настроения, причем зачастую даже без внешнего повода .

[Дима]

Отсюда следует, что вы неправы в своем утверждении

Если вы только это намеравались доказать, то я признаю вашу правоту).

[lis]

Если вы только это намеравались доказать

а нужно было..  даказать что то еще?)

[Дима]

а нужно было..  даказать что то еще?

Ну, тебе то однозначно нет).

[Pipa]

Отсюда следует, что вы неправы в своем утверждении

Если вы только это намеравались доказать, то я признаю вашу правоту).

     Не только. Дело в том, что как только мы признаем, что эмоции происходят все-таки "из головы", а не вызываются напрямую органами чувств (за исключением редких случаев, когда на этот счет есть какой-то врожденный инстинкт типа "боль - это неприятно"), то следом рассасывается и граница между эмоциями и чувствами, поскольку становится понятно, что у них одинаковое происхождение. А тогда перестает быть актуальным и ваш клич, призывающий оба эти понятия различать, проводя между ними жесткую границу.

[Дима]

Pipa, в русском языке сложилась семантическая чехарда, мало того что люди смело используют слова смысл которых не понимают, но еще и тенденциозно понимают смыслы слов которые им говорят другие.

А тогда перестает быть актуальным и ваш клич, призывающий оба эти понятия различать, проводя между ними жесткую границу.

Надеюсь цитата ниже сотрет жесткую границу, между тем что я имел ввиду и тем что вы поняли.

Можно сказать что термин ощущение, дает общее определение эмоций и чувств, а эти термины указывают на время, место и форму  его проявления.

[Река с Омовника]

– Вот границы, о которых я говорю, – сказал он. – Можно выйти за них. Мы – это чувство, сознание, заключенное здесь. KKIV.

Дима, хорошую тему поднял, спасибо).

Люди как правило принимают эмоции за часть себя и это верно, но для воина осознающего все и всегда, они являются нежелательным фактором. Во первых, эмоции возникают бессознательно, во вторых энергетически истощают, в третьих невозможно испытывать некоторые эмоции (гнев, ярость) безупречно и мы обычно сожалеем что потеряли контроль и опустошились.