А тебя?
КТО тебя изучает?
А на кой мне нужно что бы меня Изучали?
Дх тоже противился когда кк его изучать пытался, как антрополог. Послал к черту все его анкеты, запретил записывать свои объяснения на магнитофон...
И книг он кстате по нагвализму тоже не писал..
Мои принципы совпадают с принципами дх.
Как настоящий хранитель и носитель духовной традиции, дон хуан знал, что словами никого не научить, Книги - это куча слов. А достигших просветления после их прочтения - единицы. Именно потому, что знания духовные не передаются словами. Только личным опытом.
Все что может сделать учитель, типа дона хуана - так это столкнуть ученика с духом ( ввести в ситуацию). Что бы ученик получил собственное переживание, будь то " третья точка", или разъединенное восприятие - осознание самого себя в двух местах одновременно, и т.д. Объяснения дх давал потом, нехотя, но идя на уступки " тупости" кастанеды. Так как большинству учеников не нужно было столько слов для понимания опыта.
Поэтому духовные книги не способны прочитавшего сделать вторым христом, буддой или дон хуаном. Если на то нет намерения сил и самого духа. Если по отношению к кому то такое намерение у бесконечности есть- то ему и книги никакие не нужны. Сам дух толкнет человека в ситуации, которые приведут в итоге к осознанию духа напрямую.
Нагваль - учитель ( человек, дон хуан например) - может только провести волю духа, втолкнув ученика в эти ситуации. Ну как дон хулиан столкнул дона хуана в бурную реку. А осознание духа, переживания мистические - должен получить сам ученик.
Ни один из нагвалей не заставлял учеников читать книжки им написанные на тему духа или на тему нагвализма. Как и сам будда не писал книг о буддизме, как и христос не писал о христианстве... и кришна не писал книг о вайшнавизме.
Это сделали другие, мудрецы, ученики, почитатели. Но толку практического от этих писаний мало. Люди извлекают из них нормы, мораль, ритуалы и правила поведения. Но не извлекают из них сам дух. Потому что дух не возможно описать словами. Его надо пережить, что бы осознать.
Поэтому вы можете изучать хоть ксенза, хоть святое писание, хоть книги кастанеды, хоть трактаты по буддизму . Но вы не станете буддами, христами, кришнами, донами хуанами и т.д, в результате прочтения, изучения, копирования техник извлечения морали или заимствования терминов.
Это просто не возможно, прийти к духу через чужие описания, как бы хорошо вы их не изучали.
Порой у человека не читавшего ничего - больше шансов встретить дух осознать его, извлечь уроки, чем у человека изучившего кастанеду ( или любое другое писание) на зубок.
