Постнагуализм
30 ноября 2024, 18:14:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 12  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Критика кастанедства ещё раз  (Прочитано 9289 раз)
0 Пользователей и 6 Гостей смотрят эту тему.
Wind
Гость


Email
« Ответ #75 : 24 сентября 2021, 19:06:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не совсем, у меня логика анализирует факты из жизненного опыта - то есть в совместительстве.
Жизненный опыт и логика на основе оного, подсказывал Пифагору, тоже видимо идиоту, ага?, что земля плоская.
Ровно так же и тебе, твой скудный жизненный опыт и отсутствие необходимых навыков подсказывает на основе логики, что все эзотерики дураки.  :)
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1582


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #76 : 24 сентября 2021, 19:06:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мне честно говоря вообще не понятно, зачем Юля захотела заниматься критикой того. в чем разобраться по её же словам не смогла?
Не понятна её мотивация.
Ведь логичнее ей было критиковать каких-либо философов.

Дайте ответ  Юля.

Я вполне разобралась в вашем эзотеризме и поняла что он дишь набор практически бесполезных фантазий)
Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #77 : 24 сентября 2021, 19:06:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тебе сотню раз говорили, что видение не имеет отношения к зрительному восприятию, но ты упорно продолжаешь называть это фантазированием.

Потому что это и есть лишь бестолковое фантазирование. Наукой доказано что видение совершается посредством глаз и мозга и не иначе. Вы фантазируете какой то другой субстрат для видения которого нету)

БЛ-ЕС-ТЯ-ЩЕ !!!

Блестяще Юленька, вы даже в терминологии кастанедства не сумели разобаться, на что вам когда-то уже не раз указывали.

Простите, но вам шах и мат.
Записан
Колхозник
Гость


Email
« Ответ #78 : 24 сентября 2021, 19:08:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тебе сотню раз говорили, что видение не имеет отношения к зрительному восприятию, но ты упорно продолжаешь называть это фантазированием.

Потому что это и есть лишь бестолковое фантазирование. Наукой доказано что видение совершается посредством глаз и мозга и не иначе. Вы фантазируете какой то другой субстрат для видения которого нету)

Да блин) Слово "видение" у Кастанеды не имеет никакого отношения к слову "смотреть". Т.е. воспринимать глазами и т.д.
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #79 : 24 сентября 2021, 19:08:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мне честно говоря вообще не понятно, зачем Юля захотела заниматься критикой того. в чем разобраться по её же словам не смогла?
Не понятна её мотивация.
Ведь логичнее ей было критиковать каких-либо философов.

Дайте ответ  Юля.

Я вполне разобралась в вашем эзотеризме и поняла что он дишь набор практически бесполезных фантазий)

Зачем вы пишите про то, что масло это маслянный продукт, вас же не об этом спрашивали.

Вы не способны уловить смысл вопроса, вас спрашивали о вашей мотивации.
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #80 : 24 сентября 2021, 19:10:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тебе сотню раз говорили, что видение не имеет отношения к зрительному восприятию, но ты упорно продолжаешь называть это фантазированием.

Потому что это и есть лишь бестолковое фантазирование. Наукой доказано что видение совершается посредством глаз и мозга и не иначе. Вы фантазируете какой то другой субстрат для видения которого нету)

Да блин) Слово "видение" у Кастанеды не имеет никакого отношения к слову "смотреть". Т.е. воспринимать глазами и т.д.

Она в такие "тонкости" не посчитала нужным вникать.
Тогда же на критику кастанеды сил не останется ;D
Записан
люди
Гость


Email
« Ответ #81 : 24 сентября 2021, 19:12:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Счас должна последовать истерика , какое-нибудь заявление в духе, вы сами дураки, а я философ и хлопок дверью в стиле осознанного хобота.

Вангую :)
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1582


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #82 : 24 сентября 2021, 19:14:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я написал один из постулатов буддизма, с которым я полностью согласен. Будда Гуатама - заурядный, стадный человек, как, впрочем и Ганди

К буддизму отношусь сугубо отрицательно и считаю его философией декадентов. Кастанедчики хотя бы преисполняются в своих фантазиях и находят там множество смыслов. Буддисты же люди скромные и скудоумные, пытаясь избежать страданий  ищут спасения в некой нирване, где всё одинаково безразлично и где только пустота и ничто - а потому и в концептуальном плане прославляют они своё ничто как некую первооснову бытия) В общем, философия для усталых от жизни людей
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #83 : 24 сентября 2021, 19:14:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ну всё можно расходится, тут уже ничего интересного не будет.

Юля то слила.

Одного, не понимаю, на кой хрен в теме которую она заявила как кртикиу материализма, она опять полезла с "критикой" на кастанеду?
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1582


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #84 : 24 сентября 2021, 19:16:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Жизненный опыт и логика на основе оного, подсказывал Пифагору, тоже видимо идиоту, ага?, что земля плоская.
Ровно так же и тебе, твой скудный жизненный опыт и отсутствие необходимых навыков подсказывает на основе логики, что все эзотерики дураки.

А чем ты меряешь что мой опыт скудный?) Просто из за того что он не совпадает с твоими бредовыми идеями о мире?) Твоё обвинение вполне приложимо и на тебя
Записан
Дикая Роза
Гость


Email
« Ответ #85 : 24 сентября 2021, 19:16:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тролль "питается", тут это слово почти можно писать без кавычек вниманием своей жертвы или жертв, это суть, это главное.
Я не очень хорошо поняла, что означает фраза "питаться внимание своей жертвы". Перейдите от абстрактного к конкретике. Вы, я так понимаю, сможете сделать это с легкостью.
Записан
Последний воин
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 258


« Ответ #86 : 24 сентября 2021, 19:17:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Псевдофилософская собачья свадьба :)
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1582


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #87 : 24 сентября 2021, 19:18:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

БЛ-ЕС-ТЯ-ЩЕ !!!

Блестяще Юленька, вы даже в терминологии кастанедства не сумели разобаться, на что вам когда-то уже не раз указывали.

Простите, но вам шах и мат.

Пхвхахаха. Я знаю его терминологию) лишь уточняю что она основана на естественно научных предпосылках)
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #88 : 24 сентября 2021, 19:20:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тролль "питается", тут это слово почти можно писать без кавычек вниманием своей жертвы или жертв, это суть, это главное.
Я не очень хорошо поняла, что означает фраза "питаться внимание своей жертвы". Перейдите от абстрактного к конкретике. Вы, я так понимаю, сможете сделать это с легкостью.

Ну не знаю нужны ли вам конкретные пояснения, если вы в курсе термина "внимание" по кк, да впрочем это и не нужно, тут достаточно наблюдательности.
Кто страдает от форумных троллей, только тот , кто не способен от них оторваться, не способен их игнорить, а что он тогда способен делать и делает он думает что он с ними воюет, спорит, ругается, общается, и ещё хоть 100 эпитетов,  а что он делает по факту, кормит их своим вниманием.

Так понятнее?
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1582


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #89 : 24 сентября 2021, 19:21:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Одного, не понимаю, на кой хрен в теме которую она заявила как кртикиу материализма, она опять полезла с "критикой" на кастанеду?

Хах) Я не полезла с критикой на КК, это ВЫ бросились на меня как стая бешенных псов лишь увидев что я где нить случайным словом вашего гуру задела))) Правда, псы из вас оказались так себе, дворняги и не более) стоило лишь мне камень в руки взять (аргументы) так вы сразу все поразбегались кто куда
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 12  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC