Он сказал, что для видящего человеческие существа представляют собой продолговатое или сферическое скопление бесчисленных неподвижных, но вибрирующих полей энергии и что только маги в состоянии вызвать в этих сферах неподвижной светимости особое движение.
И где тут дуальность сознание- тело?
У светящегося существа вообще нет тела физического.
По дх - его светящееся существо настолько осознанно, что может выйти за грани связки тело- сознание. Оно может как разрушить эту связку, эту пару, так и собрать вновь. Создать.
Кстати у светящегося существа нет и противоположности... ну разве что летуны и подобные не излучающие неорганы...
Что твоя диалектика говорит на этот счет?
Светящееся существо это иная связка - сознание+ энергия.
Можно ли это отнести к противоположностям?
Нельзя. Здесь сознание и энергия - это одно и то же. Энерготело. Оно же - светящееся существо.
В нашем мире - противоположностью энергии является конкретная материя. Энергия переходит в конкретные формы и обратно.
Так и здесь - энерготело может переходить в любые физические формы (тела). И разумеется - обратно.
Отсюда маг получает свободу.
Через бесформенное энерготело, он может превращаться во что угодно. Ему надо лишь до него добраться.
Бесформенное энерготело - есть также источник дубля и возможность телепортации.
Причём, диалектика может объяснить как то, так и другое. Очень легко.
Важно лишь схватить принцип, по которому она работает. И разумеется - надо хорошо видеть противоположности.
Но, как можно видеть из реакции некоторых присутствующих, это далеко не просто.
Объяснить можно, более всего наглядно, используя пару абстрактное/конкретное. По аналогии.
Энерготело - это абстрактное, физ тело - это конкретное.
Абстрактное - включает в себя множество Конкретного, именно потому, что оно - есть обобщение конкретных вещей.
Например, абстрактное понятие "дерево" включает в себя ель, сосну, берёзу и ещё много всяких разновидностей деревьев.
То есть "дерево" - это И ель, И сосна, И берёза, И дуб.
Ну так абсолютно то же самое и с энерготелом - в зависимости от того, насколько глубоко в него углубился маг,
он начинает воспринимать одновременно сразу несколько конкретных восприятий.
ПРОСТОЕ правило: ОДНО абстрактное - НЕСКОЛЬКО конкретного.
Отсюда ---> ОДНО энерготело - ДВА, НЕСКОЛЬКО (или МНОЖЕСТВО) конкретных тел (форм).
А кто такой, к примеру, Бог? А Бог - есть энерготело в максимальном пределе.
Он один, но проживает одновременно во всех телах.
ПОЭТОМУ говорят, что "Бог безликий" или что у него "бесчисленное множество лиц".
Маги, по сравнению с Богом, не такие великие. Но находятся на пути к нему.
И самое первое, что им встречается, по мере возрастания силы их энерготела,
и чему они так и не смогли найти объяснение (потому что не знали диалектики) - это возникновение в какой-то момент дубля.
Что мы здесь видим: ОДНО (абстрактное) энерготело - ДВА конкретных (физических) тела.
То есть, на пути возрастания энергии, возникновение дубля - это неизбежный момент.
Что это даёт?
Это даёт ДВА конкретных восприятия, в ДВУХ разных местах.
Всё, как и должно быть, если мы оперируем с Абстрактным.
Напомню, Абстрактное - по сути есть содержание в ОДНОМ флаконе ДВУХ или более Конкретных вещей.
То есть, аналогия - полная.
То есть, если ты поймёшь принцип соотношения между собой абстрактного и конкретного,
то сразу же поймёшь и принцип возникновения дубля и возможности телепортации.
Телепортация, когда твоё сознание уже расщепилось на два восприятия,
заключается лишь в выборе одного из этих восприятий, в качестве фиксации (просыпания).
Мы все привыкли с детства, что находимся внутри мира, и чтобы куда-то переместиться, нам необходимо в нём передвигаться.
Это - перекошенный взгляд на вещи.
Потому как есть противоположный взгляд, имеющий право на жизнь:
весь мир - находится внутри нашего сознания.
Где, например, чтобы оказаться в каком-нибудь месте, надо всего лишь собрать там наше восприятие.
Если в первом случае два эти места содержал внутри себя мир,
то во втором случае, оба эти места - находятся внутри одно и того же сознания (энерготела),
которому нет теперь никакой нужды двигать ножками, чтобы переместиться.
Отрывок из книги, который я привёл, - именно об этом.
Дон Хуан объясняет Карлосу, каким образом происходит перемещение в пространстве, с помощью энерготела и точки сборки.
Там он ещё говорит и о принципе третьего внимания.
Но я и так, наверное, утомил всех своими сказками.
P.S. Пип, верни аккаунт. Не могу опять войти.
