Верхний чат.

[Ртуть]

Разговор? О чём же? )))

О том, чем ослиная философия превосходит ртутную, к примеру.
Но не хошь, как хошь, общайся сам с собой, рассказывай как ты всех
отодрал. И возразить некому. Очень удобно. А всех лишних  отмодерируй нах
что бы красоту не портили:)

  А ртутной философии нет. Тут ты вне конкуренции. Правда сказать, на мой взгляд, ни у тебя, ни у Бомбея философствовать пока-что не получается. Вы больше сочинители, нежели интеллектуалы. Да и зачем вам это?
 Достаточно того, что вы оба эрудированные ребята.
  Тут, давеча, скуки ради, попытался проникнуться Бомбушиными сочинениями, да пару-тройку роликов просмотрел, где он, стервец такой, неприминул плюнуть в Ксендзюка. Вот об этом моменте я и хотел тебя расспросить. Ладно - я, не велика фигура, а Петровича зачем смешивать со своими испражнениями?
 Как по мне, то и ты, и сущеглупый Бомбушка, ему в подмётки не годитесь.

[Ослик ИА]

пару-тройку роликов просмотрел, где он, стервец такой, неприминул плюнуть в Ксендзюка.

У тебя профдеформация от болтовни в СТ Везде ты видишь плевки да испражения.
И это твоя беда, ты уже не способен воспринимать мысли, ты способен их интерпретировать
через эту свою плевательно-обсирательную призму.
Что до Ксендзюка то поясню: в него не было плевка, а была констатация, что его интеллектуальный
анализ сочинений КК не дал ему тех достижений, которые были у ДХ (в изложении КК конечно).
Т.е. теорию он  изложил как бы научную, с терминами разными умными, но на практике похоже обломался.
Ты конечно привычно взвизгнешь: а докажи! А я спокойно отвечу - как? Как можно доказать что то
человеку не желающему слушать и вникать? Как? Что тобою может быть воспринято как доказательство?
Да ничего. У тебя на форуме цель простая как топор: унизить собеседника, обозвать его и обосрать погуще.
Нужны доказательства? Почитай свои сообщения, выпиши все ругательства и клички которые ты клеишь
на всех с кем не согласен (а согласен ты только с собой), распечатай этот список и наслаждайся мыслью:
как я их всех отодрал! И будет тебе счастье, потому что ничего другого ты не ищешь, а только такое
криворылое счастье. Ну уж какое есть. Другого не дано тебе понять.

[Корнак]

теорию он  изложил как бы научную, с терминами разными умными, но на практике похоже обломался.

как раз ТАК изложить теорию мог только человек, у которого с практикой всё в порядке
а вот отсутствие понимания Ксена говорит об обратом, о том, что нагвализм понят умственно и эмоционально

[Ртуть]

Ослик ИА, уймись уже и вытри сопли, мой мальчик.
Я не нуждаюсь в твоих оценочных суждениях, ни о себе, ни о Ксендзюке. Позволь мне быть самим собой. У тебя идиотская привычка задавать вопросы собеседнику, и не дождавшись ответа, самому на них отвечать, при этом, додумывая за него и ответы, и встречные вопросы. Очень похоже на бабье поведение во время семейных разборок, когда жена заготовив сценарий скандала сыпет тирадами не давая вставить ни единого слова мужу.
  Расскажи мне, как и чем, я тебя обидел и почему ты ведешь себя как баба?

[Ртуть]

  Мне всегда доставляло и доставлять будет, когда жалкие людишки злятся на Ксендзюка, за то, что из них ничего приличного не вышло.
  Люди неспособные написать статью на более-менее приличном уровне изрыгают целые страницы хулы на того, кто пишет прекрасные книги.
  Естественно, что сторонники огульной критики всего на свете в это теме не появятся, а будут тырится по СТ и прочим притонам.

[Ослик ИА]

Я не нуждаюсь в твоих оценочных суждениях,

Сказало Ртуть. О обосралось в очередной раз, потому что ничего кроме оценочных суждений само не изрекает.
Доказать? Да легко. Берём предыдущий пост и с умилением читаем:

Как по мне, то и ты, и сущеглупый Бомбушка, ему в подмётки не годитесь.

Это не оценочное суждение? Это истина в последней инстанции?
Но этот болван даже не замечает, что это классическое оценочное суждение.
Вот такой, бля, "верхний чат" который уже намного ниже плинтуса.

Вот и очередной перл из той же оперы:

Расскажи мне, как и чем, я тебя обидел и почему ты ведешь себя как баба?

Отвечаю: обидеть меня тебе слабо, обосрёшься лишний раз.
А насчёт "как баба" это очередная жалкая потуга обидеть. Как всегда неудачная.

Я про тебя даже песенку сочинил, пользуясь твоей лексикой и потугами обидеть.
Мотивчик надеюсь помнишь, можешь напеть на досуге:

Теперь я ибанашка
И жалкая Ртутяшка
При встрече, сразу
Писю отсосёт

Нравится? Наслаждайся. И песней и писей

[Ртуть]

Ослик ИА, похоже, что у тебя не только с чувством юмора беда, но и соображаешь по утрам в воскресение не очень.
 Напоминаю, что оценочное суждение несколько отличается от критики в чей-то адрес.
 Рассмотрим это на примере из этой темы. Ранее, ты, назвал меня "болваном" - это оценочное суждение, тут и думать нечего. Затем, я попытался развернуть тему к конструктивному диалогу, попросив привести обоснование к твоему суждению. Ты конечно сообразил (не совсем дурак!) что подобной полемики тебе не вывезти, и потому, слился из обсуждения. Так-же и с Ксендзюком, после эпитетов и оценок, должен быть разбор его работ с указанием цитат и свободным обсуждением разными участниками.
  Ты готов возразить на что-либо по существу из написанного Ксендзюком? Если нет, то потусуйся в сенцах, мастер острослов! Йопта!

[Ослик ИА]

похоже, что у тебя не только с чувством юмора беда

Эко ты свои беды на других проецируешь
Ну ка покажи твоё сообщение содержащее юмор, который можно заценить как юмор,
а не как пошлый высер?

Ранее, ты, назвал меня "болваном" - это оценочное суждение

Так, хорошо, а это суждение какое?

ни у тебя, ни у Бомбея философствовать пока-что не получается. Вы больше сочинители, нежели интеллектуалы.

Это строго обусловленное и логически выведенное суждение или чушь высосанная из твоего...ну
скажем пальца?
И это чмо тупое требует обоснования. Да все твои посты есть строгое обоснование.
Всякому, кто тебя читает, ясно - это злобный карлик и тупой болван!
Найди что то умное, что ты сказал и дай ссылочку. Ну как ты любишь - "а докажи!"

после эпитетов и оценок, должен быть разбор его работ с указанием цитат и свободным обсуждением разными участниками.

А вы товарищ не охуели ли? С какой стати "должен"? Кому должен? Тебе, кто двух слов связать не может?
А смысл перед тобой бисер метать? Ты же всё равно высрешь: "слился из обсуждения", не заметив,
что я и не собирался "вливаться" в обсуждение с тобой чего либо. Потому что не вижу смысла тратить время
впустую. Ты вон с корнаком обсуждай, вы два сапога пара

[Ртуть]

Ослик ИА,
Ты чего сказать-то хотел? Что не готов к обсуждению? Так и напиши. Чего ты бесишься?
 Ну ладно, соглашусь с тобой, что я не подарок. Но ты-то, чем лучше?
Ты-то, что такого написал, чтобы к тебе прислушиваться?
 Чудак человек, обвиняет других в том, чего в нем самом с большим избытком.

[Ослик ИА]

Ты чего сказать-то хотел? Что не готов к обсуждению?

К обсуждению чего-кого? Каких то персоналий обсуждать не собираюсь,
будь то форумные персонажи, будь то ксензюки-хайдеггеры.
Если есть интересные тебе темы, то изложи, что именно ты хотел бы обсудить
и в каком ключе?
А метать какашки как видишь и я умею, но удовольствия от этого никакого,
я просто отзеркалил тебя, а ты воспринял, что я бешусь. Сам себя не узнал?
Вот то то и оно, как писал Пушкин А.С, в чужой пизде соломинку ты видишь,
в своей не видишь и бревна!
Прищурься, может увидишь.

[Ртуть]

Ослик ИА, то есть, даже объяснить свое появление в моей теме ты не в состоянии? Зачем приходил?

[Ослик ИА]

Зачем приходил?

Что бы рассказать тебе почему в твоей теме никого нет и не будет.
Никто не ждёт от тебя ничего умного и хорошего.
А то ведь ждёшь и надеешься. Оставь надежду сирый и убогий

[Ртуть]

Зачем приходил?

Что бы рассказать тебе почему в твоей теме никого нет и не будет.

Собственно говоря, я не ставил себе задачу кого-то зазвать в свою тему и открыл её в противовес нижнему чату, что легко выводится из названия.

Никто не ждёт от тебя ничего умного и хорошего.

Ты напрасно решаешь за всех, к этому у тебя нет никаких предпосылок. Твое субъективное мнение недорого стоит, как бы тебе не хотелось считать иначе.

А то ведь ждёшь и надеешься. Оставь надежду сирый и убогий

Опять за меня додумываешь? - пытаясь, таким образом, желаемое выдать за действительность.
Никого, из ныне зарегистрированных участников, я не жду, и надежд , увы, не питаю.
  Кроме одной темы, известного своей бездарностью эстетствующего мудака, я в своих действиях не ограничен. Если мне хочется что-то сказать, то я иду туда и говорю.

[Ослик ИА]

я не ставил себе задачу кого-то зазвать в свою тему и открыл её в противовес нижнему чату

Ну и? В чём противовес? В том, что там густой срач из анонимов, а здесь лёгкий,
потому что никому не интересно, а я вот из вредности зашёл
Ты же явно не для этого тему заводил? Но что то пошло не так как мечталось

Ты напрасно решаешь за всех, к этому у тебя нет никаких предпосылок.

А то, что здесь нікого немає это не предпосылка для вывода о том, что никому ты не интересен?
Люди как говорится "проголосовали ногами.
И только ты единственный кто этого не понял.

Никого, из ныне зарегистрированных участников, я не жду, и надежд , увы, не питаю.

Т.е. ты завёл тему в которой заведомо никого не ждал?
Логично, хули
Тогда хоть намекни - нахера? Таинственный ты наш

[Ртуть]

Цитата: Ртуть от Сегодня в 16:09:47
я не ставил себе задачу кого-то зазвать в свою тему и открыл её в противовес нижнему чату

Ну и? В чём противовес? В том, что там густой срач из анонимов, а здесь лёгкий,
потому что никому не интересно, а я вот из вредности зашёл
Ты же явно не для этого тему заводил? Но что то пошло не так как мечталось

  Пока, кроме тебя, всеми уважаемого и любимого, срач здесь никто не начинал. Это факт, который ты не сможешь оспорить. Зашел ты не из вредности, а от того, что я тебя сюда вызвал, чтобы показать всем твою суть. Есть такая пословица : Рыбка ловится на крючок, а чёрт на жужжалку. Стоило мне упомянуть тебя и тут же явился ко мне, во всей своей первозданной прелести. Ты стал моей добычей, хотел ты этого или нет.

Ты напрасно решаешь за всех, к этому у тебя нет никаких предпосылок.

А то, что здесь нікого немає это не предпосылка для вывода о том, что никому ты не интересен?
Люди как говорится "проголосовали ногами.
И только ты единственный кто этого не понял.

То, что я, как ты пишешь - не интересен, я бы, на твоем месте, утверждать не спешил. В этой теме, на каждый коммент приходится по 30 просмотров, что говорит, как раз, об обратном. Мои темы популярны, и только ты, единственный из всех, кто в этом сомневается.
 

Цитата: Ртуть от Сегодня в 16:09:47
Никого, из ныне зарегистрированных участников, я не жду, и надежд , увы, не питаю.

Т.е. ты завёл тему в которой заведомо никого не ждал?
Логично, хули
Тогда хоть намекни - нахера? Таинственный ты наш

  Это не совсем тема, что следует из её названия.
  Так-что, мой милый Ослик, хули не улей, и пчёл здесь разводить не надо.
   Ничего больше я тебе объяснять не буду, не дурак, сам догадаешься.