Углекислый газ

[Корнак]

Начнем с истории вопроса.
Помните, когда начиналось завоевание космоса, то было модным считать, что наша еда скоро станет представлять из себя набор таблеток из необходимых веществ?
Именно это и внедрили в сельском хозяйстве.
Начало положил в середине 19 века Юстус Либих. «Придёт время, когда каждое поле, сообразно с растением, которое на нём будут разводить, будет удобряться свойственным удобрением, приготовленным на химических заводах».
Эта идея была встречена почти всеми с возмущением.
http://murzim.ru/nauka/himiya/22329-ist … reniy.html

Первое удобрение было из естественного сырья. Это  чилийская селитра из окаменевшего птичьего помета гуано. Во всем мире его добывалось и вносилось всего 1000 тонн в год. Это, заметим, - конец 19 века. Всего каких-то 100 с небольшим лет назад. До этого мир обходился без удобрений и неплохо жил, обеспечивая себя едой не хуже, чем сейчас. "Не хуже", если говорить о количестве. С качеством понятно и без слов.
Дальше Мальтус делает заявление - ребята, вы так быстро размножаетесь, что вас никто не сумеет прокормить. Нужно интенсивное земледелие, или войны. А лучше то и другое. Это было названо мальтузинской ловушкой. Но угодили мы не в ловушку, которая описывает геометрическое размножение людей и арифметическое увеличение количества продуктов, а совсем в другую. Эта другая ловушка и есть предмет нашего разбора.

[Корнак]

Конец 19 века - 1000 тонн в год селитры из естественного сырья
1938 год - 9,5 миллиона тонн
1950 год - 15 миллионв тонн
Аппетит, как говорят, приходит во время еды.
1985 год - 141 миллиона тонн
В наше время - 300 миллиона тонн.

Это только удобрения, не считая химикатов, используемых в других целях. А их примерно столько же.
Представляете какие деньги крутятся в этой сфере? Миллиарды гарантированных ежегодных доходов. Но заработать на продаже этой химии не главная цель. Всё устроено хитрее.

[Корнак]

300 000 наименваний пестицидов. Неплохо, да?
И кто всем этим занимается? Учёные. Массы людей и институтов работает, пытаясь создать  новую отраву, которая вносятся на поля.
Думаете кто-то изучает вияние этой химии на здоровье человека, как это делается с лекарствами? Отнюдь. Никаких таких исследований никто не проводит. Об этом совершенно прямо пишет  академик С.И. Сизенко в статье «Проблемы безопасности и качества сельскохозяйственного сырья и пищевых продуктов» (Труды научно-практической конференции «Качество и безопасность сельскохозяйственного сырья и пищевых продуктов» г. Углич, ВНИИМС,2004 г.»).

[Корнак]

Конец 19 века - 1000 тонн в год селитры из естественного сырья
В наше время - 300 миллиона тонн.

А во сколько увеличилось население?
В три раза.
Позже мы, наверное, разберем возможности нашей земли в обеспечении продуктами питания населения без всяких удобрений и покажем, что для этого не нужны все эти сотни миллионов тонн химии даже при нынешнем количестве населения.
Но пока об устройстве нью-рабства.

[Корнак]

Еще раз обращу внимание на то, что внедряют в наши головы.
Растениям нужно питание. Поэтому следует вносить удобрения. Где их взять? Купите у нас.

А теперь посмотрим на один парадокс и на один факт

Парадокс
Количество минеральных удобрений выросло за сто лет в 300 тысяч раз. А во сколько выросло население?

Факт.
Фламандский аристократ Ян Баптист Ван Гельмонт. Три с лишним века назад. Сажает в горшок дерево и в течение нескольких лет поливает его. Горшок с землей он перед высаживанием взвесил. Взвесил и выросшее растение. Результаты взвешивания показали, что земли стало на сто грамм меньше, а дерево увеличило массу на 74 килограмма.

Думаете этот парадокс и этот факт хоть как-то интересны науке? Нет. У них совсем другие интересы. Диссертации на новую отраву.

Никакие химические удобрения растениям не нужны. Ин нужен углекислый газ и им нужен природный круговорот углерода, который был целенаправленно нарушен.

[Корнак]

В России наука помогла  потерять из 200 миллионов сельскохозяйственных  гектар почти половину. И мы продолжаем терять ежегодно 1%
На планете еще хуже. За 100 лет научной обработки почвы утеряно 2 миллиарда гектар из 3,5.

По Европе дотации в сельском хозяйстве - 40 миллиардов евро. И это при выросшей за сто лет производительности труда в сельском хозяйстве на порядки!

Вывод однозначный. Наука занимается откровенным вредительством.

[Корнак]

" На глубине 90–180 см концентрация углекислого газа в течение всего года составляет 8–12 %, в то время как в поверхностных горизонтах, вследствие активного газообмена с атмосферой, она понижается до 0–2 8f_ В течение года концентрация диоксида углерода имеет четко выраженный максимум в период наивысшей биологической активности."
https://geographyofrussia.com/emissiya- … -pokrovom/

"Только первый метр почвы в мире содержит столько же углерода, сколько в настоящее время находится в атмосфере."
https://www.popmech.ru/science/news-560 … ozyaystva/

[Корнак]

Лживый круговорот преследует несколько целей.
1. Продажа химических удобрений
2. Продажа пестицидов для уничтожения микробов и насекомых, с которыми растений уже не способны бороться сами
3. Увеличение себестоимости продукции с\х в целях перевести крестьян на дотацию, а значит подчинить их банкирам. Дотации в 40 миллиардов - это способ держать все сельское хозяйство на коротком поводке. Власть над сельским хозяйством  - это власть над всеми людьми.

Для того, чтобы сохранить круговорот углерода  требуется полный возврат навоза на поля. А его просто уничтожают, объясняя тем, что там "много заразы и семян сорников".

СО2 в почве, конечно, есть, но его не хватает. Поэтому урожайность с каждым годом все ниже, а почвы всё хуже.
Я до конца не знаю всей картины происходящего с этими 20% удобрений. Но видимо это что-то похожее на то, что происходит со спортсменами-качками.

Приведу пример с этими "растениями-качками".
Фотосинтез - это синтез глюкозы, из которой потом уже строятся другие органические вещества.
Если нам продают ягоды совершенно не сладкие, но красивые, то значит в них нет этой самой глюкозы. А есть что-то наподобие пластмассы.

[Корнак]

Главная идея моей писанины - это ложь мирового массшатаба о том, что растения поглащают СО2 из воздуха. Доказательства этой лжи я привел.
- СО2 в почве больше, чем в воздухе в десятки, если не в сотни раз
- в воздухе СО2 настолько мало, что говорить о каком-то осмосе в растения не приходится
- поток сокодвижения идет от корней к листьям и логично предположить, что СО2 попадает благодаря этому потоку, а не вопреки ему.

Принимая во внимание факт откровенной  фальсификации существующего положения дел мы должны задуматься - кому это выгодно.
Представим, что наука признала, что круговорот углерода, описанный во всех учебниках, неверен. И что? Сказав "А" - нужно продолжать дальше и начинать кормить растения не химией, а навозом?

90% растений выращивается на корм скоту. Навоз возвращается на поле только 30%.  В России, кстати, с внесением навоза гораздо хуже, чем в Европе. Отсюда и наша урожайность. Хотя минералкой, (которая, в отличие от навоза, вовсе не бесплатная), мы поля завалили.

На гектар зерновых вносят до тонны минералки. Собирают зерна в лучшем случае 5 тонн. Но в этих пяти тоннах зерна минеральных веществ только 250 килограмм. А внесено тонна. Где остальные 750 килограмм?

[Корнак]

Ученый о Грете Тумберг, углекислом газе и потеплении. Можно только первые несколько минут посмотреть.
<a href="https://www.youtube.com/v/3SrBbgrLNnU&amp;t=82s" target="_blank">https://www.youtube.com/v/3SrBbgrLNnU&amp;t=82s</a>

[Корнак]

Вторая часть аферы будет рассмотрена позже

[джелави]

Главная идея моей писанины - это ложь мирового массшатаба о том, что растения поглащают СО2 из воздуха. Доказательства этой лжи я привел.

это в теории. А на практике, для быстрого роста растений, на ночь теплицы заполняют углекислотой. Также аквариумисты делают аэрацию СО2, для того же. Вот бараны, только газ переводят))

[turistby]

Боюсь все гораздо хуже.. Мы не какие не хозяева тут и разумными нас назвать можно тока зажмурившись.) Нас просто тут разводят и почти все что нам вдалбливали в школе ложь. Нужная для успешного одурачивания.. И оно офигенно удачливое.)

[джелави]

Мы не какие не хозяева тут и разумными нас назвать можно тока зажмурившись.) Нас просто тут разводят

уважаемый, ты за себя говори. Если у тебя есть хозяин или тебя кто то разводит, значит ты просто прогнулся.
https://www.youtube.com/watch?v=-iY_H_9Eruo&t=3630s

[Корнак]

Главная идея моей писанины - это ложь мирового массшатаба о том, что растения поглащают СО2 из воздуха. Доказательства этой лжи я привел.

это в теории. А на практике, для быстрого роста растений, на ночь теплицы заполняют углекислотой. Также аквариумисты делают аэрацию СО2, для того же. Вот бараны, только газ переводят))

не углекислотой, а углекислым газом из баллонов
или преющими растительными остатками и навозом
я ж про это  и пишу - растения строят свои тела из СО2