«Совет отцов России» потребовал проверить Юрия Шевчука на «экстремизм» из-за его слов о революции, утверждает Mash. Сам лидер ДДТ не назвал страну, о которой говорил
Поводом к доносу послужили высказывания Шевчука на концерте в Дубае в мае. На нем лидер ДДТ рассказал, что существуют «две исторические концепции, как шутят историки профессиональные».
💬 «Первая концепция — это то, что было вначале хорошо, а потом все хорошее заканчивается полной херней. А вторая концепция — что вся вот эта лажа заканчивается какой-то там революцией, чем-то хорошим. Я придерживаюсь второй точки зрения», — сказал Шевчук.
Слова певца, который не назвал какую-либо конкретную страну, задели председателя «Совета отцов России» Андрея Згонникова. Он решил обратиться в Генпрокуратуру с требованием проверить Шевчука по статье о «публичных призывах к осуществлению экстремисткой деятельности», пишет Mash. По информации телеграм-канала, проверку также проведет Минюст
Не совсем понятно, что именно вменяют Шевчуку. (
https://t.me/rtvimain/95931) Судя по изложенным его словам, он не произнес ничего крамольного, так как любые изменения происходят либо эволюционным путем - то есть, в рамках существующей системы отношений, либо революционным, когда эта система отношений демонтируется и на ее место возникает (либо создается) какая-то другая. Это вполне азбучные понятия, и искать в них нечто запретное - ну, с тем же успехом можно объявить закон всемирного тяготения враждебным и подрывающим основы.
Любая революция - это реакция системы на несбалансированные внутри нее противоречия. Революцию невозможно создать в сбалансированной системе отношений и ценностей, так как ее инерция погасит любые попытки такого изменения. Если революционные изменения все-таки происходят, они всегда связаны с внутренними противоречиями в системе.
Другой вопрос, что сегодня под революцией понимают совершенно иной процесс, когда условный Порошенко меняет условного Януковича. И даже если условный Навальный сменил бы условного Путина сколько там лет назад, системе от этого ни холодно, ни жарко - друзья Навального очень быстро бы приступили к разворовыванию страны, как и те, которых они бы сменили. Сама система оставалась бы в неприкосновенности. Мы видим это на примере Украины, где к власти пришли политические антагонисты предыдущего политического поколения, но сама по себе система осталась прежней, так как никто и не собирался решать базовое противоречие страны. А значит - все ранее существовавшие несбалансированные проблемы Украины остались нетронутыми.
В общем, всевозможные перевороты и цветные революции не являются и не могут являться революциями в их реальном изложении. Но это уже вопрос к современным политологам, которые либо сознательно, либо по невежеству подменяют друг другом совершенно различные процессы.
Поэтому что именно вменяют Шевчуку, остается неясным, но тут уже действует простое правило - неважно, что именно сказано, важно, как это интерпретировала власть, которая и усмотрела в сказанном запретное.
Пока, правда, речь идет не об инициативе власти, а о доносе очередных неравнодушных сексотов. Но власть, которая дала отмашку и запустила эпидемию доносов, несет с доносчиками всю ответственность за эту вакханалию.
Голосование
Быстрый ответ
