Свободный мир против Тоталитаризма. Борьба идей.

[диалектика]

И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.

[фотка?]

Не зря, на запрос в гугле "Бог хохлов" вылетает - Путин.

Зря вылетает. У хохлов даже Зеля - не бог. Во всяком случае иконку Пу в своих кабинетиках вешают отнюдь не хохлы.
Кстати, как там насчёт селфи на фоне портретика Путина? Обещался же. Или уже сдулось?
Ну, я понимаю. Мало ли чего... А мыла ты пока что не ешь, хотя уже явно к нему принюхиваешься:)

[иконка]

ты ебанутая или как? В обществе российских граждан, какой еще портрет должен висеть? Пиздец как тебя прошивка нахлобучивает. Ты зомби, хуле.

В обществе российских граждан должен висеть портрет Путина, но при этом почему то Путин - бог хохлов? Занимательная логика:)
Ну да ладна, речь не о том. Ты ж вроде грозился:

Так ты не веришь, что портрет Путина может висеть в кабинете? Ладно, сфотографирую и выложу. Делов-то.

И как оно? Неожиданно плёнка в фотике закончилась?:)

[_Виктор_]

Евангелие от Матфея, Глава 5
Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. 22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "ракá", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
...
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак — будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

[Корнак]

Евангелие от Матфея, Глава 5

а ты не забыл, что с Иисусом стало?
предлагаешь нам разделить его участь?

[_Виктор_]

Евангелие от Матфея, Глава 5

а ты не забыл, что с Иисусом стало?

но Бог воскресил Его, расторгнув узы смерти, потому что ей невозможно было удержать Его

Евангелие от Матфея, Глава 5

а ты не забыл, что с Иисусом стало?
предлагаешь нам разделить его участь?

Предлагаю для начала не выражать (контролировать) отрицательные эмоции.

[читатель]

Эль Мюрид: Поражение в "маленькой победоносной" всегда запускало процесс развала диктатур
update: 21-03-2022 (11:37)
! Орфография и стилистика автора сохранены


Маленькая победоносная война всегда была инструментом диктатур для поднятия своей популярности в замордованных ею массах. Парадокс диктатур и их отличие от демократий в том, что как раз диктатура критически нуждается в безусловной поддержке населения, так как террор — мероприятие ресурсно чрезвычайно затратное, и держать страну в страхе хотя и соблазнительно, но неподъёмно. У демократий в этом смысле есть механизм выборов, на которых население имеет возможность сбросить накопленный негатив через легальные и легитимные процедуры. Диктатор не может отдать или даже передать власть, так как это означает крах всего режима или перевод его в неуправляемое состояние.

Проблема в том, что маленькая победоносная далеко не всегда получается маленькой и крайне редко — победоносной. Нынешнюю "спецоперацию" сравнивают с войной Ирака в Кувейте или русско-японской войной. Можно привести в пример войну за Фолкленды, где аргентинский диктатор Гальтери тоже переоценил свои возможности в вопросе поднятия рейтинга среди собственного глубинного народа.

Поражение в маленькой победоносной всегда запускало процесс развала диктатур. Тяжелого и продолжительного.

(Кстати, царскую Россию образца 1905 года тоже с определенными натяжками можно отнести к диктатурам, так как капитализм несовместим с абсолютизмом, а Россия при Николае, выбрав капитализм, была обречена на слом абсолютистской монархии — что, в общем-то, и произошло после поражения в русско-японской войне).

Маленькая победоносная "спецоперация", скорее всего, закончится примерно так же, как и упомянутые примеры.

Есть, конечно, специфическое отличие, связанное с рисками применения особо мощных вооружений, но скорее всего, даже в этом случае конечный итог будет тем же, просто тяжелее по последствиям для всех, и для инициатора маленькой победоносной в первую очередь.

Правда, не стоит думать, что поражение приведет сразу к изменениям. Конечно, нет. Оно их запустит, но процесс выхода займет достаточно продолжительное время. Ирак, к примеру, уже 30 лет не может выйти, Аргентина продолжает находиться в полукоматозном состоянии, оставшись одной из наиболее слабых латиноамериканских пост-диктатур. Россия порядка двадцати лет выползала из поражения в русско-японской. Вряд ли нынешняя "спецоперация" приведет к быстрым изменениям. Но здесь важно то, что она их запустит.

Объективно у Кремля в этой "не-войне" просто нет шансов. Он просчитался во всём — и в сроках проведения, и в реакции Запада (и не только Запада), да вообще во всём. Сейчас, пожалуй, вопрос лишь в глубине, с которой будет начинаться пост-спецоперационное будущее, в которое мы попадём.

На первом его этапе будет реакция, когда режим попытается перевести поражение на неких "внутренних врагов", которые и провели к нему. Террор как инструмент подавления недовольства — естественная реакция на поражение режима. Но ресурсный дефицит вынудит искать решение: диктатура будет вынуждена мимикрировать под карго-демократию. Причем даже неважна судьба самого диктатора — он может быть устранен или его сделают неким пожизненным неприкасаемым сенатором. Пиночет или Назарбаев попытались обеспечить себе неприкасаемость — и где они теперь?

Проблема в том, что мимикрировавшая диктатура неконкурентоспособна даже в условиях управляемой карго-демократии. Поэтому второй этап — это вне всякого сомнения, быстрая эрозия самой диктатуры и маргинализация ее бенифициаров, их уход на обочину. Первые поколения новых политиков, конечно, будут популистами и полными бездарями, но здесь главное, что возникнет механизм их удаления. Но все это будет уже сильно потом, и сейчас нет смысла даже пытаться понять, как именно и что именно будет происходить. Сейчас на повестке — на каком уровне катастрофы состоится непобедоносное завершение маленькой и победоносной спецоперации.

[Корнак]

Бог воскресил Его

ну, надейся, надейся...
ты быт и эзотерику не попутал случаем?

[Пенёк]

Евангелие от Матфея, Глава 5

а ты не забыл, что с Иисусом стало?

но Бог воскресил Его, расторгнув узы смерти, потому что ей невозможно было удержать Его

Евангелие от Матфея, Глава 5

а ты не забыл, что с Иисусом стало?
предлагаешь нам разделить его участь?

Предлагаю для начала не выражать (контролировать) отрицательные эмоции.

Если бы люди могли не выражать отрицательные эмоции это бы означало что у них нет своей важности, но , если бы у них не было своей важности у них не было бы таких эмоций. И вообще  эмоции и чувства не играли бы большой роли в их существовании.

Так что не выражать свои эмоции люди не могут.

[_Виктор_]

Бог воскресил Его

ну, надейся, надейся...
ты быт и эзотерику не попутал случаем?

Понимаешь почему ты акцентировал именно это? Почему не стал развивать тему отрицательных эмоций, ведь именно она была ключевым смыслом.
А воскресение Христа это ответ на твой вопрос про память.

Можно ещё вспомнить философию ненасилия Ганди, там его конечно тоже убили, но Индия стала независимой это опять же главное.

[Корнак]

Можно ещё вспомнить философию ненасилия Ганди, там его конечно тоже убили, но Индия стала независимой это опять же главное.

так ты Иисус, или Ганди?
я не понял, извини

[Корнак]

Рычаг рвался дискутировать с тазиком
какой из него оппонент, из Рычага?
никакой
одни пустые прокламации и ни одного ответа на прямые вопросы

[_Виктор_]

Можно ещё вспомнить философию ненасилия Ганди, там его конечно тоже убили, но Индия стала независимой это опять же главное.

так ты Иисус, или Ганди?
я не понял, извини

Тебя интересует личность? Не сущность вопроса?

[Корнак]

Тебя интересует личность? Не сущность вопроса?

ни то, ни другое
практика и опыт
то, что предложил ты, назвав сущностью вопроса, я бы назвал теоретизированием, оторванным от реальности

[нежданчик]

Кстати, как там насчёт селфи на фоне портретика Путина? Обещался же. Или уже сдулось?
Ну, я понимаю. Мало ли чего... А мыла ты пока что не ешь, хотя уже явно к нему принюхиваешься:)

Дождались всё-таки!


Однажды тёплым весенним днём выйдет Вова в булочную, а на улице, на всех остановках, на фонарных столбах и витринах такой вот портретик. А ниже ещё его цитатки из форума.