R o s e
Гость
 |
Крок,
а вот и про Делягина
это из Вики
не желтая пресса
похоже на пятую колонну
помощник Касьянова
+++
После назначения Делягина в 2002 году помощником премьера Касьянова «Коммерсант» припомнил ему его высказывание о президенте В. В. Путине, сделанное перед этим в День чекиста: «Проблема даже не в том, что нами правит Сталин, а в том, что нами правит очень маленький Сталин, который не способен даже выработать стратегию и решить, куда он хочет вести страну»[65].
Профильное издание «Финансовая Россия» отмечало в 2002 году странное назначение[значимость факта?] Делягина помощником Касьянова:
«На прошлой неделе стало известно, что экономист Михаил Делягин назначен помощником Михаила Касьянова. <…> Событие, казалось бы, рядовое, но оно вызвало легкую сенсацию среди коллег Делягина по двум причинам. Во-первых, все знают, что с экономическим курсом кабинета Касьянова Делягин был категорически не согласен, и нет, пожалуй, таких обвинений, которые Делягин не успел бы публично высказать в адрес правительства[66]. Во-вторых, сама персона Делягина в качестве помощника премьера выглядит предельно одиозной — такое ощущение, что экономист сделал своей профессией пропаганду собственных взглядов по любым вопросам. Только за последние два месяца Михаил Делягин дал 8 пресс-конференций: о евро, бегстве капитала, стратегии модернизации России, послании Буша к Конгрессу, об инфляции в январе, о деле фирмы „Фалькон“, присоединении России к ВТО и о репутации президента Путина. Попросту говоря, Делягин слегка перекормил собою прессу. Среди журналистов к г-ну Делягину стало возникать несколько ироничное отношение: эксперт по любым вопросам, готов давать любые комментарии. Но если правительство говорит „белое“, то Делягин обязательно скажет „черное“. Самое главное — было непонятно, а почему, собственно. общественность и пресса должны интересоваться мнением Михаила Делягина, являющегося, в сущности, частным лицом. <…> До назначения в Белый дом Михаил Делягин называл себя „общественным директором Института проблем глобализации“, но ни о каких других научных сотрудниках этого института никто никогда не слышал. Поэтому пресса окрестила Делягина „человеком-институтом“. <…> Известность Михаила Делягина возникла благодаря сознательному, планомерному и чрезвычайно интенсивному пиару. И в правительстве, надо же, также заметили усилия человека-института. Чего, он, возможно, и добивался.»[67]
Светлана Погудина в 2007 году обвинила Делягина в том, что, по её мнению, «пытался (прямо скажем, с переменным успехом) сотрудничать и с либералами, и с правыми националистами»[68].
Левый сайт Лефт. Ру[неавторитетный источник] в 2008 году называл Делягина «правый ельцинист»[69], а также в 2003 году выражал сомнения в его левых взглядах и причастности к науке[70].
Левый публицист Дмитрий Якушев[неавторитетный источник] в 2005 году писал: «Слушая Делягина, я выяснил одну важную вещь. Раньше я не совсем понимал, как это можно придумывать откровенную чушь о путинском феодализме и ожидать, что люди будут это серьёзно воспринимать. Тут до меня дошло. Делягин придумал идеологическую схему, оправдывающую антипутинский союз левых с крупной буржуазией, причем он ни секунды не сомневается, что схема гениальная, так как он великий экономист и все что он придумывает гениально по определению»[71]. Также Якушев[неавторитетный источник] в 2008 году отмечал антигуманистичность воззрений Делягина: «Следуя ему, прогресс человечества, видимо, устремится не к борьбе с бедностью и болезнями, а к обычаям Спарты. Там проблемы улучшения генофонда решались легко»[72].
Андрей Терентьев[неавторитетный источник] («Трудовая Россия») называет Делягина «видный делец левополитического бизнеса»:
«Интересно, как у Делягина „обуздание монополий“ сочетается с империалистической борьбой за передел мировых рынков сбыта? А очень просто. Делягин достаточно образованный делец, чтобы всерьез выражать интересы мелкой буржуазии. На самом деле он разводит мелкобуржуазные сопли в интересах сохранения крупного капитала и капиталистического способа производства в целом.»[73]
Владимир Бурдюгов, член политбюро ЦК ВКПБ и редактор журнала «Коммунист»[уточнить] в 2011 году называл Делягина «розовый не по взглядам, а по цвету лица»[74], а также обвинял в готовности «…сдать Россию цветочным революциям» и «…готовить ливийский сценарий для России»[75].
Официальный сайт РКРП-РПК[неавторитетный источник] в 2019 году называл Делягина «прожжённым буржуазным политиканом»[76], а в 2013 году «солдатом буржуазной „империи“»[77].
Так как М. Делягин, по мнению С. Г. Кара-Мурзы, придерживается одновременно лево-центристских и «оранжевых» взглядов[78], то эта позиция вызывает протест как у некоторых сторонников, так и у противников идей либерализма в России. Те и другие пытались найти в его публикациях признаки явных симпатий к какой-либо политической идеологии в России. В 2005 году в своей книге «Экспорт революции. Саакашвили, Ющенко…» С. Г. Кара-Мурза писал: «неясной остаётся позиция сравнительно новой лево-патриотической организации „Родина“», при этом считал, что «радикально „оранжевую“ позицию занимает видный представитель „Родины“ М. Делягин»[78].
Некоторые журналисты и блогеры[неавторитетный источник] пытались обвинять М. Делягина в одновременных симпатиях как к правым, так и к левым политическим идеологиям, и даже к сторонникам либерализма в России (за его участие в протестном движении в России в 2012 г.)[79].
Павел Данилин, анализируя книгу Делягина «Возмездие на пороге. Революция в России: когда, как, зачем», приходит к выводу:
Это самая слабая и самая неудачная его книга, тем не менее, представляющая интерес для политологов. Многие пророчества Делягина уже не сбылись, многое происходит совсем по другому сценарию.[80]
...нашим дорогим революционерам для захвата власти: «понадобится установить тесные и прочные отношения не только с основными (и традиционно враждующими друг с другом) силовыми структурами, но и основными (и также враждующими между собой) группами, существующими внутри каждой из этих структур». Это финиш. Всю книгу Делягин рассказывал о том, как грабят страну силовики, как они мучают Россию и сколько делают бед. А потом говорит, что революционеры, чтобы победить, обязаны под этих силовиков «лечь» и отдаваться им с улыбкой на устах[81].
Об этом же писало интернет-издание «Политгексоген»[неавторитетный источник]:
Пугающие прогнозы Делягина, как правило, никогда не сбываются. <...> чем страшнее прогноз, исходящий от Делягина, тем больше он цитируется, и тем чаще фамилия «Кассандры» мелькает в прессе. Он, скорее теоретик, ежегодно вещающий на протяжении десятка лет о «неизбежном кризисе», с последующим «кровавым хаосом», который непременно последует, если… Если, по всей видимости, Делягина не пристроят обратно во власть. <...> Пребывая в рядах антиолигархической партии, Делягин наукообразно прогнозировал «катастрофические» последствия суда над Михаилом Ходорковским. Подумаешь, партийные принципы.[82]
В 2011 году известный экономист Никита Кричевский уличил Делягина в плагиате своей статьи[83]. В 2012 году когда Делягин вслед за создателем и руководителем фонда «Город без наркотиков» Евгением Ройзманом публично поддержал уголовное обвинение оппозиционной активистки Таисии Осиповой, деятель партии «Другая Россия» Александр Аверин обвинил Делягина во лжи и клевете:
в преддверии завтрашней кассации Таисии Осиповой расчехлили и Делягина. В ситуации с Таисии Осиповой Михаил Делягин позволил себе ложь, клевету и призыв к смертной казни невиновного человека. Делягин – человек легендарной, эпической трусости. Михал Делягин, человек с лицом и фигурой вечно обиженного бухгалтера и психологией гиены (да простит сей благородный зверь сравнения с Делягиным), торжественно отправляется на...[84]
Позже Аверин тоже был осуждён к уголовному сроку[85].
В 2020 году Министерство промышленности и торговли Российской Федерации обвинило М. Делягина в сознательном введении граждан РФ в заблуждение о якобы существующем запрете ввоза тест-систем для диагностики коронавируса и импорта медицинских масок, о чём тот сказал в интервью ИА Регнум[86][87].
Салия Вапиева[неавторитетный источник] из Национально-освободительного движения (НОД) писала: «Делягин — враг народа, потому что призывает голосовать против поправок в Конституцию, которые должны привести к восстановлению суверенитета России»[источник не указан 1327 дней].
Отрицает существование пандемии коронавируса, подчеркивая, что эпидемический порог превышен во всем мире лишь в 1 стране (Сан-Марино)[88]. Является противником принудительной вакцинации[89].
В апреле 2022 года Делягин с группой соратников внёс законопроект № 113045-8 «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»[90], согласно которому «иноагентом» признаётся гражданин России, не получающий иностранного финансирования, но который «находится под иностранным влиянием в иных формах». Законопроект подвергся критике поскольку «расширяет пространство для произвола»[91]; даже глава конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас выступил против «частых изменений закона»[92].
В июне 2022 года Делягин с группой соратников внёс законопроект № 140449-8[93], резко ограничивающий проведение митингов, шествий, демонстраций и собраний. Поскольку авторы предложили включить в перечень мест, рядом с которыми запрещается проводить собрания, шествия, митинги и демонстрации, «культовые помещения, здания и сооружения, а также земельные участки, на которых расположены такие здания и сооружения», в Русской православной церкви выразили обеспокоенность этим законопроектом: поправки противоречат закону «О свободе совести и о религиозных объединениях»[94][95]. Кроме того, законопроект Делягина запрещает проведение публичных акций около вокзалов и станций, а также около зданий органов публичной власти[96][97].
|
Голосование
Быстрый ответ
