Исследование начнём с исторических фактов, т.е. того, что было уже исследовано до нас и проявилось в истории. И потом, наблюдая ситуацию, происходящую в настоящее время и учитывая уроки прошлого, будем смотреть - есть ли у нас новые подходы, чтобы раскрутить спираль истории, или же опять блуждаем по кругу.
Для ознакомления пока предлагаю статью Мозговой С.А.
"Революция как наследие Первой мировой войны"
В статье говорится о влиянии Первой мировой войны на ситуацию в России, даётся краткая характеристика социально-экономического и политического положения, связанного с истощением ресурсов, политическим и экономическим кризисом, приведшим к революции.
"О Первой мировой войне и революции написано множество книг, в которых даются разные оценки этих эпохальных событий. Однако практически все авторы сходятся во мнении огромного влияния войны на всемирную историю и считают её предтечей революции.
Интересно, что задолго до Первой мировой войны и революции ряд крупных мыслителей предвидели дальнейший ход истории. К. Маркс и Ф. Энгельс предсказали её назревание за несколько десятилетий до начала. Еще в 1870 г. анализируя войну между Пруссией и Францией, К. Маркс писал:
«Теперешняя война… ведет к войне между Германией и Россией» и что эта следующая война станет «повивальной бабкой неизбежной социальной революции в России».
Уже в те годы К. Маркс предвидел два события всемирно-исторического значения: мировую войну и ее последствие - революцию в России. А его сподвижник, Ф. Энгельс, особенно много занимавшийся военными вопросами, сделал самый дальновидный по своей глубине и точности прогноз о назревании всеобщей войны. Он точно определил продолжительность будущей мировой войны: три-четыре года [2], указал на ее разрушительные последствия и политические итоги. В 1887 году, т.е. за 27 лет до
первой мировой войны он записал во «Введении к брошюре Боркхейма “На память ура-патриотам 1806 — 1807 гг. что это будет «Всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга, и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи, …будет длиться три-четыре года и принесет на континент опустошение, голод… крах старых государств…».
Энгельс предвидел также разрушительный характер будущей войны и ее тяжелые экономические последствия для всех - победителей и побежденных.
Политическим итогом мировой войны, по мнению Энгельса, будет создание условий для победы рабочего класса в пролетарской революции. В 1888 году он написал, что «если дойдет до войны…, то это будет наступательная война (со стороны Германии) взятием польских крепостей и революцией в Петербурге…».
«Крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, -
писал он, — крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны; абсолютная невозможность предусмотреть, как это все кончится и кто выйдет победителем из борьбы; только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса» [2].
В.И. Ленин назвал это великое научное предвидение гениальным пророчеством: «Какое гениальное пророчество! И как бесконечно богата мыслями каждая фраза этого точного, ясного, краткого, научного классового анализа!» [3].
Продолжение:
здесь 
Быстрый ответ