Как России выйти с новым свежим лицом из старческой тупиковой эпохи Путина

[пенек]

то есть мы видим, что вся деятельность мелиховых-гецев-джелавиков-тупонеймов... шита белыми нитками и действует только на недалеких людей

[ржака]

то есть мы видим, что вся деятельность мелиховых-гецев-джелавиков-тупонеймов... шита белыми нитками и действует только на недалеких людей

а пеньки то ватники переобуваются на ходу  раньше они называли аферистами тех, кто вместо ссср учредил российскую педерацию, хотя граждане на референдуме голосовали против развала ссср.
а теперь у него аферисты все, кто разоблачают махинации учредителей российской педерации 

[ржака]

пятая колонна мошенников  вырвала из контекста и даже из текста всё, что можно

а символично то как!

пятерка на печати - это Пятый отдел - Управление Президента Российской Федерации по внутренней политике

Пятая колонна

[пенек]

урсула фон дер лайн под уголовным следствием
какие-то махинации с фарм мафией

Отправленный в отставку вице-президент Европарламента Ева Кайли начала давать показания в связи с «Катаргейтом». Сообщается, что она обвиняет в причастности к коррупционному скандалу председателя ЕП Жозепа Борреля.

понимаете, с кем мы имеем дело?

[Юрий Мухин]

Нынешнее умственное состояние людей не позволяет им воспринимать косвенные доказательства, тем не менее, пробовать-то надо!
 
РБК сообщает: «США хотели бы добиться исключения России из Совета Безопасности ООН, но не видят такой возможности, заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер».
 
Понятно, что это ответная реакция США на попытки представителя Украины убрать Россию из Совета Безопасности. Надо сказать, что этот вопрос настолько прост, что даже рагули в Киеве его поняли, и у них появилась обязанность хоть как-то требовать убрать Россию из ООН, и эту свою обязанность рагули нынче и имитируют. Надо же понять, если Россия не сможет блокировать решения ООН по наказанию себя, как агрессора, то тогда все страны мира (теоретически) должны будут послать на Украину свои войска, чтобы совместными выбить с её территории войска Кремля. Войне конец!
Ну, а США, как видите, глушат эти рагульские поползновения. Вопрос: почему? Они же вроде союзники Киева?
Официально потому, что США не видят, как исключить Россию из Совбеза.
 
Но мы же знаем, что США, когда им это выгодно, много чего не видят в упор. Ну, а что касается России, так США, к примеру, уже скоро 30 лет не видят, что в России исполнительную власть (а по сути – диктаторскую власть) имеют некие неизвестные для граждан России лица, выставляющие для юмористических сценок на телевидении ансамбль артистов в роли как бы избираемых президентов, в настоящее время – артистов в роли Путина. Правда, если вместо избранного президента «элите» России показывают даже близко не похожих на президентов АРТИСТОВ, то слепота оппозиции России объясняется родовым идиотизмом русско-еврейской интеллигенции России, – это понятно. Но чем, кроме подлости, объяснить слепоту администрации США?
 
Как выгнать из тёмной комнаты чёрную кошку, если её там и так нет?
 
Не верите, что Россия и не член Совета Безопасности, и не член ООН?


Дело в том, что Организацию объединённых наций создали Великобритания, Китай, СССР, США и Франция (разработали и подготовили её Устав), а в момент учреждения ООН на конференции в Сан-Франциско 26 июня 1945 года подписали Устав ООН 51 государство. В этом списке была и Украинская Советская Социалистическая республика, и Белорусская Советская Социалистическая республика, но не было Российской Советской Федеративной Социалистической республики, хотя эта республика была в составе СССР.
 
Оценили юмор? Россия, как отдельная республика, никогда не была в составе ООН!
 
А положение тут таково. Согласно Уставу ООН, её членом могло быть только государство, первоначально подписавшие в 1945 году Устав (помянутые 51 государство без РСФСР), а затем, согласно статье 4 Устава, чтобы стать членом ООН надо было:
 
– быть миролюбивым государством;
– подать соответствующее заявление в ООН;
– получить согласие Совета безопасности, в котором постоянными членами являются Великобритания, Китай, СССР, США и Франция,
 
и затем все государства (Генеральная ассамблея) должны согласиться с приёмом в члены ООН этого миролюбивого государства. Вот конкретно эта статья 4 Устава ООН:

«1. Прием в Члены Организации открыт для всех других миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые, по суждению Организации, могут и желают эти обязательства выполнять.
 
2. Прием любого такого государства в Члены Организации производится постановлением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности».
 
Именно так, по этой процедуре в 1991 году в состав ООН были приняты Латвия, Литва и Эстония, а в 1992 году Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Республика Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.
 
Но Россия требуемого заявления в ООН никогда не подавала, и в состав ООН её никакая Генеральная Ассамблея никогда не принимала! Посему официально – согласно Устава ООН – Российская Федерация не член ООН и никогда им не была!

[ватник]

Но Россия требуемого заявления в ООН никогда не подавала, и в состав ООН её никакая Генеральная Ассамблея никогда не принимала! Посему официально – согласно Устава ООН – Российская Федерация не член ООН и никогда им не была!

о правоприемственности ты, чучело, никогда не слышало?

[ржака]

Но Россия требуемого заявления в ООН никогда не подавала, и в состав ООН её никакая Генеральная Ассамблея никогда не принимала! Посему официально – согласно Устава ООН – Российская Федерация не член ООН и никогда им не была!

[Юрий Мухин]

о правоприемственности ты, чучело, никогда не слышало?

Хахаха

И правда, в официальном документе ООН «Члены Организации Объединённых Наций» https://clck.ru/dYHS7 есть строчка «Российская Федерация» и «Дата принятия в ООН 24.10.1945», – и эти строчка и дата вообще никаким боком не согласуются с Уставом ООН. Правда, там есть звёздочка и такое объяснение: «Союз Советских Социалистических Республик был первоначальным членом Организации Объединенных Наций с 24 октября 1945 года. В письме от 24 декабря 1991 года Президент Российской Федерации Борис Ельцин проинформировал Генерального секретаря о том, что членство Советского Союза в Совете Безопасности и всех других органах Организации Объединенных Наций будет продолжено Российской Федерацией при поддержке 11 стран – членов Содружества Независимых Государств».
 
Простите, но когда это постоянный член Совета Безопасности – СССР, – согласно статьи 4 Устава ООН, давал согласие на приём в ООН России? И каким это Постановлением Генеральная Ассамблея с этим согласилась? Согласилась с тем, что Россия стала членом ООН не решением Генеральной Ассамблеи, а всего лишь по письму Ельцина?
 
А как же Устав?

А устав ООН и на сегодня без изменений – статья 23: «Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности».
 
Никакая Россия в Совете безопасности ООН не числится, постоянным членом Совета безопасности до сих пор является СССР.
 
И вот как Россию исключить из состава Совета Безопасности, если её там изначально нет?

[ватник]

Хахаха

чучело, Россия в ООН, или нет?
Россия в совбезе, или нет?
и третье - ты чучело, или шибзик?

[Юрий Мухин]

чучело, Россия в ООН, или нет?
Россия в совбезе, или нет?
и третье - ты чучело, или шибзик?

Аргументов у изменника Родины, пятиколонника и предателя нет. Слив защитан.

А теперь, как это выглядит с нашей стороны.
 
Начну, пожалуй, с того, что народ СССР референдумом от 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР, постановил, что СССР не может быть ликвидирован. И это – воля всего народа СССР – главный закон, причём, как на тогда, так и на сегодня, поскольку народ СССР это своё решение никогда не отменял.
 
Дело в том, что изменники из трёх республик – РСФСР, УССР и БССР 8 декабря 1991 года подписали некие «Беловежские соглашения», которыми, якобы упразднили СССР.
 
Преступниками эти трое, как и все «главы» всех 15 образовавшихся на месте СССР «государств» являются по той причине, что они, разделив СССР, нарушили его суверенитет и территориальную неприкосновенность, а согласно статье 64 УК РСФСР: «Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности… – наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества».
 
А 21 декабря эти преступники с соучастниками из ещё 8 республик, (то есть всего 11 республик СССР из 15) создали некое «Содружества Независимых Государств», в момент создания которого заявили не только об этом, но и том, что:
 
«Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях».
 
Ну, поддерживают и поддерживают – что тут такого? Ведь это не они, а ООН должна была принять окончательное решение по этому вопросу, посему при чём тут СНГ? Четыре государства – бывшие республики СССР – Эстония, Латвия, Литва и Грузия вообще никакого согласия не давали – ни согласия отказаться от правопреемственности, ни согласия подменить СССР в ООН и, тем более, в Совете Безопасности какой-то там Россией.
 
Так ведь и при этой поддержке России ничего не значащей бумажкой, те 10 подписантов «из СНГ» ни словом не отказались от своих прав самостоятельно представлять как бы убитый ими СССР (напомню о референдуме 17 марта 1991 года, который херил начисто все эти бумажки).
 
Интересно, что когда Сербия в 1999 году после развала Югославии попыталась вот таким образом попасть в ООН, то у неё не вышло то, что удалась в 1991 году тогдашней РФ при поддержке США и лично тогдашнего президента США Билла Клинтона, который с помощью на всё готовых за деньги бюрократов ООН в нарушения Устава ООН по сговору с Б. Ельциным ПРОДАВИЛ незаконную процедуру для ельцинской РФ на членство ООН и место постоянного члена Совбеза ООН.
 
Но Устав ООН даже они не могли изменить, посему в Уставе ООН и по сей день постоянным членом Совета Безопасности является СССР. Даже не РСФСР, а СССР!

[пенек]

Начну, пожалуй, с того, что народ СССР референдумом от 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР, постановил, что СССР не может быть ликвидирован

а его никто и ликвидировал
тебе уже говорили
раньше был СССР - союз республик
что такое республика
1. Государственный строй, при к-ром верховная власть принадлежит выбранным на определённый срок органам власти.
"Демократическая республика, народно-демократическая республика, буржуазная республика"
2. Страна с выбранными на определённый срок органами власти.

а после беловежья стал СНГ с одной армией и валютой и без границ между ними

и только хохлы-бандеровцы разрушили государство, которое взяло другое название в связи с новым кусом, с отходом от руководящей роли КПСС и переходом к рыночным отношениям

государство и республика - одно и то же
СССР тождественно СНГ

[Юрий Мухин]

а после беловежья стал СНГ с одной армией и валютой и без границ между ними

и только хохлы-бандеровцы разрушили государство, которое взяло другое название в связи с новым кусом, с отходом от руководящей роли КПСС и переходом к рыночным отношениям

государство и республика - одно и то же
СССР тождественно СНГ

Тогда с «какого бодуна» правопреемником всего СССР стала всего лишь одна республика? Правопреемниками СССР являются не Россия и даже не РСФСР, а все 15 советских республик. Все иные варианты могли бы быть получены только путём международных договоров 14-и этих государств с Россией – путём договоров, ратифицированных парламентами этих государств. Ничего подобного до сих пор не сделано. Следовательно, ни одна из этих бывших республик СССР от своего первородства (правопреемственности СССР) не отказалась, и они до сих пор все правопреемники СССР и имеют право представлять свои интересы как постоянные члены Совбеза.

У разваливших СССР дебилов, считавших себя великими интеллектуалами, не хватило ума понять, что это их решение о передаче России прав СССР, надо закрепить как-нибудь более основательно, нежели письмом пьяного Борьки к сексуально активному Клинтону. Но они же все, как один, были умными, они решили: «И так сойдёт!»
 
Мало того:
 
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД
 
О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР.
(извлечение
 
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР – высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
 
То есть на сегодняшний день само существование СССР не прекращено даже по законам России, представитель которой почему-то сидит в Совете Безопасности ООН, хотя там обязан сидеть представитель СССР, повторю, по законам даже нынешней России!
 
Если уж на то пошло, то правопреемники СССР – все 15 союзных республик, трансформировавшиеся сегодня в некие «суверенные» государства, обязаны вместе избрать своего одного представителя постоянным членом ООН, что, само собой, невозможно.

[Юрий Мухин]

Тут ведь и ещё одна сторона медали – а во что превратилась сама ООН, если заседающие в ней дятлы не знают устава собственной организации? У этих дебилов право вето имеет представитель государства, которое ещё и в ООН не принято!

[ВОВ]

Мелихова юрист в отличие большинства пустомель, ее политические взгляды меня не интересуют. На этот ФЗ уже многие юристы дали однозначный отзыв. Ролик Мелиховой один из первых. Если нужен более удобоваримый источник, а не суть, то вэлкам искать самостоятельно.

[пенек]

Тогда с «какого бодуна» правопреемником всего СССР стала всего лишь одна республика? Правопреемниками СССР являются не Россия и даже не РСФСР, а все 15 советских республик.

да, ради орла
кто ж возражает?
долги только выплаченные Россией за СССР нам верните?