Великая Тартария, Атлантида и Лемурия, что о них известно?

[turistby]

https://vsegda-pomnim.com/gory/27793-gornaja-shorija-megality-76-foto.html Правда это думаю было до Тартарии.. А вообще раньше тут не было государств, планета была едина об этом оч. много в инете.. Если считать, что 100 лет дают прирост 10-15 см грунта, то видно по любому обрывистому берегу реки , что 30 см плодородный слой , а дальше чистая глина без следов жизни вообще. Так что глобальная катастрофа была по крайней мере  в районе конца 1700 годов..Думаю это была полная зачистка территории от населения, а потом тут уже был построен курятник, где мы тут счастливо и кукарекаем.) Это подтверждает оч многое, кто интересовался вопросом естественно.))

[Kosmo]

В том же Китае есть огромные земляные курганы
раскопки которых запрещены и археологов даже близко не пускают,

Это какие интересно настолько секретные курганы в Китае?

Пирамиды Китая

https://maximus101.livejournal.com/33879.html

[Pipa]

    Лично я весьма скептически отношусь к полезности "раскопок" древних цивилизаций. На мой взгляд, вклад древних цивилизаций в культуру человечества должен заключаться именно в информационном вкладе, который из нее ассимилируют более молодые цивилизации. Именно поэтому этого вклада мы обычно не замечаем, полагая его "врожденной" принадлежностью молодых цивилизаций (в том числе и нашей), не признавая факта прямого культурного заимствования. А раскопки что они могут дать? Черепки кухонной утвари или женские украшения, позволяющие судить о тамошнем уровне развития технологий, которые для нас уже давно пройденный этап. Короче говоря, древние давно уже передали свои знания и умения потомкам, а стало быть и нам, а если не успели, то теперь добывать их из оставшихся черепков уже поздно. Чему, скажем, нам учиться у древних египтян (останки цивилизации которых сравнительно хорошо сохранились)? Строительству пирамид? - А нафига они нам? Равно как и календарь Майя нам тоже без надобности. Поэтому все эти атланты и лемурийцы есть лишь повод для спекуляций, когда ставится задача представить эволюцию человеческой культуры, как непрерывную деградацию, воспевая мнимое могущество древних цивилизаций и всеми силами принижая достижения современной нам цивилизации, которые ныне имеем.

[Корнак]

Лично я весьма скептически отношусь к полезности "раскопок" древних цивилизаций

Вот же. Полезная информация.

"9 ноября была расшифрована древнейшая в мире буквенная надпись. Артефакт на ханаанском языке возрастом 3,7 тысячи лет оказался заговором от вшей. Надпись на гребешке гласит: «Пусть этот клык вырвет вшей из волос и бороды». Ученые отмечают, что это веха в истории способности человека писать: заговор является прямым свидетельством использования алфавита в повседневной жизни около 3700 лет назад."

Вот у литовцев, к примеру, алфавиту всего несколько десятилетий. А гонору?

[Ртуть]

Корнак, "По словам научных исследователей, литовский язык является одним из самых древних языков на планете Земля.

[Корнак]

"По словам научных исследователей, литовский язык является одним из самых древних языков на планете Земля.

современный алфавит на литовском датируется началом прошлого века

[Kosmo]

    Лично я весьма скептически отношусь к полезности "раскопок" древних цивилизаций. На мой взгляд, вклад древних цивилизаций в культуру человечества должен заключаться именно в информационном вкладе, который из нее ассимилируют более молодые цивилизации. Именно поэтому этого вклада мы обычно не замечаем, полагая его "врожденной" принадлежностью молодых цивилизаций (в том числе и нашей), не признавая факта прямого культурного заимствования. А раскопки что они могут дать? Черепки кухонной утвари или женские украшения, позволяющие судить о тамошнем уровне развития технологий, которые для нас уже давно пройденный этап. Короче говоря, древние давно уже передали свои знания и умения потомкам, а стало быть и нам, а если не успели, то теперь добывать их из оставшихся черепков уже поздно. Чему, скажем, нам учиться у древних египтян (останки цивилизации которых сравнительно хорошо сохранились)? Строительству пирамид? - А нафига они нам? Равно как и календарь Майя нам тоже без надобности. Поэтому все эти атланты и лемурийцы есть лишь повод для спекуляций, когда ставится задача представить эволюцию человеческой культуры, как непрерывную деградацию, воспевая мнимое могущество древних цивилизаций и всеми силами принижая достижения современной нам цивилизации, которые ныне имеем.

Но ведь это же невероятно интересно, разве нет?
вот, например, видео о египетских пирамидах, волосы дыбом становятся
от невероятности происходящего, что же это получается, построили,
а потом забыли как строили, как же так?

https://youtube.com/v/TBmcGfGXpi8

<a href="https://youtube.com/v/TBmcGfGXpi8" target="_blank">https://youtube.com/v/TBmcGfGXpi8</a>

в этом же видео упоминаются китайские пирамиды!


и в мезоамерике та же ситуация, возможно ли что Инки Мая и Ацтеки
не знавшие колеса, пришли и заняли чужие постройки,
построив лишь надстройки сверху, как делают в наши дни
строя свои дома на мегалитических полигональных фундаментах?

https://sun9-1.userapi.com/c9507/u5300870/102408623/x_18f4f5fa.jpg

[Корнак]

Все ответы в "Вельзевуле"
Других у меня для вас нет.
В нагвализме вы их не найдете.

[Корнак]

Лично я весьма скептически отношусь к полезности "раскопок" древних цивилизаций.

ну и какие у Пипы версии технологии кладки мегалитов?
может она их повторить?
там нечему поучиться?

[James Getz]

В том же Китае есть огромные земляные курганы
раскопки которых запрещены и археологов даже близко не пускают,

Это какие интересно настолько секретные курганы в Китае?

Пирамиды Китая

https://maximus101.livejournal.com/33879.html

Спасибо за ссылку, было интересно, много красивых фотографий, насколько я понял особых запрещений для этих курганов всё же нет, они обыденность , китайцы по ним гуляют и пикники на них устраивают.

[James Getz]

вот, например, видео о египетских пирамидах, волосы дыбом становятся
от невероятности происходящего, что же это получается, построили,
а потом забыли как строили, как же так?

Нашим современникам свойственно видеть ложную таинственность и загадки, не там , где они действительно есть, а там где их легче предположить да и их мышление непрерывно десятилетиями промывает развлекательная пропаганда о "загадках" , вот например египетских пирамид.

Вся информация о стройке египетских пирамид есть, но тема сильно зафейкана для обывателей.

Утрата технологий и знаний не единожды происходила в человеческой истории, технический и культурный уровень  был восстановлен в Европе, после условного исчезновения Древнеримской Империи только примерно к 15 в. нашей эры, т.е. прошло 1000 лет, чтобы восстановилась экономика настолько, чтобы могли примерно овладеть теми же технологиями, что хорошо знали и широко применяли в Европе.
Та что вот так.

[Kosmo]

Та что вот так.

ну да, если из круга описывающего любую табуретку вычесть длину круга вписанного в эту же табуретку скорость света получится, это все знают, как и то что любая табуретка связана с окружностью и скоростью вращения земли и само собой разумеется что египтянам все это тоже было известно, ведь именно исходя из этого был выбран кубит для строительства табуреток, ну т.е. пирамид  ))

[Kosmo]

Нет, все-таки не все так просто. Понятно что в античные времена Европа была сборищем варваров,
чем и оставалась вплоть до середины 19 века, выливая помои на головы прохожим, а
Томас Дюбюссон получил задание «нарисовать ярко-красные кресты в саду и коридорах Лувра,
чтобы предостеречь французскую знать там гадить»!
Они и цивилизацию Мая уничтожили почти полностью, лишь потому что ничего не понимали.
Че с них взять))
Но это действительно разные цивилизации, Рим и дремучая европа.
Египтяне то одни и те же, как при этом они умудрились все забыли, не сохранив ни каких сведений
о постройке пирамид, словно и не они их строили, непонятно…  и мало того, они же даже иероглифической  письменности своей не знали!! Пока ее не расшифровали! Как так то??
видимо действительно не они.
Я разумеется не разделяю теории палеоконтакта, не в инопланетянах дело, скорее всего
действительно была некая допотопная працивилизация, оставившая все эти памятники по всей планете…

Поэтому опять встает вопрос, о датировке ледникового периода и потопа, давайте разбираться

[Pipa]

Но ведь это же невероятно интересно, разве нет?
вот, например, видео о египетских пирамидах, волосы дыбом становятся
от невероятности происходящего, что же это получается, построили,
а потом забыли как строили, как же так?

      Невероятность невероятности рознь. Скажем, если люди насрали кучу говна высотой с километр, то это тоже невероятно, но это не технологическое достижение, которое можно приписать к достижениям цивилизации, а достижения из категориии спортивных . Вот и книга Гинесса полным полна достижений того же типа - кто-то плюнул на 3 метра, а кто-то сделал 1000 приседаний за раз.
      Почему термин "каменный век" мы отождествляем с древностью? - Да потому что технологиями изготовления искусственных материалов люди тогда не владели, и потому их достижения были из рода фигурной заточки камней и рыбьих костей. А их архитектурные сооружения представляли собой курганы из насыпанной земли или кучи камней, собранных со всей округи и стащенных в одно место.
      В современном строительном деле есть понятие "несущая способность стройматериала" (способность выдерживать нагрузку без появления трещин, недопустимых перемещений и деформаций элементов). Если у вас есть такие стройматериалы, то можете стоить небоскребы в виды иглы. А если стройматериалы совсем фиговые, то что тогда? Тогда из мокрого песка вы сможете сделать кулич (с помощью детского ведёрка), а если песок сухой, то только песочный конус - какая-либо иная форма, изготовленная из стройматериала, не выдерживающего нагрузку собственного веса, со временем рассыплется, превратившись в тот же конус/гору/курган. Отсюда и форма пирамид - геометрической фигуры, максимально приближенной к форме конуса. Т.е. пирамида - это и есть конус, с наружи отполированными гранями. Потому и по части несущей способности стройматериала пирамиды настолько же не привередливы - могут нести свой вес при минимальных требованиях к качеству стройматериала.
      Отсюда следует, что строительство пирамид скорее относится к спортивным достижениям , чем к технологическим, поскольку технология их строительства того же рода, что полирование камней и рыбьих костей. Потому и при взгляде на такие сооружения в голове возникает не та мысль "как это сооружение устроено?", а мысль "как же они это строительство осилили?".

[Kosmo]

      Невероятность невероятности рознь. Скажем, если люди насрали кучу говна высотой с километр, то это тоже невероятно, но это не технологическое достижение, которое можно приписать к достижениям цивилизации, а достижения из категориии спортивных . Вот и книга Гинесса полным полна достижений того же типа - кто-то плюнул на 3 метра, а кто-то сделал 1000 приседаний за раз.
      Почему термин "каменный век" мы отождествляем с древностью? - Да потому что технологиями изготовления искусственных материалов люди тогда не владели, и потому их достижения были из рода фигурной заточки камней и рыбьих костей. А их архитектурные сооружения представляли собой курганы из насыпанной земли или кучи камней, собранных со всей округи и стащенных в одно место.
      В современном строительном деле есть понятие "несущая способность стройматериала" (способность выдерживать нагрузку без появления трещин, недопустимых перемещений и деформаций элементов). Если у вас есть такие стройматериалы, то можете стоить небоскребы в виды иглы. А если стройматериалы совсем фиговые, то что тогда? Тогда из мокрого песка вы сможете сделать кулич (с помощью детского ведёрка), а если песок сухой, то только песочный конус - какая-либо иная форма, изготовленная из стройматериала, не выдерживающего нагрузку собственного веса, со временем рассыплется, превратившись в тот же конус/гору/курган. Отсюда и форма пирамид - геометрической фигуры, максимально приближенной к форме конуса. Т.е. пирамида - это и есть конус, с наружи отполированными гранями. Потому и по части несущей способности стройматериала пирамиды настолько же не привередливы - могут нести свой вес при минимальных требованиях к качеству стройматериала.
      Отсюда следует, что строительство пирамид скорее относится к спортивным достижениям , чем к технологическим, поскольку технология их строительства того же рода, что полирование камней и рыбьих костей. Потому и при взгляде на такие сооружения в голове возникает не та мысль "как это сооружение устроено?", а мысль "как же они это строительство осилили?".

Фейспалм
Иероглифическое письмо тоже к калу приравняете?
вот вам и ИС, отражение на стенках пузыря…..