Re: Цитаты - Владимир Серкин **Звезды Шамана**

[123]

Не изволите ли изложить качественые идеи книг серкина?

кстати - да
ни одна сволочь нигде не изволила
никто ни разу ничего не обсуждал
да и нет там ничего
я пару раз пытался задать вопросы этому мудаку - сдулся
пустышка

[lis]

качественые идеи книг серкина?

это запросто))..

основная идея..  ЗРИ!!..  в оба..)))

а то некаторые..  па миру ходют..  как слепые ))

[lis]

па миру ходют..  как слепые ))

такые прикрасные картины мира..  практычески ни видны из за мелкого шрифта мыслей))..

[сми]

по информатичности я бы поставил его творения в ряд с анастасией мегре и книгами ома

По информативности всех далеко обойдёт толстая энциклопедия, это не самое ценное качество для хорошей эзотерической литературы.

[иван иванович]

Не изволите ли изложить качественые идеи книг серкина?

Одна из лучших качественный идей из книг Серкина о том, что человек не только воспринимающее, но и творящее существо.
Этим его трактовка шаманизма сильно отличается от идей Кастанеды и можно сказать в интересную сторону.

У Кастанеды человек это в первую очередь воспринимающее существо, а это накладывает ряд серьёзных ограничений на желающего использовать идеи Кастанеды для практической деятельности.

Дальнейшее развитие этого положения у КК приводит к утверждению , что без Нагваля нет игры, т.е. без учителя никакое исследование не возможно.
Причем этот тезис у КК высказан вполне прямо и очевидно, что без особых натяжек уводит нас к тому, что человек существо слишком слабое и без внешнего руководства ни на что не способное.
А это в свою очередь отсылает к известным последствиям для адептов кастанедства, к тому ,что все искали Нагвалей , а находили мошенников, которым радостно служили, пока в них не разочаровывались, а затем разочарование происходило и в кастанедстве в целом.

Концепция Серкина подобных недостатков лишена.

[Корнак]

Одна из лучших качественный идей из книг Серкина о том, что человек не только воспринимающее, но и творящее существо.

да ладно?
гениально!
и свежо!

[Kosmo]

Одна из лучших качественный идей из книг Серкина о том, что человек не только воспринимающее, но и творящее существо.

Серкин талантливый писатель подражатель, но он всего лишь писатель,
поэтому фантазирует и ошибается
В отсутствии эманаций нет восприятия. Вообще нет, совсем нет, ничего нет…
Можно таращиться сколько угодно в пустоту, даже темноты не видно,
все органы чувств работают как нужно, и не фиксируют ничего! вообще ничего!!
Это называется «материнская область», область нагваля где отсутствуют эманации.
Пусть попробует создать что-то в отсутствие эманаций ))
Маги используют эту область для отдыха от восприятия.
Новичок, случайно туда попавший, там просто умрет от страха…

Поэтому дон Хуан был прав на все 100, мы все воспринимающие существа.

[Kosmo]

«Дальнейшее развитие этого положения у КК приводит к утверждению , что без Нагваля нет игры, т.е. без учителя никакое исследование не возможно.»

Так было, пока Карлос не закрыл линию и не сделал знание общедоступным.
Откуда бы мы узнали о магии восприятия без Нагваля Кастанеды?
Поэтому без Нагваля - проводника Духа не было игры, ни кто не расскажет и не научит…
После того как Орел прокричал на все миры в 2001-ом, любому практикующему Войну,
при необходимости на короткое время, будет предоставлен учитель.
Это правило работает безупречно, проверено на себе.

[иван иванович]

«Дальнейшее развитие этого положения у КК приводит к утверждению , что без Нагваля нет игры, т.е. без учителя никакое исследование не возможно.»

Так было, пока Карлос не закрыл линию и не сделал знание общедоступным.
Откуда бы мы узнали о магии восприятия без Нагваля Кастанеды?
Поэтому без Нагваля - проводника Духа не было игры, ни кто не расскажет и не научит…
После того как Орел прокричал на все миры в 2001-ом, любому практикующему Войну,
при необходимости на короткое время, будет предоставлен учитель.
Это правило работает безупречно, проверено на себе.

Общедоступным знание стало после публикации первой книги, наверно довольно большим тиражом.
Но пусть после того, как Карлос закрыл линию.
Это сойдет и для отмены правила без Нагваля нет игры, хотя правило ведь относится к обучению пути воина
, а не к доступности информации о знании.
А о чём там прокричал Орел в 2001-ом, а то не все в курсе.

Учителя не являются эксклюзивом, если подходить к этому в духе Серкина, но не в духе Кастанеды.
Учится ты можешь у любого, если ты сам способен обучаться.
На это способны далеко не все, скорее всего меньшинство.

[иван иванович]

Одна из лучших качественный идей из книг Серкина о том, что человек не только воспринимающее, но и творящее существо.

Серкин талантливый писатель подражатель, но он всего лишь писатель,
поэтому фантазирует и ошибается
В отсутствии эманаций нет восприятия. Вообще нет, совсем нет, ничего нет…
Можно таращиться сколько угодно в пустоту, даже темноты не видно,
все органы чувств работают как нужно, и не фиксируют ничего! вообще ничего!!
Это называется «материнская область», область нагваля где отсутствуют эманации.
Пусть попробует создать что-то в отсутствие эманаций ))
Маги используют эту область для отдыха от восприятия.
Новичок, случайно туда попавший, там просто умрет от страха…

Поэтому дон Хуан был прав на все 100, мы все воспринимающие существа.

Кастанеда талантливый писатель компилятор , но он всего лишь писатель, поэтому фантазирует и ошибается.
Ну нет восприятия без эманаций и нет, это что кто-то отрицает.
Дело в акцентах, у КК акцент на восприятие, у Серкина акцент на творчество, деятельность, как универсальное целое.
Серкин местами дополняет Кастанеду, а местами идёт своим не менее интересным путём, показывая другие возможности, что ценно.

[Корнак]

Серкин местами дополняет Кастанеду, а местами идёт своим не менее интересным путём, показывая другие возможности, что ценно

что именно ценно?

[иван иванович]

Серкин местами дополняет Кастанеду, а местами идёт своим не менее интересным путём, показывая другие возможности, что ценно

что именно ценно?

Ценно то, что показываются другие возможности и пути, иногда иначе , а иногда точнее расставляются акценты.
Кастанеда ведь не является собственником темы шаманизма, не является святым или непререкаемым авторитетом.

[Корнак]

Ценно то, что показываются другие возможности и пути, иногда иначе , а иногда точнее расставляются акценты.

КАКИЕ пути?
я все равно выставлю тебя и твоего серкина дураками
лучше сразу сдавайся-сливайся

[иван иванович]

я все равно выставлю тебя и твоего серкина дураками
лучше сразу сдавайся-сливайся

Ну мне не хочется тебе в этом помогать, так что выставляй сам, если тебе это надо, а мы посмотрим , посмеемся.

[Корнак]

Ну мне не хочется тебе в этом помогать, так что выставляй сам, если тебе это надо, а мы посмотрим , посмеемся.

так это заранее было понятно
зачем мне выставлять то, что итак было выставлено
ты как в анеке про деньги и тумбочку
- что ценно?
- пути
- какие пути?
- ценные пути