Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
За одно невежливое слово пост будет удален. В теме запрещены даже оценки оппонентов. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
Фашизм по своим основным чертам - это тоталитарный строй с экономикой, ориентированной на производство вооружений, и политикой захвата чужих земель (и ресурсов с этим связанных) 1. Всё относительно. США уже 80 лет оккупируют Японию и Европу, держат там свои военные базы, собирают репарацию. Мы же давно вышли с восточной Европы. 2. Мы живем в очень агрессивном мире. И выглядим в нем ягнецами относительно других стран. Если нужны факты - я могу привести. Если есть возражения - попробуйте их обосновать. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
Все остальные черты, приписываемые фашизму, срисованные с гитлеровской Германии, обязательными чертами фашизма не являются. Например, свастика и приветствие "Зиг хайль!" - это лишь частные особенности Германии того времени, а вовсе не признак фашизма. Формальны вы правы. Но есть ведь разные формы правоты. Психологические, например. Для нашего народа, потерявшего 27 миллионов человек, свастика и кресты на танках будут еще долго иметь однозначное значение. Это как у евреев стало аксиомой. Если вам говорят, что убъют - верьте сразу и даже не думайте сомневаться. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
Вот и остается только единственная возможность - превратится в тоталитарное государство, когда власть диктует кому что и сколько производить. Тут я не понял. Вы против плановой экономики? Что вы называете диктатом? Мне кажется у нас даже в впк на удивление и подозрительно мало государственного и почти всё частное |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
Тогда как тоталитарный строй для фашизма строго необходим, т.к. пока агрессия еще не началась, производство вооружений в больших объемах является для бизнеса убыточным, т.к. кроме как государству его не продашь. впк является очень важной статьей пополнения бюджета продажа оружия приносит государству неплохой доход - до 15 миллиардов долларов в год от продажи зерна мы получаем в два раза меньше |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
в этом агресивном мире Россия не может позволить себе оставаться одуванчиком сожрут моментально, такова природа человека и мы должны придерживаться фактов, а не благих пожеланий, дабы не попасть в ад
Посольство Китая опубликовало список государств, которые были подвергнуты бомбардировкам Соединенных Штатов Америки после Второй Мировой войны:
• Корея и Китай 1950-53 (Корейская война) • Гватемала 1954 • Индонезия (1958) • Куба (1959-1961) • Гватемала (1960) • Конго (1964) • Лаос (1964-1973) • Вьетнам (1961-1973) • Камбоджа (1969-1970) • Гватемала (1967-1969) • Гренада (1983) • Ливан (1983, 1984) (поражение целей на территориях Ливана и Сирии) • Ливия (1986) • Сальвадор (1980) • Никарагуа (1980) • Иран (1987) • Панама (1989) • Ирак (1991) (война в Персидском заливе) • Кувейт (1991) • Сомали (1993) • Босния (1994, 1995) • Судан (1998) • Афганистан (1998) • Югославия (1999) • Йемен (2002) • Ирак (1991-2003) (совместно войска США и Великобритании) • Ирак (2003-2015) • Афганистан (2001-2015) • Пакистан (2007-2015) • Сомали (2007-2008, 2011) • Йемен (2009, 2011) • Ливия (2011, 2015) • Сирия (2014-2015)
В списке более 20 государств. Китай призвал “никогда не забывать, кто представляет настоящую угрозу миру”.
Были возмущения от западного сообщества в отношении США? Были громкие обличающие вопли? Были санкции по отношению к США хоть когда-то? Вся эта лицемерная мировая кодла сидит тихо, засунув язык в одно место, когда США кошмарит страны, словно заправский бандит. Ни тебе возгласа, ни тени упрёка, ни проблеска возмущения. Трусливые, бесстыжие, лицемерные твари! Наплевал бы каждому в его лицемерную харю и ткнул бы носом в этот список.
Этот список надо транслировать по всем возможным каналам 24 часа в сутки, беспрерывно. Делайте ролики, которые бы долбали всю эту западную шушеру, не давали бы им спать спокойно! Долбать их и долбать, напоминать каждый факт преступления США против других стран.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
Профессор Колумбийского университета экономист Джеффри Сакс "Наша политика - не дипломатия, а оружие. 30 лет назад СССР пал, и у нас решили, что мы - супервласть и мир однополярен. Это привело к ужасным последствиям. Три десятилетия милитаризации американской внешней политики. 100 вторжений в другие страны с 1991 года. Я работал в России, Центр. Европе, в Китае и др. странах и я видел, что у нас был только военный подход. Мы давали оружие кому хотели, расширяли НАТО, не принимая во внимания возражения, мы не учитывали чужую безопасность. Мы начинали войну где хотели. В Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. При этом мы выставляли себя любителями мира, а про Россию и Китай говорили: "Что с ними? Они агрессивны". Все закончилось ужасной конфронтацией на Украине. Которой можно было избежать. Путин годами призывал не расширять НАТО до Черного моря. Не втягивать Украину и Грузию. Я позвонил в конце 21 года в Белый дом и сказал что нужно провести с ним переговоры, иначе война. Мне ответили, что не будут. Мы полностью отменили дипломатию". https://t.me/foenix11/7460 |
|
|
Записан
|
|
|
|
Станиславский
Гость
|
Корнак, вы, любезнейший мой, какой вопрос хотите обсудить, о чем пообщаться? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
какой вопрос хотите обсудить, о чем пообщаться? не "какой", а "какие" вопросы политики по возможности лишенные эмоционального окраса и предвзятости |
|
|
Записан
|
|
|
|
Станиславский
Гость
|
Корнак, все сразу? Может на каком нибудь одном сосредоточитесь?
поправил опечатку |
|
« Последнее редактирование: 21 февраля 2023, 09:52:44 от Корнак »
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
"сосредочиться на одном вопросе" не противоречит поочередному рассмотрению многих |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
Байден-Путин-Си в эти дни сталкиваются три выступления, которые могут повлиять на развитие событий в ту, или иную сторону
Байден уже выступил. На мой взгляд это вылилось в пшик Путин выступает сегодня Си хочет предложить свой вариант урегулирования ситуации на Украине |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
Россия всегда выигрывала на поле боя Потому что она сильная, смелая и крепкая, а они подлые, хитрые и гадкие Мы всегда будем проигрывать в шахматы Когда войну переводят в плоскость шахмат - мы сразу теряем позиции на фронте
Усомнившийся Арджуна был бит по башке Кришной и пошел на поле боя против родственников
Индийская аннексия Гоа в 1961 году (англ. Indian annexation of Goa) (также называемая вторжением в Гоа[4], освобождением Гоа[5] и падением португальской Индии[6]) — акция вооружённых сил Индии, положившая конец португальскому правлению в эксклавах на территории индийского субконтинента в 1961 году. Вооружённая акция под кодовым названием «операция Виджай» (хинди विजय, букв. «победа») (название дано правительством Индии) продолжалась 36 часов, удары наносились с воздуха, моря и наземными силами и привела к решительной победе Индии, положившей конец 451-летнему португальскому колониальному управлению Гоа. В ходе боёв погибли 22 индийца и 30 португальцев[1]. Краткий конфликт вызвал различную реакцию в мире: от похвалы до осуждения. В Индии акция рассматривалась как освобождение исторической индийской территории, в то время как португальцы смотрели на неё как агрессию против национальной территории. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
если кто не знает, сша продолжают оккупировать до половины Сирии, той ее части, где находятся все нефте и газоместорождения и где находятся все основные посевные площади с огромным водохранилищем-морем |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 89703
|
Россия всегда выигрывала на поле боя Потому что она сильная, смелая и крепкая, а они подлые, хитрые и гадкие взять того же Путина вроде фсбшник но и того надували всегда и все, кому не лень, с его же слов |
|
|
Записан
|
|
|
|
|