Ну и откуда, по-вашему, это Новое возьмется? Из другого пространственного измерения к нам прилетит?
А Разум откуда взялся? Что, правда, от сырости? Сырости биологического этапа?
Никто достоверно не знает, откуда Разум взялся, даже те, кто вроде бы этим разумом обладают. Так откуда же нам наверняка знать, откуда возьмётся
Новое? Можем в очередной раз нащёлкать разных гипотез, а потом, по обыкновению, радостно принять их за знание. Но это ведь не наш путь, правда? Или?...
Я же рассматриваю ИИ не как бытовую технику, а как продолжение ветви эволюции разума. До человека включительно она шла путем естественного отбора биологическим путем, а дальше сменит биологическую базу на более подходящую, а естественный отбор на искусственный.
Хорошо, вполне может быть. Но тут есть момент проблемы способа говорить или проблема терминологии. Что мы имеем в виду, говоря – эволюция? Или – «продолжение ветви эволюции»? Тема эта довольно объёмная, не впихуемая в здешний формат. Можно было бы прибегнуть к помощи зала, то есть накидать ссылок на всякие пользительные многабукаф, но зачем это надо? Местные личинки невменяемы по причине пиздеца их эволюции, а ты не станешь углубляться, поскольку пребываешь в домике. Это не упрёк! Все мы – в домике.
Так что попробуем на пальцах.
Вот лёд. Вот мы его поклали в жестянку и принялись греть. Вот лёд растаял. Продолжаем греть. Вот пошёл пар. А мы и дальше греем. И вот вся вода, бывшая в девичестве льдом, ушла в
свисток в пар. Это эволюция льда? Или воды?
Как на наш вкус, - нет. Но если кому-то хочется говорить – эволюция, то можем принять это во внимание, но тогда придётся ввести термин «эволюционный скачок», иначе не разгрести.
Так вот, если процесс перехода состояния из льда в пар называть эволюцией, то «эволюционный скачок» по отношению к этому можно было бы употребить лишь в том случае, если бы в оконцовке образовался не пар, а если бы из нашей нагреваемой жестянки посыпались личинки. И то если до этого личинок никогда и нигде не было!
Совсем на пальцах. Эволюционные скачки в нашей истории (которую, напоминаем, Разум же и сочинил) случались не так часто, а именно: между физическим и химическим этапом развития, между химическим и биологическим, между биологическим и социумным, если угодно, можно обозвать его – разумный. Всё. В процессе же каждого этапа никаких эволюционных скачков не было.
Теперь же заканчивается социумный или разумный этап. Заканчивается не в том смысле, что он исчезнет, отнюдь. Ведь после возникновения химического никуда не исчезло физическое, после возникновения биологического не исчезло химическое, а после возникновения разумного никуда не делось так любимое тобой животное. Так что «заканчивается» лишь в том смысле, что возникнет
Новое, как эволюционный скачок, а не «продолжение ветви эволюции разума». Однако прежнее тоже никуда не денется, лишь изменит форму своего существования, подчиняясь явлению
Нового.
А то что человечество в том виде, в каком оно сейчас есть, исчезнет или деградирует жалеть не надо, как мы не жалеем об исчезновении питекантропов, т.к. все мы, ныне живущие, все равно умрем, так стоит ли нам сокрушаться о том, что продолжатели нашей линии не из наших пизд вылезут
, а будут созданы искусственно?
Сокрушаться вообще ни о чём не стоит, разве что о разбитом горшке, где хранился любимый хвостик Иа. Что же пёзд касаемо, то, по нашему мнению, всё, что вылезет не из них, уже не будет «продолжателем нашей линии».
Наша линия закончится вместе с пёздами. И хотя мы сами особого почтения к этим повылазившим не испытываем, особенно в свете событий последних вот уже почти пары лет, однако должны заметить, что ИИ не доступна (и никогда не будет доступна) некая "фишка", которая вообще-то дана этим жалким двуногим понавылезающим. Но это уже совсем другая тема.
Но тут есть и хорошая новость, - никуда они не исчезнут, зачем? Они останутся существовать, как остались существовать животные после появления Разума, как никуда не делось физическое после появления химического и тд., - игра, Игра Существования, не любит терять свои фишки-фигуры. Ей просто нравится их
переставлять.
Так что ИИ, который никогда не станет разумным (зачем? разум уже есть), но будет всё
понимать (да уже понимает) это не то
Новое, о котором мы тут пытались поболтать. Он, как уже и было сказано, будет выполнять (уже начал) роль «электронного загона», ограды, которая обозначит
место понавылезших пиздливых в новом миропорядке.
