Постнагуализм
27 апреля 2024, 10:32:54 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 30 31 [32] 33 34  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Разборы полетов  (Прочитано 18401 раз)
0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему.
уот так уот
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #465 : 06 марта 2024, 06:07:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хогбен ушел, Корнак ушел - и всё встало на свои места
Преотвратительнейшее зрелище этот пенек с его обитателями
Черного кабеля не отмыть до бела
И что важно - они даже сами не понимают, что из себя представляют.
Записан
KK
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #466 : 06 марта 2024, 11:32:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

они даже сами не понимают, что из себя представляют.

На всё воля Орла.)))
Записан
никуда он не ушёл
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #467 : 06 марта 2024, 13:03:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак ушел

Перестаньте ворчать. Дела о регистрации сложных участников пересматриваются каждый год. Оденьте рубашку, купите цветы (8-е марта на носу), сходите к Пипе на приём. Скажите, что ошиблись и хотите попробовать ещё раз... Доброжелательная администрация вернет вам регистрацию - и удаляйте в своих темах все, что хотите! А так-то, да - тусовка всегда собирается вокруг "эзотерического уникума из Нарвы", нечего удивляться.
Записан
KK
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #468 : 06 марта 2024, 13:29:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Оденьте рубашку, купите цветы (8-е марта на носу)

БУГАГА.))) Ну да, без надетой рубашки как-то несолидно будет и сразу выявит намерение дарителя.))) А вот цветы лучше покупать не за 2 дня заранее, иначе они завянут.)))

Не гнался бы ты, pop, за дешевизною.)))

Сделаю поправочку. У тебя даже не первое внимание, а нулевое.)))

Записан
никто не ушёл
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #469 : 06 марта 2024, 13:47:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сделаю поправочку. У тебя даже не первое внимание, а нулевое.)))

Мы когда с тобой на брудершафт пили, дурачина скобочная?

Одень рубашку, зарегистрируйся и научи всех, как надо. 8)
Записан
KK
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #470 : 06 марта 2024, 14:24:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Одень рубашку, зарегистрируйся и научи всех, как надо.

И опять "одень"! Вот же ж идиот7!))) Даже после поправки не исправился.)))

Тут уже научили сегодня, как правильно регистрироваться, но и мне и гостем неплохо.)
Записан
маат... каке
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #471 : 06 марта 2024, 14:45:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мааткака, ты? ;D Сталкер в парике!
Записан
KK
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #472 : 06 марта 2024, 15:09:17 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

маат... каке,

Просьба не обзывать меня макакой.))) Ты обознался, чувак.)))))
Записан
Вернер
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1285


Милостью Божьей Вернер


Email
Модератор: lis
« Ответ #473 : 07 марта 2024, 03:30:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Все мы немножко гибоны.
Записан

"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
KK
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #474 : 07 марта 2024, 14:36:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Глубоко копаешь.)
Записан
Разбор полета Дубая
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #475 : 16 марта 2024, 23:20:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

:) ;D ;)

   
Re: Философский Штурм ПН
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1340 : Сегодня в 18:07:28 »
Цитата: Pipa от Сегодня в 14:43:44
В целом же совершенно непонятно ради чего нужно подгонять ИИ до максимального сходства с человеческим.
Вот, интересный вопрос.

Для кого-то это спор с богом или с эволюцией. Преодолеть преимущество, которое есть у человека над всеми остальными живыми существами. Преимущество, которое выражается в слове Интеллект. И в слове Речь, как уникальном для человека средстве внешней коммуникации Интеллектов.

Некоторые полагают что это так же средство внутренней коммуникации: люди, мол, не мыслят иначе, чем словами и понятиями, происходящими от понимания.  Отсюда - тест на языковые коммуникации, на понимание. Отсюда - ставка на искусственные нейроны и нейронные сети, якобы имитирующие работу этого очевидного эволюционного преимущества – неокортекса. Благодаря интеллекту, как универсальной функции адаптации, которую связывают с работой нейросетей неокортекса. Нейрон накапливает потенциал со множества синапсов, и в какой-то момент активируется, передавая потенциал по аксону другим нейронам. В ИИ - это суммирование входных значений и применение активационной функции к сумме с передачей активированного значения другому искусственному нейрону в нейросети.

Считается, что именно благодаря неокортексу и его нейросети человек стал "царём горы" и загнал всю остальную природу под лавку. А может и уничтожить жизнь на земле, или улететь в космос.

Т.е. это ключевое конкурентное преимущество, которое пытаются сделать ещё более сильным, сначала поставив себе на службу для победы над человеческими конкурентами в различных играх - экономических, политических, военных. А потом - уступить место царя горы и удалиться в нишу, которую определит ИИ для человека, как человек определил её для своих эволюционных предшественников.

А ещё лучше – переселить своё сознание в ИИ, став вечно существующей частью якобы гораздо более интеллектуальной сущности. Для этого ИИ должен быть полными и превосходящим аналогом человеческого интеллекта.

Не редкость, когда уже люди отказываются от общения с другими людьми или даже со священниками, потому что видят в ИИ наилучшего собеседника, или бога, с которым можно реально пообщаться в любой момент и получить от него мудрый совет.

Говорят, что ИИ неспособен поставить себе задачу, но почему это так – как правило не объясняют. Не дают теста, который бы решил человек, но не решил ИИ по причине некоей принципиальной неспособности. А не технологической, определённой количеством обрабатываемых параметров, что даёт новое эмерджентное качество. Ещё недавно говорили, что никогда не обыграет ни в шахматы, ни в го… А в прошлом году был скандал, когда военный ИИ сам себе поставил новую задачу и грохнул оператора, который якобы помешал ему достичь цели.

Сейчас многие специалисты ИИ видят проблему лишь в том, что не хватает мощностей, чтобы поставить такую базовую задачу, какую дала человеку эволюция - адаптация и выживание в сложной среде (что не исключает изменение среды), и ИИ ограничивают "вторичными" или специализированными задачами.  Поэтому ИИ не ставит тех вторичных задач, которые нам кажутся "постановкой задачи" и "оценкой результата"

Есть попытки, например того же Р.Пенроуза, объяснить принципиальную ограниченность ИИ, как невозможность открытия «математических истин», вледствие Гёделевской неполноты формальных арифметических систем, к которым относятся все современные ИИ, существующие на базе классических компьютеров (машин Тьюринга).

Есть попытки объяснить через квантовые теории сознания и его квантовое превосходство, т.е. через класс задач, неразрешимых на классических компьютерах.

Но опять же, я не видел предложения по тесту, так как «квантовому компьютеру» человека просто так не задать вычислительную задачу, он принципиально решает иные, связанными с отношениями со сложной средой.

Может быть тестом будет отправка людей и ИИ в джунгли при сходной оснастке и посмотреть кто выживет в реальном, полном случайностей мире. ) Впрочем, экстрасенсорика работает со случайностями, и если человек может в некоторых случаях предчувствовать опасность или отчасти управлять случайностями – он получает реальное эволюционное преимущество.

У самого Тьюринга было предположение, что мышление человека как-то использует свойства квантовой спутанности (quantum entanglement), которую Эйнштейн называл «призрачным действием на расстоянии» (имелись ввиду корреляции состояний без классического взаимодействия), и что экстрасенсорные способности человека как раз относятся к проявлениям спутанности. И  потому предложил дополнить свой тест проверкой ИИ на способность к экстрасенсорике.

Как бы то ни было, а человек уже использует ИИ там, где, кажется, он обязан подумать самостоятельно. Нетрудно предположить, что бюрократия закрепит это законодательно. А потом, для экономии средств, отменит обучение человека. Капец настанет, но, как в фильме "Идиократия" - уже никто не будет понимать отчего. )

В общем "подгоняют" ради конкуренции (по заветам Вождя – «кто первый ИИ, тот и пахан»), славы превосходства над эволюцией/богом, и ради жизни вечной в виртуальных мирах ИИ.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 81494



Email
Модератор: lis
« Ответ #476 : 16 марта 2024, 23:32:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

разбор полетов Ртути

Записан
Пал Палыч
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #477 : 16 марта 2024, 23:40:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, я его выживу отсюда.  Очень интересный экземпляр. Как любой из хохлов, он не слушает вопросов, а отвечает на вопросы, которые он хочет. То есть, сам-себе! Выдвинет тезис, сам придумает антитезу, и сам же на неё ответит со всей своей тупой страстью. Такие хохлополемики я уже наблюдал на ФШ. Был там такой экземпляр. Удалял все возражения и никогда не отвечал на вопросы. Гнал себе пургу, пока не надоел всем, в том числе и Болдачеву. Забыл Ник.
« Последнее редактирование: 02 апреля 2024, 15:22:54 от lis » Записан
Пал Палыч
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #478 : 16 марта 2024, 23:43:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, брысь отсюда Ромео! Опять влюбился в очередного недоумка. А тот строчит с применением ИИ и даже не
пукает. Разбери его сообщение на части и убедись сам, что за него пишет чатбот.
Записан
Пал Палыч
Гость


Email
Модератор: lis
« Ответ #479 : 02 апреля 2024, 12:32:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а Ртуть вообще выдает их за достоинства
я свои знаю


http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=65882.msg618321#msg618321

 Вадя, потом ты будешь обижаться, скулить, и писать слезные кляузы. Вот нахуя ты приплел меня в разговоре с человеком, который обо мне не слухом, не духом?
 Что за идиотская привычка прилипать к новичкам и изводить их своим ебанутым поведением! Твой ментальный онанизм стал на форуме притчей во языцех. Какого хуя ты доёбываешься до всех?


 Альголь, если вы читаете это сообщение, то я вам от всей души рекомендую не тратить время на этого городского сумасшедшего. Посылайте его нахуй открытым текстом, - это самое действенное средство. И Пилюлькина посылайте туда же. Всего хорошего.
Записан
Страниц: 1 ... 30 31 [32] 33 34  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC