| Корнак
|
гмошный подход в с\х - это геноцид населения и вовсе не потому, что гмо-растения вредны сами по себе на чем там всё основано выводят растение, устойчивое не к вредителям (как это бывает при выведении новых сортов), а к химии далее эту химию льют на поля в неимоверном количестве, загрязняя всё вокруг, убивая не только вредителей посевов, но и вообще всё живое, оставляя только культивируемое растение и вся эта дрянь попадает в реки, в организм человека это и есть геноцид даже трупы перестали разлагаться - настолько современный человек пропитан химией |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Курьер
Модератор своей темы
Пользователь
 Offline
Сообщений: 307
 |
гмошный подход в с\х - это геноцид населения и вовсе не потому, что гмо-растения вредны сами по себе на чем там всё основано выводят растение, устойчивое не к вредителям (как это бывает при выведении новых сортов), а к химии далее эту химию льют на поля в неимоверном количестве, загрязняя всё вокруг, убивая не только вредителей посевов, но и вообще всё живое, оставляя только культивируемое растение и вся эта дрянь попадает в реки, в организм человека это и есть геноцид даже трупы перестали разлагаться - настолько современный человек пропитан химией А что, это здесь кому-то неизвестно? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
А что, это здесь кому-то неизвестно? Пипе  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Курьер
Модератор своей темы
Пользователь
Offline
Сообщений: 307
|
А что, это здесь кому-то неизвестно? Пипе Жаль. Производит впечатление умного человека... Впрочем, либерализм ГМ и не до такого доводил... Сахарова, например. Но его сковородкой по голове Боннер била. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол: 
Сообщений: 13021
|
гмошный подход в с\х - это геноцид населения и вовсе не потому, что гмо-растения вредны сами по себе на чем там всё основано выводят растение, устойчивое не к вредителям (как это бывает при выведении новых сортов), а к химии далее эту химию льют на поля в неимоверном количестве, загрязняя всё вокруг, убивая не только вредителей посевов, но и вообще всё живое, оставляя только культивируемое растение и вся эта дрянь попадает в реки, в организм человека это и есть геноцид Там же написано, что эти бананы устойчивы не к "химии, которую льют на поля", а к так называемой „панамской болезни“. Панамская болезнь (или фузариозное увядание) — это болезнь, поражающая растения рода банан (Musa). Это болезнь увядания, вызываемая грибком Fusarium oxysporum f.sp. cubense[en] (Foc). Возбудитель устойчив к известным фунгицидам, и борьба с ним ограничивается фитосанитарными мерами. https://ru.wikipedia.org/wiki/Панамская_болезньФУЗАРИОТОКСИНЫ, название биологически активных веществ, образуемых грибами рода Fusariurn, способных вызывать микотоксикозы. В химич. и токсико-биол. отношении представляют собой неск. неоднородных групп, из к-рых наиболее важна группа трихотеценов, объединяющая 30 индивидуальных соединений. Синдром при отравлении трихотеценами теплокровных характеризуется рвотой, диареей, абортами, геморрагиями, некротич. ангиной, нервными расстройствами, гематологич. сдвигами. http://www.cnshb.ru/AKDiL/0006/base/RF/002673.shtm |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Курьер
Модератор своей темы
Пользователь
Offline
Сообщений: 307
|
там же написано, что эти бананы устойчивы не к "химии, которую льют на поля", а к так называемой „панамской болезни“ Для большинства ГМО растений необходима защита от сорняка, что достигается упражнением... Тьфу,ты -поливанием посевов всякой дрянью вроде раундапа. И ГМО растения на генном уровне защищены от оного. Впрочем, в статье и это упоминается, хотя и считается давно известным фактом. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Там же написано а я не про бананы, а про ситуацию в целом в бананы я не вникал |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Лучший эзотерик с форума "Суфизм", с кем мне удалось некоторое время пообщаться Вадим: " Физика - это моя самая большая страсть чуть ли не с детства... Но мой преподаватель однажды сказал мне "один маленький, но умный весчь", - "Вы не сможет работать в области физики, как официальной науки". На вопрос почему, он объяснил, что "всему виной мое сомнение в теории Эйнштейна". Спустя некоторое время, после дополнительного углубления в тему я выяснил, что сомнение в теории Эйнштейна было неоднократно запрещено на административном уровне.
Отсюда простой вывод - особенности сознания отдельных людей фундаментальным образом определяют физическую картину, в которой мы вынуждены "видеть" материю.
Поэтому я с некоторых пор предпочитаю заниматься сознанием, как БОЛЕЕ фундаментальным фактором по отношению к материи.
Нет никакого самовспоминания, часто и совести нет... Механические "физики" строят "механическую" картину мира.
Сошлюсь все на того же Эйнштейна:
"Настоящий прогресс человечества зависит не столько от изобретательного ума, сколько от сознательности".
Вообще, в сети много материалов по критике Эйнштейна, рекомендую. А я задолго до появления инета был не согласен с его трактовкой эксперимента Майкельсона-Морли. Тем более, что эти исследователи позднее провели и другие опыты, но их результаты было принято замалчивать. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
я убежден, что британцы занимаются намеренным искажением научной картины и стоят на пути научного прогресса
этому есть не только многочисленные факты серьезного характера, но впечатанный в мозги людей всего мира мэм про "британских ученых" |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
я застал времена, когда на улицах можно было увидеть лица со следами оспы и горбатых из-за туберкулеза позвоночника
ныне ничего этого нет
наука эти вопросы решила |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Первый пациент с трансплантированной свиной почкой умер в США
Американец, которому провели первую в мире операцию по трансплантации генно-модифицированной почки свиньи, умер в возрасте 62 лет, сообщило агентство Associated Press (AP) со ссылкой на семью и больницу.Взгляд.ру
Уточняется, что 62-летний Рик Слейман скончался спустя два месяца после операции.Lenta.ru
Почку животного подвергли 69 геномным изменениям, а операция по пересадке заняла 4 часа.РИА Новости
я ничо не понял
как можно почку сделать генно-модифицированной?
там же уйма клеток |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| джелави
|
я убежден, что британцы занимаются намеренным искажением научной картины и стоят на пути научного прогресса все они одной масти. Как тебе такое? Приятного аппетита |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13021
|
я ничо не понял
как можно почку сделать генно-модифицированной?
там же уйма клеток Очевидно, что модифицировали всего лишь одну клетку свиньи - половую, потом вернули ее обратно в матку матери и вырастили из нее взрослую свинью. Тем более что клетки печени обладают достаточно явной спецификой, отличающей их от остальных клеток организма, а потому не так уж сложно найти в геноме места, которые их кодируют. Лично я считаю, что было бы большим достижением получить такой гибрид свиньи с человеком, чтобы выглядел как свинья (чтобы опыты на нем проводить было не жалко), а соматические клетки которого были бы максимально близки к человеческим. И не столько для использования в качестве донора органов (в этой области несовместимость тканей сохранится, как нет ее между разными людьми), сколько в качестве универсального подопытного для испытания лекарственных средств и вакцин. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Очевидно, что модифицировали всего лишь одну клетку свиньи - половую, из текста этого журналюги очевидно другое кто только не пишет про науку... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 13021
|
Cвязь между смертью и трансплантацией не обнаружена! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
