|
Корнак
|
в другой системе координат ничего этого нет Покажи мне эту "систему координат", я туда переберусь на ПМЖ  это умственные построения но факт умственности не делает их выдуманными у нас даже знания о существовании звезд чисто умственные, потому как за время прохождения света звезды может не стать, что не мешает нам использовать их для навигации, например с системами координат та же история возьми факт нулевого содержания любого разреза и примени этот факт к настоящему, как разрезу между прошлым и будущим - твое "настоящее" просто исчезнет мир для нас вовсе не разрез во времени, а довольно большой отрезок этого времени - могу привести научное доказательство а если это отрезок, то что нам мешает говорить о возможности его расширения хотя бы от рождения до смерти и видеть себя в виде линго-шариры? ничего нам не мешает, потому как так оно и есть и это научный факт, а то, что какие-то ученые могут это отрицать, так они только этим и занимаются - отрицают друг друга |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак
|
Изначально на ФШ был под ником "Сакши", даже свою первую статью, помнится, там публиковал: "Начинающему искателю от нашедшего Истину: Логика очевидных ответов на вечные вопросы". Но потом, выпимши, сказал что-то неприятное о современных философах и был забанен. Потом снова зарегился под ником "Сознанкин". Я там редко бываю. не сталкивался ни с одним из этих ников возможно, мы разминулись по времени ваши идеи мне близки и понятны ждем статью, или ссылку на ФШ |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак
|
У вас получилась странная построение интересное, но действительно странное в каких-то местах и странности подобного рода возникают по той простой причине, что автор пытается опираться на свои силы а человеку в одиночку невозможно построить целостную, всеобъемлющую картину мира |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак
|
солипсист не, ну у него же солипсист не он, а бог, насколько я понял и запомнил |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смотрящий в Зеркало
Memento mori
Новичок
 Offline
Пол: 
Сообщений: 80
Memento Mori
 |
Корнак,
Что касается плагиата, то не хочу ворошить прошлое, хотя не могу не сказать, что Ваше "ещё раз" не катит - тогда никаких извинений не было, был вопрос о "реабилитации". Ладно, проехали. Извинения принимаются, игнор снимается.
Когда выйду на ФШ со статьёй - выложу в этой теме ссылку.
|
|
|
|
|
Записан
|
Прошу иметь ввиду, что я не считаю себя обязанным отвечать на каждый адресованный мне вопрос или сообщение. Точно также и Вы не обязаны отвечать мне.
Давайте ценить оставшееся время - как своё, так и своих собеседников.
И постоянно спрашивать себя: "А не занимаюсь ли я хернёй?".
|
|
|
|
Корнак
|
вот спасибо я еще твою интересную статью про зрение не осилил |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак
|
К примеру я могу только повторить для создание Учения не хватит никакой жизни кроме того, создать что-то по-настоящему новое в наше время мало реально человечество давно перестало создавать это что-то действительно новое, а тем более Учение ну, а сформировать личное мировоззрение на основе прочитанного и обдуманного - действительно большая работа |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак
|
По сути вот того же корнака взять, главного шизотерика форума - он не может ничего родить большего чем одно-два предложения состоящего из десяти слов... А что уж говорить о остальных ?? я могу просто пока рожу еще одно - забываю старое потому приходится разделять на куски |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак
|
Гегель, кант, шопенгауэр - создавали монументальные учения фигня какая-то, а не учения попробуй Успенского почитать его охват не идет ни в какое сравнение с твоими кантами но и он говорил только о "фрагментах", а не об Учении |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак
|
что касательно нового, то новое как раз появляется и появляется вполне свободно - например такие течения как нигилизм, постмодернизм, лингвистический релятивизм - весьма новые построения и тенденции, и раньше их не было. опять же это больше похоже на какие-то отрывочные мысли и никак не тянут на Учение |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак
|
Тьма кромешная "если сознания нет, то и взаимодействия невозможно" а как же две заряженные частицы? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Корнак
|
Что такое учение ? христианство, буддизм, ислам, конфуцианство, даосизм, 4 путь |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Yulia-Purplefire
|
Корнак, более того, ты вместо того, чтобы дать упорядоченное определение критериев "учения" , привел сами учения - тогда как речь шла о определении терминологии. Ты даже не понимаешь что тебе пишут.
Вообще основная твоя проблема что ты совсем не думаешь перед тем как что то написать - тебе главное лишь скорее написать и набить счетчик, а что из этого получится уже второе дело.
Я понимаю что тебе нравится набивать счетчик и ты тащишься от этого, но занимайся этим на отстойниках чтоли. А на каких то важных темах старайся писать что то более грамотное и серьезное |
|
|
|
|
Записан
|
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★ Мощь, Уверенность -- Сила и Власть в каждом Движении !
★★ Princessa LoGos`a ✦✧ Neo-ezotеrica - System Ego-Sofia
★ Рождённая в огне звёзд мудрости и знания - умереть не предназначена.
✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧✧
|
|
|
Горыныч
Пользователь
Offline
Сообщений: 834
|
для создание Учения не хватит никакой жизни тьфу! глупость несусветная, какая жизнь? о чем ты? да порой чтоб создать учение достаточно одной искры озарения, потом только уходят годы на его разработку. А сама суть учения чаще всего вмещается в несколько фраз. Еще и Успенского с Кантом - Гегелем - Шопенгауэром сравнил... Все равно что сравнил сплетни какой-нибудь бабы Марфы с 5-го подъезда с геометрией Лобачевского. Корнак! Ты жжешь не переставая, как фейерверк. Развлекаешь *Госпожу Юлию*? Ну давай, у тебя хорошо получается. Смотри только, чтоб Пипа не заревновала. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Горыныч
Пользователь
Offline
Сообщений: 834
|
Почему учение = религия ? потому что он по натуре фанат )) у него и ПДУ с ГИГом - непререкаемые боги, одиноко взирающие на нас несчастных с корнаковского небосклона |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
