Наблюдающий вы - это помеха.
"Наблюдающий" - причина двойственности.
И вам теперь нужно выявить эту последнюю помеху, "последнюю заставу". Выявить наблюдателя! Себя.
Вот - ничего нет, но кто знает это "ничего" ? Кто э Раньше была "пустота" или "темнота", но и вы были, это ведь вы знали о ней.
Теперь вы сами исчезаете, наблюдатель исчезает.
Прошу понять, что эта краткость изложения не тождественна практике исчезновения наблюдателя. Это очень тонкий процесс.
Но главная помеха в том, что как только ориентиры вас начнут растворяться, как только вы начнете исчезать, интелект запаникует, и вы впервые узнаете, что такое настоящий страх смерти.
Вы сто раз будете подходить к этой "черте" и каждый раз отступать. Смешно слышать, когда говорят, что не боятся смерти, они просто не понимают о чём говорят. Исчезнуть - это очень страшно! В этой практике вы убедитесь в этом.
Но, поскольку однажды всё равно придётся исчезнуть, то лучше это сделать сейчас, при жизни тела; тогда вы узнаете, что за "чертой" боятся нечего. Всё остается также, только без чувства себя.
Когда вам это удастся на миг, когда вы окажетесь за "чертой", там где вас уже нет, вы взорвётесь до бесконечности. Это как живой Свет.
всё это любопытно
особенно про "интелект запаникует"
не может интелект паниковать, не мо жет
он только думать может
но про страх - это нам знакомо
да и у других не раз встречал
не знаю - стоит ли считать страх достижением
тем более, что чуть выше предлагалось вообще всё убрать из поля зрения
а тут вдруг страх
и вот это чудное "Вы направляете внимание на того, кто знает, то есть на себя. Конечно, никого не находится, и вы остаетесь вообще без ориентаций."
да кто ж этот "вы" который направляет свое внимание на того, кто занимался наблюдением?
еще один наблюдатель теперь уже наблюдателя?
просто идиотизм какой-то
человек чего-то там начитался, не врубился, пересказывает своими словами и попадает вот в такие конфузы
