Ариомовцы

[Fghb]

Корнак, не ной мудак.

[Корнак]

Kosmo, станешь таким же как ртутастый
все наркоманы психопаты

[Таино]

Некоторые мыслители описывают божественное как полностью трансцендентное, то есть «полностью иное», чем конечная реальность; Википедия.

божественное сознание для сознания это антропоморфная форма. другими словами  - божественное существует для животного. другими словами - человеческое. трансцендентным в плотном мире называют то - что не видно и не слышно. другого трансцендентного нет.

[Гуля]

Некоторые мыслители описывают божественное как полностью трансцендентное, то есть «полностью иное», чем конечная реальность; Википедия.

божественное сознание для сознания это антропоморфная форма. другими словами  - божественное существует для животного. другими словами - человеческое. трансцендентным в плотном мире называют то - что не видно и не слышно. другого трансцендентного нет.

Сам понял, что сказал ?

божественное не существует только для животных
---
трансцедентное это не то что не видно не слышно
оно в другом измерении
==================
кароче, ни в чем я с тобой не согласна

так что не обижайся если не буду с тобой дискутироватьь

[Kosmo]

Корнак, мне до лампочки, что там тебе кажется ))
хоть совсем убейся ап стену, или выпей йаду, я о тебе даже не вспомню,
когда в очередной раз осознанно напишу раздельно: ни кто, ни куда и тд.
потому что это мой выбор и моя ответственность, и больше ни чья (раздельно).

[Таино]

Цитата: Таино от Сегодня в 07:23:35
Цитата: Гуля от Сегодня в 03:58:01
Некоторые мыслители описывают божественное как полностью трансцендентное, то есть «полностью иное», чем конечная реальность; Википедия.
божественное сознание для сознания это антропоморфная форма. другими словами  - божественное существует для животного. другими словами - человеческое. трансцендентным в плотном мире называют то - что не видно и не слышно. другого трансцендентного нет.
Сам понял, что сказал ?

конечно. когда антропоморфная форма дана на один раз - становится все ясным.

трансцедентное это не то что не видно не слышно
оно в другом измерении

трехмерный мир это плотный мир. вторая и третья мерности это и есть трансцендентное. когда говорят о личном присутствии это уже имманентное. о личном присутствии не здесь.

кароче, ни в чем я с тобой не согласна

любой диванный "практик" и философ - со мной не согласятся. почему?) да просто не выгодно.

так что не обижайся если не буду с тобой дискутироватьь

да - трендеть ради трендеть не имеет никакого смысла. если мышление не поднимает тело ночью это не осознанность) а фантазии.

[Таино]

что является самым важным в йоге сновидений?)) "осознанность" лежа в кроватке или та осознанность - которая поднимает тело за ночь четырежды?))

в йоге сна это вполне себе уже норма. например спать сидя и с открытыми глазами. такое измерение называется вторым. а второе и третье измерение в совокупности - первым вниманием.

[Таино]

йога сновидений
йога сна
йога ясного света

бодрствующее, со сновидениями и без сновидений это три мира йоги сновидений. то, что обычно мы называем жизнью. а кто то умудряется сновидение назвать тонким телом)) это конечно не так. не одна из этих йог к тонкому телу не относится.

в йоге сна есть два мира. нет только бодрствующего. это и есть второе измерение. и начало трансцендентного.

в йоге ясного света только один мир. нет бодрствующего и сновидений.  это третье измерение или третья дхьяна. или то самое астральное(настоящее) тело.
-------------------
но все это вместе взятое. все эти шесть миров это сансара. все эти три измерения не имеют отношения ни к какому тонкому телу. и только вторые две йоги относятся к первому вниманию. в йоге сновидений. в ее трех мирах никакого внимания нет. там мышление зрением и поверхность.

правда можно сказать - что человек - освоивший окончательно йогу ясного света - а значит и трансцендентное в полноте - может считаться просветленным.

[Таино]

может считаться просветленным.

у человека существует так называемый третий глаз. что это такое? это расстояние между двумя глазами. само по себе просветление это не какой то погон на плече. левом или правом. это необходимая способность для преодоления этого расстояния. которое так же называется и тонким телом. или вторым вниманием.

именно это расстояние разделяет предмет на  объективный и субъективный. именно оно его и соединяет. после успешного Пути)) сами разговоры об объективном и субъективном теряют смысл. тут же становится ясным - почему четвертый Путь - а не какой либо иной. это настоящее четвертое измерение. или четвертая дхьяна. или четвертая благородная истина. или просто четвертая святая истина.

когда третий глаз будет освоен - вы познакомитесь с тем - что называется - медитация))

[Таино]

тут же становится ясным - почему четвертый Путь - а не какой либо иной. это настоящее четвертое измерение. или четвертая дхьяна. или четвертая благородная истина. или просто четвертая святая истина.

в выше перечисленных йогах пути нет вообще. ни в йоге сновидений, ни в йоге сна. ни в йоге ясного света. в трансцендентном и видимом мире - путь отсутствует.

ни лежачее, ни сидящее, ни стоящее - ходить не может. а значит - не является энергией))

[Kosmo]

 

мне до лампочки, что там тебе кажется ))

мне тоже до лампочки на то, что одним уродом на земле станет меньше
но ты в публичном месте обсуждаешь запрещенные вещества
запишись в закрытую группу и пиздуй отсюда нахуй

Корнак, ты ебанутый в натуре ))
Задорнову еще предъявить не забудь, козла кусок.

https://youtube.com/shorts/cRS9zCWjymA?si=mc_ZZpG3q80UDAfI

[Рэ]

реальные измерения тонкого тела,
получить нобелевку...

Гейм и новосёлов передают- а ну ка отними)

[kот]

Мне у Кастанеды взорвало мозг.

У него написано
 
что бывает то чего нет.

Вот ты фантазией охватил все возможности вероятностей.

А дальше - то чего нет.
И это не вечность. ( не совсем вечность - по определению

Это он опять же у буддистов подсмотрел, в меру своего понимания. Только вот на русском языке эта фраза совершенно алогична.
То, чего нет — Быть ну никак не может.
Изначально, в исходнике, речь идёт о том, что в Реальности ничего никогда не происходило. И это на самом деле так: в Реальности нет пространства/времени, Это совершенно безграничное. Но при этом существует наш мир, мы в нём, вполне себе сейчас ощущаем что мы есть.. Но относительно Реальности — наш мир лишь иллюзия, сон, великий пшик, существующий вопреки Природе Бытия.

[kот]

Позже поняла, что это
транцседентное
----------------
Некоторые мыслители описывают божественное как полностью трансцендентное, то есть «полностью иное», чем конечная реальность; Википедия.

Это описание с человеческой точки зрения, мол, существует мир, а всё остальное, что нельзя пощупать — не существует.
С точки зрения Своей Реальности — всё ровным счётом наоборот, как выше написал.

[kот]

Вот об этом «наоборот» и говорят иногда — узнай Истину..