Ариомовцы

[Одна Катя]

Не читала никогда Заповеди? Почитай, их не так много.

читала сто раз, наизусть знаю.
Более того, скажу, нет ни одного человека, кто бы не нарушил заповедей.
Делаю некоторое исключение на первую заповедь: не убий
Но не сказано: не убей человека, а просто не убей.
 Мы все убиваем животных, растения, материю, одновременно и созидаем.
 Но ты и человеков, говоришь по пьянке, убивал

[kот]

Завидуешь? То-то же.

.
Над таким пиздуном, как ты можно только прикалываться.

Ды понятно, что тебе ещё делать когда у самого за душой нифига.. только лишь прикалываться над другими и остаётся, самооценку поднимать с плинтуса..

[Одна Катя]

Над таким пиздуном, как ты можно только прикалываться.

Можно и над таким Хузяином прикалываться, было бы желание

[kот]

Не читала никогда Заповеди? Почитай, их не так много.

читала сто раз, наизусть знаю.
Более того, скажу, нет ни одного человека, кто бы не нарушил заповедей.
Делаю некоторое исключение на первую заповедь: не убий
Но не сказано: не убей человека, а просто не убей.
 Мы все убиваем животных, растения, материю, одновременно и созидаем.
 Но ты и человеков, говоришь по пьянке, убивал

Коль нет ни одного человека, который бы никогда не нарушал - чо до меня докопалась?
Животных и растения Аллах даёт нам в пищу. Не согласна - пей воду, закусывай солнцем.
Для защиты себя, близких, Отчизны - убивать не грех.

[Одна Катя]

Не, спорить с атеистами - это ржака какая-то.

Ну, почему же?  На мой  спорить с атеистами продуктивнее для развития понимания мироустройства, чем с  шизатериками.

[Одна Катя]

Коль нет ни одного человека, который бы никогда не нарушал - чо до меня докопалась?

Если б не утверждал, что не нарушал, не докопалась бы. Следи за своими высказываниями. на любое ДА  найдется НЕТ, как и наоборот.  Это нормально   в дуальном устройстве вселенной.

[Одна Катя]

Для защиты себя, близких, Отчизны - убивать не грех.

Нет такой оговорки в заповеди.

[Одна Катя]

Животных и растения Аллах даёт нам в пищу. Не согласна - пей воду, закусывай солнцем.

Где я писала, что не согласна. Я согласна.
 Также согласна с тем, что христианские заповеди противоречат  устройству мироздания, поэтому их невозможно не нарушать.

[kот]

На мой  спорить с атеистами продуктивнее для развития понимания мироустройства, чем с  шизатериками.

Эт точно.
Я вообще редко пишу о мироустройстве, лишь прикалываюсь когда вынуждают.
Потому как мироустройство т.н. индивидуальным умом не понять - ресурса мало.

Если б не утверждал, что не нарушал, не докопалась бы. Следи за своими высказываниями. на любое ДА  найдется НЕТ, как и наоборот.  Это нормально   в дуальном устройстве вселенной.

Читай внимательно:

Я не "знаю" Бога, Я Знаю Бога.
А Заповеди я соблюдаю

Это твое субьективное мнение о себе, которое расходится с мнением большинства о тебе. Всего лишь.

Чувствуешь? Не "нарушал", как ты передёргиваешь, а сейчас соблюдаю.
Ты мне начинаешь хамить, представления не имея соблюдаю я их или не соблюдаю.
Я уточняю:

А что я нарушил на Ариоме?
Какие конкретно Заповеди я на твой взгляд нарушил?

Т.е. там, где ты это могла наблюдать.
Ты мне прогнала какую-то хрень в ответ.
Так что иди в жопу со всеми своими претензиями.

[kот]

Нет такой оговорки в заповеди.

В Коране есть, не оговорки но конкретные указания когда можно, когда нельзя.

В Библии все мочат друг друга, своим примером показывая как убивать можно и когда не нужно. )

[Одна Катя]

Чувствуешь? Не "нарушал", как ты передёргиваешь, а сейчас соблюдаю.

и сейчас не соблюдаешь.
Нарушаешь по меньшей мере прямо сейчас заповедь Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

Ладно, выкручивайся в своих глазах,  без меня...повесь бирку на лоб: соблюдающий заповеди.
 а  я пойду нарушать заповедь не убий, съем рыбу

[Хозяин]

Можно и над таким Хузяином прикалываться, было бы желание

Можно же и не только Машку через ляжку.   ГлаМное, что б весело было.  Филипоша, как подопьёт, так зараз обижается, дюже сердитым становится, под плинтус прячется, а тверёзый - нудный, бл.

[Lena]

Ты вот Богу веришь?

Отсюда ясно, что Понятие о Боге для человека никак не есть фикция, и точно соответствует представлению о Едино-организующей ВСЁ Силе, являющейся МЕТА-Физической СУЩНОСТЬЮ. А раз Мета-физика исключает своё содержание в физическом, то БОГ ничего не говорит

ВЫВОД таков, что НЕ Богу верят, а Верят в Бога. И единственно тут приемлемой и Бого-угодной Верой -- есть УМНАЯ ВЕРА, когда сообразно Промыслу Божества о нашем спасении таки данным к тому Богом Даром Ума-Разума, -- таки точно и достоверно находят Божее на путь Верности наставление, что даёт и научать к Верности и других, ибо это Доказуемое и проверяемое чисто Умом Знание

Спасибо, Пелюлькин.

Кстати, Корнак, вот вам пример проявления интуитивного (моего) чувства.
Я не хотела отвечать "коту" на его вопрос как на закрытый (да или нет), именно интуитивно не хотела, разумом не понимая, почему я этого не хочу, а только каким-то чувством чувствуя, что вопрос его некорректен.
Пелюлькин замечательно расписал, почему, и с его ответом согласны и чувство моё, и разум.
Если не согласны вы, то вот вам возможность возразить предметно и показать конкретику своего несогласия, а не вбрасывать бессодержательные оценки типа "бред" (о нём) или "эмоциональность" (обо мне).

[Корнак]

Если не согласны вы, то вот вам возможность возразить предметно и показать конкретику своего несогласия, а не вбрасывать бессодержательные оценки типа "бред" (о нём) или "эмоциональность" (обо мне).

да ну што вы
я только рад, что Пиля нашел себе понимающего собеседника
тем более такого, как вы
Пиля, с тебя причитается

[Lena]

я только рад, что Пиля нашел себе понимающего собеседника

Верю.